Poliflw

Artsen en zorginstellingen worden voor steeds hogere bedragen gesponsord door de farmaceutische en medische-hulpmiddelen-industrie. Het gaat om tientallen miljoenen per jaar. Dat blijkt uit cijfers van het Transparatieregister Zorg. SP-Kamerlid Henk van Gerven wil dat het Transparatieregister verplicht wordt. Ook pleit hij ervoor dat de ondergrens van het register heroverwogen wordt en lagere bedragen er ook in opgenomen worden.

'Als patiënt verdien je het om een medicijn, implantaat of behandeling te krijgen omdat je het nodig hebt uit gezondheidsoverwegingen. Het mag niet zo zijn dat je een bepaald medicijn krijgt omdat de arts dan een grotere kans heeft terug te komen voor een lezing bij een bevriende fabrikant.' aldus Van Gerven.

Gunstbetoon (oneigenlijke beïnvloeding van artsen door de industrie) is bij wet verboden, maar er bestaan allerlei uitzonderingen. De SP pleit al jaren voor het schrappen van die uitzonderingen. Afgelopen maart werd dit voorstel nog door de coalitie weggestemd in de Tweede Kamer. Van Gerven noemt de gepubliceerde cijfers 'het topje van de ijsberg'. Waarschijnlijk liggen de werkelijke bedragen nog veel hoger, maar sommige medici ondertekenen geheimhoudingsclausules en doen geen melding van het geld dat zij ontvangen van fabrikanten.

Van woensdag 29 mei tot en met zaterdag 1 juni bezochten wij Moskou, de hoofdstad van Rusland. Daar spraken we met onder andere politici van regerings- en oppositiepartijen, onderzoekers, journalisten en mensenrechtenverdedigers. De belangrijkste reden om naar Rusland af te reizen, is dat we ons grote zorgen maken over de hoogopgelopen spanningen tussen Oost en West, over de nieuwe Koude Oorlog die de afgelopen jaren is ontstaan. Na annexatie van de Krim en de bredere militaire inmenging in het oosten van Oekraïne, zijn de betrekkingen tussen het Westen en Rusland bekoeld. Het neerhalen van vlucht MH17 in juli 2014 in Oekraïne, door een buk-raket in bezit van het Russische leger, zette de relatie nog verder onder druk, specifiek ook de betrekkingen met Nederland.

Defensiebudgetten zijn de afgelopen jaren opgeschroefd en het grensgebied tussen Rusland en de NAVO, dat de afgelopen decennia naar het Oosten oprukte, is gemilitariseerd. Dit gaat gepaard met honderden miljarden aan investeringen in nieuwe, makkelijker inzetbare kernwapens en stevige, agressieve retoriek die oude tijden doet herleven. Ook zijn, soms vergaande, sancties over en weer ingesteld. De centrale vraag die we onze gesprekspartners voorlegden, is of er een weg terug is. Of er manieren gevonden kunnen worden voor de-escalatie. Of wegen bewandeld kunnen worden naar ontspanning in de onderlinge betrekkingen.

In de Nederlandse politiek wordt veel over Rusland gesproken. Wij vinden het belangrijk dat ook met Russen wordt gesproken, en dat wordt geluisterd. Niet om gehersenspoeld te worden door Russische propaganda. Wel om een eerlijker beeld te krijgen van de werkelijkheid, die ook in het Westen door propaganda wordt vervuild. Hierin, in het aangaan van een gesprek, van een dialoog, ligt mogelijk de kiem om te komen tot betrekkingen die niet zijn gestoeld op wantrouwen en vijandigheid. Dat kan bijdragen aan een veiligere wereld, waarin minder geld aan dure wapens wordt verspild. Aan de hand van een aantal thema’s – dialoog, INF-verdrag, NAVO, Oekraïne, binnenlandse ontwikkelingen, mensenrechten en MH17 – zijn in dit reisverslag onze bevindingen opgenomen met aan het einde enkele conclusies.

94 procent van de sociaal advocaten vreest verdere tweedeling door de plannen van minister Dekker. Daarnaast maken vrijwel alle advocaten zich zorgen over deze aangekondigde stelselherziening rechtsbijstand. Dat blijkt uit tussenresultaten van een enquête van de SP over de staat van de sociaal advocatuur, waarop inmiddels door 1200 van de 7000 sociaal advocaten in Nederland is gereageerd.

SP-Kamerlid Van Nispen zal minister Dekker donderdag confronteren met de resultaten in het verantwoordingsdebat over het jaar 2018: 'Vorig jaar presenteerde de minister zijn plannen, die geen fundament hebben in alle onderzoeken en rapporten die over de rechtsbijstand zijn verschenen. 2018 is ook het jaar dat het laatste beetje draagvlak bij de sociaal advocatuur verdween. Dat blijkt uit deze enquêteresultaten. We moeten niet langer wachten maar nu handelen, voordat de schade die wordt aangericht aan de rechtsstaat, door de beperking van de toegang tot het recht, te groot wordt.'

Volgens Van Nispen zijn er nu mogelijkheden om tegemoet te komen aan de grote zorgen van sociaal advocaten: 'Vorig jaar bleef bijna 50 miljoen euro over dat bestemd was voor rechtsbijstand. Terwijl de minister steeds heeft gezegd dat sociaal advocaten pas een redelijke vergoeding kunnen krijgen als het aantal zaken terugloopt. Dat moment is nu! Maar de minister weigert hier nu in actie te komen.

Daarom brengt de SP een voorstel in stemming, besteed nu dat geld waar het voor bedoeld was: de toegang tot het recht voor iedereen. Daarmee kunnen we een eerste stap zetten om te doen waar iedereen om schreeuwt, een redelijke vergoeding voor sociaal advocaten. Want iedereen heeft recht op recht. De toegang tot het recht is het fundament van onze rechtsstaat.'

Campagne voeren kost geld: voor folders, kranten, posters, TV- en radiospots, acties, en nog veel meer. De SP komt bovendien ook buiten verkiezingstijd vaak in actie voor een beter Nederland. Daarom vragen we u om een financiële bijdrage voor onze acties en campagnes.

rekeningnummer

t.n.v. de Socialistische Partij te Amersfoort

Uw gift is onder bepaalde voorwaarden aftrekbaar van de belasting.

De SP (statutaire naam ‘Socialistische Partij’) is bij de belastingdienst als ANBI (algemeen nut beogende instelling) geregistreerd. Donateurs van een ANBI mogen onder bepaalde voorwaarden hun giften aan een ANBI aftrekken bij het doen van belastingaangifte.

Ons RSIN of fiscaal nummer ANBI is 8030.03.316.

Medewerkers van de SP zijn in dienst van Stichting Personeel SP en worden beloond volgens de arbeidsvoorwaardenregeling van deze stichting. Voor partijbestuurders geldt geen beloningsbeleid; zij kunnen hun daadwerkelijk gemaakte onkosten op declaratiebasis vergoed krijgen.

Eind april is Murat Memiş, raadslid en voorzitter van de SP in Eindhoven, in Turkije gearresteerd. In afwachting van zijn proces mag hij het land niet uit.

Murat wordt beschuldigd van zaken die in een functione­rende rechtsstaat, wat Turkije niet meer is, onder de vrijheid van meningsuiting en vereniging vallen. Het betreft uitingen op sociale media, bijvoorbeeld over de strijd tegen Islamitische Staat.

Murat is een democratisch gekozen Nederlands volksvertegenwoordiger die in Turkije wordt vervolgd om uitingen die hij in Nederland heeft gedaan. Turkije heeft geen enkel recht Murat vast te houden.

Minister Blok van Buitenlandse Zaken zich uitspreekt voor vrijlating van Murat en andere Nederlandse politiek gevangenen in Turkije.

De Nederlandse regering dit op het hoogste niveau kenbaar maakt in Turkije.

Sancties tegen Turkije worden ingesteld als niet wordt overgegaan tot vrijlating.

Ondertekenaars van het manifest zijn:

Yoeri Albrecht, directeur De Balie

Lodewijk Asscher, fractievoorzitter PvdA

Celal Altuntas, schrijver

Serpil Ates, gemeenteraadslid GroenLinks Den Haag

Sunita Biharie, fractievoorzitter SP Apeldoorn

Ewout Butter, schrijver en onderzoeker

Anne Fleur Dekker, publicist

Reber Dosky, filmmaker

Fouad El Haji, Rif Alert

Rutger Groot Wassink, wethouder GroenLinks Amsterdam

Jaap Hamburger, vredesactivist

Pieter Hilhorst, publicist

Habtom Johannes,  journalist

Jesse Klaver, fractievoorzitter GroenLinks

Alfred Kleinknecht, hoogleraar economie

Lilian Marijnissen, fractievoorzitter SP

Suzanne Mensen, journalist

Saskia Noort,  schrijver en columnist

Zihni Özdil, voormalig Tweede Kamerlid GroenLinks

Miryanna van Reeden, actrice

Emile Roemer, burgemeester Heerlen

Jonas Staal, kunstenaar

Beri Shalmashi, filmmaker en schrijfster

Khadija Tahiri, president schoonmakersparlement

Eddy TerStall, filmregisseur

Leon Verdonschot, journalist

Keklik Yücel, voormalig Tweede Kamerlid PvdA

Er is een petitie gestart om Murat en andere politieke gevangen in Turkije vrij te krijgen

Wie is de nieuwe Eerste Kamer fractie?

Tiny Kox is sinds 2003 fractievoorzitter van de SP in de Eerste Kamer. Daarvoor was hij van 1994 tot 2003 algemeen secretaris van de SP en van 1982 tot 1999 fractievoorzitter in de gemeenteraad van Tilburg. Sinds 2007 is hij als Eerste Kamerlid ook voorzitter van de fractie van Europees Verenigd Links in de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa.

Rik Janssen is jurist en sinds 2011 Gedeputeerde voor de SP in Zuid-Holland. Hij is onder andere verantwoordelijk voor milieu en water. In 2011 was hij korte tijd lid van de Tweede Kamer en van 2007 tot 2011 was hij medewerker van de Tweede Kamerfractie van de SP.

Arda Gerkens is lid van de Eerste Kamer voor de SP sinds 2013. Ze is voorzitter van de vaste commissie van de Eerste Kamer voor Economische Zaken, Klimaat en Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid. Van 2002 tot 2010 was ze lid van de Tweede Kamer. Ze werkt als directeur Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik. Eerder werkte ze onder meer voor Milieudefensie.

4. BASTIAAN VAN APELDOORN (1970, HAARLEM)

Bastiaan van Apeldoorn is lid van de Eerste Kamer sinds 2015. Hij is voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken. Hij is hoogleraar Mondiale Politieke Economie en Geopolitiek aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Daarnaast is hij voorzitter van de commissie die het Europees verkiezingsprogramma van de SP voorbereidt.

‘Europa’ komt uit het Midden-Oosten, zij was een Fenicische prinses uit de Griekse mythologie. Fenicië lag in het huidige Syrië en Libanon. Zeus, de Griekse Oppergod, liet zijn oog vallen op deze oosterse schone, maar wist dat zijn vrouw een oogje in het zeil hield. Daarom veranderde Zeus zichzelf in een bekoorlijke witte stier. Nadat het prinsesje op zijn rug was geklommen werd het meisje door de Oppergod geschaakt en daarna geschonden. Ik wilde een column schrijven waarin ik Eurocommissaris Frans Timmermans op de hak zou nemen, in een parodie waarin ik de PvdA-voorman zou opvoeren als een Europese Zeus, die zich in valse gedaante meester heeft gemaakt van de Europese democratie. Maar mag dat wel? Mag ik Frans Timmermans vergelijken met een als witte stier vermomde Oppergod? Is het nog wel toegestaan om over de Europese elite een politieke satire te maken?

‘Bestuurders ergerden zich wild aan zijn prenten, maar arbeiders en lezers van de socialistische krant Het Volk liepen met hem weg’. Dat meldt Wikipedia over Albert Hahn, de socialistische satiricus die aan het begin van de vorige eeuw de machten van zijn tijd op de hak nam. Hahn tekende voor bladen van de SDAP, de voorganger van de PvdA. Satire was voor de sociaaldemocraten een middel om de gevestigde machten aan te klagen en misstanden bloot te leggen. Nu is de PvdA zélf onderdeel van die gevestigde macht geworden en daarmee is het gevoel voor humor verdwenen. Dat bleek ook na het verschijnen van het SP-filmpje over ‘Hans Brusselmans’, een parodie op Frans Timmermans. De gevestigde macht werd verdedigd door de gevestigde media. VARA-commentator Francisco van Jole verwees naar de oorlog, zei dat wij aan de hand lopen van Poetin en fascisten aan de macht helpen.

Zelden veroorzaakte een filmpje zoveel ophef, door commentatoren, columnisten en zelfs de minister-president. Dat is prima, niemand hoeft elke humor leuk te vinden. Maar ik vond het opmerkelijk dat zoveel media, die toch gedijen bij de vrijheid van meningsuiting, vonden dat ze zich tegen dit filmpje moesten uitspreken. Het viel me op dat de kritiek het felste was in de media die het meest pro-Europees zijn. Het filmpje van Hans Brusselmans zou een gevaar zijn voor de Europese instituten, maar de SP is voor afschaffing van de Europese Commissie, waarvan Frans Timmermans ‘president’ wil worden. Het zou ook een gevaar zijn voor de Europese democratie, maar die bestaat eigenlijk niet, of niet meer, sinds Frans Timmermans als staatssecretaris de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet negeerde en ondanks het ‘nee’ begon met de bouw van de Superstaat Europa.

Hans Brusselmans wil nóg meer macht voor Brussel en minder democratie in Nederland, hetzelfde als Frans Timmermans. Hans Brusselmans wil ook een Europees leger, Europese bemoeienis met onze pensioenen en meer Europese zeggenschap over onze zorg, net als Frans Timmermans. Hans Brusselmans krijgt daarvoor 30.000 euro per maand, ook precies als Frans Timmermans. Een socialistische partij die daar afstand van wil nemen en deze Brusselse kliek parodieert wordt daarvoor in de ‘linkse’ media flink aangepakt. Dit zijn de voorspelbare reflexen van de oude media. Ik vind dat heel goed, dit maakt de verhoudingen duidelijk. Gelukkig zijn er ook andere media, waar juist hulde wordt gebracht aan de opstelling van de SP. Wij zijn geen bijwagen van de multinationals, maar komen op voor de belangen van gewone mensen. Wij zijn socialisten, in tegenstelling tot Frans Timmermans.

‘Hans Brusselmans’ is een parodie op de Europese elite waar Frans Timmermans onze vertegenwoordiger van is. Ik wil niet langer strijden tegen deze kliek, ik wil die gewoon afschaffen. Weg met de Europese Commissie, weg met Frans Timmermans. De SP wil een Europa waarin alle landen samenwerken, maar zich niet de wet laten voorschrijven. We moeten ons niet laten schaken door Brussel, we hoeven onze democratie niet te laten schenden door een Europese Superstaat. ‘Europa’ is niet die kliek in Brussel, maar dat zijn de kiezers in de landen. Op 23 mei hebben die een stem.

(Eindhoven, 1961)

Jannie Visscher is van 2006 tot 2014 wethouder geweest in Groningen. Daarna werd zij wethouder in Eindhoven, waar ze onder andere verantwoordelijk was voor onderwijs, jeugd, verkeer en vervoer. Sinds de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 is Jannie gemeenteraadslid in Eindhoven.

(Amsterdam, 1960)

Geert Ritsema was de afgelopen jaren wethouder in Arnhem. Daar hield hij zich onder andere bezig met wonen, verkeer en luchtkwaliteit. Voor 2016 was hij lid van de Provinciale Staten in Noord-Holland en werkte hij bij Milieudefensie als campagneleider.

(Amsterdam, 1954)

Remine Alberts is fractievoorzitter in de Provinciale Staten in Noord-Holland. Ook was ze de afgelopen 20 jaar gemeenteraadslid in Amsterdam. En ruim 25 jaar stond ze voor de klas als docent Nederlands en Geschiedenis.

(Sneek, 1970)

Fenna Feenstra is in het dagelijks leven docent Bio-Informatica bij het instituut voor Life Science & Technology van de Hanze Hogeschool in Groningen. Daarnaast is zij fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Friesland.

6. Sara Murawski (Amsterdam, 1987)

7. Wouter van der Staak (Sint-Oedenrode, 1981)

8. Diederik van der Loo (Wageningen, 1984)

9. Ellen Verhoog (Zutphen, 1958)

10. Ad Meijer (Amersfoort, 1957)

11. Daphne ten Klooster ('S Gravenhage, 1992)

12. Jannie Drenthe (Assen, 1952)

13. Ton Heerschop (Tegelen, 1965)

14. William van den Heuvel (Hengelo, 1965)

15. Jan Zoll (Oss, 1956)

16. Meltem Okcu (Capelle aan den IJssel, 1985)

17. Josje Beukema (Rotterdam, 1986)

18. Diederik Olders (Rotetrdam, 1970)

19. Tjitske Hoekstra (Rutten, 1965)

20. Ger van Unen (Kloosterzande, 1959)

21. Rosita van Gijlswijk (Groningen, 1974)

22. Sibel Özogul-Özen (Haarlem, 1968)

23. Renske Helmer-Englebert (Nijmegen, 1969)

24. Jan de Wit (Heerlen, 1945)

25. Jay Pahladsingh (Capelle aan den IJssel, 1950)

26. Jos van der Horst (Drachten, 1957)

27. Nicole van Gemert (Utrecht, 1975)

28. Lisa de Leeuw (Groningen, 1993)

29. Krista van Velzen (Hall, 1974)

Het Europees Hof van Justitie heeft vandaag geoordeeld dat het geen bezwaar ziet tegen een aparte rechtspraak voor multinationals, dat onderdeel uitmaakt van het CETA-handelsverdrag met Canada.

SP-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Arnout Hoekstra vindt de uitspraak onbegrijpelijk: 'Er wordt nu een speciaal rechtssysteem voor multinationals opgetuigd. Niet een onafhankelijke rechter gaat kijken wie er gelijk heeft bij een conflict tussen een multinational en een land, maar een schimmige groep mensen in een achterkamertje.  Zo kan het bijvoorbeeld gebeuren dat Nederland straks miljarden aan boetes moet betalen aan multinationals omdat we strengere regels stellen aan onze voedselveiligheid dan Canada.'

'De Tweede Kamer gaat binnenkort stemmen over het handelsverdrag met Canada. 200.000 mensen hebben al een petitie getekend tegen het verdrag. Met dit verdrag geven we weer zeggenschap weg, terwijl multinationals meer macht krijgen over onze voedselveiligheid en ons milieu. Ik roep de Tweede Kamer op om niet weg te kijken, maar om tegen het verdrag te stemmen.’

Het Europees Hof van Justitie heeft vandaag geoordeeld dat het geen bezwaar ziet tegen een aparte rechtspraak voor multinationals, dat onderdeel uitmaakt van het CETA-handelsverdrag met Canada.

SP-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Arnout Hoekstra vindt de uitspraak onbegrijpelijk: 'Er wordt nu een speciaal rechtssysteem voor multinationals opgetuigd. Niet een onafhankelijke rechter gaat kijken wie er gelijk heeft bij een conflict tussen een multinational en een land, maar een schimmige groep mensen in een achterkamertje.  Zo kan het bijvoorbeeld gebeuren dat Nederland straks miljarden aan boetes moet betalen aan multinationals omdat we strengere regels stellen aan onze voedselveiligheid dan Canada.'

'De Tweede Kamer gaat binnenkort stemmen over het handelsverdrag met Canada. 200.000 mensen hebben al een petitie getekend tegen het verdrag. Met dit verdrag geven we weer zeggenschap weg, terwijl multinationals meer macht krijgen over onze voedselveiligheid en ons milieu. Ik roep de Tweede Kamer op om niet weg te kijken, maar om tegen het verdrag te stemmen.’