Poliflw

Johannes Huitema uit Surhuisterveen is met zijn 94 jaar de Oudste Doortrapper van Achtkarspelen. Daarvoor ontvangt hij de Doortrapper-bokaal. Doortrappers zijn ouderen (70 jaar en ouder) die regelmatig fietsen. Doel van het project is om senioren te stimuleren zo lang en veilig mogelijk te blijven fietsen. Voor het project “Doortrappen” gingen High Five sportstimulering en gemeente Achtkarspelen op zoek naar de oudste Doortrapper van de gemeente. Er waren maar liefst 25 aanmeldingen voor deze titel. Huitema is opgegeven door een kennis. Samen met zijn 80-jarige vrouw maakt Huitema regelmatig een tochtje op de elektrische fiets. De komende maanden organiseert de gemeente Achtkarspelen in het kader van Doortrappen diverse fietsactiviteiten om ouderen zo lang en zo veilig mogelijk te laten fietsen. Dit is een samenwerking van High Five sportstimulering en de afdelingen verkeer en cultuur van de gemeente. Ook het Regionaal orgaan verkeersveiligheid Fryslân is hierbij betrokken. Het project Doortrappen is een initiatief van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Gemeente Achtkarspelen werkt in dit project samen met gemeente Tytsjerksteradiel.

Het college gaat onderzoeken of er behoefte is om een lokale alliantie in Rijswijk te vormen om ouderen te beschermen tegen financiële mishandeling. Mooi resultaat naar aanleiding van schriftelijke vragen van raadsleden Annemie Koegler en Jose Schröter. Kwetsbare ouderen worden nog te makkelijk slachtoffer van financiële delicten. De overheid gaat uit van minimaal 30.000 gevallen van financieel misbruik van ouderen per jaar. Het gaat dan bijvoorbeeld om het misbruik van een pinpas of een volmacht, of een plotselinge testamentwijziging waarbij een misbruikpleger recht krijgt op de erfenis. Omdat ouderen bang zijn, zich schamen of afhankelijk zijn van de misbruikpleger, melden ze dit vaak niet. Om deze kwetsbare ouderen te beschermen is het nodig dat de gemeente hier samen met lokale samenwerkingspartners een pro-actieve rol pakt. CDA Rijswijk pleitte in haar schriftelijke vragen daarom voor het vormen van een lokale alliantie met samenwerkingspartners in Rijswijk om financiële mishandeling van onze Rijswijkse ouderen te voorkomen. Lees hier de beantwoording van de schriftelijke vragen.

Eenzaamheid is een maatschappelijk vraagstuk, dat voortdurend aandacht verdient. Het is een probleem van alle generaties. Jongeren en ouderen. We moeten ons daar niet bij neerleggen, maar juist in actie komen. De verbinding zoeken en een echte sámenleving zijn. Wopke Hoekstra roept daarom iedereen op om mee te doen met onze actie ‘Samen Strijden Tegen Eenzaamheid’. CDA lijsttrekker Wopke Hoekstra: ‘de toenemende eenzaamheid onder ouderen en jongeren is zorgwekkend. Daar wil ik graag aandacht voor vragen en doorpakken op het landelijke Actieplan ‘Eén tegen eenzaamheid’ van Hugo de Jonge. Zeker in deze moeilijke tijd moeten we omzien naar elkaar. Want alleen samen komen we uit deze crisis. Nu doorpakken door samen te strijden tegen eenzaamheid.’ Meedoen? Ga naar onze website cda.nl/samenstrijdentegeneenzaamheid. Laat je inspireren en laat hier je goede ideeën achter. Zo kunnen we elkaar versterken, om eenzaamheid te verminderen.

GGD IJsselland opent voor het vaccineren tegen corona een tweede locatie in de regio, in de Evenementenhal Hardenberg. De CDA-fractie stelde eerder deze maand de vraag naar een extra locatie aan het college van de gemeente Hardenberg omdat zij het belangrijk vindt dat mensen zich dichtbij huis kunnen laten vaccineren. Vanaf 8 februari vaccineert de GGD in de Evenementenhal. De locatie wordt goed toegankelijk gemaakt voor een brede doelgroep, waaronder ouderen. 12 vaccinatielijnen De locatie in Hardenberg gaat op 8 februari van start. De vaccinatielijnen worden meteen zo opgezet dat ouderen goed toegang hebben. Zo zijn er hulpmiddelen als rolstoelen aanwezig en is het mogelijk een begeleider mee te nemen. De locatie in Hardenberg gaat functioneren naast de eerste vaccinatielocatie in de IJsselhallen in Zwolle. Deze wordt nu ingezet voor het vaccineren van zorgmedewerkers. Op zeer korte termijn gaat GGD IJsselland ouderen vaccineren, te starten met 90- en 85-plussers, die zelf naar de locatie kunnen komen. Dit gaat op beide vaccinatielocaties gebeuren. Hardenberg is goed bereikbaar voor zowel mensen uit het oosten van Overijssel en het zuidoosten van Drenthe. Voor deze inwoners is het nu nog ver reizen naar bijvoorbeeld Zwolle of Assen. Mensen die een uitnodiging voor de vaccinatie krijgen, kunnen zelf kiezen bij welke locatie zij de afspraak maken. Meer info via GGD IJsselland https://www.ggdijsselland.nl/publiek/corona/coronavaccinatie/

Gabrielle Essing-Demandt roept het college van Sittard-Geleen namens de CDA-fractieop om eenzaamheid tegen te gaan en zwaaistenen te implementeren in de gemeente.Zwaaistenen zijneen uitnodiging om te zwaaien naar de bewoner. Of zoals op de website van Zwaaisteen staat:"Een Zwaaisteen® vult de huiskamer met een glimlach, gezelligheid en (zwaai)contact". In het najaar van 2019 had Zwolle de primeur. Daar werd de eerste zwaaisteen van Nederland gelegd.Een inwoner en tevens welzijnswerker van de gemeente Zwolle heeft het idee bedacht. Ze kwam op het idee nadat zij ouderen had gevraagd waar ze behoefte aan hadden. Het viel haar op dat ze vaak 'begroeten'noemden: zwaaien naar elkaar en oogcontact maken. Ze ziet het als een prikkel naar onderling contact. Inmiddels is het idee uitgegroeid naar een landelijk initiatief. Nu, een jaar later, liggen er in ongeveer twintigdorpen en steden in Nederland tegels met een handje erop. Essing-Demandt wijst het college van burgemeester en wethouders op de voordelen die Zwaaisteen op haar website vermeld: Als je zwaait, dan... Ga jij en de ander glimlachen Geef jij jezelf en de ander een momentje van gezelligheid Laat jij de ander zien dat je hem ziet staan (of zitten) Geef jij iemand die vaak thuis is toch een contactmomentje met de buitenwereld Maak jij (zwaai)contact met de ander en soms leidt dat tot een praatje Het burgerlid deed haaroproep in Artikel 43-vragen. Deze leest u hier.

CDA Leiden wil actie ondernemen tegen het groeiende probleem van eenzaamheid onder de Leidse bevolking. Duo-raadslid Sandoval Garcia: "Met ons initiatiefvoorstel willen wij concrete maatregelen nemen om de vereenzaaming bij een deel van de Leidenaren onder de aandacht te brengen". Onder meer huisbezoeken aan 75-plussers, een onderzoek naar eenzaamheid onder Leidse jongeren en een bewustwordingscampagne zijn de maatregelen die in het voorstel worden genoemd. Volgens GGD Hollands Midden ervaren 15% van alle 80-plussers en 10% van alle jongeren in Leiden vormen van ernstige eenzaamheid. Het gaat bijvoorbeeld om ouderendie nauwelijks bezoek krijgen of jongeren (met een beperking)die moeite hebben mee te draaien in de maatschappij. Sandoval Garcia: "Afgelopen jaren is er, gelukkig, al veel aandacht voor het probleem. Tegelijkertijd merken wij wanneer de aandacht verslapt, de eenzaamheid weer toeneemt. Via dit voorstel willen wij een blijvende impact creeeren." In het najaar zal het voorstel worden behandeld in de gemeenteraad. Meer weten? Lees hier het artikel op het Leidsch Dagblad:https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200824_9645131/cda-wil-huisbezoek-aan-alle-leidse-75-plussers Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van bovenstaand artikel? Stuur een mail naar ons duo-raadslid Tobias Sandoval Garcia via t.sandovalgarcia@gemeenteraadleiden.nl

In het politiek forum van 2 juli jl. werd de gemeenteraad via een informatieve sessie op de hoogte gebracht van een collegebesluit het Tuunterveld aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een nieuw bedrijventerrein. Tijdens een latere sessie lieten betrokkenen blijken grote vraagtekens te hebben bij de procedure en het besluit. Daarom is de CDA fractie met de buurt gaan praten. Naar aanleiding hiervan besloot de CDA fractie het college schriftelijke vragen te stellen. Deze zijn vandaag ingediend. Zoals we hebben kunnen lezen is de inzagetermijn opgeschort voor de voorkeurslocatie Tuunterveld als toekomstig bedrijventerrein. De hele procedure rond de aanwijzing van het Tuunterveld tot voorkeurslocatie levert bij het CDA de volgende vragen op: Heeft het college overwogen om de huidige structuurvisie (2010-2020) te updaten alvorens over te gaan tot een locatiekeuze voor toekomstige bedrijventerreinen? De locatiekeuze voor nieuwe bedrijventerreinen is bepalend voor hoe Winterswijk er in de toekomst uitziet en hoe bezoekers Winterswijk binnenkomen. Is het college het met het CDA eens dat dit een bredere afweging wenselijk maakt dan alleen ten aanzien van bedrijventerreinen? Op dit moment wordt ook gewerkt aan de visie voor het Misterweggebied. Tussen deze visie en de visie op de bedrijventerreinen lijkt een nauwe samenhang. Waarom worden beide visies niet op elkaar afgestemd? Met de keuze voor Tuunterveld wordt Winterswijk aan alle zijden ingeklemd door bedrijventerrein. Hoe verhoudt zich dit tot de toeristische en recreatieve potenties van Winterswijk? Kan het CDA de enquête die is gehouden onder de ondernemers ontvangen? In hoeverre is de leegstand op de bestaande bedrijventerreinen en de mogelijkheden van revitalisering van de bestaande bedrijventerreinen meegenomen? Hoe denkt het college een adequate ontsluiting van Tuunterveld te realiseren? Zijn de aanliggende N-wegen berekend op de afwikkeling van de extra verkeersbewegingen of dienen hier aanpassingen plaats te vinden? Op welke wijze is bij de afweging rekening gehouden met de belangen van aangrenzende woonwijken? Klimaat en biodiversiteit zijn belangrijke speerpunten in het coalitieakkoord. Waarom spelen deze beide onderwerpen zo’n beperkte rol in de afweging van de locaties? Hoe kan het dat de mogelijkheid voor het plaatsen van windmolens pluspunten oplevert terwijl er een moratorium is op windmolens? Vindt het college een windmolen van circa 200 meter hoog in de nabijheid van de bebouwde kom een optie? Kan het college aangeven hoe invulling is gegeven aan de betrokkenenparagraaf? Waarom is de OWIN niet betrokken bij het opstellen van de visie? Er blijken fouten te zitten in het rapport die niet gecorrigeerd zijn voor het ter inzage is gelegd. Het onderwerp werd op het allerlaatste moment toch nog voor de zomer in een politiek forum behandeld. Hierdoor komt het op ons over als een overhaast proces met een onvoldragen rapport. Wat is de reden voor deze gang van zaken? Hoe kijkt het college terug op het proces? Hoe ziet het proces van het vaststellen van de bedrijventerreinen visie er nu verder uit? Hoe wordt invulling gegeven aan de betrokkenparagraaf?

Maandag 27 juli - GOES - Veel mensen vinden van wel! Met enige regelmaat doe ik op mijn oude racefiets (1984) een rondje Veerse Meer. En dan is het maar net in welk jaargetij en hoe het weer is om te constateren of er sprake is van een vol Veerse Meer. In mijn beleving is het vaak stil en soms gezellig druk en een enkele keer druk. Dat betreft dan de situatie op het water; maar hoe is de situatie aan de oevers? Welnu; naar mijn beleving niet veel anders. Er zijn stille verlaten stukken oevers met mooie natuur- en landbouwgebieden. Echter bijvoorbeeld aan de Veerse Dam kan het goed druk zijn, met name in de bouwvak vakanties liggen er binnenvaartschepen en wordt er veel gesurft en andere vormen van watersport beoefend. Ook bij de Zandkreek kan het in de zomer soms druk zijn met volle sluisdoorvaarten, waardoor de verkeerslussen hun waarde aantonen. Dus wat is vol? Het is maar net waarmee je vergelijkt en welk gevoel je erbij hebt. Recreatie Wolphaartsdijk is de toeristische “hotspot” van onze gemeente. Daar is de laatste decennia het e.e.a. gebeurd op het gebied van recreatie. Denk aan de jachthaven, de Piet, de Schelphoek, de Campings waaronder nu één met mooie plaatsen voor Campers, de nieuwe Veerstijger en de ontwikkeling van het park de “Veerse Kreek”. Toch kan er nog een tandje bij, met het plan “Opwaardering Recreatiezone Wolphaartsdijk”. Dit alles draagt bij aan de kwaliteitsverbetering voor zuidoostelijk gebied aan het Veerse Meer. Dit is goed voor de toeristen in Wolphaartsdijk en niet in de laatste plaats voor de ondernemers, die daardoor in het dorp hun bestaan houden. Dus goed voor de leefbaarheid van het dorp en zijn inwoners. Zijn nieuwe ontwikkelingen bij voorbaat uitgesloten? Het CDA vindt van niet. Wel moeten ze iets toevoegen aan de bestaande zaken en moeten ze passen in Wolphaartsdijk. Kwalitatieve verbeteringen moeten altijd met een positieve insteek worden benaderd. Dit geldt zowel voor de initiatieven van bewoners, maar zeker ook van ondernemers. De plannen van de Zuidschor en de Zuidvlietpolder kunnen daar zeker aan bijdragen. Samen met de gemeentelijke plannen wordt Wolphaartsdijk mooier en aantrekkelijker. Ook als de grote plannen van Middelburg en de kleinere plannen van Veere en Noord-Beveland doorgaan moet er ruimte zijn voor het opwaarderen van onze Goese recreatiezone in Wolphaartsdijk, waarvoor natuurlijk voldoende draagvlak moet zijn. Daar staat of valt immers ieder initiatief mee! Gebiedsvisie Veerse Meer De oude visie van 2004 volstaat niet voor de ontwikkelingen tussen 2020 en 2030. In aansluiting op de Zeeuwse Kustvisie wordt er gewerkt aan de Gebiedsvisie Veerse Meer. De groei van de recreatie aan de Zeeuwse kust wordt beperkt, waardoor er meer landinwaarts wordt gekeken naar mogelijkheden voor de recreatie in onze provincie. De Gebiedsvisie Veerse Meer wordt met alle betrokken stakeholders ontwikkeld en gaat een leidraad vormen voor de ontwikkelingen in en rondom het Veerse Meer. Evenwicht tussen Natuur, Cultuur, Wonen, Ondernemen en Landbouw is hierbij van het grootste belang. Kleinschalige lokale ontwikkelingen hebben de voorkeur en de grens voor grootschalige projecten is bereikt. Bij het doorgaan van alle (grote) plannen rondom het Veerse Meer is de verkeersdoorstroming van het grootste belang. Iedere gemeente zal dan ook zoveel mogelijk zijn eigen verantwoording moeten nemen, om niet alleen de lusten maar ook de (verkeers) lasten te dragen. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Izaäk Melse CDA fractielid

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com