Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

3 documenten

Jongeren debatteren er op los

VVD VVD D66 CDA Culemborg 26-11-2019 09:49

https://culemborg.vvd.nl/nieuws/37508/jongeren-debatteren-er-op-los

Afgelopen woensdag was café de Mart het decor voor het eerste Culemborgse Jongeren debat. Een grote groep jongeren van de twee middelbare scholen gingen met elkaar in debat op in totaal 4 onderwerpen. Twee onderwerpen zijn landelijk: klimaat en basisbeurs en twee lokale onderwerpen drugs en vuurwerk. De jongeren debatteerde er flink op los onder de bezielende leiding van onze burgermeester Gerdo van Grootheest.

De organisatie was in handen van de jongeren die ondersteunt werden door de lokale fracties van het CDA, D66 en VVD.  Voor de lokale onderwerpen gaven Claudia en Hans van de politie Culemborg extra toelichtingen. De lokale fracties hadden ook hun landelijke collega’s uitgenodigd om op deze manier de landelijke debat punten te voorzien van hun partijstandpunt, zo was er voor het CDA Julius Terpstra, D66 vaardigde Paul van Meenen af en voor de VVD was Zohair el Yassins aanwezig.

Als grote afsluiter hebben Paul en Zohair alle aanwezige jongeren uitgenodigd om eens een dag op bezoek te gaan in de tweede kamer. De avond werd afgesloten met een drankje en goede gesprekken.

Gemeenteraadselen 3 oktober 2019

D66 D66 Culemborg 14-10-2019 13:21

Wat speelde er in de Raad op 3 oktober en wat waren onze standpunten?

Deze week in de commissies het Verkeers- en vervoersplan, de samenwerkingsrelaties met andere gemeenten (nota verbonden partijen). De Raad ging het over besluit over de glasvezel in het buitengebied. En er was het stijlvolle afscheid van Huib Clarisse als raadslid.

Breedband dwingt D66 in spagaat Al jaren wordt in regiorivierenland gezocht naar een goede manier om ook bewoners van het buitengebied van glasvezel en een sneller internet te voorzien. Dit lukte niet op een reguliere wijze door een marktpartij. De conclusie, mede door het ‘marktfalen’ zoals Brussel dit noemde, was dat de samenwerkende gemeenten het beste zelf, in de vorm van een Gemeenschappelijke Regeling (GR), de exploitatie op zich kon nemen. Deze GR contracteert dan een marktpartij voor het aanleggen van de bekabeling, binnen bepaalde voorwaarden. Maar ook die marktpartij werd niet zomaar gevonden! Uiteindelijk meldde Digitale Stad zich, om binnen de gestelde voorwaarden de kabels aan te leggen. Het raadsvoorstel vroeg om een besluit, een GR oprichten met alle verplichtingen die daarbij horen.

Waarom twijfelen Ook D66 was vorig jaar volmondig voorstander van het uitzoeken van een GR-constructie. We geloofden dat er geen andere weg was om de zeer gewenste digitale bereikbaarheid in het buitengebied snel en goed te regelen. Op de dag voor de beslissende Raad kwam plotseling Glasvezel van Buitenaf met een voorstel om het netwerk toch aan te leggen én te exploiteren in Culemborg. Was er op de valreep toch een alternatief. Wat nu? Inderdaad, als het niet nodig is, dan liever geen GR. De gemeente draagt in de GR-constructie nogal wat risico’s. Deze GR gaat uit van 35 jaar exploitatie met 65% dekkingsgraad, dat is een lange tijdshorizon in telecom-land. Maar het belangrijkste is toch; – je wilt een goede vergelijking! Je wilt niet in zee met één partij, zonder een alternatief voorstel voor Culemborg ernaast te hebben kunnen leggen. Het alternatieve plan kwam echt te laat om deze nog goed te kunnen beoordelen. En een besluit tot uitstel zou de glasvezelaanleg voor ons buitengebied opnieuw vertragen.

Verdeeld gestemd D66 raadsleden hebben uiteindelijk verdeeld gestemd: 2 voor 1 tegen. De voorstemmers gaan ervan uit dat de kans groot is, dat de GR op termijn weliswaar geld gaat kosten, maar dat die kosten dan waarschijnlijk vergelijkbaar zijn met de kosten die nu gemaakt moeten worden voor het ontbinden van de samenwerking in Rivierenland. Bovendien is het GR-scenario dermate ver uitgewerkt, dat de voorstemmers denken dat dit sneller is gerealiseerd dan het (onduidelijke) alternatief. Bovendien is dit aanbod is voor de mensen in het buitengebied veruit het voordeligst. D66 wil voor hen bovenal een betrouwbare partner zijn. Voor de tegenstemmer wordt het risico als groot gezien en bovendien is de verwachting, de digitale markt staat niet stil! De verdeelde stemverhouding reflecteert goed de verdeelde gevoelens in de fractie over deze zeer lastige keuze.

Verkeer en vervoer In de commissie stond het gemeentelijk verkeers- en vervoersplan (GVVP) op de agenda. Dit plan komt in fasen langs de raad. Deze week lagen de netwerkkaarten op tafel van de diverse vervoersvormen: fiets, auto, vrachtverkeer. Als we deze kaarten aannemen, bepaalt dat de keuzes in prioriteiten per weg. D66 miste de kaart voor voetgangers. De wethouder zegde die toe. Het is nog niet duidelijk wanneer de kaarten voor debat in de raad terugkomen.

Afscheid Huib Clarisse van de raad Na vier jaar neemt Huib Clarisse helaas afscheid als raadslid. Hij blijft wel als commissielid betrokken. Burgemeester Gerdo van Grootheest was vol lof over de senioriteit in Huib’s optreden. “Naar hem werd geluisterd”. Huib was in de raad een bruggenbouwer. Zijn relativeringsvermogen (“het is maar Culemborg”!) zal gemist worden. Gelukkig blijft Huib Clarissen als commissielid actief. Jos van Went zal zijn plaats in de raad vervangen.

The post Gemeenteraadselen 3 oktober 2019 appeared first on Culemborg.

Raad & Daad van 27 mei: aan de slag met binnenstad-regisseur & budget burgerinitiatieven! | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 Culemborg 29-05-2019 00:00

Afgelopen maandag sprak de gemeenteraad over de voorjaarsnota. Het resultaat? Groen licht voor de binnenstad-regisseur die samen met ondernemers, vastgoedeigenaren & gemeente aan de slag gaat voor een bruisende binnenstad. Ook een unaniem aangenomen amendement van GroenLinks-raadslid Conny de Laat & Rinske van Noortwijk (D66) om het gehele budget voor burgerinitiatieven te behouden én ten volle te benutten. In de raadscommissie was verder volop aandacht voor de 'gemeenschappelijke-regelingen' waarin Culemborg samenwerkt met andere gemeenten. Gesproken is o.a. over de GGD, Veiligheidsregio & Werkzaak.

GGD Voor het eerst zijn dit jaar een aantal Culemborgse raadsleden, waaronder onze Mischa Peters, intensief betrokken geweest bij de reactie (formeel: zienswijze) van de raad op de jaarrekening 2018 en begroting 2020 van GGD Gelderland-Zuid. In de zienswijze vraagt de raad aandacht voor de grote verschillen tussen deelnemende gemeenten en wij zouden graag meer mogelijkheden zien voor maatwerk, zoals een keuze voor gezondheidsmakelaars. Ook in de jaarverslagen verwachten we meer aandacht voor de resultaten in afzonderlijke gemeenten. We kijken kritisch naar de gevraagde budgetverhoging voor toezicht op de kinderopvang: we zien onvoldoende onderbouwd waarom deze noodzakelijk is. Hier stemt de gemeente Culemborg daarom niet mee in. 

Veilig Thuis Naast de gehele GGD-begroting is ook die van organisatie-onderdeel Veilig Thuis onder de loep genomen. Aangezien deze organisatie relatief nieuw is en wetgeving aan verandering onderhevig, was het lastig in te schatten hoeveel werk er komend jaar is en hoeveel budget nodig. De raad kan kiezen uit zes scenario's en Culemborg heeft gekozen voor een scenario dat niet het goedkoopste is, maar ons inziens wel de meest realistische inschatting. Het blijft spannend of het Veilig Thuis gaat lukken om binnen deze begroting te blijven. GroenLinks zal deze ontwikkeling goed blijven volgen, in de eerste plaats vanuit het perspectief van inwoners.​

Werkzaak Het is altijd welkom als een organisatie het goed doet, wat geld terug laat komen naar gemeenten zoals blijkt uit het resultaat van Werkzaak over 2018. Ook mooi om te zien dat Werkzaak prijzen binnenhaalt voor eigen trajecten en samenwerking met lokale werkgevers en sociaal maatschappelijke initiatieven zoals Taxi Voet en Cooperatie van Makers. Dat was het positieve.

Tegelijkertijd zien we de bedrijfsvoeringskosten stijgen van 6 naar 9 miljoen euro. Dat is eenderde (!) van het totaal en onvoorzien. GroenLinks-fractievoorzitter Tim de Kroon vraagt wat Werkzaak kan doen om hier dit jaar nog wijziging in aan te brengen? Want het college roept op tot actie, maar houdt wel duidelijk rekening met deze financiële tegenvaller door de stelpost sociaal domein in te zetten, dit jaar en komende jaren structureel. GroenLinks wil hierop aanscherping van de zienswijze. De wethouder vond dit een goed voorstel en neemt dit over.

GroenLinks heeft verder gevraagd of Werkzaak onafhankelijk cliëntervaringsonderzoek laat uitvoeren om van te leren en verbeteren. De wethouder gaf aan dat dit onderzoek op dit moment loopt, en later dit ajar krijgt de gemeenteraad hier de uitkomsten van.

Tot slot hebben we een pleidooi gehouden voor een mensgerichte aanpak in het sociaal domein. De werkwijze van Werkzaak hoort daar natuurlijk bij. Daarom zet GroenLinks in op een regelarme bijstand (zoals we in een eerdere zienswijze ook al hebben aangekondigd), maatwerk en specifieke begeleiding voor statushouders. Het laatste gebeurt bij Werkzaak. Kan het college ook aangeven op welke manier Werkzaak kijkt, dan wel invulling geeft aan regelarme bijstand? De wethouder is in gesprek met Werkzaak over een regelarme bijstand en komt in het najaar van 2019 met een informatienotitie regelarme bijstand in combinatie met de uitkomsten van de pilot samenwerking Werkzaak met sociaal ondernemers.

RAR Het Regionaal Archief Rivierenland (RAR) heeft voor 2020 een hogere inwonersbijdrage nodig vanuit Culemborg. GroenLinks is hier kritisch op, net als het college. GL commissielid Marlon Donck heeft daarom gevraagd naar de meerwaarde van RAR voor inwoners van Culemborg, en om dit echt zichtbaar te maken. Wethouder Monica Wichgers gaf aan dat ze de RAR heeft gevraagd om mogelijkheden in kaart te brengen voor extra budget, en dat door het RAR onze stadshistorie bewaard blijft en dit van belangrijke betekenis is.

Regio Rivierenland GroenLinks-commissielid Jeroen Windhorst vroeg naar de financiële tekorten in de Wmo (huishoudelijke hulp en ondersteuning) en of de Regio Rivierenland gestart is met veranderingen om meer zicht te krijgen op welke kosten er op ons afkomen i.p.v. verrast worden? Ja, is het antwoord. De wethouders zijn hier volop gezamenlijk mee aan de slag.

Avri Uit de jaarstukken en Avri-begroting blijkt dat de afvalstoffenheffing waarschijnlijk volgend jaar wederom stijgt. Dit komt doordat de prijzen voor verwerking en hergebruik van plastic, gft en papier onderhevig zijn aan flinke schommelingen op de wereldmarkt. As China bijv. besluit haar papier ergens anders vandaan te halen, dan merken wij dat hier in de prijs voor oud papier. GL-raadslid Bas de Jong geeft aan: "Vervelend dat we hier weinig aan kunnen doen, maar GroenLinks is blij met de toezegging van de wethouder om in Avri-regioverband na te denken over manieren waarop de organisatie meer bestand kan worden tegen dit soort niet-beïnvloedbare ontwikkelingen, bijvoorbeeld door andere activiteiten op te pakken die geld opleveren." De wethouder kijkt hoe de raad hierbij betrokken kan worden.

Veiligheidsregio GroenLinks-raadslid Conny de Laat vindt het goed dat er aandacht is in de stukken voor de toenemende werkdruk van ambtenaren in de evenementen-administratie. En vraagt verder naar de consequenties wanneer de gemeenteraden, zoals wordt voorgesteld in de zienswijze, geen toestemming geven voor de extra incidentele en structurele meerkosten voor meerjarenonderhoud van brandweerkazernes? Burgemeester Gerdo van Grootheest vindt het ook erg vervelend dat dit nu pas bekend is geworden, vooral middenin het lopende begrotingsjaar, maar verwacht straks van het bestuur van de Veiligheidsregio een inhoudelijk antwoord hierop.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.