Poliflw

De SP in Arnhem is al geruime tijd bezig met onderzoek naar zorgcowboys in het beschermd wonen. Instellingen die uit winstbejag, clienten niet de zorg en begeleiding geven die ze nodig hebben. Met alle gevolgen van dien voor clienten en voor de omgeving.

Een van die instellingen, de stichting Onderdak heeft het plan opgevat om 40 clienten, ex-gedetineerden geconcentreerd te huisvesten in een leegstaand verzorgingstehuis recht tegenover een basisschool. Een slecht plan niet in het belang van de ex-gedetineerden zelf en ook niet in het belang van de buurt.

Buurtbewoners zijn daartegen in actie gekomen en kwamen daarvoor 3 juni bijeen. Een protest van 200 buurtbewoners  die zich terecht zeer veel zorgen maken over de plannen van stichting Onderdak en de betrouwbaarheid van die stichting. Ook zij kennen de reputatie van Stichting Onderdak.

Je kunt daar hier over lezen:

https://www.gelderlander.nl/arnhem/demonstratie-tegen-komst-zorgmijders-naar-paasbergflat-gaat-door~a0150ddf/

Constant Kusters die daar in de buurt woont en voorman is van de NVU, was ook aanwezig en sprak daar ook. Er wordt hier en daar gesuggereerd dat dit het een gezamelijke actie is georganiseerd door de SP en de NVU. Dit is absoluut niet het geval. Dat beeld klopt niet en willen wij niet laten bestaan.

De SP in Arnhem en verwerpt het gedachtengoed van de NVU. Dat hebben we altijd actief gedaan en zullen wij blijven doen. Ook persoonlijk doet fractievoorzitter Gerrie Elfrink dat zéér duidelijk. In de bijlage hieronder tref je een voorbeeld daar van aan.

Fractievoorzitter Gerrie Elfrink was uitgenodigd door mensen uit de buurt die helemaal niets met de NVU te maken hebben. De actie zelf was ook niet georganiseerd door de NVU.

Hij heeft daar het verhaal van de SP vertelt, wat uiteraard ook duidelijk afwijkt van Kusters omdat het ons gaat om een veilige buurt én om goede zorg voor deze mensen, die ze niet krijgen van Stichting Onderdak.

Als je interesse hebt in dat verhaal kun je in de reportage  van EenVandaag daar meer over zien:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/zorginstellingen-onveilig-ex-gedetineerden-hebben-toegang-tot-harddrugs-en-wapens/

Of de uitzending van 24 mei van TV Gelderland bekijken.

https://www.omroepgelderland.nl/tv/programma/142817503/De-Week-van-Gelderland/aflevering/39058

Natuurlijk probeert Constant Kusters alles naar zichzelf toe te trekken, maar zo zit dat dus niet.

Wij hopen dat dit duidelijk is en dat de SP in Arnhem staat voor de belangen van bezorgde buurtbewoners en mensen die goede zorg verdienen en dat niet krijgen. Beide hebben niets met de NVU te maken.

Dinsdag 26 maart namen Provinciale Staten afscheid van vertrekkende Statenleden. Bij de SP fractie hebben we helaas afscheid moeten nemen van Astrid Vollebregt, Agnes Lewe, Eric van Dijk en Paul Kusters. Voor Agnes Lewe was het afscheid extra bijzonder. Voor haar jarenlange inzet als volksvertegenwoordiger ontving zij een koninklijke onderscheiding. Wij danken alle vier Statenleden voor hun geweldige inzet voor de SP en Gelderland de afgelopen jaren!

Alle vier vertrekkende Statenleden hebben op eigen verzoek besloten niet meer door te gaan als Statenlid. Alle vier ontvingen bij hun afscheid de Statenpenning voor verdiensten voor Gelderland. 

Agnes Lewe, nestor van de Staten met 16 dienstjaren, werd voor haar inzet als volksvertegenwoordiger benoemd tot lid in de Orde van Oranje Nassau. Agnes was onder andere lijsttrekker bij de succesvolle Statenverkiezingen van 2007. Laatste jaren actief als woordvoerder financien en voorzitter van de Statencommissie BOC.

Paul Kusters, principieel maar ook een bruggenbouwer die de verbindingen buiten de fractie wist te maken. Initiatiefnemer van het Gelders klimaatakkoord.

Eric van Dijk, gedegen, altijd op de inhoud met een groot hart voor duurzaamheid. Streed onder andere voor het opruimen van asbestdaken. Die moesten van hem met steun van de provincie plaats maken voor zonnepanelen.

Astrid Vollebregt-de Groot, activistisch en onderzoekend. Dook in dossiers maar zeulde ook persoonlijk een dode eik naar het Binnenhof uit protest tegen vliegveld Lelystad “Ik hoop dat ik een steen in de rivier heb verlegd.”

De Gelderse SP zal niet instemmen met een provinciale uitgave van 65 miljoen om onderzoeksinstituut One Planet naar Gelderland te halen. Het enorme bedrag weegt niet op tegen het geringe aantal banen dat het Gelderland oplevert. Bovendien vraagt de SP zich af waarom gemeenschapsgeld gebruikt moet worden voor een bedrijf dat patenten gaat ontwikkelen die niet vrij beschikbaar zijn en waarvan het bedrijfsleven straks de echte vruchten plukt.

SP-Statenlid Paul Kusters: “Dat de provincie rijk is en gemakkelijk grote bedragen investeert, dat weten we. In Gelderland houden we van technologie en innovatie. Recent nog stelden we 7,5 miljoen beschikbaar voor een project rond chiptechnologie in Nijmegen (CITC). Maar 65 miljoen in een samenwerkingsverband waarvan je niet met zekerheid kunt zeggen dat het succesvol wordt. Een constructie waarin je vervolgens zelf maar beperkt zeggenschap wilt hebben. Dat moet je niet willen.”

One Planet is de naam van een innovatieprogramma dat ontwikkeld wordt door Universiteit Wageningen (WUR), Universiteit Nijmegen (Radboud) en Radboud UMC in nauwe samenwerking met een Belgisch onderzoeksinstituut IMEC en gefinancierd door de provincie Gelderland. Ze willen kennis op het gebied voeding, gezondheid, landbouw, milieu en klimaat bundelen en verbinden aan microchiptechnologie. Met de resultaten daarvan willen ze oplossingen bieden voor maatschappelijke vraagstukken. Het geld dat uiteindelijk met de patenten verdiend wordt gaat rechtstreeks terug naar One Planet.

Kusters: “Als dit zo’n geweldig idee is, waarom investeren belanghebbende bedrijven dan niet nu al? Denk aan Friesland-Campina en Unilever die op allerlei manieren aan de WUR verbonden zijn? Vertel het maar: wie is hier straks de lachende derde? Nu niet investeren en straks maximaal profiteren van al die overheidsinvesteringen. En als je zoveel geld ergens in steekt dan wil je ook controle houden op hoe het besteed wordt. Volgens plan kan de provincie aan de noodrem trekken en de financiering stopzetten. Of dat ook daadwerkelijk zal gebeuren is maar zeer de vraag. Immers, het project loopt dan, er is al veel geld in gestopt, arbeidscontracten verplichten tot nakomen van afspraken.”

De SP heeft, net als enkele andere partijen, voorgesteld om te kijken wat je eventueel ook met die 65 miljoen publieksgeld zou kunnen doen. Welke maatschappelijk belangrijke projecten je mede zou kunnen financieren. Dat geld kan ingezet worden voor verduurzaming woningen of ter ondersteuning van de boeren om hun bedrijven om te bouwen naar kleinschalige, biologische landbouw of veeteelt. Ook kan de 65 miljoen volgens de SP goed besteed worden aan het verduurzamen van het openbaar vervoer.

Kusters: “Soms moet je ‘nee’ zeggen en de deelnemende instellingen uitdagen om een andere wijze van financiering te zoeken. Dat je als Gelderse overheid daarin deels financieel participeert en daarmee je vertrouwen toont en andere probeert over te halen hetzelfde te doen, dat is logisch. Maar op de huidige wijze? Nee! De SP denkt dat het onverantwoord is om dit project zo eenzijdig te financieren. Er zijn genoeg andere projecten om (een deel van) die 65 miljoen in de samenleving doelgericht te investeren, met tastbare resultaten die een groot maatschappelijk belang dienen. En ook bij die projecten pleiten wij voor cofinanciering en het spreiden van de risico’s. Het gaat uiteindelijk om ons publiek geld.”

Afgelopen week heeft de minister een voorstel gedaan om meer gif- en ploftreinen toe te laten in Oost Nederland. In Gelderland zullen vooral Zutphen en Apeldoorn hier mee te maken krijgen. De SP en Partij voor de Dieren maken zich daar zorgen over en vragen aan de Provincie zich tegen dit plan te verzetten.

Het kabinet wil meer gif- en ploftreinen toelaten door de risiconormen te verruimen. Statenleden Maaike Moulijn van de Partij voor de Dieren en Paul Kusters van de SP hebben daar vraagtekens bij en stellen vragen aan gedeputeerde staten: “Waarom is die verruiming nodig? Is het niet beter juist minder gif en brandgevaarlijke stoffen te vervoeren? Zijn de rampenplannen hierop berekend? Worden inwoners betrokken bij de besluitvorming? En als die stoffen al vervoerd moeten worden, waarom gebruikt men de Betuwelijn niet, die mede voor dit doel is aangelegd?”

Maaike Moulijn: 'De spoorwegen hebben de laatste jaren de regels overschreden door te veel giftreinen door Oost Nederland te laten rijden. En in plaats van de burgers te beschermen en op te treden, beloont de Staat dit gedrag met een versoepeling van de regels. Dit patroon zien we helaas wel vaker in Nederland. Ik vind dat de regels voor milieuvervuilende en gevaarlijke activiteiten juist strenger zouden moeten worden in plaats van soepeler. Wij willen dan ook dat de provincie dit bij het Rijk gaat bepleiten.’ Paul Kusters vult aan: ‘Is er afgelopen jaren überhaupt geprobeerd om het vervoer van gevaarlijke stoffen te verminderen? Bijvoorbeeld door alternatieven te gebruiken voor gevaarlijke stoffen. Of de productie en het gebruik van gevaarlijke stoffen op dezelfde locatie te laten plaatsvinden zodat er in ieder geval geen gevaarlijke stoffen vervoerd hoeven worden. Ik ben bang van niet. Wat ons betreft gaat Gelderland keihard lobbyen om ervoor te zorgen dat de industrie schoon en veilig wordt en er geen gevaarlijke stoffen meer vervoerd hoeven worden

De SP vind het zorgelijk dat de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland niet heeft gereageerd op de brand bij de kerncentrale in Lingen, vlak over de grens in Duitsland. De partij vraagt zich af waarom Gelderlanders in het risicogebied niet meteen zijn geïnformeerd terwijl de brand op 6 december 2018 niet zonder risico’s was. Volgens de SP is de provincie medeverantwoordelijk voor het goed informeren van haar inwoners. Daarom heeft Statenlid Paul Kusters vragen gesteld aan het provinciebestuur hierover.

Vorige week donderdagavond 6 december woedde er een brand bij de kerncentrale Emsland, in Lingen. Inwoners van Twente en Noord en Oost Gelderland zijn daarover niet geïnformeerd. SP-Statenlid Paul Kusters: “Dat is vreemd, want aan de Duitse zijde werd wel groot alarm geslagen. Volgens het Duitse dagblad Osnabrücker Zeitung kon risico voor mensen niet worden uitgesloten. Later bleek uit metingen dat er gelukkig geen gevaar is geweest voor de omgeving. De kerncentrale ligt vlak bij de grens dus wij snappen niet waarom er aan Nederlandse zijde geen alarm is geslagen. Het risicogebied van de kerncentrale loopt tot ver in Gelderland.”

De Veiligheidsregio Twente is verantwoordelijk voor communicatie bij mogelijke rampen rond de kerncentrale, maar zond donderdagavond geen bericht uit naar de inwoners van Overijssel. De veiligheidsregio kreeg namelijk geen officiële melding van de Duitse collega’s, omdat er in eerste instantie was gezegd dat het een brand betrof bij de ANF fabriek die brandstofelementen maakt. Kusters: “Maar inmiddels wordt er door woordvoerders van de kerncentrale gezegd dat de brand wel degelijk in het nucleaire gedeelte was. De brand brak door nog onbekende oorzaak uit in een deel van de fabriek waar de kwaliteit van uranium wordt getest. Gelukkig is er bij metingen na de brand geen verhoogde radioactiviteit gemeten. Maar dat had ook anders kunnen zijn.”

De SP vroeg al eerder aandacht voor de verouderde kerncentrale Emsland en deed deze zomer mee aan een demonstratie voor versnelde sluiting van de centrale. In de Staten van Groningen, Drenthe en Overijssel zijn (mondelinge) vragen gesteld. De kwestie heeft inmiddels ook de aandacht van de Tweede Kamer (2018Z23575).

De SP fractie heeft nu de volgende vragen aan Gedeputeerde Staten:

1. Heeft veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland contact gehad met de veiligheidsregio’s Twente en IJsselland? Zo ja, wat waren hun bevindingen? Zo nee, waarom niet?

2. Klopt het dat veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland de Gelderlanders niet geïnformeerd heeft?

3. Vindt u dat de veiligheidsregio altijd inwoners moeten informeren over de status van een situatie als deze? Ook al is er in hun ogen geen enkel gevaar?

4. Heeft de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland haar rampenplannen in relatie tot een eventuele nucleaire ramp op orde?

5. Houdt zij in die rampenplannen rekening met de extra risico’s van het verouderde rampenplan van Lingen?

6. Bent u op de hoogte van de stand van zaken rond het actualiseren van dit rampenplan? Zo nee, waarom niet?

7. Werd de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland toereikend geïnformeerd door de Duitse autoriteiten?

8. In de media ontstaat het beeld van een afwachtende houding van de veiligheidsregio? Klopt dit beeld? En zo ja, moeten de veiligheidsregio niet (pro-)actief acteren?

9. Vindt u dat inwoners goed geïnformeerd moeten zijn over wat te doen bij een ramp? Zo ja, is dat nu het geval in Gelderland? Hoe bepaalt u dat?

Wij hebben, via de media, begrepen dat er aan de commissaris van de koning in Overijssel, de heer Heidema, gevraagd wordt om in gesprek te gaan met zijn Duitse collega’s en de zaak te bespreken.

10. Ziet u voor zichzelf een vergelijkbare rol weggelegd? Zo ja, wat gaat u doen en wanneer? Zo nee, waarom niet?

11. Inmiddels wordt er gesteld dat de brand niet buiten, maar ín de kerncentrale heeft plaatsgevonden.

12. Wist u wat de precieze omstandigheden waren toen de brand bij nucleaire splijtstoffabrikant ANF in Lingen woedde afgelopen donderdag, 6 december?

13. Heeft u op donderdagavond 6 december j.l. contact gehad met de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland?

14. Heeft u na donderdagavond 6 december j.l. contact gehad met de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland over de brand en de nasleep hiervan?

Zie ook:

http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/brand-im... https://www.noz.de/lokales/lingen/artikel/1604730/ermittlungen-nach-bran... https://www.rtvoost.nl/nieuws/303904/Brand-bij-ANF-in-Lingen-toch-in-nuc... https://www.rtvoost.nl/nieuws/303909/Kamer-wil-opheldering-na-brand-bij-...

Na verontrustende berichten over de stort van vervuild slib uit het buitenland in zandafgravingen in Nederland heeft de SP West Maas en Waal op dinsdag 10 juli een bijeenkomst gehouden in dorpshuis De Hucht in Alphen. De bijeenkomst die door ongeveer 100 inwoners werd bezocht had tot doel om te informeren over de slibstort in ontzandingsgebied Over de Maas bij Alphen en Dreumel. Ook waren Paul Kusters van de SP-fractie in de provincie en Cem Lacin Tweede Kamerlid voor de SP aanwezig. Zij maakten duidelijk dat inwoners zelf nog veel kunnen doen om de stort van vuil slib tegen te gaan. Tijdens de bijeenkomst bleek dat veel inwoners ongerust zijn over wat er precies is gestort. “In eerste instantie willen inwoners dan ook weten wat er precies is gestort en wie er verantwoordelijk voor is”, licht SP raadslid Willeke van Ooijen toe. “Waar we daarna voor moeten gaan zorgen is dat de stortingen van vervuild slib niet meer plaatsvinden”.

“Er ligt dus gewoon rotzooi” aldus een van de aanwezigen nadat enkele foto’s van aangespoeld afval op het presentatiescherm verschenen. “wanneer mensen hier over 20 jaar kanker krijgen, denkt de gemeente misschien ‘dat hadden we beter niet kunnen doen’, maar dan is het te laat”. Het risico bestaat immers dat zware metalen en andere chemische stoffen zich met het grondwater verspreiden en in het leefmilieu terecht komen. Ook al wordt het slib afgedekt met een 3meter laag ‘schone’ klei.

De provincie Gelderland heeft inmiddels een ontwerp vergunning voor verlenging van de ontzandingen met 3 jaar, tot eind 2021, afgegeven. Over het storten van slib wat vervolgens plaats gaat vinden, gaat niet de provincie maar Rijkswaterstaat. Echter, alles wat nu afgegraven wordt, wordt ook weer een keer volgestort. Het is daarom logisch om tegen de nieuwe vergunning te protesteren zolang niet duidelijk is dat volstorten met vervuild slib niet opnieuw plaats vindt.

Dit kan door vóór 28 augustus, dit is zes weken na de publicatie van de ontwerpvergunning, een zienswijze in te dienen bij de provincie. De SP West Maas en Waal roept inwoners op om van deze mogelijkheid gebruik te maken, want aldus Willeke van Ooijen ‘Wij steken onze kop niet in het slib!’Inwoners die n.a.v. dit persbericht ook een zienswijze willen indienen,  kunnen als voorbeeld de zienswijze van het Burgercollectief Dreumelse Waard gebruiken. Voor de zienswijze zie hieronder. Ook is daar de  ontwerpvergunning voor de verlenging van de ontzanding in te zien.

SP-Statenlid Paul Kusters heeft vragen gesteld aan het provinciebestuur over de stort van slib in Gelderland. Eind mei berichtte de Gelderlander over buitenlands slib en drijfvuil bij het verondiepingsproject Over de Maas, nabij Dreumel. Omwonenden maken zich grote zorgen over de gevolgen voor milieu en gezondheid. De SP wil van gedeputeerde Staten weten hoe de provincie toezicht houdt op slibstort.

In de tweede kamer vond op 15 juni een debat plaats over het storten van slib en over richtlijnen en kaders die gehanteerd moeten worden. Staatsecretaris Van Veldhoven (ministerie Infrastructuur en Waterstaat) gaf daar toe dat het verstandig is om de regels omtrent slibdumping versneld aan te scherpen. SP Statenlid Paul Kusters: “Terwijl de regering zelf stelt dat de regels scherper zouden moeten zijn, gaat het storten van slib gewoon door. En niet alleen bij Dreumel. Veel Gelderlanders maken zich hierover zorgen en hebben er overlast van.”

Daarom heeft de SP fractie de volgende vragen: Lees hier verder... 

Uitnodiging dinsdag 10 juli.Graag nodigen we u uit voor een bijeenkomst  in Alphen over de situatie met vervuild slib in het ontzandingsgebied “Over de Maas” bij Alphen en Dreumel.

Nadat het Burgercollectief Dreumel op 17 mei de alarmbellen liet rinkelen over de Vonkerplas in Dreumel werd duidelijk wat de ernst van de situatie was. Vooral nadat foto’s toonden wat er allemaal aanspoelde in Dreumel, Alphen en Heerewaarden weten we nu:  

Ook in “Over de Maas” ligt vervuild buitenlands slib.

Wij steken onze kop niet in het slib! De gemeente zwijgt in alle toonaarden over wat er nu al ligt, hoeveel er ligt en waarvandaan. Maar er zijn inmiddels al tweede Kamervragen gesteld en moties ingediend door o.a. SP 2e kamerlid Cem Laçin. Ook in de provincie zijn door SP statenlid Paul Kusters al vragen gesteld.

De bijeenkomst heeft als doel om u te informeren over de situatie nu, maar zeker ook om gezamenlijk plannen te maken. Want niemand wil dat onze mooie uiterwaarden het afvalputje van Europa worden.  

U krijgt de gelegenheid uw vragen te stellen aan:

Tweede Kamerlid Cem Laçin. Hij is aanwezig en kan u vertellen wat er landelijk al is ondernomen om het storten van vervuild slib te voorkomen. Namens de SP fractie in de provinciale staten is Paul Kusters aanwezig.

Daarnaast worden ook andere betrokkenen uitgenodigd.

Hebt u vragen over de bijeenkomst of wilt u contact opnemen dan kunt u terecht bij de plaatselijke SP West Maas en Waal, westmaasenwaal@sp.nl  telefoon: 06 44207088

 

 Wij hopen u te zien op dinsdag 10 juli om 19.30 .

Dorpshuis de Hucht

Schoolstraat 4, 6626 AC Alphen