Wij hebben vanavond kennis genomen van twee persberichten. Beide persberichten kwamen voor ons als een volslagen verrassing. Uit het eerste persbericht van wethouder Van Otterdijk blijkt dat hij het vertrouwen in de fractie van GroenLinks heeft opgezegd. Kort daarop ontvingen wij van de fractie van GroenLinks een persbericht, waarin ons werd medegedeeld dat zij uit de coalitie stappen, maar wel vertrouwen uitspreken in de wethouder. De beslissing van wethouder Van Otterdijk is door hem toegelicht in zijn persbericht. De wethouder geeft onder meer aan dat hij fundamenteel van mening verschilt met de fractie over de wijze waarop de fractie zou moeten opereren. Zo geeft hij aan dat GroenLinks zich onvoldoende richt op kwesties buiten de groene identiteit van de partij. Op de majeure dossiers, zoals dat van Hofdael of de problematiek in het sociale domein manifesteert GroenLinks zich minder dan de wethouder zou wensen. Zoals de wethouder aangeeft beslist de gemeenteraad of hij aan kan blijven als onafhankelijk wethouder. Wij zullen ons hier dan ook in aanloop naar de raadsvergadering op 21 september a.s. op beraden. Ten aanzien van het persbericht van de fractie van GroenLinks zijn wij verbaasd dat zonder enige vorm van overleg of communicatie eenzijdig is besloten om uit de coalitie te stappen. De wijze waarop de partij politiek bedrijft is voor ons geen reden om de samenwerking binnen de coalitie te beëindigen. Wij hebben tot op heden met de fractie van GroenLinks kunnen samenwerken op basis van gelijkwaardigheid en indachtig het kernakkoord. In het kernakkoord zijn veel accenten van de partij GroenLinks opgenomen en daarnaast hebben wij gedurende de afgelopen periode vele initiatieven van de fractie van GroenLinks ondersteund. Wij herkennen het beeld dat de wethouder schetst over de nadruk die de fractie van GroenLinks legt op natuur en milieu. De onderwerpen uit het kernakkoord en de majeure dossiers bevinden zich vaak ook op andere terreinen, waarover regelmatig overleg is gevoerd en ons niet is gebleken dat sprake zou zijn van (onoverbrugbare) meningsverschillen. Zo heeft GroenLinks zich ten aanzien van het Hofdael dossier altijd achter de standpunten van de coalitie geschaard en zijn wij niet bekend met een afwijkende visie. Het beeld dat wordt geschetst door de fractie van GroenLinks dat het betrekken van oppositiepartijen bij het politieke proces niet goed zou vallen herkennen wij niet. Integendeel, het betrekken van andere partijen is onderdeel van het proces om te komen tot besluitvorming met een zo breed mogelijke meerderheid. Er zijn voldoende situaties te noemen waarbij coalitiepartijen en één of meer van de oppositiepartijen gezamenlijk opgetrokken hebben. We noemen hier als voorbeelden de moties parkeeroplossingen centrum Mierlo, ja ja sticker, verplaatsing Dienst Dommelvallei en tweede supermarkt in de Coevering. Zelfs worden op dit moment in gezamenlijkheid formele schriftelijke vragen voorbereid door de fracties van VVD, GroenLinks en DGG inzake het slachthuis in Geldrop. Aangezien de beide persberichten ons hebben verrast, hopen wij op korte termijn met zowel wethouder Van Otterdijk als de fractie van GroenLinks in gesprek te gaan over de wijze waarop we onze samenwerking constructief en indachtig het kernakkoord kunnen voortzetten. Mark van Schaijk Fractievoorzitter CDA Geldrop-Mierlo Frans Stravers Fractievoorzitter Democratische Groepering Geldrop (DGG) Jan Peters-Rit Fractievoorzitter Dorpspartij Mierlo (DPM)
3 documenten
Eindelijk weer een Bakkie Doen: wat zijn de gevolgen van corona voor Oosterhout?
VVD
Oosterhout
10-06-2020 23:40
Het coronavirus heeft grote gevolgen. Voor de zorg, economie en samenleving als geheel. De afgelopen maanden is hard gewerkt om te zorgen dat we het virus onder controle krijgen. Ook in Oosterhout zijn er vele initiatieven om dit samen te doen. Gelukkig hebben de maatregelen effect gehad. Maar we zijn er nog niet.
Het coronavirus heeft een grote impact op ons dagelijks leven nu, maar ook voor de toekomst. Hoe gaat dat er in de toekomst uitzien? Wat betekent het voor de zorg? Hoe kunnen bedrijven deze crisis overleven? Wat verandert er aan onze mobiliteit? Wat betekent het voor Oosterhout?
De afgelopen weken zijn er vele gesprekken geweest over de gevolgen voor Oosterhout. Wat betekent dit voor de korte en lange termijn? Moeten we onze toekomstplannen aanpassen? Gesprekken met de stad: met ondernemers, maatschappelijke partijen, inwoners, andere overheden en vrijwilligers. In juli zal de gemeenteraad de uitkomsten van deze gesprekken (de corona impact analyse) bespreken.
De VVD-fractie wil ook graag met u in gesprek. Wat zijn volgens u gevolgen? Raadslid Jan Peters is lid van de regiegroep van de corona impact analyse. Hij neemt u graag mee in de effecten van corona op hoofdlijnen. Vervolgens gaan we in gesprek over de gevolgen voor de verschillende thema's variërend van zorg, economie, verkeer tot wonen.
De bijeenkomst is gepland op donderdagavond 18 juni 2020. Het is weer mogelijk om een fysieke bijeenkomst te houden in de Schout aan de Markt 18 in Oosterhout. De inloop start om 19.30 uur en om 20.00 uur begint de bijeenkomst.
Gelet op de maatregelen is het mogelijk om met maximaal 15 mensen een bijeenkomst te houden (vanwege de afstand van 1,5 meter). Aanmelding vooraf via de secretaris is dus nodig: vvdoosterhout@gmail.com Bent u verkouden of heeft u andere klachten, blijf dan thuis. U kunt natuurlijk altijd wel uw reactie sturen aan de fractie via vvdoosterhout@gmail.com
Hartelijke groeten,
VVD-fractie Oosterhout
Jan Peters winnaar bij verkiezing Oosterhoutse politicus van het jaar
VVD
Oosterhout
18-12-2019 10:09
De Tienerpartij heeft Jan Peters op dinsdag 17 december uitgeroepen tot Politicus van het Jaar 2019. Dit gebeurde tijdens een speciaal moment rondom de raadsvergadering op het gemeentehuis.
Dit jaar heeft de Tienerpartij, een initiatief van Curio effent, voor het eerst georganiseerd. De jongeren van de Tienerpartij hebben dit jaar het optreden van de raadsleden nauwlettend in de gaten gehouden en beoordeeld. Dit resulteerde tot zes genomineerde politici. Jan Peters bleek van de Tienerpartij het hoogste rapportcijfer te hebben gekregen.
De andere kandidaten voor de titel ‘Politicus van het Jaar’ waren Hannie Broekhoven, Rob Schuurmans (inmiddels geen raadslid meer), Anton van Opzeeland, Willem-Jan van der Zanden en burgemeester Mark Buijs.
Jan Peters won de titel omdat hij, zo viel te lezen in het juryrapport: ” Hij weet …. als geen ander een betoog op te zetten met een visie op de toekomst, duidelijke argumenten in zelfs voor ons begrijpelijke taal”. Tevens werd Peters geprezen om het feit dat hij als ex-wethouder toch weer raadslid is geworden. “Dat betekent dat hij het met ons eens is dat niet het college maar de gemeenteraad de baas is van de stad”, aldus de Tienerpartij.
JURYRAPPORT
Cultuur, samenwerking van gemeenten, orts, veiligheid - hij weet als geen ander een betoog op te zetten met een visie op de toekomst en duidelijke argumenten in zelfs voor ons begrijpelijke taal. Daarin laat hij als liberaal ook doorklinken hoe hij hecht aan eigen verantwoordelijkheid. Zelfs op punten waar we het niet met hem eens zijn, denken we ‘zòò…, knap betoog!’. Dat hij als ex-wethouder toch weer raadslid is geworden, vinden we te prijzen. Dat betekent dat hij het met ons eens is dat niet het college maar de gemeenteraad de baas is van de stad.
Hij is als raadslid zoals het hoort een kritisch volger van het College waar zijn eigen partij inzit. Als hij een andere mening heeft over woonplannen van de Heilige Driehoek of over de extra alcoholboetes voor minderjarige tieners, brengt hij die ook eerlijk naar voren. Het is iemand die luistert naar burgers en hen serieus neemt zonder ze alleen maar naar de mond te praten. Politicus zijn is een vak en dit raadslid is absoluut een vakman.