Nieuws van D66 in Papendrecht inzichtelijk

9 documenten

Agendapunten uit de ...

D66 D66 Papendrecht 22-03-2019 10:45

Agendapunten uit de commissievergadering Samenleving van donderdag 07 februari 2019 Agendapunt 7: Huisvesting VO-scholen, door D66 geagendeerd. Korte samenvatting van de afgelopen jaren: In 2014 kwamen de 2 VO-scholen in Papendrecht met de vraag naar het college voor verbeterde huisvesting waarbij zij meer wilden samenwerken. Dit leidde in 2016 tot een gezamenlijke onderwijsvisie waarin zij een breder onderwijsaanbod, nauwe samenwerking en het delen van onderwijsgebouwen voorstelden met het behoud van hun eigen identiteit. Hier was de gehele raad enthousiast over en de raad ging akkoord met een haalbaarheidsonderzoek. In datzelfde jaar werd een mogelijke gezamenlijke locatie gepresenteerd, deze locatie kreeg veel verzet en werd teruggetrokken. Begin 2017 kreeg de Lage Waard een andere directeur, niet lang daarna verklaarde de Lage waard niet meer achter de gezamenlijke onderwijsvisie te staan en op de huidige locaties te willen renoveren. Het huidige college heeft met een verkenner laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn, deze bevindingen zijn in de commissie samenleving van afgelopen januari gepresenteerd. De bevindingen van de verkenner zouden later door de commissie worden besproken. Om die reden heeft D66 een oplegnotitie opgesteld om de uitkomsten van de verkenner in de commissievergadering te bespreken. We zijn teleurgesteld in de resultaten en presentatie van de verkenner, er zijn boodschappenlijstjes opgehaald bij de schoolbesturen zonder rekening te houden met de kaders en opgaven van de gemeenteraad en de financiële (on)mogelijkheden van de gemeente Papendrecht. Wij staan nog steeds achter de gezamenlijke onderwijsvisie uit 2016 met 1 gezamenlijke locatie waarbij de scholen hun eigen identiteit behouden. De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Agendapunten uit de ...

D66 D66 Papendrecht 22-03-2019 10:32

Agendapunten uit de commissievergadering Ruimte van woensdag 06 februari 2019 Vragenkwartier: Vraag 3: Van Afval naar grondstof In de afgelopen jaren is het onderwerp afval regelmatig aan de orde geweest. Zo is er besloten het afvalbrengstation in combinatie met andere bouwplannen volledig te vernieuwen en de leden van deze commissie kunnen voorafgaand aan de volgende vergadering de vorderingen bekijken. Er zijn ook besluiten genomen ten aanzien van het omgekeerd inzamelen van huisvuil, mede omdat de gemeente jaarlijks een boete mag betalen omdat de normen niet gehaald worden. De laatste tijd is het ijzingwekkend stil omtrent de VANG, terwijl de D66-fractie weet dat er ambtelijk wel degelijk aan gewerkt is. De fractie van D66 vraagt dan ook aan de wethouder wat de stand van zaken is rond dit project en wel graag hier in deze commissie en nu, zodat we als fracties het niet opnieuw uit de pers hoeven te vernemen. Het is daarom zo belangrijk om het hier te bespreken omdat te verwachten valt dat er rond de uitvoering enig maatschappelijk onrust zal ontstaan. Antwoord: De pilot omgekeerd inzamelen wordt op dit moment nader uitgewerkt. HVC rekent op dit moment qua logistiek en personeel alles door en denkt daar ongeveer drie maanden voor nodig te hebben. Daarna gaat de gemeente aan de slag om dit door te spreken met de inwoner van de betreffende pilotwijken; er zit een heel communicatieplan bij. Ook is er aandacht voor de inzameling van gft; er zit namelijk te veel gft in het restafval. De campagne start op het moment dat er een behoorlijk groot aantal gft-containers vervangen gaan worden net na de zomer. Daarnaast wordt nascheiding onderzocht. In Heerenveen en Almere zijn goede resultaten bereikt. Bij scholen worden dezelfde containers geplaatst als bij de mensen thuis, dus niet meer alles in één container (ook een leermoment). De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Agendapunten uit de ...

D66 D66 Papendrecht 14-03-2019 17:35

Agendapunten uit de commissievergadering ABZ van maandag 11 maart 2019 Vragenkwartier: Vraag 1: Fietsen Op winkelcentrum De Meent staan sinds enkele maanden grote advertentieborden met de tekst “Fietsendief u bent gezien”. De indruk die de D66-fractie heeft van deze actie, is dat er helemaal geen gevaar is voor fietsendieven, maar dat fietsers op deze manier worden bang gemaakt dat hun fiets gestolen zal worden en om die reden de fiets niet meer bij winkels stallen. Dit is, als dat waar is, misleidend en manipulatief. Tegelijkertijd heeft het college nog altijd geen uitvoering gegeven aan bevordering van échte veiligheid en verminderen van overlast door fout gestalde fietsen, door ervoor te zorgen dat de D66-motie voor een centraal gelegen overdekte fietsenstalling eindelijk wordt uitgevoerd. a) Hoeveel fietsen zijn in het afgelopen jaar, en in de afgelopen drie jaar overdag gestolen op winkelcentrum de Meent? Graag exacte cijfers van aangiften. b) Heeft het college (de burgemeester) iets te maken met de campagne en de borden “Fietsendief u bent gezien” c) Nu het bouwen van het pand naast het gemeentehuis wederom vertraging oploopt, en de portefeuillehouder heeft toegezegd dat bij vertraging van die bouw de overdekte fietsenstalling op een andere manier geregeld zou worden, is de vraag: welke actie onderneemt het college om de overdekte fietsenstalling goed, en rekening houdend met de wens van fietsers (dus met participatie), vorm te geven? Antwoord: Het antwoord was 13 fietsen, waarvan de helft op de Meent. Dus afgerond 7 fietsen in een jaar. Er kwam geen antwoord of dat de bedoeling van de waarschuwing over fietsendieven eigenlijk een aansporing is om je fiets in de fietsenstalling te zetten, de Politie neemt dit initiatief. Wat betreft de fietsenstalling: de portefeuillehouder wacht eerst af of er echt vertraging komt met de bouw van het pand. Zo ja, dan wordt inderdaad gekeken naar een andere oplossing voor de fietsenstalling. De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Commissie Samenleving van donderdag ...

D66 D66 Papendrecht 11-02-2019 14:14

Commissie Samenleving van donderdag 07 februari 2019 Agendapunt 10: Zienswijze begrotingswijziging 2019 Dienst Gezondheid & Jeugd Er wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging van de DG&J wat de gemeente Papendrecht een extra 565.000 euro moet gaan kosten bovenop wat al extra wordt uitgegeven vanwege de meerjarenperspectief. Als D66 weten we dat de wethouder het belang ziet van goede zorg verlenen aan de Jeugd en het binnen het budget blijven dat vanuit het Rijk komt, maar D66 heeft niet het idee dat dit ook maar enigszins doordringt bij de Dienst Gezondheid en Jeugd. De gemeenten lijken voor de DG&J meer op een pinautomaat. De DG&J moet goede zorg leveren binnen het gestelde budget. Nadat er een meerjarenperspectief was opgesteld waarbij er voor 2018 gewerkt zou worden met ruim 5 miljoen extra vanuit de gemeenten en dit af te bouwen om in 2022 binnen Rijksbudget zorg te kunnen verlenen. Werd er voor 2018 na een begrotingswijzing een verdubbeling aan extra geld van de gemeenten gevraagd en voor 2019 wordt nu nog meer gevraagd, maar liefst 11,6 miljoen extra voor de gehele regio ZHZ. In plaats van minder wordt er alleen maar meer uitgegeven. Voor Papendrecht zou dat voor 2019 dan betekenen dat we zo’n 1 miljoen uit onze algemene middelen extra moeten bijdragen, geld dat we niet voor onderwijs, cultuur, sport, onderhoud van wegen en paden zouden kunnen gebruiken, of voor het aflossen van de schulden die de gemeente heeft. Zodat we weer extra ruimte krijgen voor investeringen in de toekomst. Dat geld ligt niet voor het oprapen en valt ook niet van een geldboom. Van de DG&J verwacht D66 dat zij goede zorg verlenen binnen het gestelde Rijksbudget, dat zij in control zijn en daar lijkt het nu totaal niet op, zij lopen achter de feiten aan, zo hebben ze het continueren van matchmaker niet zien aankomen, is er financieel niet geanticipeerd op de verandering van de wet op Meldcode en hebben ze een loonkostenstijging ook totaal niet zien aankomen. Toch was in de stukken te lezen dat de DG&J zelf erg tevreden is. Want ze geven nog altijd minder uit dan de korting vanuit het Rijk en zij doen het beter dan het gemiddelde van de rest in Nederland. Daar blijkt niet echt uit dat ze de financiële problemen serieus nemen, en dat er een stabiel financieel beleid komt. Om die redenen denkt D66 er sterk over om niet akkoord te gaan met de zienswijze en de daarbij horende extra gelden. De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Commissie Ruimte van woensdag 06 ...

D66 D66 Papendrecht 11-02-2019 14:13

Commissie Ruimte van woensdag 06 februari 2019 Vragenkwartier: Vraag 1: Op de ruimte tussen opticien, gemeentehuis en tijdelijke bewaakte fietsenstalling zou nog een pand verrijzen met daarin het beoogde en gewenste kenniscentrum, waarin ook de bibliotheek een plaats zou krijgen, een horeca-functie, wellicht een enkele winkelunit en zelfs mogelijk woonruimte. Nu is het alleen maar een waaigat, waar snel actie op ondernomen moet worden, vinden wij. Hoe is de stand van zaken rond deze plannen? Antwoord: De wethouder geeft aan dat er gesproken wordt met (een) ontwikkelaar(s); deze besprekingen zijn in een vroeg stadium zodat er nog niet veel over te zeggen is. Zodra er meer bekend is zal de commissie ingelicht worden. Vraag 2: Hierop aansluitend een wens die de fractie van D66 al heel vaak geuit heeft: een overdekte bewaakte fietsenstalling. Er zijn in het nabije verleden al wat onderzoekjes uitgevoerd, zoals de kelder bij de ABN/AMRO, de bestaande parkeergarage, een niet gevuld pand van het winkelcentrum. Ook mede gelet op mijn vorige vraag is de D66-fractie benieuwd naar de ontwikkelingen rond de toegezegde overdekte fietsenstalling. Antwoord: De overdekte fietsenstalling gaat er komen maar zal meegenomen worden in de besprekingen genoemd bij vraag 1. De wethouder zei wel toe dat als genoemde besprekingen te langdurig gaan worden de fietsenstalling naar voren getrokken gaat worden en separaat behandeld wordt. De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Agendapunten uit de ...

D66 D66 GroenLinks Papendrecht 05-02-2019 19:59

Agendapunten uit de commissievergadering ABZ van maandag 04 februari 2019 Vragenkwartier: Naar aanleiding van de vraag van GroenLinks over hoe fracties hebben gereageerd op de belronde van de burgemeester over de Nashvilleverklaring, het bericht van het college om afstand van de verklaring te nemen en te vlaggen op coming out day, hebben de meeste fractievoorzitters gereageerd. D66 vond twee punten van cruciaal belang: het feit dat het college gezamenlijk afstand nam én dat is aangekondigd de regenboogvlag op coming out day te hijsen. Het college regeert als collectief en een wethouder kan niet in zijn eentje iets anders vinden. Iedereen spreekt namens het collectief. De D66-fractie had hier expliciet om gevraagd. De D66-fractie was blij met de reactie van het college. Over het hijsen van de vlag komt nog een voorstel naar de raad. Dan volgt nog een debat. Agendapunt 8: Gesprek tussen de commissie en de accountant over het Auditplan voor Papendrecht Dit is een belangrijk onderwerp, want de accountant moet alle financiële handelingen van de gemeente controleren (bij de jaarcijfers), maar zeer gedetailleerd en moeilijk samen te vatten. Vandaar hieronder een link naar de video opname van de vergadering van de commissie ABZ, hier kunt u de presentatie van de accountant bekijken.

Praatpaal PapendrechtDinsdagavond in ...

D66 D66 Papendrecht 13-01-2019 17:01

Praatpaal ...

D66 D66 Papendrecht 13-12-2018 19:44

Commissie ABZ van maandag 26 ...

D66 D66 PvdA Papendrecht 27-11-2018 16:14

Commissie ABZ van maandag 26 november 2018 Agendapunt 6: Raadsinformatiebrief van 19 oktober 2018 inzake 'Verklaring vertrouwelijkheid' D66 heeft samen met de PvdA de raadsinformatiebrief van 19 oktober 2018 inzake 'Verklaring vertrouwelijkheid' op de agenda gezet. Dit hebben wij gedaan omdat naar aanleiding van het vertrouwelijk verklaren van twee onderwerpen door het college, er een kettingreactie volgde, met acties van diverse fracties, het college, de burgemeester en de gemeentesecretaris, resulteerde uiteindelijk in de RIB ‘Verklaring vertrouwelijkheid’ van 19 oktober 2018. Het probleem dat de D66-fractie hiermee heeft, is dat iedereen grenzen overschrijdt en zijn eigen rol niet pakt. En als iedereen lukraak op andermans stoel gaat zitten, dan zijn de checks and balances van de lokale democratie in gevaar. Is dat belangrijk? Ja, want behalve dat dan de democratie onder druk komt te staan, staat niet meer voorop wat wij voor onze inwoners moeten doen, maar heerst de (vaak persoonlijke) machtspolitiek. Wij hebben er als fracties van de PvdA en D66 voor gekozen om dit te bespreken, omdat het volgens ons zo niet kan doorgaan. Wij wilden een uitspraak van alle fracties dat wij een betere samenwerkingscultuur willen met elkaar, waarin de invulling van rollen, taken en verantwoordelijkheden duidelijk is en wij een gemeente zijn, waar de cultuur de lokale democratie ondersteunt (en niet in de weg staat). Het was een goede discussie. Er is afgesproken dat we verder praten in het fractievoorzittersoverleg over de verschillende onderwerpen. Het protocol wordt, volgens afspraak, geëvalueerd en zo nodig aangepast. Meer vind u via de link naar onze website, met onze vragen in het vragenkwartier en het agendapunt over Belasting- en retributieverordeningen 2019.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.