Poliflw

In NRC 14 mei een groot interview met hoofd van de nationale recherche Rienk de Groot. Hij noemt de grote toename van allerlei drugs een groot probleem zoals de "Drooglegging": het verbod op alcohol in de Verenigde Staten in 1920. In 1931 kwam Wickersham Report tot de conclusie: Er bleek geen draagvlak meer te zijn want massaal overtreding van dit verbod, de onbedoelde zeer grote zwarte markt met zeer grote illegale vermogens, die de hele maatschappij ontwrichtte en ten derde de te grote inspanning en kosten van ( poging tot) handhaving van het verbod. Hij stelt vast dat de grote omzet in wiet/hasj, cocaïne en XTC leidt tot excessief geweld, zeer grote illegale vermogens en grootschalige corrupte en bedreiging van bestuurders. Vooral de zeer grote winstmarge op cocaïne en XTC. Het gedoogbeleid loopt tegen de grenzen aan. Hij verwijst naar rapport commissie Wickersham uit 1929 tot 1931, waarna verbod op alcohol werd opgeheven. Experiment met gereguleerde wietteelt zou goed helpen. Vandaar D66 motie in 2017 dar Roermond deel neemt en brief van Roermond aan de minister van 6 juni, dat Roermond wil deelnemen.

Overal worden verkiezingsavonden en debatten georganiseerd. Onze kandidaten voor de Provinciale Staten leven dan ook in een drukke tijd. Zo ook onze eigen Tim van Dijk. Gisterenavond was hij onze vertegenwoordiger bij een debat in Reuver. Samen Verder (de lokale politieke partij die is bestaat uit de PvdA, D66 en GroenLinks) organiseerde deze verkiezingsavond. Tijdens het debat kwamen maar liefst elf stellingen aan bod, variërend van duurzaamheid tot huurwoningen en parkeerplaatsen. Natuurlijk heeft Tim uitgelegd dat de natuur niet alleen voor mensen is, maar ook soms met rust moet worden gelaten. Waarom dat wij vinden dat verduurzaming best op draagvlak kan rekenen en we niet altijd alleen maar over weerstand moeten praten en dat we krimp ook weleens positiever kunnen benaderen. Tim vertelde ook waarom hij graag onze vertegenwoordiger in onze prachtige groene provincie wil worden en waar wij inhoudelijk voor staan. Aan het einde werd hij geroemd om zijn inhoudelijke kennis en met een doos mueslirepen voor de broodnodige energie konden wij als vertegenwoordiging van GroenLinks tevreden naar huis. (Tekst, Mijntje Van Beers )

Photos from GroenLinks Roermond's post

Minder investeren in landbouwsubsidies, meer investeren in innovatie. De afgelopen vijf jaar was investeren in de economie van de toekomst onze inzet in Europa: van koeien naar kennis, van kippen naar klimaat. Woensdag zette het Europees Parlement een belangrijke stap in die richting. Image 50% meer voor innovatie en onderzoek Woensdag besloot de belangrijke industriecommissie van het Europees Parlement om fors meer te investeren in innovatie, onderwijs en onderzoek. Niet 94 miljard euro, zoals in het voorstel van de Europese Commissie, maar 120 miljard euro. Dat zou ten opzichte van het huidige budget een verhoging betekenen van zo´n 50 procent! En dat is een record. Een investering die zich gaat uitbetalen Gerben-Jan Gerbrandy zit namens D66 in die industriecommissie. Hij is tevreden over de verhoogde investeringen. Met name omdat straks een derde van de Europese meerjarenbegroting gaat bijdragen aan het halen van onze duurzaamheids- en klimaatdoelen. Die investering gaat zich uitbetalen. Duurzame Europese industrie is op de lange termijn ook een concurrerende Europese industrie, die banen oplevert. Nog teveel geld naar oude landbouw Gerben-Jan heeft echter ook een kanttekening. In de nieuwe begroting gaat er namelijk nog altijd veel geld naar landbouwsubsidies, waar D66 liever investeringen ziet in de landbouw van de toekomst: duurzame landbouw. Onze inzet om minder geld in koeien te steken en meer in kennis blijft ook bij de aankomende verkiezingen van groot belang. D66 wil nog meer investeren in toekomstgericht onderzoek. Europa moet een voorloper zijn in fundamenteel onderzoek en innovatie. Niet in koeien en kippen, maar in kennis en klimaat.

D66 staatssecretaris van milieu Stientje van Veldhoven maakt afspraak op Amsterdam Dance Event: binnen drie jaar 50% minder plastic afval op festivals in Nederland. Onze staatssecretaris van Milieu gaf deze week op het Amsterdam Dance Event het startschot van de Plastic Promise, een campagne waarin festivalorganisatoren worden aangespoord om minder plastic te gebruiken. Doel is om binnen drie jaar het aantal plastic wegwerpartikelen bij festivals met minstens 50% af te laten nemen. Stientje: "Dit is een hele forse stap op weg naar mijn uiteindelijke doel: een toekomst zonder wegwerpplastic." Meer plastic dan vis Elk jaar gebruiken we honderden miljoenen plastic wegwerpbekers op Nederlandse festivals waarvan 99% niet wordt gerecycled. Als er niets verandert, bevatten onze zeeën en oceanen in 2050 meer plastic dan vis. Op het platform van Plastic Promise kunnen festivalorganisatoren laten zien hoe zij bijvoorbeeld plastic bestek, borden, poncho's en bekers vervangen door herbruikbare materialen. Stientje: "Het is bizar als je ziet hoeveel plastic bekers, rietjes en frietbakjes we produceren om die vervolgens maar één keertje te gebruiken. Zonde!"

Rond 1980 ontdekte men de zure regen: er zaten zoveel zwavel- en stikstof verbindingen in het hemelwater dat de grond bemest werd en de zure regen ook gebouwen vooral van mergel aantastte. De zwavelverbindingen in de lucht werd met 90% verminderd, omdat zwavel uit brandstoffen werd gehaald voor of na verbranding. Stikstof verbindingen NOx en NH4 werden maar met 50 % verminderd. Daardoor nog steeds bemesting vanuit de lucht. Het Europese Hof moet nu bepalen of PAS, Programmatische Aanpak Stikstof, van de regering wel voldoende de stikstof in de lucht vermindert.

Stikstof uitstoot en schade voor het milieu - Snelwegen-Utrecht

Stikstof uitstoot en schade voor het milieu Besluit Europees Hof van invloed op beroep bij de Raad van State Stikstof uitstoot en schade voor het milieu De verbreding van de A27/A12 schaadt niet alleen Amelisweerd. Op beide snelwegen gaan meer auto’s rijden en komt er meer stikstofuitstoot, met al...

D66 stelt voor deze nota in de volgende commissie Ruimte op de agenda te zetten. Stichting Ruimte ziet meteen effect op de Markt: geen reclameborden in het looppad door de terrassen.Goed nieuws!

Stichting Ruimte Roermond

Reclameborden, uitgebouwde terrassen, uitstallingen en sandwichborden op het trottoir zorgen volgens de Stichting Ruimte voor een ongewenste verrommeling van de openbare ruimte. Niet zelden is de bonte parade van vlaggen, rode lopers, menukaarten, bloembakken enz. in strijd met de regels die de gemeente daarvoor zelf heeft opgesteld, maar handhaving blijft vaak achterwege. Doet Roermond (tweede monumentenstad van Limburg) zichzelf daarmee niet te kort? Andere monumentale steden (bijv. Breda, Den Bosch en Maastricht) hebben er met succes voor gekozen de verrommeling tegen te gaan, en dat zou volgens Ruimte ook in Roermond moeten. In een gisteren aan wethouders Smitsmans en Waajen aangeboden notitie hebben we het beleid van Maastricht vergeleken met dat van Roermond. Het verhaal wordt ondersteund door tal van foto’s. De nota komt bij alle donateurs in gedrukte vorm in de bus, maar kan door iedereen worden ingekeken op onze site www.stichtingruimteroermond.nl

Afgelopen zondag 11 maart heb ik deelgenomen aan het door TVEllef perfect georganiseerde lijsttrekkersdebat. In totaal hebben 11 van de 12 partijen aan dit debat deelgenomen. De opzet van het debat was dat iedere lijsttrekker een pitch van 1,5 a 2 minuten zou maken en vervolgens middels loting met een andere lijsttrekker in debat zou gaan over een bepaald thema. Gekozen was om van achter naar voor te gaan, waardoor ik als lijsttrekker van lijst 12 de spits mocht afbijten. Na mijn pitch kreeg ik Ferdinand Pleyte van D66 tegenover mij te staan voor het 1-op-1 debat. Thema: coffeeshops! Wij willen per direct alle coffeeshops uit het centrum van Roermond hebben en handhaven op het ingezetenencriterium. Mijn tegenstander was het hiermee niet eens. Niet zo verwonderlijk, want D66 is zelfs voor legalisering van coffeeshops. Alleen het argument dat handhaving in de praktijk niet te regelen valt is grote onzin,want ruim 2/3 van alle Nederlandse gemeenten handhaaft op het ingezetenencriterium. Hieronder zijn ook een groot aantal Limburgse gemeenten. Dit heeft enkel en alleen maar te maken met het maken van de juiste keuzes in het belang van de burger! Geef Roermond op 21 maart een nieuwe kans en stem dus op lijst 12. Het hele debat is via deze link terug te kijken: https://www.facebook.com/TVEllefNL/videos/1815776968511139/

TVEllef

TVEllef Verkiezingsdebat Gemeente Roermond.