Nieuws van politieke partijen over KiesKatwijk inzichtelijk

20 documenten

Deltaplan naoorlogse wijken 50PLUS ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 16-03-2019 13:07

Deltaplan naoorlogse wijken 50PLUS Zuid Holland wil een Deltaplan dat huisvesting van ouderen, verduurzaming van woningen en herinrichting van verouderde flatwijken aan elkaar koppelt. Het plan levert ook een bijdrage aan het ruimteprobleem dat specifiek in Zuid Holland een groot opgave vormt. Het plan is enigszins vergelijkbaar met de vroegere grootscheepse stadsvernieuwingsprojecten. 50PLUS wil nu een integrale aanpak van de naoorlogse flatwijken waar veel woningen aan het einde van hun levenscyclus zijn en ook de wijken zelf herinrichting behoeven. Het plan is tamelijk ambitieus want het koppelt ook fysieke infrastructuur met sociale infrastructuur, een gebied waarop te weinig innovatie plaatsvindt. Financiering kan geen probleem zijn omdat er alleen al met de CO2 heffing en met de verhuurdersheffing jaarlijks miljarden binnenkomen. Die gelden kunnen we via dit plan beter investeren in onze samenleving i.p.v. in het bedrijfsleven. Uiteraard gaat dit plan ook secundair een stimulans aan onze economie geven. Lees hier meer over dit ambitieuze plan: http://www.kieskatwijk.nl/2019/03/50plus-wil-deltaplan-naoorlogse-wijken.html In het filmpje een voorbeeld van de mensen waarvoor we het doen: https://youtu.be/c9OvHiDzfsg

Gemeenteraad blijkt speeltuin te ...

KiesKatwijk KiesKatwijk CDA ChristenUnie Katwijk 15-03-2019 11:05

Gemeenteraad blijkt speeltuin te zijn De behandeling van onze motie over het Rijn Park Katwijk heeft duidelijk een aantal betreurenswaardige zaken aan het licht gebracht. U kent de kwestie, iedereen zegt een groene toegankelijke parkachtige voorziening in het gebied Kwakelwei te willen. Laten we dat even een stadspark noemen. Op 7 maart hebben een aantal bewonersgroepen voor dit park en voor andere groene initiatieven gepleit in een van de meest versteende gemeenten van Nederland. Voorzitter Koos Nijgh van het Rijnpark initiatief deed een dringend beroep op de gemeenteraad om duidelijkheid te verschaffen over haar positie op dit onderwerp. KiesKatwijk is warm voorstander van dit Rijnpark en dus maakten wij een motie waarin staat dat dit park er moet komen. Kat in het bakje zou je denken. Inhoud versus ego’s Niet dus. Waarom verzetten al deze op het oog verstandige mensen zich nu met hand en tand tegen mijn verzoek om duidelijkheid te verschaffen? Dat werd eigenlijk al duidelijk uit de haatmail die ik direct al van Gemeentebelangen kreeg. In de eerste zin werd mij al verweten dat ik hier zelf politiek beter van zou willen worden. Het CDA liet weten dat ik dit onderwerp wilde “kapen”. En alle andere fracties, behalve hart voor Katwijk die zakelijk bleef, kwamen met de meest gezochte argumenten om niet voor de motie te hoeven stemmen. Hoe kan dat nou? Je zegt iets te willen, dan komt er een papiertje langs dat je de kans biedt om dat samen met anderen tot een echt besluit om te vormen, en dan ga je je in de wonderlijkste bochten wringen om dat papiertje in de prullenmand te krijgen. Wat maakt het nou uit wie dat papiertje als eerste heeft neergelegd? Het gaat toch om de inhoud of de zaak ? Elkaar het licht in de ogen niet gunnen Dat was de naïeve fout die ik heb gemaakt. Het gaat er in de gemeenteraad dus blijkbaar helemaal niet om goede zaken voor Katwijk en de Katwijkers voor elkaar te krijgen. Uit de psychologie weten we dat het vaak voorkomt dat mensen hun eigen gedachtegoed op anderen projecteren. Als Gemeentebelangen dus denkt in termen van er “politiek beter van worden” of als het CDA denkt in termen van “een kwestie kapen” dan geven ze daarmee een visitekaartje van zichzelf af. Dat is dus de heikele kwestie. We zien elkaar als concurrenten en gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Daardoor laten we zelfs de kans lopen om op dit moment vast te leggen dat het streefdoel voor het gebied Kwakelwei een “stadspark” zou moeten worden. Die kwestie blijft nu dus boven de markt zweven. En dat is gevaarlijk. Onvolwassen gedrag Dit onvolwassen gedrag ging zelf zo ver dat het CDA, GB en de partij van baantjesverzamelaar Spek bij elkaar zijn gaan zitten om een concurrerende motie in elkaar te draaien die de motie van KiesKatwijk zou moeten neutraliseren. Ze kwamen niet verder dan het statement dat het park straks in het groenbeleidsplan zou moeten worden opgenomen. Of ik even bij het kruisje wilde tekenen. Die motie hebben ze toch maar niet ingediend want de strekking van die motie is dat de Paus katholiek moet zijn, en dat zegt dus niks. Hilarisch was dat Geesje Haasnoot van de ChristenUnie haar huiswerk wel had gedaan en de querulanten in de vergadering meedeelde dat het park zelfs al in het oude en inmiddels verlopen groenplan was opgenomen. Wat is hiervan nu de conclusie? Ik denk dat u die zelf wel kunt trekken. Jaap Haasnoot KiesKatwijk

Commotie over het Rijnpark Nu er ...

KiesKatwijk KiesKatwijk CDA Katwijk 13-03-2019 11:58

Commotie over het Rijnpark Nu er een stukje in het Leidsch Dagblad heeft gestaan over de controverse die binnenskamers bij andere partijen is ontstaan over een voorgenomen motie van KiesKatwijk over het Rijnpark wil ik er ook wel wat over zeggen. Ik zal de motie onderaan de tekst weergeven zodat iedereen kennis kan nemen van de inhoud. Koos Nijgh wil antwoord op zijn vragen Op 7 maart heeft Koos Nijgh voorzitter van de bewonersgroep Rijnpark aan de gemeenteraad gevraagd om duidelijkheid te verschaffen over hun plannen met dit gebied. Met dat doel heb ik onderstaande motie gemaakt die donderdag 14 maart besproken wordt. Ik ga er van uit dat een meerderheid in de raad hier voor gaat stemmen, en daarmee is de zaak vervolgens geregeld. Het college kan dit uitgangspunt daarna gaan verwerken in beleidsplannen en begrotingen. De raad stelt de kaders en hoofddoelen en dat is in dit geval dus een Rijnpark. Dat staat in politieke programma’s en het is luidkeels verkondigd in de verkiezingstijd. Men ging om de beurt op de foto met de bewonersgroep. Dus vooruit, boter bij de vis. Hier is uw kans Katwijkse politiek. Haatmail De eerste reactie die ik kreeg was een haatmail van Gemeentebelangen. Dat is vreemd, die waren toch ook voor een Rijnpark? Vervolgens is er blijkbaar van alles gebeurd en werd ik van diverse kanten onder druk gezet om mijn motie in de prullenbak te gooien. Daarna bleek er een initiatief te zijn van het CDA (heeft Rijnpark in programma), GB (doet net of zij het Rijnpark hebben uitgevonden en alsof de bewonersgroep een onderafdeling van GB is) en (ja, u leest het goed) de partij Durf. Zij hebben samen een motie gemaakt waarin niks staat en die de bedoeling heeft om mijn motie onderuit te halen. Ja de partij Durf, die alles anders zou gaan doen! Snapt u het nog? Waarom? De vraag die boven de markt hangt is de volgende. Waarom willen al die partijen zich niet uitspreken over het Rijnpark? Wat is er aan de hand? Waarom is men er zo emotioneel over en doet men net of KiesKatwijk iets onfatsoenlijks doet? Waarom al die smoezen? Ik hoor het graag van u. Hier is de tekst van de motie: De raad van de gemeente Katwijk, bijeen op 14 maart 2019, Constaterende dat: • Het gebied Kwakelwei onlangs is aangekocht door een projectontwikkelaar; • Er op afzienbare termijn een beslissing moet worden genomen over de toekomstige bestemming van het gebied; • Er een maatschappelijke discussie bestaat waarbij het duidelijk is dat er bij de inwoners van Katwijk grote steun bestaat voor een toekomstige bestemming als stadspark; Overwegende dat: • De argumentatie die daarbij wordt gehanteerd recent door diverse vertegenwoordigers van bewonersorganisaties nog eens uitgebreid naar voren is gebracht in een informatieve commissievergadering; • Een groot aantal partijen in de gemeenteraad zich buiten de raad al heeft uitgesproken als voorstander van een stadspark in het gebied Kwakelwei of dit in haar politieke programma heeft opgenomen; • Het gezien “De Nieuwe Bestuursstijl”, en ook gezien het vertrouwen dat burgers in de politiek zouden moeten houden of krijgen, niet gewenst is dat er lang onzekerheid over de toekomstige bestemming van het gebied blijft bestaan; • Het in ieders belang is dat burgers en ook de projectontwikkelaar duidelijkheid wordt geboden over de intenties van de gemeenteraad; • Er geen argumenten zijn waarom we dat oordeel zouden moeten uitstellen; Spreekt als zijn mening uit: • Dat de toekomstige bestemming van het gebied Kwakelwei een stadspark mogelijk moet maken, en verzoekt het college de noodzakelijke voorbereidingen te treffen om dit voornemen in het bestemmingsplan vast te leggen en als uitgangspunt in het groenbeleidsplan op te nemen. Jaap Haasnoot fractie KiesKatwijk

Ik lees vandaag in het Leidsch ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 20-02-2019 09:49

Ik lees vandaag in het Leidsch Dagblad dat wethouder Kees Wassenaar door de Wassenaarse raad is terug gestuurd naar het overleg m.b.t. de bestuurlijke afspraken rond UMV. Issues zijn de groene zone en een tweede startpunt voor woningbouw in het gebied dat de RVB heeft afgedwongen. De raad wil dat de wethouder een laatste poging gaat doen om er voor te zorgen dat de laatste gemaakte afspraken met Katwijk, een jaar geleden , worden nagekomen. Zeker m.b.t. tot de groenstrook die nu niet meer overal 1500 meter schijnt te zijn. De mogelijkheid tot zweefvliegen wordt ook meegegeven om deze opnieuw aan te kaarten. Dit is een pijnlijk lesje voor de gemeenteraad van Katwijk. KiesKatwijk heeft zich als enige verzet tegen het onevenwichtige resultaat van de onderhandelingen. Om een of andere reden willen de andere partijen in Katwijk niet inzien dat er wel degelijk meer te bereiken is. Je zag in de vergadering dat ze allemaal begonnen met te zeggen dat we vooral afhankelijk zijn van de RVB. Dat is bij voorbaat en ten onrechte in de underdog positie gaan zitten. Dat is natuurlijk lekker makkelijk want dan hoef je niet flink te zijn. In de werkelijkheid is het andersom. Wij zijn in principe leading maar we hebben ons laten wegdrukken. Dat is een combinatie van onervarenheid en ook een stukje psychologie. Het lijkt wel het Stockholm Syndroom: https://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom Ik ga er van uit dat er nieuwe gesprekken komen tussen de gemeenteraden van Katwijk en Wassenaar. Misschien hebben de Katwijkers iets geleerd. Laten we ons deze keer eens conformeren aan de raad van Wassenaar i.p.v. aan de blufpoker van onze opponenten. Het artikeltje komt uit het Leidsch Dagblad van 20 februari

Gebiedsontwikkeling Valkenburg ...

KiesKatwijk KiesKatwijk CDA Katwijk 11-02-2019 12:43

Gebiedsontwikkeling Valkenburg verloopt tamelijk onfris Donderdag 14 februari wordt de meest strategisch beslissing genomen van deze raadsperiode. Zowel in Wassenaar als in Katwijk wordt de gemeenteraden gevraagd zich uit te spreken over afspraken die zijn gemaakt door wethouders van beide gemeenten met de leiding van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) en de gedeputeerde van de provincie, Adri Bom-Lemstra (CDA). Het gaat om de toekomstige gebiedsontwikkeling van het gebied tussen Katwijk en Wassenaar waarop o.a. voorheen het Vliegkamp was gevestigd. In deze onderhandelingen zijn de gemeenten in de tang genomen door de combinatie RVB/provincie waarbij men helaas gezwicht is voor onfatsoenlijke drukmiddelen. Volgens de wethouder in Wassenaar is er gedreigd met grenscorrecties als men niet gehoorzaam is. Zijn dat de omgangsvormen tegenwoordig ? Goeiemorgen ! Lees hier het hele verontrustende verhaal: http://www.kieskatwijk.nl/2019/02/chantage-als-middel-in-de-politiek.html

Power to the people. Weet u het nog ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 08-02-2019 16:49

Power to the people. Weet u het nog uit de verkiezingstijd ? De verse coalitie ging in Katwijk De Nieuwe Bestuursstijl invoeren. De dictaten over de gebiedsontwikkeling Valkenburg die de gemeente Katwijk door de strot gedrukt kreeg worden zo ver mogelijk uit de publiciteit gehouden. De bestuurders Nieuwe Stijl vertellen u niks, en ze vragen ook niet om uw mening. De gemeenteraden van Katwijk en Wassenaar kregen van het duo Rijksvastgoedbedrijf en Provincie Zuid Holland het ultimatum opgelegd om bij het kruisje te tekenen. Hoezo democratie ? Hoezo transparantie ? En wat denkt u, gaan de gemeenteraden hun rug recht houden ? Of gaan ze lekker meedrijven en niet sturen waarvoor ze zijn aangesteld ? Gaat het om geld binnen harken voor Rutte c.s. , of gaat het om kwaliteit en maatschappelijk belang voor de regio ? En wat gaan al die partijen doen die in Katwijk zelfs een referendum wilden invoeren om de burgers bij belangrijke kwesties naar hun mening te vragen ? Misschien moet u bij de komende provinciale verkiezingen eens laten blijken wat u hier van vindt. Beschouw dat dan maar als een referendum over Valkenburg. Ik adviseer u in dat geval om niet op de grote landelijke partijen te stemmen. Ondergetekende is bereid om voor u aan de slag te gaan in de provincie. En met uw stem bepaalt u tevens de samenstelling van de Eerste Kamer. Alweer een reden om niet op de grote partijen te stemmen. Het onderwijs, de pensioenen, de volkshuisvesting, allemaal naar de sloop gebracht. Weet u het nog, de dividendbelasting ? Jaap Haasnoot 50PLUS (2e plek op de lijst)

Laat de gemeenteraad zich straks ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 06-01-2019 21:25

Laat de gemeenteraad zich straks piepelen ? In Katwijk heeft het college van B&W De Nieuwe Bestuursstijl in het leven geroepen. Ik kan niet uitleggen wat dit precies is maar geef graag toe dat de kreet prettig in het gehoor ligt. Het fenomeen moet bij iedereen een warm gevoel oproepen. Laten we in ieder geval vaststellen dat de onderhandelingen om tot bestuurlijke afspraken te komen op het dossier Projectlocatie Valkenburg nog op de ouderwetse manier hebben plaatsgevonden. Een aantal hotemetoten hebben in de grootste afzondering en het diepste geheim met elkaar strategische spelletjes gespeeld. De gemeenteraden wisten van niets, om het maar niet over de bevolking in de regio te hebben. Met dit Stratego zijn een aantal afspraken gerealiseerd of afgedwongen die als één pakket plotsklaps op de tafel van de gemeenteraden en de provinciale staten werden gelegd. Daar hoorde ook wat dreigende taal bij. Het was stikken of slikken, en de zaak moest voor 1 maart beklonken zijn want anders zou er iets ernstigs gebeuren. In het kader van de Nieuwe Bestuursstijl publiceer ik hierbij de tekst van een memo dat ik aan beide gemeenteraden heb gestuurd om de zaken toch een beetje anders aan te pakken. Laten we zeggen dat het op deze manier informeren van het bredere publiek onderdeel uitmaakt van De Allernieuwste Bestuursstijl. Lees hier het hele verhaal: http://www.kieskatwijk.nl/2019/01/de-volksvertegenwoordiging-is-het.html

KiesKatwijk: Start gemeentelijke ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 18-12-2018 21:04

KiesKatwijk: Start gemeentelijke dialoog over Citymarketing De afgelopen dagen was er weer veel te doen over citymarketing in Katwijk. Een discussie die vaak wordt gereduceerd tot het argument ‘Ondernemers moeten toch zelf hun reclame en promotie betalen en niet de belastingbetaler ?’, terwijl deze discussie natuurlijk over veel meer gaat. Het gaat over de vraag wat voor gemeente wij willen zijn; een gemeente die openstaat voor overheidssubsidie aan bedrijven of een gemeente die toch meer oog heeft voor de enigszins abstracte ‘unieke identiteit’ van Katwijk. Een discussie die iedereen aangaat omdat het gaat over ons belastinggeld en over de toekomst van onze mooie gemeente. Het is tijd dat er eens een duidelijk constructief gesprek wordt gevoerd over dit onderwerp. Er worden momenteel verschillende argumenten gebruikt voor- en tegen de subsidies voor Katwijk Marketing die volgens KiesKatwijk voornamelijk gemotiveerd zijn door cliëntelisme. Niemand heeft volgens ons echt precies op een rijtje wat de gevolgen zijn als de overheidssubsidie aan Katwijk Marketing wordt gestopt of meer precies of het bedrijfsleven voldoende waarde hecht aan deze activiteiten om ze zelf gezamenlijk te financieren. Heeft de invoering van citymarketing in andere gemeenten er eigenlijk voor gezorgd dat de kleinere ondernemers het financieel beter kregen ? Zorgt de citymarketing ervoor dat het gezelliger wordt in Katwijk ? Dit zijn zomaar een aantal vragen waarbij het belangrijk is dat er een antwoord komt voordat partijen een uitspraak doen over het wel of niet doorgaan met grote subsidies aan Katwijk Marketing. De komende tijd zou er vanuit de gemeente een gesprek moeten worden gevoerd met de burgers en direct belanghebbenden in Katwijk om de precieze behoeften (en eventuele bezorgdheden) in kaart te brengen voor de gemeenteraad. Het is voor ons van belang dat wij weten waar de ondernemers zelf staan in het verhaal voordat wij voor hen gaan beslissen wat wel of niet gesubsidieerd wordt. Misschien zijn er andere oplossingen te bedenken die de lokale middenstand kunnen ondersteunen zoals het voorstel van KiesKatwijk om de toeristenbelasting af te schaffen. Laten we ervoor zorgen dat de discussie over de citymarketing vooral op inhoud gevoerd wordt. Een motie met betrekking tot het ‘onmiddellijk’ mogelijk maken van meer subsidie aan Katwijk Marketing doet absoluut geen recht aan de discussie die een stuk gecompliceerder ligt. KiesKatwijk is van mening dat ondernemers hun eigen bedrijfskosten moeten betalen. We zijn wel bereid om te investeren in het vestigingsklimaat of om op indirecte wijze het bedrijfsleven en niet alleen het toeristisch bedrijfsleven te ondersteunen. Maar dit mag niet ten koste gaan van juist de mensen met een kleine portemonnee in Katwijk. Zij hebben het al zwaar genoeg en hebben net een belastingverhoging voor de kiezen gekregen omdat men tot nog toe bij de gemeente niet heeft willen bezuinigen. Daarom is het belangrijk om het draagvlak onder inwoners voor subsidie aan citymarketing in kaart te brengen, om zo een weloverwogen beslissing over voortzetting van de steun aan Katwijk Marketing te kunnen maken. De feiten moeten op tafel komen. Dat is de inzet van KiesKatwijk voor de komende tijd. Vooralsnog denken we dat 2019 een overgangsjaar kan zijn en dat daarna de subsidie gestopt moet worden. Als compensatie en als indirecte steun aan het toeristisch bedrijfsleven zijn we bereid om de toeristenbelasting vanaf 2020 af te schaffen. Lijkt mij een prima deal.

It is not easy being green. In onze ...

KiesKatwijk KiesKatwijk CDA Katwijk 06-11-2018 13:00

It is not easy being green. In onze Alg. Beschouwingen die a.s. donderdag worden uitgesproken hadden wij vorige week al opgeschreven dat de (onnodige en risicovolle) verbouw van het gemeentehuis waarschijnlijk een tweede Noordzeepassage zou worden. De inkt is nog niet droog of we krijgen al gelijk. Alweer wordt de stekker uit een CDA kroonjuweel getrokken. Dat is niet toevallig maar een uiting van een gebrek aan gezond verstand. KiesKatwijk is van meet af aan tegen deze onverstandige plannen geweest. We hebben ons initiatiefvoorstel om voor beide mislukte plannen in één klap een bruikbare oplossing te bieden, n.l. een combinatie van Kennis- en Cultuurcentrum (KCC) met kantoorruimte incl. parkeergarage op het Marktplein, tijdelijk teruggetrokken op 18 oktober. De timing was niet goed meer nadat het college opeens op een mijn liep in de Noordzeepassage. Niet zo raar als je je in een mijnenveld begeeft. Het plan staat echter nog recht overeind en zal op een later moment weer terug op de agenda komen. We wachten echter tot de radiostilte door het college doorbroken wordt over het vervolg van het project KCC. In onze beschouwingen vragen we daarom van het college om donderdag duidelijkheid te scheppen over de plannen. Dat men geen verantwoordelijkheid neemt voor het falen is een betreurenswaardig gegeven. Maar dat men blijkbaar niet weet hoe het verder moet of daar tot op heden niets over naar buiten gebracht heeft is eigenlijk ook nogal vreemd. Wij verwachten daarom a.s. donderdag duidelijkheid te krijgen over wat het college van plan is. Daarna beslissen we op welk moment we ons plan dat nog even boven de markt c.q. het Marktplein hangt weer in discussie zullen brengen.

Sturen of meedrijven ? Donderdag is ...

KiesKatwijk KiesKatwijk Katwijk 05-11-2018 16:50

Sturen of meedrijven ? Donderdag is de jaarlijkse begrotingsbehandeling in de gemeenteraad. Alle partijen presenteren dan hun "Algemene Beschouwingen" over de plannen die in de begroting van het college verwerkt zijn. Het thema voor KiesKatwijk is deze keer "Sturen of meedrijven". We zijn niet tevreden met de plannen zoals ze er nu liggen. Met name de onnodige belastingverhoging is ons een doorn in het oog. Het is een uiting van zwak bestuur als men onvoldoende stuurt en zich maar zo’n beetje laat meedrijven met de stroom. Er kunnen in Katwijk blijkbaar alleen maar meer ambities en meer uitgaven bijkomen. Het nadenken of er ook wat geschrapt zou kunnen worden is achterwege gebleven. Dat is op zijn minst gemakzuchtig maar is ook een symptoom van een onderliggend gebrek aan durf, bestuurskracht en echte teamspirit in het college. We publiceren ons verhaal donderdag op onze website. Een ander element is dat we waarschuwen voor het feit dat de verbouwing van het Gemeentehuis een tweede Noordzeepassage gaat worden. En wat blijkt ? De inkt is nog niet droog of we krijgen al gelijk. Het alternatief hebben we twee maanden geleden al neergelegd. Regeren is vooruitzien, dit college is meer van het bandenplakken achteraf. Daardoor moet de belasting ook omhoog. Dat is volkomen overbodig ! http://www.kieskatwijk.nl/2018/09/bibliotheek-naar-het-marktplein.html

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.