Poliflw

Net een lange informatieronde GG gehad. Soweco stond op de agenda, zo ook de ambitieniveau’s voor de omgevingswet, de economische visie en het vaststellen van de watertakenplan. Klinkt wel een beetje ‘droog’ misschien, maar een paar hele goede voorbereide thema’s. Op gebied van water lijken we goede stappen te maken om de schaapjes, spreekwoordelijk, op het droge te houden. Alleen belangrijk om scherp op te blijven; gaan we financieel niet ‘kopje onder’? De beantwoording van het college over Soweco stelt ons gerust. Baan en loongarantie, onafhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar Soweco. We begrijpen de wens om meerdere scenario’s uit te werken, het uitwerken van een ander scenario geeft al meteen inzicht in de huidige situatie. Benieuwd of we hiermee voldoende informatie hebben om een goede overwogen keuze te maken. #tobecontinued De opgeschreven ambities voor omgevingsvisie zijn wat ons betreft een niet haalbare kaart. De beantwoording op onze vragen van het college is niet duidelijk en haalt wat ons betreft de ‘angel’ er niet uit. Waarom werken we nou nog steeds niet aan de interne organisatie en richten we onze horizon weer op een nieuwe visie? Geen concreet antwoord! Maar zonder een goede uitvoering is elk beleid niet zo zinvol.. Voor wat betreft de economische visie zien we helder geschreven stuk. Maar de concreetheid mist nog wel een beetje. Nu samen met de ondernemers van de gemeente de volgende stap maken. Wethouder; zorg voor de verbinding! We praten in de raadsvergadering verder!

De VVD fractie in Tynaarlo vindt dat de raad wederom buitenspel is gezet en een toezegging door het college niet is nagekomen. Tegen het bestemmingsplan in laat de gemeente zandpaden verharden door de provincie om hun fietssnelweg aan te kunnen leggen. De VVD is zeker niet tegen een fietssnelweg, maar wel de wijze waarop dit plan er doorgedrukt wordt bij de raad en omwonenden. Gezinus Pieters reageert dan ook op de afgegeven vergunning met “Maar in november heeft de wethouder nog toegezegd dat hij met een raadsvoorstel zou komen over de fietssnelweg. Daarmee is de verwachting gewekt dat de raad nog wat te zeggen zou hebben. En nu ligt er de vergunning.”

Ongenoegen over voldongen feit met verharden zandpad

vries De provincie Drenthe gaat een zandpad verharden langs het Noord Willemskanaal. Binnen de raad van Tynaarlo leeft ongenoegen omdat de vergunning hiervoor onherroepelijk is. ...

De VVD Bodegraven-Reeuwijk gaat door met jongerenhuisvesting! Een maand geleden vroeg de lokale VVD aandacht voor tiny houses omdat dit mogelijk een oplossing zou zijn voor het slepende probleem over jongerenhuisvesting. De enquête is al door heel veel mensen ingevuld. Mocht je dat nog niet gedaan hebben dan kan dat nog! Klik op deze link: https://www.thesistoolspro.com/goto/tinyhouses. Het kost een paar minuten tijd maar je levert een waardevolle bijdrage. Als alle input verwerkt is komt er vanuit de VVD Bodegraven-Reeuwijk een presentatie aan de jongeren van de uitkomst. Dit is een combinatie van de wensen van de jongeren uit de enquête maar ook de mogelijkheden vanuit de markt. “hiermee voorkomen we dat we iets heel moois verzinnen maar dat t financieel onhaalbaar is of bouwtechnisch niet mag.” zo stelt Frank Rijkaart welke namens de VVD dit project heeft opgezet. Het is de bedoeling dat de jongeren dan hun mening geven, zodat die verwerkt kan worden in een uiteindelijke presentatie voor de gemeenteraad. Ondertussen zit men dus niet stil. “De eerste resultaten uit de enquête zijn al verwerkt in een eerste schets. Die hebben we voorgelegd aan een aantal lokale partijen met de vraag of ze iets konden en wilden betekenen. Alle partijen hebben dit enthousiast toegezegd. We mogen zelfs zeggen dat we veel meer medewerking krijgen dan waar we vooraf op hoopten. Het heeft de vorm van een werkgroep waarin we gezamenlijk aangeven dat dit probleem nu eindelijk eens getackeld moet worden, en de bereidheid tonen hieraan mee te werken.” De VVD had besloten lokale partijen te benaderen voor dit lokale probleem. En toen ging het snel want iedereen kent wel lokaal iemand met kennis die een bijdrage kan leveren. Zo werkt de Rabobank Bodegraven mee voor het financiële deel, Bouwbedrijf Goudriaan-Jongerius kijkt naar de bouwtechnische aspecten. De mensen van Ben Kraan Architecten kijken naar het ontwerp. Looye Vastgoed kijkt met de blik van een ontwikkelaar naar het project en hoe dit zodanig is neer te zetten dat het betaalbaar blijft voor deze maar ook toekomstige generaties. Het team van Merosch geeft input op het gebied van duurzaamheid. Iets waar dit project zich goed voor leent en een sterke wens was vanuit de enquête. Ook de betrokken wethouder kijkt met grote interesse naar dit project. Frank Rijkaart stelt dat dat de samenwerking met de genoemde partijen snel zijn vruchten af werpt: “Ik wist bijvoorbeeld niet dat toevoegen van duurzaamheid een korting op je hypotheekrente oplevert. Ik bespeur bij iedereen in deze groep een grote bereidheid iets te doen voor de jongeren van onze gemeente.” Op de presentatieavond komt er een eerste denkrichting voor jongerenhuisvesting, Daar kunnen de jongeren dan hun mening over geven. Ook komt Rabobank Bodegraven een uitleg geven over de financiële mogelijkheden. Een van de dingen die opviel uit de enquête was dat men niet altijd een beeld heeft van zijn of haar financiële mogelijkheden. “Zo stellen mensen 600 euro huur per maand te kunnen en willen betalen maar maar maximaal 60.000 euro te kunnen lenen. Deze bedragen stroken niet met elkaar.” Hierop sprong de Rabobank direct in en gaf aan graag mee te werken en uitleg te geven op deze avond. De avond wordt dus zeker de moeite waard. “Het is ook van belang dat de jongeren op komen dagen.” zo zegt Frank Rijkaart, “Als iedereen massaal thuis blijft dan wek je de indruk dat het kennelijk niet zo’n groot probleem is. Ik kan dan vervolgens niet met de uiteindelijke uitkomst naar de gemeenteraad.” Over de voortgang van dit project communiceert de VVD Bodegraven-Reeuwijk voornamelijk via Facebook: https://www.facebook.com/VVDBodegravenReeuwijk/. Updates en uitnodigingen komen daar als eerste te staan.

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is Hoofd of hart? Soms heb je van die weken, die je aan het denken zetten. Grote dilemma’s, kleine dilemma’s. Dit was zo’n week. Mijn thema van de week is daarom: hoofd of hart? Ik denk regelmatig na over wensen, doelen, resultaten en hoe de omgeving helpt om van het een naar het ander te komen. Of juist niet. Ik wil dingen begrijpen, inzicht verwerven. Om het vervolgens goed of beter te doen. Een vrij rationele benadering, al zeg ik het zelf. Maar zo simpel is het niet altijd. Mijn meer rationele benadering is een middel. Maar wat we willen, dat is emotie, een gevoelskwestie. Ook in de politiek. Neem het bepalen van kaders voor herontwikkelingen. Vaak gaan hart en hoofd goed samen. Dat zagen we afgelopen week rondom de kaders voor de Hoogstraat. Complimenten alom. Of bij de Parallelweg, waar vanuit verschillende wensen en motieven, twee heldere vervolgacties werden geformuleerd. Maar er zijn ook locaties waar het moeilijker ligt. Waar het hoofd ingeeft dat iets wel kan/moet/wenselijk is, bijvoorbeeld vanwege financiën of uitstraling of behoefte. Terwijl het hart ingeeft dat we iets toch niet willen, of vice versa. Zoals bij parkeerterreinen of -garages. Wil je dan een oplossing? Of is de vorm een doel op zich? Waarom wil je iets? Als hart en hoofd het niet met elkaar eens worden, dan is sprake van een dilemma. ‘Kiezen voor’ betekent dan ook altijd ‘kiezen tegen’. En wat te denken van burenruzies, al dan niet in de dop. De laatste weken komen een aantal zaken langs, waarbij mensen niet met elkaar (willen) praten, maar de gemeente in stelling brengen. Wat we ook beslissen, er is een ‘winnaar’ en ‘verliezer’, rationeel gezien. Gevoelsmatig zijn er alleen verliezers, als mensen niet meer met elkaar willen praten, bemiddeling afwijzen en de gemeente aankijken. Elke beslissing is olie op het vuur. Waar je voor de één je verantwoordelijkheid zou nemen als gemeente, laat je je volgens de ander ‘gebruiken’. Wat doe je dan? En hoe bouw je dan een brug? Want hart en hoofd verstaan elkaars taal nogal slecht. Het hoofd zoekt houvast in processen en logica en in regels. Het hart zoekt het in intuïtie, harmonie en verbinden. Vooralsnog richt ik me bij dilemma’s dan op het hoofd, als ik een beter resultaat voor me kan zien, dan ga ik voor focus. Is de uitkomst onzeker? Dan ga ik voor het hart. Wim Runderkamp Wethouder

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is de CAI, verkopen of verglazen?! De winter is gekomen. Eindelijk. Helaas is het niet genoeg om te kunnen schaatsen. Met de sneeuw was mijn hoop sowieso al vervlogen. Maar de gemeente heeft het dan druk met strooien. En in deze periode ook met de Kerstbomenactie, waarvan de winnaars nu bekend zijn. Van een rustige winterslaap is echter allesbehalve sprake. In de politiek stonden er eerder ‘hete’ onderwerpen op de agenda, zoals parkeren, duurzaamheid en de CAI, het gemeentelijke kabelbedrijf. Onderwerpen, waarover de meningen vaak uitgesproken zijn en ook flink kunnen verschillen. Een heerlijke week dus, voor een portefeuillehouder. Mijn dominante thema deze week is echter duidelijk de CAI. De gemeenteraad had gevraagd om een heroverweging of we het gemeentelijke kabelbedrijf zouden gaan verkopen of niet. Ingegeven door de zorg dat het netwerk op termijn veel minder waard zou kunnen worden, terwijl je het als gemeente op zich kúnt verkopen. Het uitgevoerde onderzoek geeft antwoord op een hele rits onderzoeksvragen die de gemeenteraad eerder had vastgesteld. Neutraal en zakelijk beschreven, zonder advies. Want de weging is aan de politiek zelf. Dus dat is altijd even spannend, want het is ook maar net wat je er in wilt lezen. In essentie is het een keuze tussen principe en pragmatisme. Ben je principieel, dan verkoop je de CAI omdat het geen zuivere gemeentelijke taak is en krijg je een zak geld ineens (die over plm 10-12 jaar op is). Ben je pragmatisch, dan kies je voor behoud van de CAI en daarmee voor jaarlijkse winst, tevreden inwoners en ook ondernemersrisico. Er is gekeken naar verschillende criteria (draagvlak, kwaliteit, toekomstbestendigheid, risico’s en financiën voor abonnees en gemeente). De moraal van het verhaal is dat draagvlak en financiën naar behoud leiden. Kwaliteit en toekomstbestendigheid blijken in beide scenario’s gewaarborgd te kunnen worden. En de risico’s vallen mee, zeker voor de korte termijn. Het college is daarom voor behoud van de CAI en onderzoek naar glasvezel op termijn (los van de gemeente wordt nu glasvezel aangelegd in de Zeevang en Purmer). Maar het onderwerp ligt altijd gevoelig. In het verleden is al meerdere keren verkoop overwogen en soms op het laatste moment niet doorgegaan. Bijna iedereen in de kernen Edam en Volendam is aangesloten op dit kabelnetwerk en velen hebben er ook een uitgesproken mening over. De kwaliteit is goed, de tevredenheid hoog en de prijs is laag. Het leidde in de gemeenteraad tot een goede discussie, waar op basis van argumenten werd gediscussieerd en waar vervolgens overeenstemming werd gezocht. Kritiek was er op de mate van onzekerheid en marges, zowel financieel als qua toekomstbestendigheid. De uitkomst is dat de CAI voorlopig niet in de verkoop gaat, dat we wel enkele scenario’s gaan verdiepen en dat we gelijk onderzoek gaan doen naar de mogelijkheden van glasvezel. 1-0 voor het pragmatisme. Wim Runderkamp, Wethouder

Photos from VVD Edam-Volendam's post