Poliflw

‘Zonder weilanden haalt Achterhoek milieudoel nooit’ VVD Winterswijk wil geen windmolens in het prachtige unieke Nationaal Landschap. Met een verbod op aanleg van zonneparken door de PROVINCIE komen deze echter snel in zicht. Alleen daken zijn onvoldoende om de doelstelling Energieneutraal 2030 te halen en daarom kiezen wij voor zonneparken. Met 120 hectare hebben we het over minder dan 1% van het Winterswijkse grondoppervlak. Lees hier een mooi Achterhoeks tegengeluid op een stukje van Gedeputeerde Drenth in de Boerderij. https://www.gelderlander.nl/winterswijk/zonder-weilanden-haalt-achterhoek-milieudoel-nooit~ac7fcb3f/

‘Zonder weilanden haalt Achterhoek milieudoel nooit’

DOETINCHEM - Zonder gebruik te maken van weilanden voor de aanleg van zonneparken zal de Achterhoek nooit het doel kunnen halen om in 2030 energieneutraal te zijn. Met alleen isoleren, windmolens en zonnepanelen op daken redt de Achterhoek het niet. Dat voorspellen meerdere betrokkenen bij de energi...

Exact een jaar geleden heeft de fractie van de PvdA bijgaande vragen gesteld aan het College over de abnormale droogte in onze gemeente, in relatie tot klimaatverandering en beleid daarvoor. Ook dit jaar worden we weer geconfronteerd met deze problematiek. Er bereiken ons geluiden uit diverse dorpen dat het peil in de vijvers erg laag staat. Daarnaast hebben de waterschappen deels beregeningsverboden ingesteld , voor zowel grond- als oppervlaktewater en heeft de WMD alweer opgeroepen om weinig gebruik van water te maken. lees meer👇👇👇 https://tynaarlo.pvda.nl/nieuws/vervolgvragen-abnormale-droogte-in-gemeente-tynaarlo

Vervolgvragen abnormale droogte in gemeente Tynaarlo. - PvdA Tynaarlo

Exact een jaar geleden heeft de fractie van de PvdA bijgaande vragen gesteld aan het College over de abnormale droogte in onze gemeente, in relatie tot klimaatverandering en beleid daarvoor. Ook dit jaar worden we weer geconfronteerd met deze problematiek. Er bereiken ons geluiden uit diverse dorpen...

Het Energieloket ‘Het Nieuwe Wonen Rivierenland’ is een toegankelijk online loket voor huiseigenaren die energie willen besparen of duurzaam energie willen opwekken en daar hulp bij kunnen gebruiken. Het verduurzamen van je huis wordt steeds populairder. En dat is logisch: het is comfortabel en de energierekening zal lager zijn! Marijke Popma werkt voor het Energieloket: “Duurzaam gedrag levert écht meerwaarde.” Ze benadrukt dat het Energieloket onafhankelijk advies geeft. Lees een mooi voorbeeldverhaal van een energieneutraal huis in Eck en Wiel: https://bit.ly/2yLOuQG 🏡

VII Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Klimaatbeleid is onbetaalbaar. Er zijn mensen die nu hun energierekening al niet kunnen betalen’ De tweede zin klopt, de eerste niet. De kosten van duurzame technieken dalen voortdurend, en de techniek schrijdt voort. Het wordt daarom steeds goedkoper om de uitstoot aan te pakken. Netto levert klimaatbeleid vooral veel op: nieu­we banen, nieuwe economische activiteit, meer welzijn. Als we nu niet preventief investeren, zullen we later veel grotere bedragen kwijt zijn aan noodzakelijke aanpassingsmaatregelen tegen de gevolgen van de opwarming. Dijkverhogingen zijn duur. Overstro­mingen zijn duur. Droogtes zijn duur. Klimaatschade kost de wereldeconomie nu al tientallen miljarden euro’s per jaar, en de rekening loopt alleen maar hoger op naarmate de uitstoot stijgt. De ene na de andere analyse laat zien: klimaatverandering aanpakken is véél goedkoper dan het laten gebeuren. Welke schouders de zwaarste lasten dragen, is uiteindelijk een po­litieke keuze. De subsidiëring van duurzame energie wordt nu in Ne­derland bijvoorbeeld betaald via een opslag op de energierekening, die arme huishoudens relatief hard raakt. Wie daartegen is, kan stem­men op een partij die de lasten eerlijker wil verdelen. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

VII Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Klimaatbeleid is onbetaalbaar. Er zijn mensen die nu hun energierekening al niet kunnen betalen’ De tweede zin klopt, de eerste niet. De kosten van duurzame technieken dalen voortdurend, en de techniek schrijdt voort. Het wordt daarom steeds goedkoper om de uitstoot aan te pakken. Netto levert klimaatbeleid vooral veel op: nieu­we banen, nieuwe economische activiteit, meer welzijn. Als we nu niet preventief investeren, zullen we later veel grotere bedragen kwijt zijn aan noodzakelijke aanpassingsmaatregelen tegen de gevolgen van de opwarming. Dijkverhogingen zijn duur. Overstro­mingen zijn duur. Droogtes zijn duur. Klimaatschade kost de wereldeconomie nu al tientallen miljarden euro’s per jaar, en de rekening loopt alleen maar hoger op naarmate de uitstoot stijgt. De ene na de andere analyse laat zien: klimaatverandering aanpakken is véél goedkoper dan het laten gebeuren. Welke schouders de zwaarste lasten dragen, is uiteindelijk een po­litieke keuze. De subsidiëring van duurzame energie wordt nu in Ne­derland bijvoorbeeld betaald via een opslag op de energierekening, die arme huishoudens relatief hard raakt. Wie daartegen is, kan stem­men op een partij die de lasten eerlijker wil verdelen. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

V Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘We zijn verloren: politici die niets aan de klimaatopwarming willen doen, zijn aan de winnende hand’ Zo lijkt het soms, maar schijn bedriegt. Zowel binnen als buiten de politiek is de groep mensen die zich wél inspant om de aarde leefbaar te houden vele malen groter dan de groep die het probleem volledig negeert of er niets aan wil doen. In 2017 zei meer dan 80 procent van de ondervraagden in een re­presentatieve enquête onder de hele wereldbevolking dat ze het be­langrijk vonden ‘om een wereld te creëren die volledig draait op duurzame energie’. Zonne-­energie was hun absolute favoriet. In een andere enquête uit hetzelfde jaar, onder een representatie­ve groep burgers uit 38 landen, zei ruim 60 procent dat wereldwijde klimaatverandering ‘een grote bedreiging voor ons land’ is. Alleen terreurgroep IS scoorde hoger. Grote veranderingen roepen altijd onzekerheid op, en angst, en hakken in het zand. Maar zulke reacties doen niets af aan de voorde­len van de al ingezette koers naar een leefbaar klimaat, schone lucht en gezonde natuur. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

V Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘We zijn verloren: politici die niets aan de klimaatopwarming willen doen, zijn aan de winnende hand’ Zo lijkt het soms, maar schijn bedriegt. Zowel binnen als buiten de politiek is de groep mensen die zich wél inspant om de aarde leefbaar te houden vele malen groter dan de groep die het probleem volledig negeert of er niets aan wil doen. In 2017 zei meer dan 80 procent van de ondervraagden in een re­presentatieve enquête onder de hele wereldbevolking dat ze het be­langrijk vonden ‘om een wereld te creëren die volledig draait op duurzame energie’. Zonne-­energie was hun absolute favoriet. In een andere enquête uit hetzelfde jaar, onder een representatie­ve groep burgers uit 38 landen, zei ruim 60 procent dat wereldwijde klimaatverandering ‘een grote bedreiging voor ons land’ is. Alleen terreurgroep IS scoorde hoger. Grote veranderingen roepen altijd onzekerheid op, en angst, en hakken in het zand. Maar zulke reacties doen niets af aan de voorde­len van de al ingezette koers naar een leefbaar klimaat, schone lucht en gezonde natuur. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

IV Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht: Stelling: ‘Wat een klein land doet, maakt niet uit. Zeker zolang China en India niets doen’ Beschouw de dampkring even als een badkuip. Overal op aarde staan kranen en kraantjes open die het bad doen vollopen. Hoe zorgen we dat het niet overstroomt? Door alle kranen dicht te draaien. Het doet er niet toe hoeveel uitstoot een specifiek land bijdraagt: iedere vermeden ton CO2 is er één. En om de opwarming onder de 2 graden Celsius te houden, moeten de komende dertig jaar alle kra­nen en kraantjes dicht. Natuurlijk is het van groot belang dat de grote uitstoters hun kra­nen sneller dichtdraaien. Dat zijn ze gelukkig ook van plan. Van alle investeringen in duurzame energie in 2017 kwam maar liefst 45 pro­cent uit China. Het land was in zijn eentje goed voor meer investerin­gen in duurzame energie dan alle rijke landen bij elkaar. Ook India, dat nog zwaar leunt op steenkool, wil vooroplopen in de revolutie van zonne-­ en windenergie. In 2018 waren zonnepanelen goed voor meer dan de helft van de nieuwe stroomproductiecapaci­teit in het land. Voorlopers als China en India zien strategische voordelen in een volledig duurzame energievoorziening. De landen daarentegen die nu de hand op de knip houden, zullen voor hun toekomstige energie­ voorziening afhankelijk zijn van technologie die elders wordt ontwik­keld. Wie nu aarzelt, loopt de banen en welvaart mis die horen bij een groene economie. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

IV Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht: Stelling: ‘Wat een klein land doet, maakt niet uit. Zeker zolang China en India niets doen’ Beschouw de dampkring even als een badkuip. Overal op aarde staan kranen en kraantjes open die het bad doen vollopen. Hoe zorgen we dat het niet overstroomt? Door alle kranen dicht te draaien. Het doet er niet toe hoeveel uitstoot een specifiek land bijdraagt: iedere vermeden ton CO2 is er één. En om de opwarming onder de 2 graden Celsius te houden, moeten de komende dertig jaar alle kra­nen en kraantjes dicht. Natuurlijk is het van groot belang dat de grote uitstoters hun kra­nen sneller dichtdraaien. Dat zijn ze gelukkig ook van plan. Van alle investeringen in duurzame energie in 2017 kwam maar liefst 45 pro­cent uit China. Het land was in zijn eentje goed voor meer investerin­gen in duurzame energie dan alle rijke landen bij elkaar. Ook India, dat nog zwaar leunt op steenkool, wil vooroplopen in de revolutie van zonne-­ en windenergie. In 2018 waren zonnepanelen goed voor meer dan de helft van de nieuwe stroomproductiecapaci­teit in het land. Voorlopers als China en India zien strategische voordelen in een volledig duurzame energievoorziening. De landen daarentegen die nu de hand op de knip houden, zullen voor hun toekomstige energie­ voorziening afhankelijk zijn van technologie die elders wordt ontwik­keld. Wie nu aarzelt, loopt de banen en welvaart mis die horen bij een groene economie. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

Het is belangrijk dat alle Culemborgers hun mening geven. Maak dus gebruik van deze mogelijkheid om uw mening te geven.

Gemeente Culemborg

Tot 2 september 2019 staat een vragenlijst online over windmolens in onze gemeente. Alle inwoners van Culemborg kunnen laten weten wat zij hierin belangrijk vinden. In de vragenlijst staan 10 stellingen die de deelnemer op volgorde moet zetten. Ook kunnen deelnemers een eigen idee achterlaten. De gemeente Culemborg wil een energieneutrale gemeente worden. Daarom wil zij ruimte maken voor schone energie uit wind. Energiebedrijf Eneco en coöperatie Vrijstad Windwinning werken aan Windwinning Culemborg. Dat is een plan waarbij in Culemborg zes tot acht windmolens ten zuiden van de N320 komen. Deze initiatiefnemers willen nu van de inwoners van Culemborg weten welke belangen voor hen het zwaarst wegen. Staat het milieu, de verdeling van de opbrengsten of het belang van omwonenden voorop? Vragenlijst invullen? Eneco en Vrijstad Windwinning vragen aan de Culemborgse inwoners om onderstaande link te volgen en de vragen te beantwoorden. Het invullen kost een paar minuten. In september is de uitslag duidelijk. De uitkomsten gebruiken Eneco en Vrijstad Windwinning bij het ontwerp van Windwinning Culemborg en de verdeling van de opbrengsten. Start de vragenlijst: http://bit.ly/2SWKcPH