Poliflw

Yep, Zo werkt het...... Of je wilt of niet, je gaat van het gas af. In Nijmegen gaat het om de volgende wijken: Dat zijn Hengstdal, Bottendaal en Wolfskuil waar al initiatieven van de grond waren gekomen. Verder komen ook de Dukenburgse wijken Zwanenveld, Lankforst en Meijhorst snel aan de beurt. Iets later volgt Hatert. In de meeste van de genoemde wijken hebben de woningcorporaties meer dan de helft van de huizen in beheer en moet toch al groot onderhoud worden gepleegd https://www.rtlnieuws.nl/economie/personal-finance/artikel/4787061/iedereen-moet-van-het-gas-af-vrijwillig-gedwongen Wat vind jij? Moet een woningeigenaar verplicht kunnen worden om van het gas af te gaan?

Iedereen moet van het gas af: vrijwillig of gedwongen

Iedereen moet de komende decennia van het gas af, zo heeft het kabinet besloten. Maar wat als jij dat helemaal niet zit zitten? Ook dán zul je mee moeten doen. Het kabinet is bezig met een wet om huizen van het gas af te halen, zélfs als de eigenaar niet wil. Nu kan een bewoner nog niet gedwongen ...

Het aantal mensen in armoede neemt licht af in Nijmegen maar de langdurige armoede blijft toenemen. Wij kunnen dit niet helemaal voorkomen maar doen wel ons best om de kwaliteit van leven voor deze mensen te verbeteren. Zomaar wat woorden uit het coalitieakkoord 2018-2022. Een prima plan waar de SP zich hard voor zou maken, het is dus moeilijk te bevatten dat je deze mensen gaat opzadelen met enorme heffingen als het komt op het gebied van afvalscheidingen. De prijs van de groene zak werd verhoogd en zou de kosten moeten dekken die de inkomensmindering door de overheid op afvalverbranding mogelijk zou moeten maken. Nu wil de coalitie waar de SP graag aan meedoet extra heffingen gaan toepassen op het verwerken van o.a. plastic afval. Echter wie de voorjaarsnota leest ziet enorme verhogingen op het inzamelen en wegbrengen van afval vanaf 2020. Zo zal afval op het inzamelen van plastic vanaf 2020 per zak belast worden. Een duurzame stad die afvalscheiding sterk verhoogt om te voldoen aan de groene plannen die praktisch onhaalbaar zijn. De problemen zullen voor veel gezinnen opstapelen en Voornijmegen.nu vreest dat veel mensen zullen kiezen voor zwerfaval, terwijl hiervoor net veel projecten zijn geweest die tonnen hebben gekost.Kom op SP, laat je stem klinken in de coalitie en kom op voor je inwoners! EDIT: inmiddels is duidelijk geworden dat een rol zakken €0,50 gaat kosten.

Photos from Voor Nijmegen.NU's post

Bij de afgelopen braderie in Meijhorst Dukenburg hebben we een aantal bezoekers geënquêteerd met wat vragen die betrekking hebben op Dukenburg De resultaten van onze enquête tijdens Dit is........ DUKENBURG Leo Venderbosch 5 juni om 09:24 In het kader van ons motto:” De wijsheid ligt op straat” waren we met een grote stand aanwezig op het jaarlijks festijn “Dit is Dukenburg? We hebben tientallen bezoekers gesproken en op onze vragen kwamen de volgende antwoorden. A} Woont U in Dukenburg? 85% kwam uit een van de wijken en de overige bezoekers uit de wijken Weezenhof of Hatert of elders. B) Wat voor cijfer geeft u het wonen in Dukenburg? Ondanks vaak negatieve berichten , was het gemiddelde cijfer van de bezoekers een 7,5 C) Wat voor cijfer wilt u het winkelaanbod geven? Hier kwam men gemiddeld veel lager op uit. Het werd slechts een 4,4 Lege winkels was een doorn in het oog en vooral het gemis van terrassen. D) Hieronder een opsomming van de grootste ergernissen in Dukenburg. 1) Met stip op 1: zwerfvuil, geen handhaving voor vuilnis te vroeg aan straat zetten. 2) Veel gehoord op onze vragen: slecht aanbod nog in leeg winkelcentrum, nieuwe plannen duren te lang, nergens terrassen . 3) Loslopende honden en hondenpoep groeit enorm. 4) Drugsgebruik bij school en sporthal Tolhuis 5) Looppad van Meyhorst naar halte 4 weggehaald. Antwoord gemeente aan ouderen Meyberg : Dan loop je maar een eindje om. Welk advies kunt u de raad en ons geven? Zorgen dat de Dukenburger zich weer een Nijmegenaar voelt! In dit advies zit alles in en is voor ons en iedereen een schone zaak om hier aan te werken.

Volg of tip ons!! Vandaag hebben wij de 1400 ste volger mogen verwelkomen op onze Facebookpagina. Anderhalf jaar hard werken en goed luisteren naar de bewoners van Nijmegen resulteerde in een mooie Facebook waardering! We zijn er natuurlijk voor jullie, wekelijks in de wijkcentra met een openbare fractie vergadering, wekelijks op het gemeentehuis om daar te werken aan een beter Nijmegen zoals u dat voor ogen heeft, dagelijks op social media in gesprek met u, over gemeentelijke zaken. En geregeld met een stand aanwezig in de wijken daar waar een wijkbraderie is. We doen het samen en wij kunnen niks zonder jullie, laat via PM ( Facebook) DM (twitter) of via de whatsapp ( 06-12194037) of mail ( info@voornijmegen.nu )aan ons weten wat er anders moet in Nijmegen, wij gaan dan kijken wat er mogelijk is. Uiteraard bent u ook van harte welkom bij ons op de fractievergadering.( http://voornijmegen.nu/agenda/ ) Bedankt alvast voor het volgen ( nu al 1400) we zijn trots dat u nu al zo veel vertrouwen in ons heeft! Want u weet het #dewijsheidligtopstraat

Photos from Voor Nijmegen.NU's post

Voor allen die te maken hebben met WMO. De 2e kamer is nu akkoord gegaan dat de bijdrage in de WMO 19 euro per maand definitief is voor iedereen. De kosten voor de gemeentes zullen stijgen maar natuurlijk moet de kwaliteit dan ook nu goed in de gaten gehouden worden. Onlangs heeft die de Centrale Raad van Beroep een uitspraak gedaan over de huishoudelijke ondersteuning en over de omschrijving van een 'schoon en leefbaar huis' . Het toewijzen op basis van alleen maar een resultaat is niet toegestaan. De voorziening 'hulp bij het huishouden' moet in tijdseenheden uitgedrukt worden zodat het voor betrokkenen duidelijk is op hoeveel uren/minuten ondersteuning men recht heeft. Nou wil de minister alsnog met zijn brief van 12 April de wet aanpassen en mogelijk maken dat gemeente de huishoudelijk hulp zonder een tijdsaanduiding kan toewijzen. Vele organisaties en wij als VoorNijmegen.nu vinden dit zorgelijk. Vraag daarom als aanvrager altijd bij elk “keukengesprek” om een cliënten begeleider van uw organisatie of familieleden. U kunt uw opmerkingen hierover altijd delen met ons en mail hierover met Leo Venderbosch Leo@voornijmegen.nu

Gelijke monniken, gelijke kappen. Op eerdere vragen van ons (over het sluiten van Heideroosje) gaf het college het antwoord dat als er in een horeca instelling drugs gedeald wordt de burgemeester geen keus heeft. Hij moet dan de wet volgen, de kroeg sluiten en de drank- en horeca vergunning intrekken. In een stuk in de Gelderlander werd gesteld dat in de "onderbroek" zouden de hoeveelheden speed en hasj ‘niet aan te slepen zijn’. Als dat zo is, moet dan niet gewoon de wet gevolgd worden of is er toch ruimte voor persoonlijke invulling? Dat hebben we gevraagd aan het college. "Goede vragen' of" maak je druk om iets belangrijks"?

Raadslid: ‘Bruls moet drugsgebruik in club De Onderbroek onderzoeken’

NIJMEGEN - Wordt er in club De Onderbroek daadwerkelijk veel drugs gebruikt en wordt er ook gedeald? En waar ligt de grens waarbij burgemeester Bruls móet ingrijpen? Dat wil raadslid Paul Eigenhuijsen van VoorNijmegen.NU weten van het Nijmeegse college van burgemeester en wethouders.

Vanavond sprak de raad (weer) over vuurwerk. Onze integrale inbreng lees je hier: Voorzitter, Op 1 januari jl. kwamen op diverse media een interview voorbij met onze burgemeester. Zelfs het TV programma Jinek heeft fragmenten van dit interview uitgezonden. In de media sprak de BM van een uit de hand gelopen feest, van absurde getallen en hij snakte ernaar om oud en nieuw een keer over te slaan. Wow dacht ik, dat is heftig. Dan moet er toch wel het eea gebeurd zijn buiten mijn Nijmegen-Oost bubbel. Vervolgens verschijnt er nog een opiniestuk in de Gelderlander van 12 januari. Hij vergelijkt daarin het afsteken van vuurwerk met het opsteken van een dikke sigaar in een vol restaurant. Hij spreekt de hoop uit dat in 2025 er net zo’n storm van protest moet opsteken als je een onverantwoord stuk knalvuurwerk afsteekt als dat nu opsteekt bij het roken in een restaurant. Wow dacht ik wederom. Ik zou ook meteen opstaan als er iemand een dikke sigaar zou opsteken als ik zit te eten……. En mijn gedachten gingen terug naar de nieuwjaarsnacht….. Wie in mijn buurt stak er nu een onverantwoord stuk knalvuurwerk af? Toen kwam het feitenbeeld en het plan van aanpak. Wat bleek: eigenlijk valt het wel mee. De inzet die we als gemeente al jaren plegen op preventie werkt. Er wordt voorlichting gegeven op scholen, onruststokers krijgen bezoek van de wijkagent, de Jongerenwerkers en Straatcoaches organiseren extra activiteiten en brandbare materialen worden in samenwerking met de DAR verwijderd. Ja, er zijn nog steeds incidenten, sommige ernstig met name in Neerbosch oost en Zuid. Maar we gaan de goede kant op. Super! Preventie vereist een lange adem. En ja, dat vereist helaas veel inzet van de partners. Er is volgens mij helemaal niemand die dat niet anders zou willen. Ook de vraag of we geweld tegen hulpverleners blijven accepteren is een retorische vraag. Het antwoord op de vraag of asociaal gedrag in combinatie met al dan niet illegaal vuurwerk bij onze stad hoort lijkt me ook geen voer voor een maatschappelijke discussie. Toch moet er, na een oproep door de raad, een stadsgesprek volgen om dat “De jaarwisseling moet weer een gezellig en aangenaam feest worden”. Dat gaan we doen dmv een eenmalige gesprekstafel met maatschappelijke stakeholders, een digitale bevraging en affhankelijk van de uitkomsten hiervan wordt beoordeelt of die aanleiding geven om in het najaar nog actief het gesprek te voeren met de bewoners in de wijk. Maw: Er wordt een dikke sigaar opgestoken in een restaurant en we gaan hierover praten met niet-rokers in een ander restaurant. Mijn vragen: - Is het college bereidt om actief het gesprek aan te gaan over overlast in de wijken waar de overlast is? - Is het college bereidt om bewoners van de wijken waar de incidenten hebben plaatsgevonden (tolhuis, NBO, Noord) actief uit te nodigen om deel te nemen aan de ronde tafel gesprekken? - Is het voor het college een mogelijkheid dat de uitkomst kan zijn dat Nijmegen geen vuurwerkvrije stad wordt?

Op de politieke avond van 14-11-2018 kwam Voornijmegen.nu al met een amendement voor dit idee. Goed om te zien dat er een begin gemaakt is met de aanleg van meerdere ondergrondse containers.Voor ons het begin om deze aanpak verder uit te rollen in andere stadsdelen. het amandement is terug te vinden in de link https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Nijmegen&id=e8b14bbc-99ec-41f9-aa80-84fc61da08d7 op pagina 62. Voor het amandement waren PvdA, PvdD, Gewoon Nijmegen, VoorNijmegen.NU.

De binnenstad krijgt een netwerk van ondergrondse containers, zakken worden overbodig

NIJMEGEN - De binnenstad van Nijmegen wordt in de loop van dit jaar uitgerust met een netwerk van zo’n veertig ondergrondse afvalcontainers waar de bewoners hun restafval kunnen deponeren.

Dit geweldige initiatief brengen wij graag bij u onder de aandacht. Hopelijk sluiten een hoop mensen zich hier bij aan.

Monument Burgerslachtoffers Nijmegen

GEEF DE NIJMEEGSE BURGERSLACHTOFFERS EEN GEZICHT! Veel Nijmegenaren jong en oud waren onder de indruk van het tijdelijke fotomonument van slachtoffers van het bombardement van februari 1944 op Plein 1944 rond de 75 jarige herdenking van deze tragische gebeurtenis. Middels dit initiatief willen wij proberen om onder het motto “Geef de Nijmeegse burgerslachtoffers een (permanent) gezicht” een blijvend fotomonument in de openbare ruimte te realiseren voor alle Nijmeegse burgerslachtoffers in WOII. Ons doel is om dit monument te realiseren en open te stellen tijdens de viering van 75 jaar bevrijding volgend jaar (2020)! Like deze pagina gerust en deel dit bericht wanneer je dit initiatief ondersteunt! Alvast bedankt.