Poliflw

Gaat de regentonnen actie, de gemeente tonnen kosten? Afgelopen maandag was het dan zover, de lang gekoesterde wens van PRO kwam uit: de regentonnen actie ging van start. Fractie Franssen (en Balans) zagen vooraf al niets in het plan en hebben er ook nooit steun voor uitgesproken. In de winkel kun je al vanaf 30,- een regenton naar wens uitzoeken en uiteindelijk betekent gratis, gewoon besteding van belastinggeld. De actie liep uit op een fiasco, zo blijkt uit de vele (boze) reacties. Desondanks hebben we vernomen dat er plannen zijn voor een vervolg. Wij hopen ernstig van niet! Mochten ze alsnog alle inwoners een regenton willen geven dan betekent dit dat de gemeente maar liefst 673.000 euro (6734 woningen x 100,- euro) mag uittrekken voor het uitdelen van "gratis" regentonnen. Voor dat budget kunnen we veel andere zaken waar inwoners een dringend beroep op doen realiseren. De fractie Pro vond echter dat hun "eerste 50 inwoners" recht hadden op een regenton... Ook al was de rekensom simpel te maken: 6.784 woningen (waarvan het merendeel met een tuin) had recht op een regenton. Het beschikbaar gestelde bedrag: 5.000,- euro. Met een beetje onderhandelen kun je een regenton bedwingen voor laten we zeggen: 30,- Dus konden ze 165 regentonnen vergeven. Nu blijkt ook nog dat de regentonnen 100,- euro per stuk kosten en er maar 50 vergeven konden worden. Op maandagochtend stonden veel inwoners dan ook voor niets aan de balie, want de bonnen (minder dan 50..?) waren binnen enkele minuten vergeven.. een politiek cadeau dat ook nog eens verkeerd uitpakt. Dan hebben we het nog niet over het moment van de actie: in de zomervakantie, op maandagochtend, waarbij dus het merendeel van onze werkende en/of vakantievierende inwoners sowieso al geen aanspraak op hun ton kon maken.

Lokaal sportakkoord Gulpen-Wittem Gulpen-Wittem, 10 juli 2019 – De gemeente Gulpen-Wittem ondertekent samen met lokale verenigingen en stichtingen een intentieverklaring voor het vormen van een lokaal sportakkoord voor Gulpen-Wittem. Hiermee geven zij aan dat zij het nationaal sportakkoord ondersteunen. Zij zetten zich in om zoveel mogelijk inwoners van Gulpen-Wittem met plezier te laten sporten en bewegen. In het nationaal sportakkoord zijn zes ambities op het gebied van sport en bewegen beschreven. In samenwerking met bureau Negen maken lokale verenigingen, stichtingen en gemeente afspraken over hoe zij met elkaar deze ambities binnen de gemeente willen bereiken. Sportformateur Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stelt geld beschikbaar voor het aanstellen van een onafhankelijke sportformateur die samen met diverse lokale verenigingen en stichtingen in gesprek gaat en met hen werkt aan de invulling van een lokaal sportakkoord. Onlangs ondertekenden SV Geuldal, de Gulpener Turnclub, beweegcentrum Stretch and Move en de gemeente de intentieverklaring voor het lokaal sportakkoord waardoor er nu een sportformateur kan worden aangesteld. In overleg met deze betrokken partijen is ervoor gekozen om de taken van de sportformateur te beleggen bij Bureau Negen. Bijeenkomsten Na de zomer worden er bijeenkomsten georganiseerd, zodat ook andere verenigingen en stichtingen uit Gulpen-Wittem zich kunnen committeren aan het lokaal sportakkoord en hiervoor input kunnen aandragen. De lokale partijen worden te zijner tijd geïnformeerd over de exacte datums van de bijeenkomsten.

Kaderbrief 2020: eerst de inhoud dan het budget! Deze Kaderbrief zou de opmaat moeten zijn naar de verdere transitie in het sociaal domein. Helaas bedrijft wethouder van der Kleij, met het college aan haar zijde hierin eenzijdige struisvogelpolitiek. Zo hard mogelijk roepen dat ze het beter wil doen, maar volgens de stekker uit een goed lopende samenwerking met Vaals trekken. Vragen niet of onvolledig beantwoorden of simpelweg zeggen dat de Raad er niet over gaat. Wethouder, al wilt u niet dat de Raad er over gaat, als deze Raad vindt dat zij erover gaan, dan gaat de Raad erover (Uw eigen woorden!). Voor ons is een investering in een eigen sociaal team dan ook volstrekt onbespreekbaar en wensen wij juist de samenwerking met de gemeente Vaals te continueren en daarin te investeren. Vorige week is het collegeprogramma van de provincie Limburg gepresenteerd. Naar wij mogen aannemen heeft u het programma goed bestudeerd, kent u het van buiten en staat er bij elke gedeputeerde inmiddels een afspraak in de agenda met Gulpen-Wittem. Graag vernemen wij dan ook op welke wijze dit college werk gaat maken van het binnenhalen van subsidies en het aangaan van slimme samenwerkingen met de provincie om onze doelstellingen te realiseren: - aanpak van armoede en gelijke kansen, speerpunt van Pro, maar na vijf moties zijn we geen stap verder gekomen, behalve een nieuwe ruimtevraag in deze Kaderbrief. Wij verwachten dat u ook al voor de begroting 2020 stappen zet, op basis waarvan wij u met vertrouwen het extra budget kunnen geven. - Eenzaamheid, de provincie wil samen met ons en het Rijk naar een sluitende aanpak. Een kans voor wethouder van der Kleij om ook eindelijk eens aan de slag te gaan. - Aanleg van glasvezel, de provincie heeft het ruimhartig in het programma staan, wij in onze kaderbrief. Wethouder Last, zitten we volgend jaar op de snelle lijn? - Investeren in cultuur en erfgoed, waaronder met name schutterijen. Wij nemen aan dat de komende vijf jaar alle grote schuttersfeesten in Gulpen-Wittem zijn? - Sport en bewegen voor iedereen, wanneer kunnen wij de nieuwe sportnota verwachten? Dan voorzitter de volgende samenwerking: het veelbelovende middengebied. Een samenwerking waar de Raad niet actief bij betrokken is en ook niet om heeft gevraagd. Maar goed ook wij zien de ontwikkeling waarbij de 10-middengebied gemeenten zich steeds meer afzetten van de 6 verstedelijkte gemeenten. Komt er volgend jaar een 4e regio? wat gaan we samen doen en hoe ziet dat er uit? U vraagt er nu al een behoorlijke zak met geld voor. Wij willen u die niet op voorhand geven. Eerst een uitspraak door de 10-raden, een vastgesteld plan alvorens een budget dat voor van alles en nog wat ingezet kan worden. Het investeringsplan accommodatiebeleid staat haaks op de antwoorden van de wethouder bij de jaarrekening. Waar daar nog stellig werd aangegeven dat we meer budget ramen dan we nodig hebben, komt er nu opnieuw een ruimtevraag voor extra onderhoudsgelden. Dit kunnen wij niet me elkaar rijmen. Daarnaast had wethouder Houben toegezegd voor de Kadernota de Raad een overzicht te sturen van de knelpunten bij de gemeenschapsvoorzieningen, dit overzicht hebben wij nog steeds niet ontvangen, terwijl het lijstje er wel is, zo bleek in de Auditcommissie. Graag eerst de lijst, dan de inzet van de middelen. De besluitvorming over het organisatie ontwikkeltraject hebben we gezamenlijk uitgesteld. Fractie Franssen is helder, wij zijn positief dat er inmiddels een totaalplan voorligt, zoals wij al jaren vragen, maar de nu gevraagde financiële consequenties gaan ons vooralsnog te ver. Er is meer inzicht nodig in welke alternatieven er zijn, wat er uit samenwerking te halen valt en of we taken eventueel kunnen afstoten, alvorens wij kunnen beslissen over een ruimtevraag van deze omvang. Onze fractie signaleert in deze kaderbrief ook een aantal risico’s die niet meegenomen zijn door wethouder van der Kleij, waarvoor wij uw aandacht vragen: het meerjarig risico van het nieuwe gezondheidsbeleid, de regiovisie geweld in afhankelijkheidsrelaties en het GGZ-akkoord. Wij verwachten dat deze nog stevig in de begroting gaan hakken en mede gelet op het feit dat de sturing hiervan grotendeels buiten dit gemeentehuis plaatsvindt, vragen wij het College hier alert op te zijn. Daarbij hebben wij het idee dat de wethouder op het vlak van zorg en veiligheid sowieso het spoor bijster is, want ook inhoudelijk missen wij tal van ontwikkelingen die wij elders wel bij de Raad en in uitvoering zien komen. Dan nog een ander voorbeeld de implementatie van de wet Inburgering, ook daar blijft het stil in deze Kaderbrief. Dat geldt eveneens voor de reserve sociaal domein, nu 2019 het laatste jaar zou zijn dat we uit deze reserve putten. Krijgt u de begroting op dit onderdeel sluitend? Gaat u snijden in voorzieningen? Of komt er toch opnieuw een ruimtevraag bij de begroting 2020? Naar onze mening stapt u nu hier erg eenvoudig overheen. Als het gaat om communicatie vanuit Samen Doen, wethouder van der Kleij, heeft deze Raad al eerder Raadsbreed (tot 2 keer toe) uitgesproken dat hier geen aanvullend budget voor gevraagd moet worden, maar dat dit binnen het reguliere budget gedekt moet worden. Wat ons betreft kan dit ook gemakkelijk aangezien uit de jaarrekening bleek dat vrijwel alle subsidieaanvragen worden afgewezen als het gaat om een bijdrage aan bestaande activiteiten. Vorige week hebben wij al aangekondigd te vragen om een structureel evenementenbudget. Als prioriteit willen wij dan ook meegeven dat er een reserve evenementen aangelegd moet worden met een omvang van 30.000,- euro die ingezet kan worden voor bovenregionale evenementen die georganiseerd worden door een in Gulpen-Wittem gevestigde vrijwilligersorganisatie. Als voorbeelden noemen wij de schuttersfeesten ZLF, ooit misschien OLS, maar ook op het vlak van sport eventuele NK’s of andere wedstrijden. Door deze reserve aan te leggen, is het de Raad die op voorspraak van het College beslist over de inzet van het budget en daarmee een gedegen afweging kan maken. Een dergelijke reserve voor deze evenementen past ook binnen ons Citta Slow gedachtegoed. Daarnaast vragen wij opnieuw aandacht voor de fysieke investeringen in Gulpen-Wittem: onze accommodaties, de veilige fietsverbindingen (Simpelveld-Eys), komen er in deze Kaderbrief karig vanaf. Het mag toch niet zo zijn dat naast de wethouders van Pro, ook wethouder Last volgend jaar zonder werklast komt te zitten? Zo vernemen wij graag wanneer het beleidsplan civieltechnische werken naar de Raad komt, het plan dat wethouder Last met prioriteit zou behandelen. Wij nemen aan dat dit nog voor de begroting naar deze Raad komt en dat dan ook de financiële consequenties helder zijn. Daarnaast missen wij rumoer op de leegstand in Nijswiller: een leegstaande school, leegstaande cafés, een leegstaand sportpark. Wat zijn de plannen van het College hier en wordt er de samenwerking met Wahlwiller opgezocht? Tot slot, gelet op de huidige financiële situatie, de ontwikkelingen en de inzet die mogelijk is, is een lastenverhoging zoals het college deze zich eerder liet ontvallen voor ons absoluut niet aan de orde!

Tijdens de raadsvergadering van 23 mei vroeg PRO Gulpen-Wittem bij monde van raadslid Ineke van der Laan aandacht voor het gebruik van het bestrijdingsmiddel XenTari in de gemeente. Dit middel wordt gebruikt voor de bestrijding van de eikenprocessierups, maar er worden sinds het gebruik veel dode vogels gevonden. Voor PRO Gulpen-Wittem reden genoeg om door middel van een motie aandacht te vragen voor de biodiversiteit in Gulpen-Wittem.

PRO Gulpen-Wittem: Stop met schadelijk middel tegen processierups

Tijdens de raadsvergadering van 23 mei vroeg PRO Gulpen-Wittem bij monde van raadslid Ineke van der Laan aandacht voor het gebruik van het bestrijdingsmiddel XenTari in de gemeente. Dit middel wordt gebruikt voor de bestrijding van de eikenprocessierups. Voor PRO Gulpen-Wittem reden genoeg om door m...

Wij zagen ons genoodzaakt opnieuw vragen te stellen over de ontwikkelingen bij team jeugd en Wmo. Wethouder Van der Kleij kreeg het voor elkaar om geen enkel antwoord te willen geven tijdens de raadsvergadering. Inmiddels blijkt uit de schriftelijke beantwoording dat zij de Raad opnieuw niet inhoudelijk meeneemt in de geuite zorgen en gestelde vragen. Zorgen die ook in een rapport boven tafel komen, waarin de teams zich in de steek gelaten voelen. Naar onze mening geeft de wethouder er hiermee opnieuw blijk van bestuurlijk de zaken in het sociaal domein niet op orde en onder controle te hebben.

Wethouder zorgt voor meer vragen dan antwoorden over teams Jeugd en Wmo in Gulpen-Wittem en Vaals – Fractie Franssen – Gulpen-Wittem

Wethouder zorgt voor meer vragen dan antwoorden over teams Jeugd en Wmo in Gulpen-Wittem en Vaals 29 april, 2019 Naar aanleiding van het uitblijven van uw antwoorden tijdens het vragenhalfuur op 18 april 2019 en de magere schriftelijke beantwoording, zien wij ons genoodzaakt opnieuw vragen te stelle...

De Vastelaovend 🇬🇳 is weer voorbij, dus nu op naar de verkiezingen! 🗳 PRO Gulpen-Wittem is een partij die bestaat uit lokale mensen zonder lidmaatschap van een landelijke partij, maar ook uit leden van GroenLinks, PvdA en D66. Ook bij de aanstaande Waterschapsverkiezingen is er een partij die deze groene en sociale kant van de politiek vertegenwoordigt: Water Natuurlijk Limburg. Wie is Water Natuurlijk? 🌿💦🐟 Water Natuurlijk is een onafhankelijke partij die samenwerkt met veel verschillende natuur- en recreatieorganisaties. De partij werd in 2008 opgericht door Natuurmonumenten, de Provinciale Milieufederaties en Sportvisserij Limburg, die de natuur een stem wilden geven in het Waterschap in Limburg. Water Natuurlijk wordt gesteund door GroenLinks, D66 en PvdA. Meer weten? Bekijk de website www.waternatuurlijk.nl

homepage - Water Natuurlijk

Water Natuurlijk is actief in alle 21 waterschappen. Onafhankelijk van politieke partijen maar met een groot netwerk en veel leden. De steunende organisaties en onze actieve leden zorgen voor aanvullende expertise, ideeën, lokale inbreng en breed draagvlak. Water Natuurlijk staat voor:  

Bericht uit De Limburger door Rene Willems NIJSWILLER LTS in beeld als bezoekerscentrum Gulpen-Wittem moet ‘out of the box’ denken bij het zoeken naar een nieuwe bestemming voor de leegstaande schoolgebouwen in Nijswiller. Een van de mogelijke bestemmingen is een bezoekerscentrum voor het nationaal landschap Heuvelland. DOOR RENÉ WILLEMS NIJSWILLER Voor de gemeenteraad van Gulpen-Wittem staat één ding buiten kijf: na het echec van het agropark moet zo snel mogelijk een nieuwe toekomst worden gevonden voor het voormalige Sophianum in Nijswiller. De schoolgebouwen staan al een tijdje leeg en raken onherroepelijk in verval als daar niet snel nieuw leven in komt. Het zal niet makkelijk worden om iets passends te bedenken voor dat enorme complex, realiseren de raadsfracties zich. Daarom dringen zij bij het college aan op creativiteit: zoek het niet te snel in voor de hand liggende bestemmingen, maar probeer nieuwe ideeën te vinden. Dat proces mag ook best wat geld kosten: de coalitie heeft daar maximaal 50.000 euro voor over. Coalitiepartij Balans heeft wel wat suggesties. Volgens fractievoorzitter Frans Derksen zou het een ideale plek zijn voor een bezoekerscentrum voor het nationaal landschap Heuvelland: centraal gelegen in het hart van dat prachtige gebied, en toch van alle kanten goed bereikbaar met de auto en het openbaar vervoer. Derksen denkt aan een informatiecentrum zoals dat ook te vinden is in natuurgebieden als de Brunssummerheide, het Leudal of De Meinweg. Een ontvangstbalie, expositieruimten, een café-restaurant en eventueel een klein winkeltje. „Ik denk dat iedereen in Nijswiller daar gelukkig mee zou zijn”, zegt hij. Er zijn echter meer mogelijkheden. Balans en coalitiegenoot PRO Gulpen noemen zelf een uitvalsbasis voor brandweer en ambulances. De oppositiepartijen CDA en Fractie Franssen zoeken het eerder in de richting van woningbouw: op die plek zou een nieuwe woonbuurt kunnen verrijzen, zegt ­CDA-raadslid Philip Laheij, dat op voorhand de naam Nijswiller-Oost meekrijgt. Wethouder Jos Last gaat met die ideeën aan de slag, belooft hij de gemeenteraad. Waarbij de fracties er wel rekening mee moeten houden dat de gemeente vooralsnog afhankelijk is van de medewerking van de stichting ALP. De bedenkers van het agropark is tot juni 2020 exclusiviteit toegezegd bij het ontwikkelen van plannen voor het Sophianum, benadrukt Last. De wethouder sluit bovendien niet uit dat stichting ALP alsnog beroep aantekent tegen het besluit van de gemeenteraad om een streep te zetten door de plannen voor agropark D’n Hoaf. In dat geval zal de gemeente met het zoeken naar een nieuwe bestemming voor het Sophianum toch eerst moeten afwachten wat de rechter daarvan vindt.

Onze reactie op centrumplan Gulpen, gisteren tijdens de raadsvergadering behandeld. Vandaag behandelen voor de tweede keer het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet voor de herinrichting van de Looierstraat en de Gulp. Op 24 oktober werden wij geconfronteerd met behoorlijk meer kosten voor het realiseren van het Centrum fase 1. In een raadsbrede motie hebben wij het college opgedragen om met Provincie en Waterschap op tafel te gaan zitten en ook hun te confronteren met de verhoogde kosten om het plan te realiseren. Balans mag dan ook wethouder Jos Last complimenteren met zijn geslaagde missie. De provincie gaat € 300.000- extra bijdragen en het Waterschap € 205.000,-. Door zijn onderhandelingen worden de extra kosten voor de gemeente behoorlijk gereduceerd. Laten wij vooropstellen dat de aanpak van het centrumplan geen schoonheidsprijs verdient. Het plan wordt gekenmerkt door vele hobbels. Wij weten nu wat wij voor fase 1 krijgen, maar fase 2 is nog een vraagteken. Misschien is dat nu ook wel goed. Dit biedt kansen, om dit deel planmatige gestructureerd aan te pakken. Zo kunnen bewoners en ondernemers nog betrokken worden bij de uiteindelijke realisatie van fase 2 en kan dit tevens aansluiten op de plannen rondom de Timpaantuinen. Als Balans willen wij nu al de afspraak met het college maken dat fase twee niet meer dan de begrote 1.2 miljoen Euro mag kosten. Al jaren wordt er, aan het tot stand komen van het centrumplan Gulpen gewerkt. De nuts bedrijven hebben al voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd, waardoor Balans kan concluderen dat het plan al in een vergevorderd stadium is. En ja, wij concluderen ook dat er heel veel belastinggeld naar het centrum van Gulpen gaat. Maar vandaag geen aanvullend kapitaal ter beschikking stellen betekend een kapitaal vernietiging en een enorme imago verlies naar de Provincie en het Waterschap toe. gezien de majeure plannen die binnen de Gemeente Gulpen-Wittem op de plank liggen, hebben wij beide instanties nodig. Tevens zijn wij ten opzichte van de burgers van Gulpen verplicht om te werken aan droge voeten. De aanpak van de Gulp in de kern Gulpen maakt onlosmakelijk deel uit van de aanpak van wateroverlast vanaf de plek waar de Gulp Nederland binnen stroomt tot aan zijn monding in de Geul. En ja, Balans is zich bewust ervan dat de provincie als randvoorwaarde meegeven heeft om fase 2 van het centrum plan ook uit te laten voeren. Balans roep wethouder Last op om dit deel aan te pakken, zoals wij dit ook als coalitie graag willen uitdragen. In gesprek te gaan met alle belanghebbenden, om vervolgens een gedragen plan in de raad te presenteren. Het plan dient logischer wijze aan te sluiten op fase 1, maar moet ook een verbinding worden naar de Timpaantuinen en de Toeristenkerk. Balans zal instemmen met het aanvullend krediet, maar met een kanttekening. In de zienswijze komen een aantal punten naar voren, die met kleine aanpassingen binnen het plan mogelijk zijn. Betrek de burgers en ondernemers bij de uiteindelijk realisatie, zodat zij goed geïnformeerd zijn en hierdoor de overlast tot een minimum beperkt blijft. In de uiteindelijk plannen om het Centrumplan Gulpen Fase 1 zien wij heel veel harde afwerking. Als Balans missen wij wel een beetje de vergroening. En vergroening draagt bij aan een beter leefklimaat en uitstraling binnen de kernen. En soms kun je ook informatie binnen halen bij een buurtgemeente. Simpelveld heeft drie jaar geleden haar centrum behoorlijk verfraait met bloembakken om hun centrum groener en vriendelijker te maken. Daardoor roept Balans de wethouder op om ook dit mee te nemen in de gesprekken met de bewoners en ondernemers.

Hier onze reactie op het raadsbesluit over het Agro Leisure Park en recente publicaties in de media. Binnenkort volgt nog meer hierover op onze website. Kortzichtige dorpspolitiek beslist over ALP Tijdens de raadsvergadering van 20 december werd ons pas duidelijk dat CDA en Fractie Franssen plotseling 180 graden draaiden en ze opeens tegenstander van ALP waren. Hun enige motivatie was geen draagvlak en ongewenste aanpassingen van het plan. • Hoe veel meer draagvlak dan 400 steunbetuigingen van inwoners heb je nodig ? • Is de geweldige opkomst van inwoners en ondernemers die het plan 100% steunden tijdens de bijeenkomst van 8 oktober geen draagvlak? • Is de positieve houding van de Provincie geen draagvlak ? • Betekent een bezetting van minimaal 70% van de streekmarkthal dat er geen draagvlak is bij lokale ondernemers ? • Betekent het feit dat een lokale Hotelketen het hotel wil gaan exploiteren geen draagvlak ? Al deze argumenten zijn zonder meer van tafel geveegd ! En erg geloofwaardig klinkt het argument van CDA en Fractie Franssen niet concludeert de Limburger in hun opinieartikel van 8 januari. Aanpassingen van het plan hebben sinds einde 2017 niet meer plaatsgevonden; toen waren CDA en Fractie Franssen het volledig eens met de invulling van ALP. Ook was het CDA, bij monde van Marieke Nass, voorstander van ALP in een krantenartikel van 5 juni en was Fractie Franssen tot op de dag van de raadsvergadering volgens hun website voorstander. Wat dan wel tot een nee van CDA en Fractie Franssen heeft geleid blijft voor ons dan ook onduidelijk. Een tipje van de sluier werd opgelicht in het krantenartikel van afgelopen zaterdag 5 januari. Het blijkt dat het achterliggend doel van CDA en Fractie Franssen is geweest de coalitie van Balans en PRO op scherp te zetten en Gulpen-Wittem als ongeloofwaardige partner weg te zetten bij Provincie en toekomstige investeerders. Dit Politieke spel gaat uiteindelijk over de rug van onze inwoners en ten koste van de leefbaarheid van Nijswiller. En zeker zo erg: Hoe verwacht je dat onze inwoners nog vertrouwen hebben in de Politiek ? Balans voelt zich dan ook gesteund door het redactionele artikel in de Limburger van 8 januari. (zie vorig bericht) Hierin staat het kort en kernachtig samengevat : De enige winnaar is de laffe status quo , in het zadel gehouden door kortzichtige dorpspolitiek

Fractie Franssen staat voor een sterke agrarische sector samen met levendig lokaal ondernemerschap om onze kernen leefbaar te houden. Tijdens de eerdere raadsconferenties over het Agro Leisure Parc is onze fractie kritisch geweest op de plannen en met name over de haalbaarheid en grootschaligheid. Wij hebben uiteindelijk niet ingestemd met de bestemmingsplanwijziging voor het Agro Leisure Parc, na een uitgebreide afweging. Dit betekent dat wij voor de kern Nijswiller een alternatieve oplossing moeten zoeken.

Geen bestemmingsplanwijziging voor ALP – Fractie Franssen – Gulpen-Wittem

Geen bestemmingsplanwijziging voor ALP 21 december, 2018 Fractie Franssen is altijd voorstander geweest van een sterke agrarische sector samen met een levendig lokaal ondernemerschap om onze gemeente leefbaar te houden. Deze visie heeft onze fractie nog steeds. Tijdens de eerdere raadsconferenties o...