Poliflw

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

PERSBERICHT Motie van Wantrouwen tegen Wethouder Niele De gezamenlijke oppositiepartijen zijn ontsteld over de handelwijze van wethouder Niele. Een chronologische opsomming van feiten: -Wethouder Niele heeft bewust tijdens de commissievergadering van vorige week de Raad en over haar hoofd de inwoners van Beverwijk verkeerd geïnformeerd. - Kort voor de raadsvergadering heeft wethouder Niele in een mail aan de Raad ‘in vertrouwen’ toegegeven dat de informatie niet correct was. -Gisteravond tijdens de raadsvergadering is een schorsing ingelast, waarbij een en ander “in vertrouwen” werd besproken, om te bezien of het te behandelen onderwerp (Inzamelen PBD) hierdoor beïnvloed werd. -Hedenochtend zijn de gezamenlijke oppositiepartijen echter tot de conclusie gekomen dat een dergelijke manier van bewust verkeerde informatie verschaffen niet ‘in vertrouwen’ kan en mag worden afgedaan. Met “In vertrouwen” wordt hier immers bedoeld: onder geheimhouding. Een dergelijke handelswijze wordt ook wel een politieke doodzonde genoemd, als wethouder dien je te allen tijde de gemeenteraad en de inwoners correct, volledig en waarheidsgetrouw te informeren. Vanwege het feit dat de wethouder heeft toegegeven dat zij de Raad bewust onjuist heeft geïnformeerd, is de vertrouwensrelatie geschonden en kunnen de oppositiepartijen niets anders doen dan tijdens de eerstvolgende raadsvergadering een Motie van wantrouwen tegen deze wethouder in te dienen. De gezamenlijke oppositiepartijen (SamenBeverwijk, Democraten Beverwijk, Vrij!, Gemeentebelangen Beverwijk & PvdA)

Vrij! hangt sponsorbord op bij DEM De sportieve successen van de laatste tijd van DEM zijn niet onopgemerkt gebleven bij de leden van de lokale partij Vrij! Hierom is Vrij! er trots op om een bord te mogen sponsoren bij DEM. Vrij! vindt dat sportclubs voor de samenleving een onmiskenbare waarde hebben. Niet alleen voor sport en ontspanning welke leidt tot een gezonde geest in een gezond lichaam maar ook omdat je als vrijwilliger inzetten voor een vereniging een belangrijke vorm is van participatie. Sportclubs hebben waarde voor de samenleving en zonder vrijwilligers zou alles stil staan. Verenigingen die iets bij te dragen hebben aan een gezamenlijk sportief doel kunnen ons dan ook benaderen om ook bij hen een sponsorbord op te hangen. Vrij! wil hiermee aangeven dat zij zichtbaar is in de Beverwijkse en Wijk aan Zeese samenleving en samen met de Beverwijkers wil bouwen aan een stabielere, gezondere samenleving waarin iedere Beverwijker zich kan vinden!

**UPDATE** Er is veel besproken op de bewonersavond. Voor bewoners die niet aanwezig konden zijn hieronder de belangrijkste informatie: -Op de bewuste zondag zijn er veels te hoge concentraties koolstofmonoxide gemeten in sommige woningen. -Alle woningen krijgen een nieuwe CV-ketel. -Er wordt gekeken of de afvoer wel correct is aangelegd. Één van de oplossingen is het verlengen van de afvoer op het dak. Vanavond om 19:30 is er voor de bewoners van de Moezel, Sauer, Luxemburg en Alzette flats een informatiebijeenkomst over de problemen rond de koolstofmonoxide. De bijeenkomst vindt plaats bij de ruimte van speeltuin jeugd en vreugd. Vrij! is erg benieuwd naar de informatie en hoe deze problemen in de toekomst voorkomen worden. Mendes Stengs zal namens Vrij! als toehoorder aanwezig zijn. Helaas valt het samen met de raadscommissie en daardoor kunnen de andere fractieleden van Vrij! niet aanwezig zijn. Ondertussen wachten we nog op de beantwoording van de door ons gestelde schriftelijke vragen aan het college over het koolstofmonoxide probleem.

BESTEMMINGSPLAN WIJK AAN ZEE Donderdag 13 december werd in de raadscommissie het bestemmingplan Wijk aan Zee besproken. Er waren veel insprekers vanuit Wijk aan Zee, die diverse zaken aan de kaak stelden. Van Camping Aardenburg was er een hele delegatie van bestuur en kampeerders, die voorafgaand aan de vergadering buiten demonstreerden. Vrij! heeft veel technische vragen aan de wethouder gesteld en aangekondigd in de raad met een amendement te komen voor behoud van Camping Aardenburg. Door de vele insprekers is de wethouder nog niet aan de beantwoording toegekomen. Op 10 januari zal de vergadering worden voortgezet met de beantwoording van de wethouder en de tweede termijn van de insprekers en de raad. De gehele bijdrage van Vrij! kunt u teruglezen op onze website: http://www.vrijbeverwijk.nl/2018/12/17/bestemmingsplan-wijk-aan-zee-13-december/#more-748

Bestemmingsplan Wijk aan Zee 13 december - Vrij! Beverwijk

Donderdag 13 december werd in de raadscommissie het bestemmingplan Wijk aan Zee besproken. Er waren veel insprekers vanuit Wijk aan Zee, die diverse zaken aan de kaak stelden. Van Camping Aardenburg was er een hele delegatie van bestuur en bewoners, die voorafgaand aan de vergadering buiten demonstr...

Op 15 oktober heeft VRIJ! schriftelijke vragen gesteld over de grafietregens en de overlast daarvan in Wijk aan Zee. Inmiddels hebben we antwoorden van het college mogen ontvangen. Hieronder kunt u de vragen en antwoorden teruglezen. Vragen ex artikel 41 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad inzake de grafietregen die een aantal malen in Wijk aan Zee is terecht gekomen. Geachte leden van de raad, In antwoord op de vragen van het raadslid Kelly Uiterwijk namens Vrij!, over bovenvermeld onderwerp berichten wij u het volgende. De kleine glinsterende deeltjes die afgelopen periode zijn neergeslagen in de omgeving van Wijk aan Zee zijn grafietdeeltjes. Deze grafietdeeltjes zijn afkomstig van Harsco Metals Holland B.V. (hierna: Harsco). Harsco is gelegen op het bedrijventerrein van Tata Steel B.V. en betreft een zelfstandige inrichting (bedrijf). Harsco heeft zich gespecialiseerd in het recyclen van staalslakken en restanten uit het ijzer- en staalproces welke voornamelijk afkomstig zijn van Tata Steel. Gedeputeerde Staten zijn bevoegd gezag voor dit bedrijf en heeft Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (hierna: OD NZKG) te Zaandam gemandateerd voor het toezicht, de handhaving en de vergunningverlening van de milieutaken. Voor de beantwoording van de raadsvragen hebben wij contact gehad met OD NZKG en GGD Kennemertand voor wat betreft de vragen over gezondheid. Voor de goede orde hebben wij eerst de vragen vermeld en vervolgens ons antwoord. 1. Heeft het college kennisgenomen van de overlast van deze 'glitters' de afgelopen maanden? Antwoord: Ja, het college heeft een aantal klachten ontvangen van inwoners uit Wijk aan Zee over overlast van stofdeeltjes afkomstig van Harsco. Deze klachten zijn ter afhandeling doorgestuurd naar OD NZKG. Daarnaast heeft het college actief navraag gedaan bij OD NZKG, Tata Steel en GGD Kennemerland over deze stof uitstoot, mogelijke gezondheidseffecten en de maatregelen die worden getroffen om deze overlast te voorkomen. 2. Is het college in contact getreden met TATA steel over de toedracht van deze uitstoot? Antwoord: Ja, wij hebben intensief overleg met alle betrokken partijen Tata Steel, OD NZKG en GGD Kennemerland en met de gedeputeerde van de Provincie Noord-Holland als zijnde het bevoegd gezag, over de toedracht van deze uitstoot. 3 .Is het college bereid een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de gevolgen van deze uitstoot? Antwoord: Hoewel de provincie Noord-Holland het bevoegd gezag is, heeft het college intensief bestuurlijk overleg met de gedeputeerde. Het college hecht aan een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen van deze uitstoot en heeft hiertoe de Provincie NoordHolland aangestuurd. 4. Deelt het college met VRIJ! de zorgen over het inademen van deze deeltjes voor de volksgezondheid? Antwoord: Het college is bekend met deze zorgen. Het college heeft daarom naar alle betrokken partijen de wens uitgesproken om een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten door een objectieve, deskundige en derde partij. 5. Is het college bekend met de signalen dat het rendement van zonnepanelen in Wijk aan Zee ruim 10% lager is door bedekking door uitstoot? Antwoord: Het is bekend dat zand, vogelpoep en bladeren ervoor kunnen zorgen dat zonnepanelen minder energie opwekken. Het is ons onbekend dat dit ruim 10% lager is door bedekking van grafietdeeltjes. Tata Steel vergoedde al de kosten van glazenwassers en de autowasstraat. Tijdens de bewonersbijeenkomst op 22 oktober jl. heeft Tata Steel laten weten dat ook huizen zowel binnen als buiten kunnen worden schoongemaakt. Hiervoor kan een melding worden gemaakt via: www.tatasteel.nl/nl/duurzaamheid/milieu/overlast/Overlast-melden. 6. Wat gaat het college er samen met TATA steel aan doen om de uitstoot van 'glitters' in de toekomst te voorkomen? Antwoord: Het college wacht de uitkomsten van een onafhankelijk onderzoek af maar heeft voortdurend overleg met alle partijen. Op 31 oktober heeft overleg tussen het college en de gedeputeerde plaats gevonden, in dit overleg is aangegeven dat er maatregelen op de korte termijn en op de lange termijn genomen zullen worden. Welke maatregelen op de korte termijn worden genomen heeft de gedeputeerde nog niet kenbaar gemaakt. Op de kortst mogelijke termijn zal in ieder geval een overkapping over de grafietopslag worden aangebracht. Verder zal een handhaver van OD NZKG dagelijks toezicht op de activiteiten van Harsco houden. Op 28 november 2018 zal de provincie met betrokken partijen een bijeenkomst organiseren voor de inwoners van Wijk aan Zee. Er van uitgaande de vragen hiermee te hebben beantwoord.

Afgelopen week werd de begroting 2019 vastgesteld door de gemeenteraad. Vrij! heeft tijdens de algemene beschouwingen aandacht gevraagd voor het gratis parkeren. We vinden het jammer dat er, ondanks dat er dekkingsmogelijkheden genoeg zijn, geen ruimte is gevonden door dit college om het uurtje tussen 17:00 en 18:00 gratis te houden. Alleen de PvdA en SamenBeverwijk steunden onze motie. Waar wel veel geld heen gaat (meer dan 7 ton) is een heel aantal onderzoeken. Als de resultaten van deze onderzoeken positief uitvallen is er geen ruimte in de begroting de komende jaren om deze plannen uit te voeren. Dat vindt Vrij! zonde van het geld. De tweede motie van Vrij! ging over het toegankelijk maken van het strand voor mindervaliden middels een blauwe loper. Dat is een mat van gerecyclede PET-flessen die het mogelijk maakt voor mensen in een rolstoel en mensen die slecht ter been zijn om zelf naar de zee te gaan. Jammer genoeg vond wethouder Niele het niet nodig en ontraadde zij de raad om deze motie aan te nemen. De motie is met steun van PvdA, SamenBeverwijk en GemeenteBelangen door een meerderheid van de raad verworpen.