Nieuws van politieke partijen in Oldebroek over SGP inzichtelijk

6 documenten

Nieuwe fractievoorzitter SGP Oldebroek

SGP SGP Oldebroek 31-07-2020 00:00

 

Gerrit Evink is per 1 september 2020 de nieuwe fractievoorzitter van de SGP Oldebroek. Hij neemt het stokje over van Erik Doornwaard die sinds de verkiezingen in 2014 fractievoorzitter is van de afdeling SGP Oldebroek.

Erik Doornwaard heeft op basis van medisch advies de keuze gemaakt om een stap terug te zetten i.v.m. gezondheidsklachten die de afgelopen periode opspeelden. Om die reden legt Erik Doornwaard het fractievoorzitterschap neer en zal hij verder gaan als raadslid namens de SGP Oldebroek.

De afdeling SGP Oldebroek is Erik dankbaar voor het vele werk wat hij heeft mogen verzetten als fractievoorzitter en wil hem veel succes en gezondheid toewensen bij zijn taken als raadslid.

Gerrit Evink, de nummer 2 op de lijst van de verkiezingen in 2018, zal het fractievoorzitterschap overnemen tot aan de verkiezingen in het jaar 2022. Met zijn ruime ervaring in de politiek van Oldebroek is Gerrit de aangewezen persoon om het fractievoorzitterschap over te nemen. We zijn Gerrit dankbaar dat hij deze verantwoordelijkheid op zich wil nemen de komende jaren. We wensen hem veel succes als fractievoorzitter en samen met de fractie Gods onmisbare zegen toe bij al het raadswerk.

Regionale Energiestrategie

SGP SGP VVD Oldebroek 14-07-2020 00:00

 

Donderdag 9 juni is er voor het eerst in de gemeenteraad van Oldebroek inhoudelijk gedebatteerd over de Regionale Energiestrategie (RES). Voor het gevoel van de SGP een doordenderende trein met een enorme impact.

We hebben in het debat onze vinger gelegd bij de participatie met inwoners. Onze eerdere bijdrage die op papier is aangeleverd vinden wij onvoldoende terug in de nu voorliggende concept-RES. De wethouder heeft wel toegezegd dat dit meegenomen wordt in de verdere uitwerking.

De SGP fractie Oldebroek is van mening dat nieuwe ontwikkelingen te snel aan de kant gezet worden. Het gaat om de grootste verbouwing van Nederland sinds de tweede wereldoorlog zoals op blz. 3 van de concept-RES staat. Van de plaatselijke politiek wordt verwacht op in een paar maanden de keuzes te maken. Daarnaast vinden wij dat alternatieve technieken, die niet voldoen aan de 2030-horizon, wel meegenomen moeten worden zoals waterkracht, kernenergie waaronder thorium, waterstof e.d. Wat ons betreft wordt er gekozen voor 2050-horizon of verder.

Zoals het nu lijkt is het proces om te komen tot een definitieve RES belangrijker dan de inhoud. Oldebroek lijkt een fors aandeel voor haar rekening te moeten nemen. Dit is in strijd met de spelregel 3 uit de bestuurlijke startnotitie waar afgesproken is dat er een weging is tussen de lusten en lasten. Daarnaast wordt de polder Oosterwolde niet ontzien en wordt de landbouwtransitie er nog eens tussendoor gefietst.

De samenvatting van de wethouder in de tweede termijn geeft wel mogelijkheden naar de toekomst. We zijn niet gebonden aan scenario’s. Er wordt vol in gesprek gegaan met inwoners en alle ontwikkelingen worden meegenomen. Bij het ‘in gesprek’ gaan met inwoners hebben we wel onze kanttekeningen gezet. De concept-RES laat nu niet echt ruimte om mee te denken maar is het gesprek er vooral op gericht om acceptatie van deze stap in de energietransitie te bewerkstellingen. Niet onze visie van een participatiesamenleving.

De gemeenteraad heeft een motie en amendement aangenomen waar de SGP vierkant achter staat. De motie van de VVD hebben we niet gesteund aangezien wij van mening is dat dit een specificering is van het aangenomen amendement. Wordt vervolgd.

Namens de SGP-fractie,

Erik Doornwaard

 

Hart van Oosterwolde

ChristenUnie ChristenUnie SGP Oldebroek 22-07-2019 08:27

https://oldebroek.christenunie.nl/k/n6121/news/view/1278204/58129/Hart van Oosterwolde

In de raadsvergadering van 11 juli heeft de raad unaniem ingestemd met het collegevoorstel en ja gezegd  tegen het initiatief "hart van Oosterwolde” mits er een aantal voorwaarden verder worden uitgewerkt. Een belangrijke reden voor de ChristenUnie om voor te stemmen is omdat het een plan is dat voor en door de verenigingen in het dorp is gemaakt.  De initiatiefgroep met vertegenwoordiging uit verschillende verenigingen hebben zich er hard voor ingezet om het plan doorgang te laten vinden. Wij denken dat dit plan toekomst geeft aan het dorp en aan de verenigingen. Een nieuwe sportzaal en een multifunctioneel centrum biedt nieuwe kansen voor het dorp. Daarnaast is het mooi dat er woningbouw wordt gerealiseerd voor ouderen en jongeren.

Het is geen vanzelfsprekendheid dat er een gymzaal en een dorpshuis is in een dorp als Oosterwolde. Er zijn genoeg dorpen die dat niet hebben. De Heerdt in zijn huidige staat is op de lange termijn niet houdbaar, er moet iets gebeuren. En als we nu niet een stap zetten, is onze inschatting, is de kans groot dat er over een aantal jaren helemaal geen sportzaal meer is in Oosterwolde.

We zijn het wel eens met het college om te vragen aan de initiatiefgroep om een  aantal voorwaarden die in 2017 aan het plan zijn gesteld verder uit te werken. Zo moet het dorp laten zien dat ze zich echt achter het plan scharen. De verenigingen kunnen dat doen door het risico voor de exploitatie te dragen. Het kan niet zo zijn dat als er geen sluitende begroting is, ze bij de gemeente aan kunnen kloppen.  Ook moet er wat ons betreft een bijdrage zijn van inwoners door sponsoring en zelfredzaamheid. Ook vinden we het belangrijk dat de risico’s of bij de verenigingen of bij de aannemer gelegd worden en niet bij de gemeente. We doen een forse investering (2 miljoen), maar daar moet het wat ons betreft dan ook bij blijven.

Extra aandacht hebben we gevraagd voor de verkeerssituatie in Oosterwolde, met name bij het kruispunt Mheneweg/Zwarteweg, waar ook de ontsluiting naar het Hart van Oosterwolde komt.  We hebben het college ook gevraagd om extra aandacht te besteden aan parkeerproblemen bij de school die wellicht kunnen ontstaan als de parkeerplaatsen bij de Heerdt wegvallen.

De SGP heeft een motie ingediend met het verzoek aan het college om na realisatie van het plan te onderzoeken of het haalbaar is het voetbalveld te verplaatsen. Een interessante gedachte voor de toekomst van het dorp. Waar we wel onze twijfels hebben bij de multifunctionaliteit van het gebouw en de financiële haalbaarheid. Maar wat ons betreft waard om te onderzoeken.

We hebben de afgelopen tijd gemerkt dat er felle voorstanders en tegenstanders zijn van dit plan en dat mag. Maar het zou jammer zijn als dit plan de samenleving in Oosterwolde verdeelt. Wij denken dat zo’n plan vooral kans van slagen heeft als het hele dorp er ook echt achter gaat staan. En daarom roepen wij ieder op zich hiervoor in te zetten,  zich met elkaar te verenigingen en elkaar  op te zoeken en te werken aan een mooi dorp en zijn toekomst.

 

Realisatie Vrachtwagenparkeervoorziening(en).

ChristenUnie ChristenUnie SGP Oldebroek 16-01-2019 09:22

https://oldebroek.christenunie.nl/k/n6121/news/view/1236428/58129/vrachtwagenparkeerplaats.jfif

In de laatste raadvergadering van 2018 heeft de raad een besluit genomen in het dossier vrachtwagenparkeervoorziening.

Het is al jaren verboden om vrachtwagens te parkeren binnen de bebouwde kom van de gemeente Oldebroek. Omdat de gemeente geen legale plekken kon aanbieden was het echter niet mogelijk om daarop te handhaven. Daarom is er al jaren gezocht naar een goede locatie voor een vrachtwagenparkeerplaats. Met de vestiging van het bedrijf van Jan Bakker op H2O dacht het college hiervoor een oplossing te hebben gevonden door een overeenkomst met deze firma te sluiten. Vanaf dat moment ontstond er een stuk zelfredzaamheid onder de plaatselijke chauffeurs, noem het maar Oldebroek voor Mekaar. Een plan voor het zelf exploiteren van de huidige gedoogde vrachtwagenparkeerplaats op bedrijventerrein Wezep-Noord m.b.v. een door de chauffeurs op te richten stichting.

De commissie ruimte en leefomgeving heeft het voorstel meerdere keren teruggegeven aan het college om daar de nodige aanpassingen in aan te brengen. Met de nadruk op het beter meenemen van de chauffeurs in dit proces, het formuleren van uitgangspunten zodat er een betere keuze gemaakt kan worden tussen de beide voorstellen, en het opnieuw bespreken en onderhandelen over de voorwaarden en kosten van de verschillende plannen zijn het resultaat daarvan.

Het college presenteerde voor de vergadering Ruimte en Leefomgeving van 28 november jl. in eerste instantie een voorstel waarin beide opties voldeden aan de uitgangspunten maar de voorkeur van het college lag bij de optie van de chauffeurs. Doordat vlak voor de commissievergadering niet meer aan één van de uitgangspunten (minimaal 50 plekken) voldaan kon worden door de chauffeurs moest er alsnog weer worden geswitst naar de optie bij de firma Baker. De chauffeurs hebben in de week voor de raadsvergadering het voorstel nog weer weten te repareren maar een harde garantie voor voldoende plaatsen was er niet daarom bleef het college bij de keuze voor locatie Bakker.

Omdat de beide plannen bij de ChristenUnie sympathie hebben is er gezocht naar een ‘derde optie’ waarin we met beiden verder konden gaan.  Ook bleek dat de beide initiatienemers in tegenstelling tot een eerdere poging hiertoe, wel ruimte zagen de exploitatie van een tweetal vrachtwagenparkeervoorzieningen naast elkaar in onze gemeente. Zodat beide initiatieven, die van de chauffeurs, alsook die van Jan Bakker door kunnen gaan.

Daarom is de fractie van de ChristenUnie, samen met de fracties van ABO en SGP gekomen met een amendement. Dit amendement houdt in dat beide initiatieven worden ontwikkeld. Wel met de restrictie dat de gemeentelijke bijdrage per vrachtwagenparkeervoorziening is beperkt tot het aantal van 35 paarkeerplaatsen en € 70.000,- per initiatief, totaal € 140.000,-Het geamendeerde voorstel is in de raad aangenomen. Op deze manier hopen wij het anderhalf jaar durende proces voor eenieder goed af te sluiten.

We realiseren ons dat de kosten met 40.000,- gestegen zijn t.o.v. het voorliggende voorstel van het college, maar dat is wat betreft de ChristenUnie een verantwoorde keuze, immers er   worden daarvoor ook 20 extra plaatsen gerealiseerd. Zodat er voor de komende tien jaar voldoende parkeerplaatsen beschikbaar zullen zijn en geen overlast meer van geparkeerde vrachtwagens is in de bebouwde kom.

SGP stemt tegen motie CU en ABO voor lokaal Preventieakkoord

SGP SGP Oldebroek 18-12-2018 00:00

 

Tijdens de laatste raadsvergadering van 2018 kwam de CU mede met de ABO met een motie waarin zij zich uitspraken dat het college zich optimaal inzet om in 2019 te komen tot een Preventieakkoord met lokale partners.

De SGP heeft eerst een aantal duidelijke vraagtekens kenbaar gemaakt aan de indieners en het college. Met name omdat het Nationaal Preventieakkoord net (23 november 2018) ondertekend is. Het landelijk debat over het Nationaal Preventieakkoord is nog niet eens geweest. De CU in de gemeente Oldebroek is daarom wel erg voorbarig om nu al een motie in te dienen om het nog eens dunnetjes over te doen in de gemeente Oldebroek.

De VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) heeft een publicatie uitgegeven waarin beschreven staat wat het belang is van het preventieakkoord vanuit het perspectief van de gemeenten. Conclusie daarvan was dat de voorgestelde thema-akkoorden nog niet voldoende zicht geven op de toegevoegde waarde voor gemeenten.

Het college gaf in haar reactie aan dat er twee scenario’s zijn. Scenario 1: De motie uitvoeren met daarvoor de nodige extra ambtelijke capaciteit oftewel dat gaat veel geld kosten en veel tijd. Scenario 2: Een communicatietraject inzetten waarbij alle betrokken partijen worden geïnformeerd. In het debat bleek dat de indieners hierover van mening verschilden welk scenario nu wenselijk was. De wethouder koos voor het eerste scenario en komt met een voorstel bij de perspectievennota. Uiteindelijk legde zelfs de CU een stemverklaring af waarom het instemde met de eigen ingediende motie.

De SGP heeft ook het welzijn van de inwoners van de gemeente op het oog alleen zijn wij van mening dat dit niet op deze bureaucratische manier moet. Ook vinden we dat we als gemeente al veel doen aan preventie. Er is op dit moment heel veel bereidheid vanuit de gemeente om in te zetten op een gezond Oldebroek zoals de wethouder aangaf. Dit onderschrijft de SGP maar om gedetailleerde afspraken te maken met individuele partijen gaat ons te ver.

Namens de fractie van de SGP,

Erik Doornwaard  

/r/8ba05fd3b2ce19f918ecdde9b1b8acae?url=http%3A%2F%2Fwww.oldebroek.sgp.nl%2Factueel%2Fsgp-stemt-tegen-motie-cu-en-abo-voor-lokaal-preventieakkoord%2F10027&id=4e6032f2b67493649919cc027810d3a1c22ef66f

SGP Oldebroek en het muziekonderwijs

SGP SGP Oldebroek 12-11-2018 00:00

 

SGP Oldebroek en het muziekonderwijs

Jarenlang is er gediscussieerd over gemeentelijke steun aan het muziekonderwijs. De begrotingsvergadering van 8 november 2018 leek het moment van de waarheid, waarop er definitief duidelijkheid zou komen op de vraag wat de structurele rol van de gemeente in de toekomst hierin zou worden. Als SGP Oldebroek willen we helder maken wat onze inzet was en wat de uitkomsten zijn voor het muziekonderwijs.

De situatie

Tot het jaar 2012 kreeg het muziekonderwijs jaarlijks 100.000 euro van de gemeente Oldebroek. In dat jaar heeft de gemeente, vanwege haar financiële situatie, moeten snijden in haar uitgaven. Er is toen besloten de gemeentelijke steun te stoppen. Later, in 2014, heeft de gemeente besloten een aflopende subsidie te geven voor het muziekonderwijs, tot en met het jaar 2018. Dit betekent dat er door deze regeling in 2019 geen structurele financiële middelen meer zijn vanuit de gemeente voor het muziekonderwijs.

Het is duidelijk dat het muziekonderwijs niet zonder een financiële bijdrage vanuit de gemeente kan rondkomen. Dit was in 2012 zo, en is nu niet anders. In 2014 ging de streekmuziekschool failliet. De verenigingen hebben toen zelf initiatief ondernomen en via kleinere stichtingen (zoals Stichting Muziekonderwijs Oldebroek) toch muziekonderwijs aangeboden. Dit hebben zij, met een fors lagere gemeentelijke bijdrage dan tot 2012, toch voor elkaar gekregen. Knap werk dus, écht Oldebroek voor Mekaar!

Inzet SGP-fractie

Als SGP-fractie willen we al tijdenlang een nieuwe integrale afweging voor cultuur en sport. Hiermee bedoelen we dat we opnieuw willen kijken naar de verdeling van gemeentelijke subsidies. We willen dat er bij die integrale afweging ook gezocht wordt naar een structurele oplossing voor het muziekonderwijs. Dit hebben we herhaald in verkiezingstijd, en daarom willen we ons daar nu nog steeds voor inzetten.

Om dit voor elkaar te krijgen, hebben we tijdens de begrotingsvergadering een motie ingediend. In die motie riepen we op tot ‘’het maken van een integrale afwezig voor sport en cultuur (in de eerste helft van 2019), waaronder muziekonderwijs.’’

Resultaat

Tijdens het verloop van de vergadering bleek dat de motie helaas niet op een meerderheid kon rekenen. Als SGP-fractie hebben we toen besloten om tegemoet te komen aan de fracties die de motie aanvankelijk niet wilden steunen. We hebben de motie aangepast, zodat we uiteindelijk toch een meerderheid konden vinden.

In de aangepaste motie wordt opgeroepen tot een integrale afweging aangaande sport en cultuur, maar zonder een bepaling over het muziekonderwijs. Dit geeft helaas niet de garantie dat er na de integrale afweging een structurele oplossing komt voor het muziekonderwijs.

We zijn als SGP-fractie blij dat de aangepaste motie (unaniem) is aangenomen. Wel blijft de onzekerheid voor het muziekonderwijs zo voortbestaan. Het is het gevolg van politieke besluitvorming, waarbij je, als je zaken voor elkaar wilt krijgen, altijd op zoek moet naar meerderheden. De SGP-fractie blijft zich desondanks inzetten voor een structurele oplossing voor het muziekonderwijs.

 

Namens de SGP-fractie,

Tom de Nooijer (gemeenteraadslid voor SGP Oldebroek)

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.