Poliflw

Debat Net zoals in 2019 begon dit politieke jaar wederom met het hoofdpijndossier de vernieuwbouw van de Lawei. In januari 2019 diende de CDA fractie een motie in voor een vervolgonderzoek naar besteding van de subsidie voor de Lawei. De CDA fractie liet dit onderwerp agenderen voor de 1e vergadering in 2020. Het college heeft de Raad geïnformeerd over de uitkomst van dit onderzoek en stelt voor om het resterend subsidie bedrag van 803 K uit te keren aan de Lawei, omdat het onderzoek aangetoond heeft dat er geen geld is zoek geraakt. Karin sprak namens de CDA fractie uit dat het onderzoek zeer lang heeft geduurd, mede door de grote vertraging die is ontstaan in de zomerperiode en een reactie van de Lawei tijdens het onderzoek zeer lang op zich liet wachten. `Het had de Lawei gesierd als het sneller had gereageerd en zich meer proactief had opgesteld, de houding van de Lawei is onfatsoenlijk`. De totale meerkosten zijn 5,5 miljoen euro en dit is 100 euro per inwoner. Niet uit te leggen aan de inwoners, in een periode waarin de gemeente elk dubbeltje moet omdraaien en de Lawei inmiddels een betere financiële situatie kent`. De CDA fractie is dan ook tegen het voorstel om het subsidie bedrag van 803 K uit te keren. De ELP, die in dit dossier altijd met de CDA fractie heeft opgetrokken, heeft ook grote moeite met het uit te keren restbedrag. Zij ziet de subsidie liever omgezet in een renteloze lening, die de Lawei moet terug betalen. Meerdere fracties gaven aan dat dit onderzoek helaas ook geen volledig inzicht heeft gegeven in de financiële verantwoording door de Lawei en vragen zich daarnaast af wat het college doet met de aanbevelingen van het raadsonderzoek Portefeuillehouder Rijpstra gaf in zijn reactie aan dat hij het eens was met de CDA fractie dat het onderzoek lang heeft geduurd en dat er frictie is ontstaan tussen het onderzoeksbureau en de Lawei. Het blijkt dat het onderzoeksbureau alleen toegang heeft gekregen tot de verbouw rekeningen en niet tot andere rekeningen van de Lawei. Dit had wel moeten worden gemeld bij de gemeente zoals van tevoren was afgesproken tussen alle partijen. Het college ziet echter geen reden om de 803 K subsidie niet uit te keren en Rijpstra zegde toe binnen 4 weken te komen met een plan hoe in de toekomst om te gaan met komende grote bouwprojecten (bijvoorbeeld Zwembad). Volgens Rijpstra kon de subsidie niet omgezet worden in een lening, dit zou juridisch niet mogelijk zijn. Het besluit van de 803 K was een collegebesluit en niet aan de Raad, aldus Rijpstra. Dit riep veel vragen op en geen antwoorden van de portefeuillehouder, er werd besloten tot een schorsing. Na de schorsing ontwikkelde het debat zich in een technische discussie; over de verdeling van subsidiegelden tussen gemeente en de Lawei (13/14 deel voor rekening gemeente en 1/14 deel voor rekening van de Lawei) bij de toegekende extra subsidie van 3,7 miljoen euro in 2014 en waarbij, volgens Rijpstra, de Raad dus ook akkoord was gegaan om dit in de toekomst zo te verrekenen. Karin haalde de brief erbij uit 2014 (extra subsidie van 3,7 miljoen euro), waarbij duidelijk staat vermeld dat als er meer dan 10% wordt overschreden van dit bedrag, de gemeente en de Lawei opnieuw zullen kijken naar een verrekening. De antwoorden van Rijpstra maakte de situatie er niet duidelijker op en de CDA fractie stelde voor om het onderwerp over 2 weken nogmaals te bespreken in het Debat. Op deze manier kunnen alle feiten en besluiten uit het verleden bekeken worden en zullen enkele fracties juridisch advies inwinnen of je een subsidie nu wel of niet kunt intrekken. Hoewel alle fracties dit dossier graag willen afsluiten, is duidelijk dat college en raad sterk zijn verdeeld over dit dossier en de finale financiële afhandeling. Besluit  Aanstellen van Karin als voorzitter van de Ronde Tafel en lid van de werkgeverscommissie  Installatie van dhr. Munniksma als fractievertegenwoordiger van de PvdA en dhr. Van Leeuwen voor de SP Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma)Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde tafelEr stonden 2 onderwerpen geagendeerd bij de Ronde tafel, te weten de verordening jeugdhulpSmallingerland 2019 en de herziening bestemmingsplan Drachten- Buitenstvallaat ontsluiting De Werf.Op een vraag van CU na, om het taalgebruik in de verordening jeugdhulp meer begrijpelijk op testellen, werden er geen vragen gesteld.Het DebatDe opening van het Debat begon met de installatie van de nieuwe griffier, Gert-Jan Fokkema.Tijdens het vragenuur werden vragen gesteld door D66 over de beoogde locatie van nieuwbouw van de school Samen Kansrijk in de wijk Vrijburgh. Ook de CDA fractie heeft enkele weken geleden bezoek gehad van enkele bewoners met de zorgen die leven. De zorgen gaan o.a. om het niet pro actief meenemen van wijkbewoners in het plan en de toename van verkeersactiviteiten in omliggende wijken. De bewoners zoeken hierbij actief de media op en hebben een website gemaakt.Namens de CDA fractie stelde Karin vast dat het college door hun optreden in dit dossier al met 3-0achter staan. Wethouder de Ruiter beargumenteerde dat er in juli 2018 nog niet voldoendeduidelijkheid was over de beoogde locatie van de school, mede door de mogelijke komst vanwoonwagens in Vrijburgh. Deze duidelijkheid is er nu wel en het college gaat nu actief in gesprekmet de bewoners. Dit onderwerp komt ongetwijfeld weer terug op de agenda, aangezien de bouw van een school in Vrijburgh ook om een bestemmingswijziging vraagt.Verder stelde de PvdA vragen over de papieren afvalkalender (geen huis aan huis verspreiding, maardigitaal en via app) en vroeg de CU hoe het zat met de voortgang voor het ondergronds leggen van dehoogspanningskabels (aangenomen motie 2018). Wethouder de Ruiter vertelde dat de opdracht isverleend aan TenneT en dat er eerst onderzoek wordt gedaan, waarvan de resultaten eind 2019 wordenverwacht.Spoeddebat de LaweiDit spoeddebat was aangevraagd door de CDA fractie met als reden dat de Raad medio december 2018 door het college per brief is geïnformeerd over de voortgang van het onderzoek.In de brief van het college wordt gemeld dat de huisaccountant Deloitte dit onderzoek niet kanuitvoeren (in verband met noodzakelijke onafhankelijkheid en voorkomen van iedere indruk vanbelangenverstrengeling) en dat accountant PWC alleen een volledig nieuw onderzoek wil uitvoeren. Inhet eindrapport van de enquêtecommissie Lawei zijn 6 aanbevelingen gedaan, die in een motie unaniemzijn aangenomen. Eén van de aanbevelingen was, om een onafhankelijk vervolgonderzoek te latenuitvoeren naar een deel van de verstrekte subsidie (de niet verantwoordde 1,1 miljoen aanvoorbereidingskosten).Karin uitte namens de CDA fractie haar ongenoegen over de voortgang en de brief van het college engaf beide accountantsbureaus een dikke onvoldoende voor hun houding.Ze vroeg zich af of het college en de coalitiepartijen wel echt de onderste steen boven wildehalen, niet met de handen in het haar zitten en dat het er op leek dat de coalitiepartijen zichterug lijken te trekken en het dossier willen sluiten.De CDA motie riep op om met spoed uitvoering te geven aan het vervolgonderzoek zoals unaniem door de raad is aangenomen.Portefeuillehouder van Mourik had kennis genomen van de motie en het betoog van de CDA fractiesprak hem aan. Hij gaf een toelichting op de brief: in juli 2018 was er een gesprek met Deloitte enhierin gaf Deloitte aan dit onderzoek wel even te kunnen uitvoeren en van belangenverstrengelingwas geen sprake. Afgesproken is dat Deloitte met een plan van aanpak en een prijsopgave zou komenvoor het vervolgonderzoek. Medio september gaf Deloitte echter plotseling aan dit onderzoek niet te kunnen uitvoeren, tot teleurstelling van het college.In oktober vond een gesprek plaats met accountant PWC en eind november heeft PWC een aantal scenario’s voor het onderzoek bij het college neergelegd. Dit was voor het college reden om de Raadin te lichten over de gebrekkige voortgang.Veel fracties gaven aan dat er openheid moet komen in dit dossier, omdat dit anders de Lawei maarblijft achtervolgen. De ELP fractie gaf aan dat zij niet moe waren gestreden en ook de onderstesteen boven water wilde hebben. Zij sprak teleurstelling uit in de portefeuillehouder en riep optot transparantie en openheid, en opteerde namens de coalitie om de motie van de CDA fractie 14dagen aan te houden, intern op zoek te gaan naar de cijfers en deze vervolgens intern te latenbeoordelen. Dit was volgens de ELP allemaal niet zo moeilijk en simpel op te lossen.De PvdA had grote moeite met nog meer kosten voor dit vervolgonderzoek (volgens CDA fractieongeveer 35.000 euro) en dat dit geld ook anders besteedt kon worden. Indien de motie niet werdaangehouden, dan steunde de PvdA de motie niet.De CDA fractie sprak haar verbazing uit over dit voorstel van de coalitie, waarbij werd aangevendat het niet reëel is om te verwachten dat er nu plotseling wel duidelijkheid binnen 14 dagen zoukomen en dat deze cijfers ook nog eens intern zouden worden beoordeeld. Indien het allemaal zogemakkelijk was geweest om de cijfers aan te leveren, waarom is dit de enquêtecommissie dan nietgelukt, aldus Karin.De CDA fractie gaf aan dat een zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek belangrijk was, dat de motieniet voor 14 dagen zou worden aangehouden (“dat klinkt als chantage”) en tijdens deze vergaderingin stemming werd gebracht.Na een schorsing van de vergadering gaven de coalitiepartijen aan de motie van de CDA fractie teondersteunen, vanwege het feit dat onafhankelijkheid van vervolgonderzoek en het definitief kunnenafsluiten van dit dossier belangrijk is.De portefeuillehouder gaf aan dat het college graag betrokken is hierbij en in de komende dagenzelf alvast onderzoek doet naar de noodzakelijke data die het accountantsbureau nodig heeft. Dit omvoorwerk te doen en extra kosten die dit onderzoek meebrengt te verlagen.Het Besluit:De motie van het CDA werd bij de stemming unaniem aangenomen.TIP: de afvalwijzer is te downloaden op uw telefoon via de app “afvalwijzer”. Bij het invullen vanpostcode en adres, wordt automatisch weergegeven wanneer afval wordt gehaald in uw wijk.Met vriendelijke groet uit de CDA fractie,Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe(Hiemstra) en Sjouke (Rijpma)Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.comSjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678