Nieuws van politieke partijen in Schiedam inzichtelijk

3 documenten

SP STEUNT NIEUWE VERORDENING WOONRUIMTEVOORRAAD BEHEER

SP SP Schiedam 30-12-2019 08:39

De SP is tevreden over de Verordening beheer woonruimtevoorraad Schiedam 2020 die de verordening 2016 vervangt. Deze verordening bevat de regels voor activiteiten in de woningvoorraad: kamerverhuur, bouwkundig splitsen, onttrekking, samenvoeging en kadastraal splitsen.

Hierbij wordt rekening gehouden met leefbaarheid en kwaliteit van nieuwe woningen die hierdoor ontstaan. Daarom is bouwkundig splitsen en kamerverhuur in de volgende wijken niet meer mogelijk: Oost, West, Zuid, Nieuwland, Groenoord en Centrum.

Om studentenhuisvesting mogelijk te houden, blijft de vrijstelling voor kamerbewoning tot en met drie personen gelden, met uitzondering van Oost en West. Een andere belangrijke wijziging is dat deze nieuwe verordening geldt voor de hele woningvoorraad van Schiedam. De prijs- en gebiedsgrenzen uit de oude verordening vervallen hiermee. Daarom steunde de SP dit voorstel in de vergadercyclus van december 2019.

Zie ook: Wonen

Regionale woningafspraken: Wordt dit de oplossing?

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam GroenLinks VVD Schiedam 10-03-2019 07:30

De fractie van Progressief Schiedam is blij en trots op de regionale woningafspraken. De Woningmarkt zit op slot in Nederland en dus ook in Schiedam. En Schiedam kan niet in haar ééntje de problemen in woningmarkt oplossen. Mede dankzij Progressief Schiedam is er een halt toegeroepen tot het meer slopen dan bouwen van van sociaal bereikbare woningen. Wij hebben bij het coalitie-akkoord bedongen dat het aantal sociaal bereikbare woningen niet verder mag afnemen én dat de kwaliteit van de huidige woningen moet verbeteren. Tijdens de vorige collegeperiode is er te veel gesloopt.

John Maris was woordvoerder namens Progressief Schiedam en GroenLinks tijdens de behandeling van de regionale woning afspraken. John: “Nu, zo veel mogelijk sociaal bereikbare woningen bouwen is niet gewenst. Als we dat zouden doen, zouden vooral wachtlijsten in de omringende gemeenten afnemen en daar is de Schiedamse woningzoekende echt niet meegeholpen. Daarom hebben onze fracties bedongen in ieder geval de 0-lijn voor dit segment te behouden en is dit omarmd door het college.

Ik wil de fracties die nu om het hardst roepen dat we te maken hebben met een te kort aan sociaal bereikbare woningen er op wijzen dat vooral in de vorige collegeperiode er beleid is geweest en besluiten zijn genomen die flink hebben bijgedragen aan de huidige wachtlijsten. Keer op keer hebben deze fracties in die tijd ingestemd met plannen waarbij sociaal bereikbare woningen verdwenen. Sterker nog, ook nu hebben we daar nog last van. We voeren nu nl nog steeds plannen uit, waar deze fracties toen hun handtekening onder hebben gezet. Ik heb wel eens gekscherend gezegd dat we een SP wethouder hadden die VVD-beleid uitvoerde en dat we nu een VVD-wethouder hebben die SP-beleid uitvoert…… Laat ik het er op houden dat de fracties van Progressief Schiedam en Groenlinks blij zijn met de, door ons bedongen, 0-lijn mbt de sociaal bereikbare woningen.”

Er zijn nu afspraken gemaakt met de gemeenten in de regio, om de druk op de sociale huurmarkt te verdelen over de verschillende gemeenten. De provincie houdt hier controle op en heeft mogelijkheden om sancties op te leggen aan gemeenten die zich niet aan de afspraken houden. In de praktijk zullen de komende jaren veel minder mensen uit de regio, die afhankelijk zijn een sociale huurwoning, naar Schiedam komen. Op deze manier kan de wachtlijst in Schiedam afnemen. Het is namelijk niet zozeer dat we te veel Schiedammers hebben die een sociale huurwoning nodig hebben, maar dat te veel mensen uit omliggende gemeenten gebruik maken van de Schiedamse woningen.

John vervolgt: “Wij zijn blij met en zelfs trots op de gemaakte regionale afspraken. Dit college laat zien voortvarend en in samenwerking met andere gemeenten en de provincie onze problemen op de woningmarkt aan te pakken. “

Zijn wij racisten? Afgelopen ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) GroenLinks Schiedam 01-11-2018 10:29

Zijn wij racisten? Afgelopen raadsvergadering heeft de fractie van LOS een motie ingediend. Dit betrof een motie vreemd aan de orde van de dag. Dat betekent dat je die bij het indienen goed moet argumenteren. Hier ging het mis. Ons raadslid had haar argumentatie niet op orde. Een groot deel van de gemeenteraad wel en bestookte ons raadslid met feiten en argumenten , waar zij niet goed weerwoord op had. Tot zover niks aan de hand. In de politieke arena gaat het er hard aan toe en als je kaatst kan je de bal terug verwachten en als je iets aankaart moet je je zaakjes op orde hebben en van de hoed en rand weten. Wat echter buiten proporties was waren de kwalificaties die ons raadslid en de partij toebedeeld werden. Racistisch, xenofoob, populistisch inspelen op de onderbuik en haat en verdeeldheid zaaien werd onder ander geopperd. GroenLinks goot zijn betoog een dag later in een column van de fractieleider met de suggestieve titel: Racisme doet zijn intrede in Schiedamse gemeenteraad. Ook de ideologische voorman van Denk ging een dag later los op twitter om LOS aan de schandpaal te nagelen. Wat was er nu eigenlijk gebeurd? In meerdere steden in Nederland zet men momenteel vraagtekens bij de voorrang die statushouders hebben op de woningmarkt. Dit is niet zo vreemd. De woningmarkt is oververhit, ook op het gebied van sociale huurwoningen. De wachttijden voor woningzoekenden die geen urgentieverklaring kunnen overleggen lopen enorm op. Ons raadslid Monique Rotteveel wilde kijken of Schiedam, net als gemeente als Alkmaar en Castricum, de voorrang voor asielzoekers kan schrappen. Dat is, niet zoals andere fracties beweren om verdeeldheid te zaaien en groepen tegen elkaar op te zetten. Integendeel. De huidige situatie zorgt juist voor onrust en wakkert vreemdelingenhaat aan. Je zal maar op een kamertje bij je ouders wonen en ingeschreven staan. Als de instroom van urgente woningzoekenden van buiten de stad steeds voorrang krijgen kom je nooit aan de beurt. Men doet het voorkomen dat wij ons focussen op een kleine groep: de statushouders. Dat is zeker niet het geval. Wij pleiten voor een integrale aanpak. Wij hebben met onze relatieve grote voorraad van sociale woningen een aanzuigende werking voor de regio. Rotterdam sloopt maar door en bouwt alleen in de midden en dure sector. Terwijl er in Rotterdam een grote hoeveelheid kantoorpanden leeg staat. Kijk of je die leegstand kunt gebruiken voor urgente woningzoekenden. Wij krijgen een opdracht vanuit Den Haag om een bepaald aantal statushouders te huisvesten en vervolgens te begeleiden bij hun inburgering en hun zoektocht naar een baan. Voor deze taak krijgen we iets meer dan 6000,-- euro van het rijk per statushouder. Ieder weldenkend mens weet dat je hier niet ver mee komt. Zeker als je weet dat statushouders, taalachterstanden hebben, trauma’s door hun verleden en het gigantische inspanningen zal vergen om die mensen een plek te geven in de maatschappij. Als je dan de vraag oproept waarom uitgerekend in Schiedam, waar we op alle sociale lijstjes al onderaan bungelen, dan wordt je racist genoemd. Ten onrechte, wij komen op voor Schiedammers en wie denkt dat dat allemaal blonde, blauwogige mensen zijn die leeft onder een steen. Conclusie. LOS heeft haar motie verkeerd en om het mild te zeggen, onhandig gepresenteerd, maar wij zijn geen racisten of xenofoben, maar goedwillende amateurs die het beste voor hebben met de Schiedammers, aan wie wij onze plek in de gemeenteraad te danken hebben. Groen Links zegt in zijn column dat racisme zijn intrede doet in de Schiedamse gemeenteraad. Wij raden dhr Karens dan aan om eens te kijken naar Alkmaar. Daar heeft een college met een GroenLinks wethouder onze motie uitgevoerd. Daar zit het racisme dus in het college, volgens Groenlinks partijgenoot Karens. Andreas Rose fractievoorzitter Lokaal Onafhankelijk Schiedam

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.