Poliflw

De huizenprijzen in Muiden, Bussum, Naarden, Hilversum en de rest van de regio rijzen de pan uit. En ook in Weesp. We wonen nu eenmaal in een geliefde regio en de aantrekkingskracht zorgt voor een toenemende vraag naar woningen.

Hogere huizenprijzen zijn voor woningzoekenden al vervelend genoeg, maar brengen nog een andere en kwalijkere vorm van onheil met zich mee: speculatie. In steeds grotere schaal wordt er gespeculeerd met huizen in Weesp. En dan bedoel ik investeerders die zonder gevoel voor Weesp of andere maatschappelijke waarden huizen opkopen en die vervolgens voor torenhoge prijzen doorverhuren. Dat kan zijn voor langere tijd, bijvoorbeeld aan expats, die het kunnen betalen. Maar ook voor kortere tijd.

Nu Amsterdam de regels voor AirBnb aan het aan aantrekken is, merken we de gevolgen in Weesp. Ik kan door de Middenstraat lopen en huizen aanwijzen waar geen Weesper meer woont: de huizen worden als compleet huis onderverhuurd op AirBnb. Hoe groot het probleem is, dat weten we niet, maar feit is dat het probleem er is. De signalen worden steeds duidelijker en het probleem zal alleen maar groter worden nu Amsterdam de teugels strak aantrekt.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Weesp, behalve kortzichtige speculanten die zonder gevoel voor de maatschappij Weesp gebruiken om geld te maken. Dat verziekt onze woningmarkt.

GroenLinks strijdt daarom fel voor het nemen van maatregelen tegen het onderverhuren van volledige woningen via AirBnb en wil weten welke andere maatregelen er genomen kunnen worden tegen het speculeren met woningen. Nog dit jaar worden er daarom na aandringen van GroenLinks maatregelen besproken in de gemeenteraad die hier oplossingen voor moeten bieden. Iets waar ik erg blij mee ben!

De huizenprijzen in Muiden, Bussum, Naarden, Hilversum en de rest van de regio rijzen de pan uit. En ook in Weesp. We wonen nu eenmaal in een geliefde regio en de aantrekkingskracht zorgt voor een toenemende vraag naar woningen.

Hogere huizenprijzen zijn voor woningzoekenden al vervelend genoeg, maar brengen nog een andere en kwalijkere vorm van onheil met zich mee: speculatie. In steeds grotere schaal wordt er gespeculeerd met huizen in Weesp. En dan bedoel ik investeerders die zonder gevoel voor Weesp of andere maatschappelijke waarden huizen opkopen en die vervolgens voor torenhoge prijzen doorverhuren. Dat kan zijn voor langere tijd, bijvoorbeeld aan expats, die het kunnen betalen. Maar ook voor kortere tijd.

Nu Amsterdam de regels voor AirBnb aan het aan aantrekken is, merken we de gevolgen in Weesp. Ik kan door de Middenstraat lopen en huizen aanwijzen waar geen Weesper meer woont: de huizen worden als compleet huis onderverhuurd op AirBnb. Hoe groot het probleem is, dat weten we niet, maar feit is dat het probleem er is. De signalen worden steeds duidelijker en het probleem zal alleen maar groter worden nu Amsterdam de teugels strak aantrekt.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Weesp, behalve kortzichtige speculanten die zonder gevoel voor de maatschappij Weesp gebruiken om geld te maken. Dat verziekt onze woningmarkt.

GroenLinks strijdt daarom fel voor het nemen van maatregelen tegen het onderverhuren van volledige woningen via AirBnb en wil weten welke andere maatregelen er genomen kunnen worden tegen het speculeren met woningen. Nog dit jaar worden er daarom na aandringen van GroenLinks maatregelen besproken in de gemeenteraad die hier oplossingen voor moeten bieden. Iets waar ik erg blij mee ben!

PAL GroenLinks stelt vragen over toenemende invloed beleggers in Leeuwarden

Onlangs bleek uit onderzoek van het Kadaster dat in toenemende mate woningen worden opgekocht voor de particuliere verhuur. Ook in Leeuwarden is deze trend aan de orde. In 2017 ging ongeveer 11% van de verkochte koopwoningen naar particuliere verhuurmarkt. Daarmee neemt het aandeel particuliere verhuur jaar na jaar toe, terwijl starters minder kans hebben om een woning te kopen.

Daarnaast hebben particuliere verhuurders vaak een heel ander (huur)beleid dan de woningbouwcorporaties.

Hierover heeft PAL GroenLinks schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W Leeuwarden.

Wat wil PAL GroenLinks weten? De fractie van PAL GroenLinks wil graag weten hoe de huurprijzen in de particuliere huursector zich ontwikkelen en hoe de particuliere markt zich verhoudt tot de sociale verhuur. Daarnaast wil de fractie weten wat het college kan doen om de woningen in de particuliere sector betaalbaar te houden en er voor te zorgen dat de productie van sociale woningbouw op peil blijft. Het mag volgens PAL GroenLinks niet zo zijn dat de particuliere verhuur ten koste gaat van het sociale segment.

Na de bespreking van de “Startnotitie stimulering woningmarkt” op 2 april jl hebben GroenLinks Ouder-Amstel en Ouder Amstel Anders gepleit voor een zelfbewoningsplicht en een anti-speculatiebeding voor de nieuwbouw die we de komende jaren in onze gemeente willen realiseren.

In de startnotitie zijn instrumenten in beeld gebracht die gebruikt kunnen worden om de onder druk staande gemeentelijke woningmarkt aan te pakken. Na een samenwerking tussen GroenLinks en Ouder Amstel Anders lag er een gezamenlijke motie die de raadbrede steun kreeg, en is ook aangenomen. Via de motie willen alle partijen bereiken dat de koper een verplichting krijgt om er (eerst) zelf te gaan wonen en dat een woning niet aangeschaft kan worden om te verhuren. Daarnaast kan een anti- speculatiebeding ervoor zorgen dat een woning niet aangeschaft kan worden om deze primair met winst te verkopen. Dit is bijvoorbeeld extra belangrijk bij sociale koop, waarbij woningen voor een lagere prijs aangeboden worden om ze voor kwetsbare doelgroepen beschikbaar te maken. Het doel is om de prijsopdrijving tegen te gaan en dat ook gewone huizenkopers aan bod komen. Omdat wij aan de vooravond staan van grote nieuwbouwprojecten (De Nieuwe Kern, Entrada en ABP) is het de moeite waard samen met de buurgemeenten te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn in onze gemeenten om woningen toegankelijk en betaalbaar te houden.