Poliflw

Het plan van VVD- Tweede Kamerlid Malik Azmani om de staatssecretaris van asielzaken zijn discretionaire bevoegdheid te ontnemen, valt bij D66 en CU in slechte aarde.

 

Vlak voor de uitzending van het NPOradio1-programma 1op1 waarin Azmani zijn idee toelichtte, liet Kamerlid Maarten Groothuizen van D66 weten er niets in te zien. “Zolang verruiming van het kinderpardon niet serieus op tafel ligt, is het afschaffen van de discretionaire bevoegdheid überhaupt geen optie”, aldus Groothuizen in een email. Een woordvoerder van de ChristenUnie sprak telefonisch van “een slecht voorstel” en “een verbod op barmhartigheid”.

Azmani toonde zich in 1op1 niet onder de indruk van de kritiek en wil graag met de andere partijen in debat. “We blijven met menselijkheid beslissen, alleen eerder in de procedure en we houden die beslissing weg bij een bewindspersoon met een politieke kleur.” Om dat te bereiken zouden schrijnende aspecten al in de procedure mee moeten worden genomen, en door de IND zelf moeten worden gewogen. Daardoor wordt volgens Azmani voorkomen dat iemand na ellenlange procedures nog steeds in onzekerheid verkeert, en dat de beslissing wordt genomen onder grote druk en door een bewindspersoon die politiek gekleurd is.

Oud-minister Gerd Leers (CDA) pleitte in de uitzending juist vóór het vasthouden aan de mogelijkheid om mensen die “tussen de wielen zijn geraakt” te kunnen helpen. “Zelf een politieagent of een parkeerwachter heeft de mogelijkheid om u geen boete te geven al u fout geparkeerd staat, bijvoorbeeld omdat u een lekke band heeft of uw portemonnee is gestolen.”  En die weging is iets dat rechters niet mogen.“ De rechter kijkt naar de techniek, of de procedures naar behoren zijn verlopen”. Maar Leers is het eens met Azmani dat Tweede Kamerleden zich niet moeten bemoeien met individuele gevallen.

Klik op de volgende link voor het gehele fragment: https://www.nporadio1.nl/1-op-1/onderwerpen/480545-coalitiepartners-zien-niets-in-afschaffen-discretionaire-bevoegdheid

Bron: NPO radio 1 

Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart zijn de 3 partijen die in de afgelopen periode de coalitie vormden (VVD, Heiloo 2000 en het CDA) bijeen gekomen en hebben de verkiezingsuitslag doorgenomen. We hebben geconstateerd dat er een meerderheid was om die coalitie voort te zetten.

Enerzijds was daar alle reden toe op basis van de uitslag van de verkiezingen en anderzijds lag de basis daarvoor ook in de plezierige samenwerking van de afgelopen periode.

Die goede samenwerking en dat onderlinge vertrouwen bestond tussen de drie partijen, tussen de drie fracties en ‘last but not least’ tussen de drie wethouders. Die goede samenwerking en het onderlinge vertrouwen hebben volgens ons geleid tot goede besluiten voor Heiloo.

Vervolgens hebben wij 2 dingen gedaan: we zijn als drie partijen aan de slag gegaan om een nieuw akkoord voor de komende vier jaar te sluiten, maar ook hebben we bijeenkomsten georganiseerd met velerlei maatschappelijke organisaties om zoveel mogelijk aspecten in dit akkoord op te nemen. Tevens hebben we de andere politieke partijen om hun inbreng verzocht. Opvallend was het verschil in reacties: de maatschappelijke organisatie gingen enthousiast in op onze uitnodiging en hebben een substantiële bijdrage geleverd, de andere politieke partijen hebben elke uitnodiging tot gesprek naast zich neer gelegd.

De VVD fractie is ervan overtuigd dat dit coalitieakkoord een uitstekende basis vormt voor het beleid van de komende vier jaar en dat onze (kandidaat-)wethouder Rob Opdam de juiste man is om namens ons dit akkoord uit te voeren. Zo hebben we o.a. accenten gelegd op een verdubbeling van het aantal per jaar te bouwen woningen en het doordringen van het beleid met de noodzakelijke duurzaamheidsaspecten; maar daarnaast is ook de veiligheid voor de inwoners en een gezond financieel beleid onontbeerlijk voor de komende jaren. Wij zijn trots op het voorliggende resultaat en zien met vertrouwen het debat hierover op 14 mei tegemoet.

René van Splunteren – fractievoorzitter