Gisteren heeft LOS tegen de uitvoering van omgekeerde afvalinzameling gestemd. Het belangrijkste punt was dat het lastig wordt gemaakt om restafval weg te brengen. De restafvalpunten komen op 200 meter van de woning waar dit nu maximaal 125 meter is. Opmerkelijk dat juist de ouderenpartijen instemden met dit raadsstuk. Mevrouw Post ziet in het ver moeten zeulen met zware afvalzakken zelfs een sociaal plusplunt. De vuilniszak uitlaten is net zo gezellig als de hond uitlaten. Je komt nog eens iemand tegen Daar zakt toch je broek van af. Onderstaand de inbreng van onze fractievoorzitter in eerste termijn. De gehele raad, met uitzondering van LOS stemde overigens voor het raadsvoorstel.
Voorzitter, Los is tegen de nieuwe verordening afvalinzameling, die omgekeerd inzamelen genoemd wordt.
Allereerst willen we stellen dat ik denk dat iedere Schiedammer de voordelen inziet van inzameling middels ondergrondse containers en kliko’s.
De meeuwen en rattenplagen zijn zo goed als verdwenen. De ratten waar we nog steeds last van hebben, zijn er vooral omdat er mensen zijn die containers niet gebruiken.
De invoering van afvalcontainers vroeg wel wat van de mensen. Vroeger zette je de zak voor de voordeur neer en klaar was je. Nu moeten we lopen. Het was wettelijk geregeld dat je echter nooit meer dan 75 meter hoefde zeulen met je zak. Dit werd door veel steden opgerekt naar 125 meter, zo ook in Schiedam. In deze nieuwe verordening wordt het maximum van 125 meter weer opgerekt naar 200 meter. Wij vragen ons af waar dit eindigt? Er zijn al gemeenten die er doodleuk 250 meter van maken. Wij van LOS vinden dit onacceptabel.
Wij vragen onze inwoners om actief aan voorscheiding te doen. Glas, papier, kunststof worden prima door velen gescheiden. Dit, Ondanks dat de consument niks merkt van al het werk wat hij doet. Integendeel, de afvalstoffenheffing gaat jaarlijks omhoog, ondanks het verhaal dat ons verteld wordt dat afval grondstoffen zijn en dus waardevol.
Als je keurig alles scheidt dan merk je ook dat je restafvalstoffenzak steeds zwaarder wordt. Niet zo gek, omdat het volumineuze, maar lichtgewicht plastic niet meer in de restafvalstoffenzak komt. Een volle vuilniszak van 60 liter met plastic til je met een pink op. Een volle restafvalzak zonder plastic weegt echter al gauw een kilo op 12, zeker als je, zoals veel mensen, een kat hebt. De grootste bron van afval, qua kilos, is de inhoud van een volle kattenbak. Toen ik hier tijdens de commissievergadering op wees werd er wat lacherig gedaan. Ik op mijn beurt, moest weer erg lachen om het streven van restafval per huishouden terug te brengen tot 65 kilo per huishouden per jaar. Een katteneigenaar haalt dit gewicht met gemak in een kwartaal, alleen al aan kattengrind. Er werd ten onrechte vermeld dat er biokorrels zijn die in de gft bak kunnen. Dit is echter foute informatie, dit mag beslist niet.Bovendien hebben maar weinig Schiedammers een mogelijkheid om gft apart in te zamelen. Mede hierdoor wordt de restafvalzak steeds zwaarder. Schiedam vergrijst bovendien en ouderen wonen langer in hun eigen huis. Er zou dus alle reden zijn om de afstand van de afvalcontainers tot de woning kleiner te maken ipv van groter. Waarom wordt de afstand dan toch verhoogt van 125 naar 200 meter? . Dat heeft te maken met de drammerige, betuttelende instelling die dit college heeft. Simpelweg redeneert men: “restafval is slecht en ingezameld plastic is goed”.
We zien hier een zeer eigenaardige gedachtegang van het college, “Als we het maar lastig genoeg maken voor de mensen dan produceren ze vanzelf minder restafval”.
Een vreemde en kwaadaardige redenering, die men in deze stad ook toepast op autogebruik.
Als we steeds maar meer parkeerplaatsen weghalen dan doen mensen hun auto wel weg. Als we al parkeerplaatsen aanleggen, dan alleen voor electrische auto’s. Dit stimuleert de aanschaf van elektrische auto’s.
Dit is allemaal wishfull thinking en strookt niet met de realiteit
Burgers laten zich niet opvoeden met strafmaatregelen. De gevolgen zijn contraproductief. Kijk naar de onnodige kilometers die er gemaakt worden aan zoekverkeer op zoek naar de schaarse parkeerplaats.
Voorzitter,
Met de nieuwe afvalstoffenverordening zal het net zo gaan. Een norm van 200 meter zal op de duur leiden tot minder ondergrondse containers in heel Schiedam. Als je twee keer vergeefs naar een volle container gelopen bent en dus weer die 200 meter naar huis moet zeulen met je zak of op zoek moet gaan naar een andere container, die ook weer 200 meter verderop staat dan pak je voortaan de auto om de zware vuilniszak weg te brengen.
Lokaal Onafhankelijk Schiedam is dan ook tegen omgekeerd inzamelen.
De zware restafvalzak moet je binnen redelijke afstand van de woning kwijt kunnen, dat kan in een ondergrondse container of kliko , al naar gelang de wijk.
Met de lichtgewicht zak vol plastic en blik kan je gerust een stukje lopen. 500 meter is geen probleem, de zak weegt immers niks. Voorwaarde is wel dat je beloond wordt voor je goede daden. Vanaf de begroting 2020 moet de consument wat ons betreft in zijn portemonnee merken dat hij minder afval en meer grondstoffen aanlevert. Voor wat hoort wat.
Wij zijn wel voorstander van scheiden bij de bron.
Wat is de bron? Dit zijn de verkooppunten.
Bijvoorbeeld supermarkten en de bouwmarkten. Maak het verplicht om daar je spullen uit te kunnen pakken en daar je karton, piepschuim en plastic achter te laten.
In Duitsland bijvoorbeeld is dit al jaren zo geregeld. Daar zie je ook al een kentering en bieden supermarkten en fabrikanten heel veel producten aan zonder onnodige emballage.
Als we toch bezig zijn om een duurzaam bezorgsysteem van pakjes van met name internetaanbieders op te tuigen, dan kan er gelijk een tweerichting systeem van gemaakt worden. Als de lokale bezorger pakketten komt brengen, kan hij de overgebleven lege en platgemaakte pakketten en lege plastic zakken van de vorige levering ook weer meenemen. Een goed voorbeeld hiervoor is thuisbezorger Picnic, deze rekent 10 ct per geretourneerde zak wat automatisch op je rekening wordt teruggestort.
Tot slot nog even over het onzalige plan om plastic en blik slecht eens in de drie weken op te halen.
Al dat plastic en blik bestaat voor een groot deel uit verpakking van eten. Sausbakjes, schaaltjes met kipfilet etc. Dat gaat stinken en is een broedplaats voor bacteriën. Groen is prima, behalve als het schimmel is. Alleen al vanuit hygiëne en gezondheidsreden zijn wij tegen dit plan.
Als we willen dat bewoners meehelpen aan een beter milieu dan moet de liefde van twee kanten komen.
Voorzitter,
Als allerlaatste wil ik nog een kanttekening maken bij het idee dat ons restafval afval is. Het is onder andere de brandstof voor de afvalverwerkingscentrales die weer warmteleveranciers zijn voor het warmtenet , waar heel Schiedam Noord aan moet geloven. Hoe gaan we straks dat warmtenet opstoken als we bijna geen restafval meer produceren? Toch niet met aardgas of kolen hoop Ik?
Tot zover.
