Poliflw

Op de agenda van de commissie Beleid Algemeen van 23 januari 2020 stond de startnotitie van de Regionale Energie Strategie (RES). De RES is een omvangrijk proces. In de RES gaat het om het opwekken van grootschalige duurzame energie in de regio. Ons land bestaat uit 30 regio’s. Harderwijk behoort tot de regio Noord-Veluwe. De ambitie is om in 2020 14% en in 2023 16% duurzame energie op te wekken als regio. Daarbij gaat het om 49% CO2-reductie ten opzichte van 1990.AfsprakenDe oplevering van de concept RES zal uiterlijk 1 juni 2020 moeten plaatsvinden. De definitieve RES wordt uiterlijk 1 maart 2021 opgeleverd. Er worden op dit moment drie varianten uitgewerkt om tot levering van 0,5 Twh (terawattuur) duurzame elektriciteit te komen, gericht op 2030. Over de varianten gaan de raden van de regio op 21 maart 2020 met elkaar in gesprek.AandachtspuntenOok zijn er nog een paar aandachtspunten en vragen, want veel is nog onzeker.Zo is onlangs bekend geworden dat de windmolens in Lorentz minder hoog mogen worden dan eerder voorzien. De vraag is of de opbrengst van deze windmolens dan nog wel genoeg is om de ambitie te halen. Of moet er dan meer ruimte voor zonnevelden gevonden worden? En als Harderwijk de ambitie niet haalt, dan zal er compensatie in de regio gevonden moeten worden. Hoe werkt dat dan? De regio zal intensief moeten samenwerken op dit gebied. Hopelijk gaat de samenwerking dan beter verlopen dan in het verleden, waar de gemeenten in de regio elkaar moeizaam wisten te vinden. ParticipatieVerder wordt onderstreept dat de participatie van de samenleving van groot belang is bij dit proces.Zo worden veel bedrijven en organisaties uitgenodigd om mee te denken en te praten. Of de bewoners daarin ook een rol krijgen is de vraag, want voor de vorming van een klankbordgroep, zoals wij voorstelden, voelde de wethouder (nog) niet voor. ImpactDe volledige impact van deze energietransitie is nog niet in te schatten. Het respect voor natuur, landschap en omwonenden in dezen wordt door de beleidsmakers als “belemmering” gezien. Dat het impact heeft is wel duidelijk, en wel op ons hele leven. Het perspectief is dat het resultaat een leefbare wereld tot gevolg heeft en daar doen we het voor. Voor een wereld die we door willen geven aan onze kinderen en kleinkinderen, zoals ons motto klinkt. Door: Peter Sels

Iedereen moet van het gas af volgens het kabinet. En ook in Harderwijk wordt vol in gezet op gasloos bouwen. Ook bestaande wijken moeten omgevormd worden naar gasloze wijken. Duurzaamheid voorop! Het klimaat is tenslotte belangrijk, want we moeten ook een leefbare wereld achterlaten voor onze kinderen.

En ja, dat laatste is waar. Het is belangrijk om te verduurzamen en uitstoot te verminderen. Maar zijn gasloze wijken wel de oplossing? Of zijn de problemen in Groningen de belangrijkste reden om heel Nederland van het gas te halen? In de landen om ons heen wordt gas juist gezien als duurzaam alternatief. De duurzame energiebronnen als zon en wind zijn tenslotte nog niet voldoende om iedereen van stroom te voorzien. Maar Nederland moet van het gas af. Is de rest van Europa gek geworden? Of gaat Nederland te snel?

En wat merken we hier nu van? Tot nu toe vooral dat de energierekening flink stijgt. Om vast geld op te halen om straks maatregelen te kunnen betalen. En vreemd genoeg betalen mensen die op stadsverwarming zijn aangesloten net zo hard mee, want ook die energieprijzen zijn gekoppeld aan de gasprijzen.

Ik maak me ernstig zorgen. Politici die roepen dat mensen maar even duizenden euro’s moeten lenen voor een warmtepomp. En gewoon even hun huis beter moeten laten isoleren. En ondertussen lijken te vergeten dat dat niet voor iedereen even makkelijk is. Maar wie niet meekomt staat straks in de kou, want het gas wordt er niet goedkoper is.

Zullen we even pas op de plaats maken? Niet vol gas van het gas af, maar even gas terug en kijken wat de juiste maatregelen zijn? En vooral: zullen we kijken hoe we zorgen dat iedereen mee kan doen? Zodat iedereen ook over 10 jaar zeker kan zijn van een warm huis.

Het bericht Even gas terug verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

Van de Vissershaven is na de vernieuwing weinig authentieks meer over. Een compleet nieuw gebouw aan de zijde waar er gelukkig nog enigszins rekening is gehouden met de Harderwijker historie, kan natuurlijk niet. Alle opmerkingen, ideeën, kanttekeningen en wensen daar gelaten... Feit is dat in 2011 de bouw van een pand met een maximale hoogte van 10 meter op die plek in het bestemmingsplan is opgenomen. Een ander feit is dat anno 2018, het lijkt dat het gros van de Harderwijkers vindt dat daar geen gebouw moet komen. Kortom, de gemeenteraad zou moeten luisteren naar wat de meerderheid van bevolking vindt. Mocht dat geld gaan kosten, of mochten er daardoor bepaalde zaken vertraging oplopen? Dan is dat maar zo. Één van de makkelijkste oplossingen is om het gebouw te verplaatsen naar de commerciële strook bij het Dolfinarium. Is er in ieder geval één nieuw object dat geëxploiteerd kan worden. En de initiatiefnemers? Zou het ze wat uit maken of hun pand 100 meter verderop komt te staan? Dan hebben ze ook sowieso de toeristen als klant en zullen ze ook meer tevreden Harderwijkers als klant mogen verwelkomen.

Het nieuwe aanzicht van de haven in Harderwijk

De initiatiefnemers voor de bouw van een nieuw horecapand op de hoek van de Havendam en de Strandboulevard in Harderwijk hebben hun eindontwerp gepresenteerd.