Poliflw

In Veenendaal worden veel evenementen georganiseerd en er zijn er een aantal die muziek met een stevig geluidsniveau hebben. Een feestje op zijn tijd moet mogelijk zijn, maar de vraag is hoe en waar je dat feestje dan viert. De ene mens waardeert stevige muziek met zware bassen, terwijl de ander kan genieten van een liefelijke aria van Bach. Om die twee uitersten een beetje bij elkaar te krijgen in een dorp als Veenendaal wordt takt en wijsheid gevraagd. De gemeenteraad werd donderdag 17 oktober om een oordeel gevraagd over de eerste wijziging van het evenementenbeleid.

In de wijziging van het evenementenbeleid is volgens de ChristenUnie een poging gedaan om de mogelijkheid tot evenementen met harde muziek en de wens tot zo min mogelijk geluidsoverlast voor de omgeving mogelijk te maken. De ChristenUnie vindt het een goede beweging dat er op de locatie Stadsstrand niet meer evenementen als de Voute Party worden toegestaan. En dat er een beperking op het aantal evenementen met luide muziek op die locatie is aangebracht.

Het blijft echter op eieren lopen, want waar de één helemaal los kan gaan bij een evenement met harde muziek, zit de omgeving met de gebakken peren. De enige manier om het één en ander binnen meetbare grenzen te brengen is het hanteren van maximale geluidsnormen. Wij hebben gevraagd om nadrukkelijke aandacht voor het hanteren van de geluidsnormen en waar nodig handhaving daarop. Wij hebben het al eerder aangekaart en doen het ook nu: als blijkt dat er bij een evenement aantoonbaar overschrijdingen van de geluidsnormen zijn, moet er opgetreden worden. Als dat niet ter plekke kan, dan zou je kunnen denken aan verscherpte eisen bij de volgende keer dat het evenement plaatsvindt.

Er werd tijdens de gemeenteraad een motie ingediend door de SGP en het CDA om over ongeveer 1,5 jaar met een nieuw evenementenbeleid te komen waarbij er vooral een grote plaats moet zijn voor de participatie van de inwoners van Veenendaal die direct last ondervinden van evenementen met luide muziek. Wij hebben die motie van harte gesteund, omdat de balans tussen de geluidsoverlast van een evenement en het welbevinden van onze inwoners voor ons belangrijk is. Een feestje vieren in de openbare ruimte is prima, maar niet ten koste van alles.

De ChristenUnie zal het evenementenbeleid zeer kritisch blijven volgen. Het is ook een kwetsbaar dossier waarin het leven en laten leven in een maatschappij duidelijk naar voren komt. We wensen het college en de organisatoren van de diverse evenementen in onze mooie plaats alle wijsheid en takt toe bij de uitvoering van dit beleid.

In Veenendaal worden veel evenementen georganiseerd en er zijn er een aantal die muziek met een stevig geluidsniveau hebben. Een feestje op zijn tijd moet mogelijk zijn, maar de vraag is hoe en waar je dat feestje dan viert. De ene mens waardeert stevige muziek met zware bassen, terwijl de ander kan genieten van een liefelijke aria van Bach. Om die twee uitersten een beetje bij elkaar te krijgen in een dorp als Veenendaal wordt takt en wijsheid gevraagd. De gemeenteraad werd donderdag 17 oktober om een oordeel gevraagd over de eerste wijziging van het evenementenbeleid.

In de wijziging van het evenementenbeleid is volgens de ChristenUnie een poging gedaan om de mogelijkheid tot evenementen met harde muziek en de wens tot zo min mogelijk geluidsoverlast voor de omgeving mogelijk te maken. De ChristenUnie vindt het een goede beweging dat er op de locatie Stadsstrand niet meer evenementen als de Voute Party worden toegestaan. En dat er een beperking op het aantal evenementen met luide muziek op die locatie is aangebracht.

Het blijft echter op eieren lopen, want waar de één helemaal los kan gaan bij een evenement met harde muziek, zit de omgeving met de gebakken peren. De enige manier om het één en ander binnen meetbare grenzen te brengen is het hanteren van maximale geluidsnormen. Wij hebben gevraagd om nadrukkelijke aandacht voor het hanteren van de geluidsnormen en waar nodig handhaving daarop. Wij hebben het al eerder aangekaart en doen het ook nu: als blijkt dat er bij een evenement aantoonbaar overschrijdingen van de geluidsnormen zijn, moet er opgetreden worden. Als dat niet ter plekke kan, dan zou je kunnen denken aan verscherpte eisen bij de volgende keer dat het evenement plaatsvindt.

Er werd tijdens de gemeenteraad een motie ingediend door de SGP en het CDA om over ongeveer 1,5 jaar met een nieuw evenementenbeleid te komen waarbij er vooral een grote plaats moet zijn voor de participatie van de inwoners van Veenendaal die direct last ondervinden van evenementen met luide muziek. Wij hebben die motie van harte gesteund, omdat de balans tussen de geluidsoverlast van een evenement en het welbevinden van onze inwoners voor ons belangrijk is. Een feestje vieren in de openbare ruimte is prima, maar niet ten koste van alles.

De ChristenUnie zal het evenementenbeleid zeer kritisch blijven volgen. Het is ook een kwetsbaar dossier waarin het leven en laten leven in een maatschappij duidelijk naar voren komt. We wensen het college en de organisatoren van de diverse evenementen in onze mooie plaats alle wijsheid en takt toe bij de uitvoering van dit beleid.

Bijdrage ChristenUnie Maassluis door Klarie Oosterman

Voorzitter,

3 juli 2018 was een historische dag.

Na zoveel jaar lijkt er dan toch een oplossing te zijn voor de geluidsoverlast in de Dalen- & Doornenbuurt. Na een gezamenlijk werkproces van gemeente en buurtbewoners ligt er een voorstel. Fantastisch! Klap erop, een mooie dag voor Maassluis!

Maar enige tijd later kwam de kater. De samenwerking met omwonenden bleek toch niet helemaal zo gelopen zoals werd aangegeven in de stukken en tijdens de vergadering werd geantwoord. Bewoners van de Doornenbuurt voelen zich niet gehoord en betrokken in het proces.

Wethouder, uit uw beantwoording van de vragen van de VSP en in de brief aan de bezwaarden geeft u aan dat het proces met omwonenden goed en volgens procedure is verlopen. Iedereen had op de hoogte kunnen zijn.

Maar ons komt het een beetje Trumpiaans over. U weet wel, de inauguratie van president Trump. Een dag later een tweetbericht: er zijn nog nooit zoveel mensen bij een inauguratie geweest! Terwijl er diverse foto’s te zien zijn waarop het tegendeel blijkt.

Beantwoording van het college in dit dossier: het proces met omwonenden is goed verlopen. Terwijl de tribune vol zit en sommige buurtbewoners er een dagtaak aan hebben om alle details en procedures rond dit raadsbesluit uit te zoeken. Is het dan inderdaad allemaal zo goed gegaan zoals u aangeeft?

Overal waar gewerkt wordt, worden ook fouten gemaakt. Het belangrijkste punt is: wat doe je als je ziet dat er iets niet goed is gegaan.

Als ChristenUnie zijn we van mening:

Geef toe dat het betrekken van de omwonenden blijkbaar niet is gegaan zoals gedacht en bedoeld.

Voer een goed gesprek met de bewoners van de Doornenbuurt. En wanneer uit dit gesprek blijkt dat het aanleggen van een wal tot grote bezwaren leidt, willen wij u vragen het huidige raadsbesluit te heroverwegen. Een optie zou kunnen zijn om het huidige plan te laten lopen tot de school aan het Kastanjedal.  En vervolgens de Doornenbuurt mee te nemen in de uitwerking van de motie: “Duurzame geluidsschermen voor geheel Maassluis”.

Het is wel belangrijk voor de omwonenden om te weten dat realisatie dan wel langer op zich zal laten wachten.

Tenslotte:

Wethouder, u heeft aangegeven dat tot het moment van de gunning geen onomkeerbare besluiten worden genomen.

De bewonersbijeenkomst is uitgesteld tot 8 oktober, welk effect heeft dit op de verdere planning en de gunning, aangezien de bewonersavond nu gepland staat in de week van de uitvraag naar de aannemers?

Klarie Oosterman, raadslid