Poliflw

De fractie van Mooi Lelystad stelt aanvullende technische vragen over  het aan de raad voorgelegde besluit om een voorbereidingskrediet van 100.000 euro te verstrekken voor een grondruil ‘El Imaan Moskee’ naar locatie Kofschip 15. Met name omdat onze fractie nooit op de hoogte is gesteld dat Kofschip 15 ook een bouwlocatie was. Voorts vragen wij ons af of er andere CPO’s op die locatie in het geding komen. Als het moskeebestuur zoveel geld heeft dat het een nieuwe moskee kan betalen vragen wij ons af  hoe en met welk geld ze op de locatie Kofschip met welk geld dat gefinancierd wordt. Mogelijk dat er een onderzoek wordt gestart waarmee geldstromen in beeld worden gebracht. Dit bibob-onderzoek wordt nu vooral toegepast bij bijvoorbeeld nieuwe horecazaken.

Technische vragen

Welke aanvragen zijn bij het college bekend voor een Collectief Particulier Opdracht (CPO) op het Kofschip?

Zijn er toezeggingen gedaan met betrekking tot deze aanvra(a)g(en), los van de huidige grondruil met de Moskee?

Zijn deze toezeggingen ambtelijk van aard, of zijn ze gedaan door het college of een wethouder zelf? Hebben deze toezeggingen tot bepaalde verwachtingen bij een CPO geleid?

Als één of meerdere CPO’s kunnen doorgaan, vallen zij dan binnen de maximale geluidscontouren van de spoorbanen en binnen de veiligheidscontouren NS ’transport over de rail’ van gevaarlijke stoffen?

Is het bestemmingsplan technisch mogelijk om buiten de aanvraag van CPO’s de locatie Kofschip aan te wijzen voor woningbouw in het algemeen?

Hoe komt het dat deze locatie niet eerder door het college is aangegeven voor mogelijke woningbouw terwijl de gesprekken al vanaf 2018 plaatsvinden?

Toelichting:

Mooi Lelystad heeft contact gehad met de initiatiefnemers van het CPO Knarrenhof, die verbaasd waren over het voorstel van het college betreffende een voorbereidingskrediet voor grondruil met de Moskee. Zij beweren een toezegging te hebben ontvangen, zowel op ambtelijk niveau als van wethouder Grimbergen, waaruit zij redelijkerwijs mogen afleiden dat hun CPO-project op de locatie Kofschip met 29 woningen zal worden gerealiseerd. Deze vragen worden gesteld met de intentie om volledig en transparant geïnformeerd te worden over de precieze gang van zaken.

Kortom, wij overwegen een verzoek in te dienen om het raadsvoorstel van de agenda af te voeren en eerst de raad compleet en transparant alle informatie te verstrekken om een juist besluit te kunnen nemen..

Voor de tweede keer op een rij verwerpt het merendeel van de gemeenteraad een amendement dat kaders toevoegt aan het door het college voorgestelde besluit. En dat is merkwaardig, want één van de drie rollen van de raad is juist kaderstellend.

Daarbij staat over deze rol in het raadsakkoord onder meer: “Vanuit zijn volksvertegenwoordigende rol geeft de raad kaders mee aan het college.” Een slecht onderbouwd negatief preadvies vanuit het college past dus niet bij deze afspraak.

In februari 2023 werd het kaderstellend amendement van Mooi Lelystad over Reserve ondersteuning gestegen energie- en prijsinflatie verworpen en in maart 2023 ook het kaderstellend amendement over het ‘Regenboogbeleid. Terwijl beide amendementen juist waren opgesteld omdat er in voorgestelde besluit duidelijke kaders ontbraken.

We vinden het bovendien vreemd dat partijen die in het verleden juist met zogeheten monsteramendementen op detailniveau kwamen nu met kaders stellen moeite bleken te hebben.

Hiermee is de kous echter nog niet af. Want gelukkig heeft de raad ook een controlerende rol. Vanuit deze rol zal Mooi Lelystad jaarlijks schriftelijke vragen gaan stellen aan het college over de uitvoering van het regenboogbeleid. Ook over de uitvoering van het miljoen, dat aan bepaald doelgroepen besteed wordt, vanwege de gestegen energie- en prijsinflatie, zullen mettertijd nog schriftelijk vragen volgen.

Zaterdag 7 september tussen 10.00 en 16.00 uur vindt De Lelystadse Oogstdag plaats en is het evenement voor iedereen gratis toegankelijk. Het oogstterrein vind je in de hoek van de Larserweg en de Anthony Fokkerweg, aan de overkant van de nieuwe parkeerplaats en terminal van Lelystad Airport. Ervaar hoe het is om zelf je producten te oogsten en ontdek op deze manier waar voedsel vandaan komt!

Deze tweede editie van de Lelystadse Oogstdag wordt extra bijzonder. Tijdens het jaarlijkse sponsordiner van De Lelystadse Uitdaging nam Hanne Buis, directeur van Lelystad Airport het initiatief om ondernemers de oogstdag te laten sponsoren. Een spontane actie, waardoor 500 basisschoolkinderen uit Lelystad op vrijdag 6 september kunnen komen oogsten. De schoolkinderen worden gehaald en gebracht met bussen en ter plekke geholpen door leerlingen van MBO College Lelystad en vrijwilligers binnen het seniorennetwerk van Lelystad. Daarnaast deelt de Lelystadse Boer via stichting Welzijn Lelystad aan 300 gezinnen een waardebon uit, waarmee ze zaterdag 7 september gratis mogen oogsten en het evenement kunnen beleven.

Terug

De middelbare schoolgebouwen in Lelystad zijn ernstig verouderd en dienen vervangen of gerenoveerd te worden. Twee jaar geleden werd besloten een compleet nieuw scholencomplex te bouwen voor een bedrag van €55,5 miljoen, waar de leerlingen van de SGL, Arcus en Rietlanden een plekje gaan krijgen.

Voor de fusie van de drie middelbare scholen werd gekozen omdat er voor de VWO-leerlingen structureel te weinig docenten zijn als de drie scholen individueel blijven bestaan. Bovendien is er in de bestaande situatie op alle leerniveaus weinig financiële ruimte om specialistische leertrajecten en extra ondersteuning aan te bieden. De samenvoeging van de scholen biedt die mogelijkheid wel. 

Nu, twee jaar later, is de economie flink aangetrokken en is er krapte in de bouwsector. Bij het zoeken naar een bouwbedrijf dat het scholencomplex wilde neerzetten, bleek de animo bij bouwbedrijven klein. Bij de aanbesteding schreef zich slechts één partij in en die wilde het scholencomplex voor meer dan de begrote 55,5 miljoen bouwen. De ChristenUnie stuurde er vanaf het begin op aan om de aanbesteding snel te doen, omdat het de ontwikkelingen in de bouwsector zag aankomen en al vreesde dat langer wachten zou leiden tot een hogere prijs, maar andere partijen blokkeerden dit. 

Hierdoor stond de gemeenteraad gisteren opnieuw voor een keuze: moet het ondanks de extra kosten het scholencomplex laten bouwen of moet er opnieuw onderzocht worden of het niet beter is om de Arcus, SGL en Rielanden te renoveren. Omdat renovatie vermoedelijk ook veel extra geld kost en omdat de (ontwerp)plannen waar de afgelopen jaren kosten voor zijn gemaakt dan de prullenbak in gaan, kiest de ChristenUnie voor het doorzetten van het huidige traject. 

Langer wachten of opnieuw onderzoek doen naar andere mogelijkheden gaat vermoedelijk alleen nog maar meer geld kosten. Het lijkt er immers niet op dat de krapte in de bouwsector gaat afnemen. We willen als stad vooruit en de bouw van het nieuwe scholencomplex hoort daarbij. De extra kosten voor het bouwen van de school wordt door de ChristenUnie-fractie als een zware tegenvaller ervaren, maar we kunnen niet op onze handen gaan zitten en toekijken hoe onze onderwijsfaciliteiten verloederen. We moeten vasthouden aan de duidelijke koers die twee jaar geleden is ingezet en nu actie ondernemen. Dat is wat onze jeugd en onze stad verdient. 

De inbreng van de ChristenUnie gisteren tijdens de raadsvergadering kan teruggekeken worden via: Video Raad van Lelystad

Eind 2018 informeerde het college de gemeenteraad over de verkenning naar toekomstige excellente woongebieden in Lelystad. De ontwikkeling past binnen de ruimtelijke kaders die aan het college werden meegegeven. Om nu verder aan de slag te kunnen stelt het college de gemeenteraad voor om 100-150 woningen op de locatie Noordzoom als eerste te verkennen als locatie voor Excellent Wonen.

Onze fractie stelt zich voor dit moment kritisch op voor wat betreft dit collegevoorstel. En dat wordt met name ingegeven vanwege de huidige nog beschikbare en niet afgemaakte woongebieden. Hierbij valt te denken aan o.a. Warande en de Schoener.

Ook zijn wij van mening dat je door het ‘

’ van gebieden excellent wonen kunt realiseren. Denk hierbij aan het groen, zoals bomen en planten naar het gebied toebrengen. Gebieden die hier voor in aanmerking komen zijn o.a. de nog vrij liggende woongebieden in bijvoorbeeld de ‘kop’ van Warande ter hoogte van Havendiep en het Hollandse Hout. Maar ook het nu open gebied tussen de gevangenis en de eerste bebouwing van Warende.

Met name dit ‘omkatten’ willen wij bij het college onder de aandacht brengen.

Bezoek aan het gebied Noordzoom

De InwonersPartij heeft het college verzocht om op locatie het beoogd Excellent Woongebied aan te wijzen en dus te ‘beleven’. Dit om ter plekke een indruk te krijgen van hetgeen het college nu daadwerkelijk wil gaan onderzoeken. Het college is hiertoe bereid gebleken. Dit resulteert in een bezoek op

Het ligt in de bedoeling dat ook overige fracties en inwoners zich aansluiten bij deze ‘verkenning’ op locatie.

Eventueel voor meer informatie kunt u bellen met het raadslid Jeantiënne van der Hoek-Dubois mobiel 0634872291.

Fractie InwonersPartij

Op initiatief van D66 komt er een experiment met legale wietkweek. Vervolgens heeft Lelystad zich op initiatief van D66 Lelystad hier ook voor aangemeld. Het is belangrijk om van dit experiment een succes te maken, om eindelijk de achterdeur te reguleren en daarmee de georganiseerde misdaad en onveilige thuiskweek tegen te gaan.

Samen met 35 collega’s uit andere gemeenten schreven we hierover een opiniestuk, wat vandaag in het AD staat. De Tweede Kamer debatteert er vandaag over.

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugsbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over  óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren.

We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Of deze proef een succes wordt, hangt niet alleen af van de voorwaarden. Het hangt ook af van de oprechte wil van iedereen die een rol speelt in het experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.  

D66

Sanne de Wilde, Lelystad

Toon van Gent, Nijmegen

Stef Stevens, Helmond

Loes ten Dolle, Winterswijk

Frans Aerts, Venlo

Rene van den Kerkhof, Den Bosch

Alexander Hammelburg, Amsterdam

Has Bakker, Utrecht

Karel Eggen, Emmen

Gernard Ekkelenkamp, Zoetermeer

Dilia Leitner, Haarlem

Julie Bruijnincx, Leeuwarden

Martine van Bemmel, Almere

Tyas Bijlholt, Amersfoort

Robin Verleisdonk, Eindhoven

Claudia van Bruggen, Zwolle

Pieter Herngreen, Doetinchem

Tiko Smetsers, Flevoland

Han Boer, Berkelland

Koen Mookhoek, Apeldoorn

Susan van Ommen, Arnhem

Francien Zeggelt, Leiden

Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn

Benjamin Hofland, Westland

Robin Visker, Zeewolde

Wim van Wegen, Noordoostpolder

Joek van Pul, Breda

Hanneke van der Werf, Den Haag

Peter de Kraker, Terneuzen

Jan Stoop, Tilburg

Elene Walgenbach, Rotterdam

Ine Woudstra, Oude IJsselstreek

Saskia Verheij, Goes

Josephine Elliott, Vlissingen

Iris Rutjes, Enschede

Pieter Herngreen, Doetinchem

Han Boer, Berkelland

The post Haal wietkweek uit het schimmenrijk appeared first on LELYSTAD.