Poliflw

Donderdagavond is in de raad het nieuwe beleid voor het verdelen van subsidies via de zogeheten thematafels vastgesteld. Een groep raadsleden waaronder Inge Verdaasdonk (SP), heeft zich het afgelopen jaar gebogen over de uitspraak van de rechter, de signalen uit de stad en de goede voorbeelden in het land. Dit heeft geleid tot een nieuw subsidiebeleid waarin kleine initiatieven tot 5.000 euro voortaan niet meer via de tafels hoeven. Ook zijn de tafelleiders echt onafhankelijk geworden en wordt met nieuwe deelnemers vooraf een goed gesprek gevoerd over de mogelijkheden en beperkingen. Verdaasdonk: “Wat nog ontbreekt is ook een evaluatie van de wijk- en dorpsplatforms. De wethouder heeft hierop de SP toegezegd in het najaar ook met de wijk- en dorpsplatforms en de raad in gesprek te gaan. Hierdoor konden we vol overtuiging voor het nieuwe beleid stemmen.”

In maart 2019 heeft de gemeenteraad het besluit genomen om een nieuw stadhuis te gaan bouwen. Dat  besluit was gebaseerd op een zeer grondig, uitputtend en weloverwogen proces, waarin is gekeken wat de beste oplossing zou zijn voor de (onmiskenbare) problemen met - en in - het huidige stadhuis. Uiteindelijk is vervangende nieuwbouw het meest wenselijke gebleken, zowel vanuit de optiek van financiën, het toekomstig werkproces, Arbo-eisen als duurzaamheid. 

In de raadsvergadering van 21 april jl. is gesproken over de visie op en uitgangspunten voor zo’n toekomstig stadhuis. Die visie/uitgangspunten zijn na breed overleg met – en inbreng van - onder meer de raadsfracties tot stand gekomen. 

De fractie kon de visie, zoals die door het college van B&W werd gepresenteerd, grosso modo onderschrijven.  Het stadhuis moet het huis van de democratie zijn en mag dat uitstralen, moet gastvrij zijn en een plaats van ontmoeting en verbinding zijn, en moet het ambtelijk apparaat de mogelijkheid geven om op een moderne wijze te werken. Een flexibel en aanpasbaar gebouw, waarin de ruimte(n) optimaal gebruikt kunnen worden. En duurzaam natuurlijk! Tot zover geen tegenwerping van onze fractie.

Op één punt maakten we een voorbehoud, namelijk het voorstel om bij de verdere uitwerking uit te gaan van een parkeercapaciteit onder de (door de gemeente zelf vastgestelde) norm. Wij hebben aangegeven dat het een overheid niet past om voor de eigen plannen onder de eigen (en aan andere partijen dwingend opgelegde) norm te ‘duiken’.

Daarnaast mag het volgens ons niet zo zijn dat een te krappe norm zorgt voor parkeeroverlast op het Slotjesveld – dat we juist willen opwaarderen - of uitwijk-parkeren in de aanliggende wijken.

We hebben aangegeven dat wat de VVD-fractie een reductie van het aantal parkeerplaatsen ten opzichte van de norm pas aan de orde komt als het College met beargumenteerden gegarandeerdflankerend beleid kan aantonen dat een beperkt aantal plaatsen afdoende is. Daarbij zal dan voor bezoekers altijd voldoende parkeerplaats moeten zijn! 

Tenslotte heeft de fractie aandacht gevraagd voor de recente ontwikkeling in werkwijze door de Corona-omstandigheden. Een (deel van die) werkwijze zal mogelijk in de dagelijkse praktijk beklijven. Wij hebben het college gevraagd om ook dat aspect in de (nadere) uitwerking mee te nemen.

Op vrijdag 16 februari houden we een poortactie bij sociale werkvoorziening Wava/GO aan de Esdoornlaan/ Wilhelminakanaal Noord.

De doelgroepen (mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt) krijgen niet datgene dat ze verdienen. Er hoort op een fatsoenlijke manier met het cao omgegaan te worden en dat is bij de GO niet van toepassing.

Het is volgens de cao niet toegestaan om een onderscheid te maken tussen werknemers op basis van arbeidsduur.  Het aantal uren dat een werknemer bij een werkgever (!GO en Entrada BV zijn de zelfde werkgevers) werkzaamheden verricht, mag dus binnen de arbeidsrelatie niet van invloed zijn, bijvoorbeeld bij de bepaling van de hoogte van de beloning of het recht op deelname aan een pensioenvoorziening. Dit is voor ons een gedegen reden dat er een poortactie moet komen om de mensen dit duidelijk te maken.