Poliflw

 

Klaas Ruitenberg vroeg tijdens de behandeling van de perspectiefnota aandacht voor de lessen die we trekken uit de covid-periode. Leren we ervan of gaan we verder met het oude normaal? Een goed kompas is essentieel. Dat kompas is voor ons Gods Woord. Dat geeft, hoe mistig het ook is, pas echt perspectief.

De bijdrage van Klaas Ruitenberg

De SGP steunt de perspectiefnota. Klaas Ruitenberg geeft aan dat het goed is dat er aandacht is voor natuur, voor klimaat en voor de boeren. Graag wil de SGP nog een aandachtspunt toevoegen en dat betreft de voedselvoorziening. Wij leven op één van de vruchtbaarste delen van de aarde. Dat was vroeger wel anders. Onze voorouders die leefden op de arme, Veluwse zandgronden waren heel arm. Zij hebben vruchtbare grond ontworsteld aan de natuur. We moeten enig realisme betrachten als we bezig zijn met ambities voor natuur en klimaat. Er is een nog veel groter risico. Dat is niet zozeer economisch. We kunnen wel leven zonder auto en zonder asfalt. Maar niet zonder voedsel. Daar mag meer aandacht voor zijn. De SGP is overigens blij met geld voor inclusieve landbouw en voor de fruitdelta. Met andere zaken zijn we minder blij. Er wordt bijvoorbeeld veel geld beschikbaar gesteld voor sport. Dat mag wel een tandje minder.

 



Artikel 34-vragen “Financiële meevallers tijdens Corona-crisis”Geacht college,In de PZC van donderdag 11 juni jl. was te lezen dat de Gemeente Vlissingen, als gevolg van de Corona-pandemie, ongeveer 700.000 Euro aan tegenvallers te incasseren heeft gekregen, buitenom de extra kosten in het Sociaal Domein.Het viel de SGP op dat er alleen maar werd gesproken over tegenvallers, terwijl de SGP zich heel goed kan voorstellen dat er, vanwege de Corona-maatregelen, ook geld is bespaard omdat bepaalde gebeurtenissen/zaken geen doorgang konden vinden (evenementen/festivals).De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

1. Wil het college een overzicht per beleidsgebied aan de raad verstrekken van de extra uitgaven en besparingen? 2. Indien er besparingen zijn, hoe worden deze verwerkt binnen hun beleidsgebied? 3. Zijn er voor of tijdens de periode van half maart 2020 t/m heden subsidies verstrekt aan organisaties die, vanwege de Corona-maatregelen, niet de tegenprestatie konden leveren die verbonden zijn aan deze subsidie? Graag een overzicht verstrekken aan de raad. 4. Gaat het college (gedeeltelijk, in verband met vaste kosten voor organisaties) subsidies terugvorderen van organisaties daarvoor geen tegenprestatie hebben geleverd? 5. Zo nee, gaat het college in 2021 minder subsidie toekennen aan de organisaties die in 2020 niet de tegenprestatie hebben geleverd voor de verkregen subsidie? 6. Indien subsidie (gedeeltelijk) wordt teruggevorderd, is het mogelijk om organisaties die creatief ondernemend vermogen hebben getoond tijdens de Corona-crisis (en daarvoor hoogstwaarschijnlijk extra kosten hebben gemaakt of minder omzet binnen halen) met dit teruggevorderde geld te ondersteunen?

We zien uw antwoorden op onze vragen tegemoet.Met vriendelijke groet,Fractie SGPLilian Janse-van der WeeleCor Tromp