Poliflw

Jan de van de Schueren diende samen met de CU en de PvdA onderstaand amadement in welke is aangenomen. AMENDEMENT: (Tijdelijk) precies voldoende financiële weerstand Amersfoort, 14 juli 2020. Raadsvoorstel: Kaderbrief 2021-2024 De raad van de gemeente Amersfoort geconstateerd dat: een. Het weerstandsvermogen (weerstandsratio) een indicator is die welke van de gemeente in staat is de financiële gevolgen van de onderkende risico's op te kunnen vangen; b. De Raad onlangs nog, op 18 februari 2020, heeft besloten een weerstandratio te hanteren van 1,2 tot 1,5; terwijl een weerstandsratio van 1,0 schade dat de juiste weerstandscapaciteit en de beschikbare weerstandscapaciteit precies met elkaar in evenwicht zijn; c. In de Kaderbrief 2021-2024 voorgesteld wordt om, nog geen vijf maanden na het besluit genoemd onder b., Tijdelijk een weerstandsratio van 0,9 te hanteren; d. De gemeente beïnvloed minder weerstand ter beschikking ter beschikking heeft dan benodigd; e. De Raad dit niet gewenst vindt, maar het verstandiger vindt in de huidige financieel moeilijke tijden een weerstandsratio van (minimaal) 1,0 te hanteren; besluit: 1. Aan het ontwerpraadsbesluit Kaderbrief 2021-2024 het volgende beslispunt toe te voegen Voor de jaren 2021 en 2022 een weerstandsratio te hanteren van (minimaal) 1,0 en daarmee dus tijdelijk af te wijken van het op 18 februari 2020 genomen besluit over de te hanteren bandbreedte van 1,2 - 1,5. en dit conform te laten aanpassen in de Kaderbrief. Jan de van der Schueren Hans Bol Harun Keskin CDA ChristenUnie PvdA

Alex Engbers stelde de volgende schriftelijke vragen aan het college van B&W: Aan de voorzitter van de raad Steller: Alex Engbers (CDA) Onderwerp: RES participatie Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden. Op 26 mei heeft de Raad motie 2020-041M aangenomen. Hierin staat onder meer verwoord dat de inwoners van Amersfoort breed worden geïnformeerd over de RES en daarbij aandacht te hebben voor onder meer de inhoudelijke reden van het RES- programma, de bestuurlijke en verplichtende reden, wat een RES is en hoe het proces eruit ziet, hoe de RES van de Regio Amersfoort er uit ziet, en daarbij gebruik te maken van beeldmateriaal. 1. Het CDA wil graag weten op welke termijn de wethouder een begin maakt met deze brede informatie-ronde voor de Amersfoortse burger. 2. Daarnaast wil het CDA graag weten met welk doel de wethouder een kleine duurzaamheidsenquête heeft uitgezet, die vanwege zijn sturende karakter bij verschillende Amersfoorters in het verkeerde keelgat is geschoten, en wat met de uitkomst van deze enquête gebeurt.

Boodschap van burgemeester Lucas Bolsius over de impact van het coronavirus op Amersfoort en de Amersfoorters. Met ondersteuning door gebarentolk Merlin Dik. (Bron gemeente Amersfoort)

Amersfoort, 18 februari 2020 Raadsvoorstel: Stedenbouwkundig plan en startnotitie bestemmingsplan Podium (1200700) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. Amersfoort een forse bouwopdracht kent van ten minste duizend nieuwe woningen per jaar teneinde het woningentekort op te vangen; b. Dat uit onderzoek van bureau Companen en Stec groep is gebleken dat Amersfoort een marktontwrichtend groot tekort heeft aan woningen in het middensegment (tussen de 730 en 1100 euro). c. Het Deltaplan Wonen door de gemeenteraad is vastgesteld op 28 mei 2019 om de woningbouwopgave in Amersfoort aan te pakken; d. Dit Deltaplan Wonen nieuwbouwprojecten verplicht om voor middeninkomens minimaal 20% woningen in het middensegment te realiseren; e. Het stedenbouwkundig plan Podium een aanzienlijke bijdrage kan leveren aan het oplossen van de woningnood in Amersfoort; f. Dat binnen het stedenbouwkundig plan Podium 35% (=140) sociale huurwoningen is gegarandeerd;g. Dat binnen het stedenbouwkundig plan Podium 20% (=80) woningen in het middensegment niet wordt gegarandeerd maar slechts wordt omschreven als ambitie. besluit: de tekst van deelbeslispunt 1 van beslispunt 1 van het ontwerpraadsbesluit: “ca. 400 woningen in een mix van gestapelde en grondgebonden bouw, waarvan 35% sociale huurwoningen en de ambitie om 20% van de woningen in het middensegment te realiseren.” te vervangen door: “ca. 400 woningen, in een mix van gestapelde en grondgebonden bouw, waarvan minimaal 35% sociale huurwoningen en minimaal 20% woningen in het middensegment, te realiseren.” De tekst van het Stedenbouwkundig plan en de startnotitie bestemmingsplan hierop aan te passen.Hans-Dieter de Smit (CDA) Jeroen Bulthuis (GL) Dirk-Joost van Hamersveld (D66) Rob Smulders (PvdA) Tahsin Bülbül (denk) Hans van Wegen en Ralph Langdam (BPA)

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De Spoorwegdriehoek en Bokkeduinen de bestemming Natuur hebben (zie kaartje). b. Het gebied meerdere eigenaren heeft, te weten de Mgr. Blomstichting, NS Vastgoed en de gemeente. c. Het natuurgebied vrijwel geheel is afgezet met hekwerk. d. Er bijzondere flora en fauna aanwezig is, waaronder de das, de boommarter, de wezel e.a.e. Dit natuurgebied onder toenemende druk staat van honden, mountainbikers en wandelaars. f. Er aan de overkant van de Barchman Wuytierslaan een groot gebied is om de hond uit te laten. g. Toegangsborden bij de twee ingangen mensen meer bewust maken van de natuurwaarde van het gebied en daarnaast de regels uitleggen. h. Het IVN en 033zwerfafvalzat hebben aangeboden om het zwerfafval te verwijderen. i. Een onderdeel van de Westelijke Ontsluiting een ecoduct is dat aansluit op het natuurgebied Spoorwegdriehoek - Bokkeduinen. verzoekt het college: 1. Na overleg met NS Vastgoed, de Mgr. Blomstichting en de aangrenzende Kabouterhut, toegangshekken te plaatsen die wandelaars toegang geven maar voor fietsers en mountainbikers een barrière vormen. 2. Middels een informatie bord bezoekers in te lichten over het verbod op mountainbiken en het verbod op het uitlaten van honden in dit gebied. 3. In samenwerking met IVN en 033zwerfafvalzat het natuurgebied te ontdoen van zwerfafval. 4. Er voor zorg te dragen dat deze motie niet in conflict komt met de aanleg van de Westelijke Ontsluiting. Rob Molenkamp (lijst Molenkamp) en Angeliek Noortman-Nieuwendijk (CDA)

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGEex. artikel 43 Reglement van orde van de raadDatum: 09-12-2019Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA) Onderwerp: kwaliteit water- en gasleidingenAanleiding :In de afgelopen twee weken is het zeven keer voorgekomen dat er waterleidingen zijn gesprongen; in de omgeving van de Kerklaan (vijf keer) te Hoogland, op de Leusderweg en ook op het Tristanpad. Ook is er een breuk geweest in de gasleiding rondom de Eikenlaan te Hoogland. Het CDA maakt zich hier zorgen over en wil daarom schriftelijke vragen stellen.Het College wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:Vraag 1:Het is in de afgelopen twee weken zeven keer voorgekomen dat er een waterleiding is gesprongen in Amersfoort. Heeft het waterleidingbedrijf Vitens kenbaar gemaakt wat hiervan de oorzaken zijn geweest? Daarnaast is er in de afgelopen week een gasleidingbreuk geweest. Is de aanleiding van deze breuk door (gas)netbeheerder Stedin bekend gemaakt? Is er met Stedin en Vitens overleg gevoerd over deze problematiek?Vraag 2:Een gemiddelde waterleiding gaat tussen de 50 en 100 jaar mee. Een gemiddelde gasleiding gaat tussen de 30 en 40 jaar mee. Is er recentelijk in kaart gebracht wat de kwaliteit van de leidingen is? Is het College op de hoogte welke leidingen op korte termijn aan vervanging toe zijn?Vraag 3:De gemeente mag geen werkzaamheden verrichten aan nutsleidingen. De gemeentelijke rol beperkt zich tot de instandhouding, kwaliteit en bruikbaarheid van de openbare ruimte. Wordt het College op de hoogte gehouden door de nutsbedrijven over onderhoud en vervanging van de leidingen?Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort

MOTIE Samenwerkingstafel voor het bestaande stadhuis Amersfoort, 12 november 2019 Raadsvoorstel Toekomst Stadhuis (1183295) De raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat: ⦁ Het voorliggende raadsvoorstel uitgaat van de Trapeziumlocatie als de toekomstige locatie van het stadhuis van Amersfoort.⦁ Bij nieuwbouw worden de huidige locaties verlaten en de bestaande gebouwen afgestoten om her ontwikkeld te worden.verzoekt het college om:⦁ Een integrale gebiedsvisie voor de huidige locatie van het stadhuis te ontwikkelen in samenspraak met belanghebbende en bewoners van de gemeente Amersfoort, rekening houdend met onder andere de woningbouwopgave en de cultuurvisie⦁ Een start voor de start participatietraject hiervoor In gang te zetten.Micheline Paffen CDA

MOTIE Fietsers en voetgangers veilig naar het stadhuisAmersfoort, 12 november 2019Raadvoorstel Toekomst Stadhuis (1183295)De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat:a. Het voorliggende raadsvoorstel uitgaat van de variant Trapezium als de toekomstige locatie van het stadhuis van Amersfoort;b. Het stadhuis hierdoor is geprojecteerd naast de rotonde De Nieuwe Poort met bijbehorende verkeersuitdagingen en verkeersstromen;c. De komst van het stadhuis op deze locatie een extra stroom fietsers en voetgangers van en naar het stadhuis creëert die de rotonde zullen oversteken;d. De verkeersveiligheid van fietsers en voetgangers op de rotonde Nieuwe Poort nu al een aan-dachtspunt is;e. De realisatie van het eerste deel van de ontwikkeling van de rotonde Nieuwe Poort al in 2020 is gepland;Verzoekt het College om:- De gevolgen van de inpassing van het stadhuis op de Trapezium locatie voor fietsers en voetgangers zo snel mogelijk in kaart te brengen en de uitkomst aan de gemeenteraad in het voorjaar terug te koppelen inclusief de raakvlakken met de ontwikkeling van de rotonde de Nieuwe Poort in 2020 Michelline Paffen (CDA)

CDA: ‘Gemeente Amersfoort moet bijspringen om de kringloop te redden’ Het Amersfoortse stadsbestuur moet het financieel noodlijdende Kringloopcentrum Amersfoort aan de Zwaaikom te hulp schieten. Dat vindt het CDA, de grootste oppositiepartij in de gemeenteraad. Bron: AD/Amersfoort door Artwin KreekelFoto: AD Het gaat niet goed met het kringloopcentrum, dat ook een vestiging heeft aan de Bedrijfsweg in Leusden: de instelling sloot 2018 af met eentekort van 129.000 euro, zo schreef het AD onlangs. Concurrentie van Marktplaats en de bedragen die de ROVA rekent om onverkoopbare spullen in de verbrandingsoven te gooien, zijn de grootste boosdoeners. Volgens raadslid Angeliek Noortman is aan de eerste oorzaak niets te doen, maar aan de tweede des te meer. ,,Ik begreep dat de ROVA voor het Kringloopcentrum commerciële tarieven rekent. Dat is eigenlijk vreemd: de kringloop neemt de ROVA werk uit handen, omdat ze dan niet zelf oude spullen hoeft op te halen. Op deze manier is het voor het Kringloopcentrum niet op te brengen en dat is doodzonde.” Noortman vindt dat de gemeente op z’n minst moet bemiddelen tussen de twee partijen, maar ‘misschien zijn er nog veel meer oplossingen’. Ze ventileert haar zorg in schriftelijke vragen aan het stadsbestuur. ,,Verlies blijven draaien is in ieder geval geen oplossing.” De ROVA was vandaag niet bereikbaar voor commentaar op de vermeende hoge stortprijzen.

Namens de fractie stelde Angeliek Noortman de volgende vragen aan het college (hieronder) Kringloopwinkels vervullen een belangrijke taak binnen Amersfoort en Leusden, momenteel draaien deze verlies. Angeliek vraagt of er met de samenwerkingspartners tot een oplossing kan worden gekomen. Nummer: 2019 -Datum: 10-10-2019Aan de voorzitter van de raadSteller: Angeliek Noortman-Nieuwendijk(CDA) Onderwerp: Kringloopcentrum Amersfoort Aanleiding :Op maandag 23 september verscheen er in het AD een artikel over kringloopcentrumAmersfoort genoemd “Verlies van 129.000 euro voor Kringloopcentrum Amersfoort-Leusden” Het betreft hier een relaas over onder andere de gestegen afvalkosten. Gezien demaatschappelijke positie die ons kringloopcentrum inneemt en naar aanleiding van dit artikelwil de CDA fractie een paar vragen stellen : Het College wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Vraag 1: Heeft het College het artikel, d.d. 23-09-209 van Wichard Maassen, over kringloopcentrumAmersfoort gelezen? Vraag 2: In het artikel in het AD over het kringloopcentrum staat dat o.a. dat het hogere afvaltarieféén van de redenen is dat het kringloopcentrum verlies draait. Bent u op de hoogte dat hetkringloopcentrum regelmatig spullen ontvangt die onbruikbaar zijn en deze spullen bij deROVA als afval moet brengen, en hiervoor een commercieel tarief moet betalen omdat het kringloopwinkel als bedrijf wordt gezien? Vraag 3: Kan het College in overleg met de ROVA treden om deze bijzondere situatie te bespreken enkijken naar mogelijke oplossingen zoals bijvoorbeeld coulanter omgaan met tweedehandsspullen die bij het kringloopcentrum zijn ingediend en alsnog bij de ROVA gebracht moetenworden? Vraag 4: Omdat verlies draaien geen blijvende oplossing is, welke oplossing ziet het college alsalternatief? Angeliek Noortman-NieuwendijkFractie CDA Amersfoort