Poliflw

Afgelopen maand ging het eindelijk een beetje beginnen. Nadat wij afgelopen zomer buiten de coalitie zijn gehouden, komen nu de eerste "zware" dossiers op tafel. In Baarn zijn dat theater de Speeldoos/de Kroon, en naar de toekomst toe wat gaat er met ziekenhuisgebouw Meander gebeuren.

Het nieuwe college heeft vooralsnog weinig tot geen besluiten genomen, daar men eerst alles wil onderzoeken, en weer onderzoeken en daar dan nog een onderzoek overheen om zeker te weten dat de onderzoeken goed gedaan zijn (ieder onderzoek is minimaal 30.000 euro). Van daadkracht weinig sprake, van participatie tot nu toe wel. Maar met alleen participatie-trajecten opstarten kan onze mooie gemeente niet draaien. Dus ook de hiervoor genoemde "zware" dossiers zullen pas in 2023 behandeld gaan worden.

Ook kwam het merkwaardige bericht binnen in december van een wethouder dat tot eind 2023 er geen uitvoering gegeven kan worden aan wijkvervangingsprojecten daar het gemeentelijk team Beheer, Ruimte en Omgeving onderbezet is, zowel kwantitatief als kwalitatief. Dezelfde wethouder, dhr. Eijbaard (PvdA), gaf 2 maanden geleden nog aan dat hij voldoende medewerkers kon vinden.

Voor iedereen een mooi 2023 toegewenst,

André van der Padt, fractievoorzitter

Een belangrijk dossier waar we ons afgelopen maand over moesten uitspreken was “Aanvullende warmtekaders” oftewel “hoe zorgen we ervoor dat Baarn van het gas gaat”, welke kaders geeft de gemeenteraad hiervoor mee.  We gaan hiermee een traject in met aanzienlijke gevolgen voor álle Baarnaars. En het is goed dat we daar als raad kaders over vaststellen: over de participatie, over de uitvoering en over de volgorde van de wijken. Er is echter één belangrijk kader dat we in dit voorstel niet terugvinden. Ja inderdaad, het financiële kader ontbreekt. En dan bedoelen wij, wat gaat het de inwoner kosten. Er is geen enkele richtlijn. Bij debatraad hebben wij al gezegd: het is de kip of het ei: Hoe meer mensen er meedoen, hoe goedkoper het wordt. Maar er doen pas mensen mee als ze weten wat het kost. Dat moet je wat ons eerst onderzoeken.  Verder stond er in het raadsvoorstel: “de kosten worden eerlijk verdeeld”, wat betekent dat? Wat gebeurt er met de wijken Wilhelminapark, Emmapark en Prins Hendrikpark die op voorhand al zijn uitgesloten om op het warmtenet te worden aangesloten? En de Baarnaars die zelf al hebben geïnvesteerd, hoe worden die behandeld? Op o.a. die vragen kregen wij geen antwoord. 

We hebben aangegeven waar voor de VVD de twijfel in het raadsvoorstel zit. Wij zijn zeker van mening dat we érgens moeten beginnen met de warmtetransitie. Maar dit voorstel kent téveel vaagheden en zou wat ons betreft eerst veel beter moeten worden uitgewerkt. Het voorstel kreeg een meerderheid van stemmen.

Geacht college, collega-raadsleden, en iedereen die deze vergadering volgt via de televisie,  

Vorig jaar dachten wij allemaal dat het niet gekker werd door alle Corona-problemen. 1 jaar verder blijkt het toch anders uit te pakken. Oekraïne en alle gevolgen, energie- en stikstofcrisis, migratieproblemen, en de ongelooflijke inflatie die ons allen raakt.

Na lang wachten dan nu eindelijk de algemene beschouwingen. Het nieuwe college zou sneller en transparanter worden, helaas zien we daar nog weinig van. Zie wederom het gebrek aan transparantie rondom RMN. Kostenbewust zou de nieuwe coalitie worden, maar voorlopig is er een extra wethouder toegevoegd. Kostenbewust, maar wel interen op de algemene reserves, oftewel potverteren.

Dan ligt na de Perspectiefnota nu de begroting 2023 voor, inclusief de kaders tot 2026. Niet gebaseerd op een college-akkoord, maar wel op veel opportunisme, inclusief de ogen sluiten voor het financieel ravijnjaar 2026, wanneer de bijdrage vanuit Den Haag naar Baarn drastisch zal verminderen.

Wij gaan ervan uit dat naar goed gebruik de nieuwe coalitie niet alle democratisch genomen besluiten opnieuw ter discussie gaat stellen. Dat leidt namelijk maar tot 1 ding; uitstellen van alles wat al democratisch besloten was, iedere 4 jaar weer. Genomen besluiten zijn genomen besluiten. De afgelopen 4 jaar is er nu eenmaal veel bereikt, lastige dossiers aangepakt waaronder Soestdijk en de Speeldoos. Met Baarnsche Zoom een mooi perspectief voor woningbouw, plus de kaders voor de zo nodige energietransitie. 

Dat alles onderbouwd met solide financieel beleid, waarbij er niet werd ingeteerd op de zorgvuldig opgebouwde reserves ondanks de financieel uitdagende tijden als financiële krimpgemeente. Helaas zien we de nieuwe coalitie hier anders mee omgaan. 10% van de zorgvuldig opgebouwde reserves wordt de komende jaren uitgegeven. “Investeren” noemt wethouder Prakke dat, terwijl erbij staat dat deze 10% voor eenmalige uitgaven gebruikt gaat worden. Consumeren dus, ouderwets links potverteren. Los hiervan staat in de begroting al omschreven dat ook nog als groot risico moet worden gezien dat externe inzet en grondstoffen qua budgetoverschrijding al minimaal 1 miljoen zal bedragen!! Daarnaast wordt bijna op de laatste bladzijde van de begroting nog even een niet onderbouwde taakstelling van 300k bezuiniging opgevoerd. 

Gemeente Baarn blijft uitbreiden, waar de VVD dat op sommige punten meer dan begrijpelijk vindt, zoals de extra BOA of ondermijning, stellen wij dit graag ter discussie in het sociale domein of de extra bijdragen aan BBS en RMN. Op het dossier RMN dachten we blij verrast te worden afgelopen week door wethouder Eijbaard, die afgelopen jaren heel wat afgefoeterd heeft op de toenmalig verantwoordelijk wethouders. Wethouder Eijbaard zou het geheel anders gaan doen, maar zie daar. Wethouder geworden, en niks aanpakken RMN, we gaan kijken hoe het komende tijd gaat, en dan zien we wel weer.

Waar wij zeker achter staan zijn alle investeringen in onderwijs, of dit nu schoolgebouwen betreft of het aantrekken van extra leerkrachten. Onderwijs is de toekomst van iedereen. Om dit te compenseren zouden wij graag gekeken hebben naar termen als bemoeizorg, en de stijging van de kosten huishoudelijke hulp door de vergrijzing en zelfstandig wonen. De huidige coalitie wil echter van alles een beetje en overal wat geld bij. Zich weinig zorgen makend over hoe eea te financieren, laat staan over het jaar 2026, want dat is toch na hun zittingstermijn.

Naast onderwijs kijken wij altijd vol enthousiasme naar sport en de mogelijkheden voor eenieder. Waarom de coalitie wenst te kijken naar een nieuwe subsidieregeling is niet geheel duidelijk. Deze is immers voor 10 jaar afgesproken en loopt nog tot minimaal 2026.

Wij zijn verheugd dat de coalitie aangeeft veel voor de ondernemers te willen doen, verbetering ondernemersklimaat genoemd. De uitvoering hiervan wordt helaas niet onderbouwd buiten nadruk op acties die ondernemers helpen robuust te maken. Ons is niet duidelijk hoe ambtenaren, per definitie geen ondernemers, dan ondernemers daarin gaan helpen. Een “eerlijke” beloning voor culturele ondernemers roept bij ons nog meer vragen op. Wat is eerlijk en wat is een culturele ondernemer. Een ondernemer onderneemt, investeert, maakt omzet en hopelijk winst, omdat er vraag is naar zijn of haar product of dienst. Maar elke gewenste ondersteuning voor ondernemers juichen wij toe.

Voortbordurend op cultuur blijft het onderwerp de Speeldoos de raad bezighouden. Er ligt een raadsbesluit wat wij gaan doen, toch stelt de coalitie “het project voor huisvesting Speeldoos wordt in 2023 voortgezet”. Als daarmee bedoeld wordt uitvoering geven aan het genomen raadsbesluit, dan staan wij daarachter. Als het wederom luchtkastelen op de Brink worden, dan zijn wij uiteraard zeer kritisch. De bezoekers, de vrijwilligers, de artiesten en zeker de medewerkers van de Speeldoos hebben recht op duidelijkheid, waar de huidige coalitie alles in onduidelijkheid laat. Hoe gaat het college de komende tijd de exploitatie waarborgen met achterstallig en alsmaar uitgesteld noodzakelijk onderhoud in toiletgroepen en verlichting.

Over huisvesting gesproken, wonen, wonen en woningen. Die moeten en zullen er komen. Ieder woonproject roept weer zijn eigen zorgen op, dat is iedereen duidelijk. Maar de coalitie stelt nu dat zij “de regierol nemen om te zorgen dat er toch woningen komen”. Is het niet zo dat de markt, de projectontwikkelaar, de bouwer, bepaalt hoeveel een woning gaat kosten. Het is onduidelijk hoe de coalitie denkt deze regierol op zich te gaan nemen in de huidige woningmarkt. VVD hoopt dat er vele woningen bij gaan komen, elke woning is er één.

Naast steun bij de woningbouw impliceert de coalitie onze inwoners te gaan helpen, quote met de forse stijging van lasten door de duurder wordende energie en voeding. Om het bot te stellen, vroeger was er een crisis en haalden we allemaal de broekriem aan, tegenwoordig is er een crisis en roept elke inwoner: wat gaat de overheid eraan doen? Simpelweg alles compenseren gaat niet lukken. VVD wil de focus daar waar het echt tekort wordt, waar echt de verwarming uit moet, waar echt kinderen zonder eten naar school gaan. Maar wij willen ook dat voor iedereen duidelijk is, dat er mindere tijden aanbreken.

Qua energietransitie is de mening en houding van de VVD niet veranderd. Hou het simpel en blijf nuchter. Maar met wethouder De Vries, die zichzelf op internet “klimaatextremist” noemt, willen wij waken voor het doorslaan in de transitie, het moet simpel zijn, betaalbaar en uit te leggen. De begroting staat vol met “onderzoeken”. We gaan komend jaar bijvoorbeeld 275k euro uitgeven aan onduidelijk geformuleerde onderzoeken naar energietransitie. In plaats van onderzoeken zouden wij liever zien dat we praktische problemen zouden oplossen, zoals zonne-energie terugleveren aan Tennet, wat vooralsnog de komende jaren niet mogelijk is.

Tenslotte, zoals eerder aangegeven gaan wij ervan uit dat deze coalitie het goede van de afgelopen jaren voortzet, en haar accenten verlegt, maar daarbij een gedegen financieel beleid blijft handhaven en niet terugkomt op genomen democratische besluiten. Wij blijven pleiten voor terughoudend financieel beleid, je kunt het gemeenschapsgeld, oftewel het geld van onze inwoners, maar één keer uitgeven, zeker gezien het jaar 2026. Interen, oftewel potverteren op de algemene reserves vinden wij niet passend. Tekorten heeft de VVD nooit geaccepteerd en zal daar in de toekomst ook voor gaan liggen. Tekorten is het geld uitgeven van de volgende generatie en hen opschepen met een probleem. 

Voorzitter, ik rond af. 

Wij wensen de nieuwe coalitie veel wijsheid en succes in haar raadsperiode, met behoud van het goede en een mooie aanzet voor de beloftes die de coalitie gedaan heeft tijdens de verkiezingen, waaronder transparantie, snelheid en dichtbij de inwoner. 

André van der Padt 

Namens de fractie van VVD Baarn

Beste leden,

Afgelopen week werd dan eindelijk, na 3 maanden radiostilte, met grootse verwachtingen het coalitieakkoord van Voor Baarn, GL, PvdA en D66 gepresenteerd. De verwachte “ruk naar links” was niet eens de teleurstelling, die zat er aan te komen. Wat wel teleurstellend was, dat dit akkoord geen enkele doelstelling bevat en/of financiële onderbouwing. Alles moet hoger/beter/mooier/sneller maar hoe en met welke middelen, dat plaatje ontbrak compleet. De nieuwe coalitie gaf slechts aan in voorkomende gevallen de OZB boven inflatie te verhogen, en dat zelfs gebruik van de algemene reserves (zorgvuldig door VVD opgebouwd) mogelijk zou moeten zijn. Als VVD hebben wij gelijk gevraagd in welke gevallen en met hoeveel OZB boven inflatie verhoogd zou worden (overigens is 1% OZB verhoging € 43.000, dus 2% verhoging is al nodig voor de extra aangestelde wethouder), laat staan in welke gevallen de algemene reserves gebruikt zouden mogen worden.

Het enige daadkrachtige van deze coalitie is terugkomen op een genomen democratisch besluit (vernieuwbouw Speeldoos) middels een politiek handigheidje. De algemene afspraak is dat democratisch genomen besluiten niet teruggedraaid kunnen worden, dan zou immers de kans bestaan dat iedere 4 jaar besluiten weer compleet worden teruggedraaid. De nieuwe coalitie geeft aan dat de vernieuwbouw Speeldoos door kan gaan, zolang de vernieuwbouw binnen budget blijft. En zoals we allemaal weten, blijft er heden ten dage qua (ver)bouwen niets binnen budget. Dit heeft veel onrust gecreëerd bij directie/bestuur van de Speeldoos, die nu wederom niet weet waar zij aan toe zijn. Overigens wenst de directie/bestuur Speeldoos niet te verhuizen naar de Brink, maar kiest de directie/bestuur van de Speeldoos weloverwogen voor de vernieuwbouw op de huidige locatie. Over deze gang van zaken, over deze onrust gecreëerd door de nieuwe coalitie hebben wij dan ook gelijk schriftelijke vragen gesteld (en uitvoerig mondeling in de raad naar voren gebracht), om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen.

Qua woningen bouwen ontbrak ook een duidelijke doelstelling in dit coalitieakkoord. Na jaren oppositie voeren, en het allemaal precies weten wat er moest gebeuren, is dit allemaal des te teleurstellender.

Ook de uitbreiding van 3,2 naar 4 fte aan wethouders vinden wij in tijden van krimp (Baarn is aangewezen als financiële krimpgemeente) zeer discutabel, buiten het feit dat de diversiteit binnen de 4 nieuwe wethouders ver te zoeken is (hier hadden wij zeker van Groen Links toch wel meer van verwacht).

Eigenlijk is het een coalitieakkoord waar je in het algemeen niets tegen kunt hebben, we willen allemaal het beste voor Baarn. We willen allemaal alle kinderen bijles, alle kinderen op zwemles, geen armoede, geen eenzaamheid, mooie wegen, een solide functionerend ambtelijk apparaat. Daar is VVD allemaal 100% voor. Maar als niet duidelijk is met welke middelen dit gefinancierd gaat worden, en er geen financiële doorrekening heeft plaatsgevonden (als er geen doelstellingen in staan, is het ook niet mogelijk door te rekenen), dan wordt het lastig tot akkoorden te komen.

Wij zullen zoals u gewend bent, alles kritisch blijven volgen, maar nu vanuit de oppositie.

In Baarn vorderen de coalitie-onderhandelingen van de lokale partij Voor Baarn met GroenLinks, PvdA en D66, langzaam maar wel gestaag en helaas niet erg transparant. Bij de verkiezingen is ook in Baarn een lokale partij de grootste geworden, en deze partij gaf direct aan zonder VVD een coalitie te willen gaan vormen. Mogelijk komen nu ook bepaalde onderwerpen weer terug op de agenda zoals theater de Speeldoos, waar al uitgebreid democratisch over besloten is.

De beoogde coalitie kiest er blijkbaar voor niet via de gemeenteraad te communiceren, maar allereerst via de lokale pers. Zo moesten de andere partijen de wethoudersvoordrachten vernemen via de website van de Baarnsche Courant.

In Baarn zijn we de komende tijd gedwongen in de oppositie te gaan, wat een redelijk nieuwe rol is voor ons. Maar ook deze rol zullen wij met verve oppakken en we zullen laten zien waar wij voor staan met onze driemens fractie, bestaande uit André van der Padt, Suzanne Oortman Gerlings en Anne-Marie Martens. Marc Mascini en Alex Stolk zijn beëdigd als steunfractieleden. Verder zijn we erg blij dat Casper Pot en Mary Papo als fractieondersteunders actief zullen zijn. De portefeuilles zijn inmiddels verdeeld en dit zullen we binnenkort op de website bekend maken.

In juni komt de perspectiefnota aan de orde. Bijzonder is natuurlijk dat deze perspectiefnota is opgesteld door "ons" college en ook nog verdedigd zal worden door dit college in de debatraad van 22 juni maar dat het besluit hierover op 6 juli genomen zal worden als er waarschijnlijk een nieuw college zit dat grotendeels zal bestaan uit de huidige oppositie.

Met de gemeenteraadsverkiezingen achter de rug en de nieuwjaarsborrel nog te goed, kwam onze ledenborrel op 2 april op een goed moment.

Zo'n dertig leden en gasten uit de drie gemeentes Baarn, Bunschoten en Soest hoorden over de behaalde resultaten en bespraken hoe we nu verder gaan. De raadsverkiezingen dit jaar leverden in onze gemeenten helaas geen klinkende overwinningen op en soms zelfs een daling in zetelaantal. Natuurlijk kijken we waar het aan gelegen heeft en - belangrijker- wat we hiervan kunnen leren. De voorzitter sprak zijn dank uit aan alle leden die hebben bijgedragen aan de intensieve campagnes.

Het was weer een prettige middag op een mooie locatie in de Molenaarskamer op de Soester Engh.

De verkiezingen zijn voor ons in Baarn helaas niet goed verlopen. Ondanks een goede campagne leveren we in Baarn 2 zetels in. De lokale partij VoorBaarn is de winnaar en gaat van 3 naar 5 zetels. Wij zijn nu de tweede partij in Baarn. Deze trend, dat de VVD zetels verliest en de lokale partij wint, is natuurlijk in heel Nederland zichtbaar. In Baarn hebben we dit in 2006 en 2014 al eerder meegemaakt en ook nu gaan we ons natuurlijk terug knokken. André van der Padt en Suzanne Oortman Gerlings zullen binnenkort een gesprek hebben met de informateur. We houden u hiervan op de hoogte. 

De fractie zal de komende jaren bestaan uit André van der Padt, Suzanne Oortman Gerlings en Anne-Marie Martens. Vermeldenswaardig is dat Mary Papo bij de verkiezingen maar liefst 155 voorkeurstemmen kreeg en Marc Mascini 148. Dat betekent dat zij slechts 2 resp. 9 stemmen te kort kwamen voor een plek in de raad. Alex Stolk en Marc Mascini zullen de komende jaren steunfractielid zijn. Mary Papo en Casper Pot sluiten aan als fractie-medewerkers. Tijdens een bijzondere raadsvergadering op 28 maart jl. namen we afscheid van Mary en Alex als raadslid en van Adrie van der Meij als steunfractielid.

Dank voor uw stem!

André van de Padt met andere lijsttrekkers in debat over lokale onderwerpen

© VVD Baarn

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdagavond 16 maart organiseren omroep RTV Baarn, de Baarnsche Courant, Theater de Speeldoos met medewerking van de griffie van de gemeente Baarn een verkiezingsdebat in Theater de Speeldoos. Het debat vindt plaats op dinsdagavond 8 maart start om 20.00 uur. Vanaf 19.45 uur zijn de deuren van de grote theaterzaal voor alle geïnteresseerden geopend. 

Alle acht partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Baarn vaardigen hun lijstrekker af. Marlies Kruizenga treedt op als debatleider; de presentatie van de avond is in handen van Kevin van den Berg. André van der Padt zal als onze lijsttrekker de VVD vertegenwoordigen.Tijdens de avond gaan de lijsttrekkers de degens kruisen over diverse stellingen. Daarnaast is er ook interactie met het aanwezige publiek en het publiek thuis.

De redactie van de Baarnsche Courant adviseert over de stellingen. Ook wordt er gedebatteerd over een onderwerp dat jongeren hebben aangedragen die verkiezingsgastlessen op Het Baarnsch Lyceum en de Waldheim-mavo hebben gevolgd. RTV Baarn zal het debat live uitzenden vanaf 20.00 uur op hun televisiekanaal, via het YouTube-kanaal van RTV Baarn en via Baarn FM.

Publiek in Theater de Speeldoos is van harte welkom! De toegang is gratis. Kom wel op tijd, want vol is vol. Wij hopen veel van onze leden en stemmers te zien!