Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 8 juli werd het bestemmingsplan Veluweweg-Topperbinnenweg besproken. Voor vele mensen beter bekend als de locatie van basisschool De Lichtboei. Lees hieronder de bijdrage van Wout Hazeleger.

De bekende bassischool De Lichtboei verdwijnt uit Kootwijkerbroek. Heel veel kinderen uit dit dorp en omgeving hebben hier het ABC geleerd en leren tellen. De basis voor de Kootwijkebroekse ondernemersmentaliteit is o.a. hier gelegd. Het is  spijtig dat school De Lichtboei nu moet wijken. De school is niet meer levensvatbaar gebleken, ondanks de rijke historie, gezien het kaartje van 1935 dat bij de stukken zit.

De school is voor veel inwoners van betekenis geweest en velen hebben jarenlang financieel bijgedragen om te school te stichten en te onderhouden.

Mooi is het dat er nu een aantal woningen gepland zijn op deze vrijkomende locatie Dit is goed voor het dorp in z’n geheel en op deze locatie in het bijzonder. De SGP is hier blij mee.  We zijn content met het feit  dat het college er in geslaagd is om een extra financiële bijdrage te verwerven en deze aan toe te voegen aan het Ontwikkelingsfonds Platteland. Daar kunnen mooie dingen voor gedaan worden voor met name de kern van Kootwijkerbroek.

Er is nu al niet veel informatie meer te vinden over de school, zelfs via de website kom je bij De Lichtboei in Emmeloord uit. De naam is het waard om bewaard te blijven. We roepen het college op om de naam De Lichtboei of een herinneringselement van deze school  levend te houden en  een prominente plaats te geven in het dorp. Kan het college toezeggen zich hiervoor in te spannen?

De motie van de Christen Unie is medeondertekend  door de SGP, wij  steunen deze van harte.

De SGP kan instemmen met het voorliggende Bestemmingsplan ‘Veluweweg-Topperbinnenweg'.

Tijdens de raadsvergadering van 17 juni 2020 werd gedebatteerd over de toekomst van onze afvalinzameling en verwerking. Lees hieronder de bijdrage van Jan Top.

Van afval naar grondstoffen. Een mooie slogan die geplakt kan worden op het voorliggende raadsvoorstel Strategieplan Grondstoffen 2021-2024.

Voordat ik op het raadsvoorstel in ga, eerst dit. Als SGP-fractie zijn we bijzonder tevreden met het feit dat de afvalverwerking in onze gemeente gebeurt met grotendeels eigen medewerkers. Dat vergroot de betrokkenheid op dit werk. En dat vertaalt zich ook in de positieve waardering die onze burgers hebben voor dit belangrijke onderdeel in de dienstverlening van de gemeente. Alle waardering vanuit de SGP voor de betrokken medewerkers! Bij het werkbezoek van onze fractie vorige week aan de gemeentewerf hebben we die waardering ook daar overgebracht.

Dan het raadsvoorstel. Het borduurt voort op de wijziging die enkele jaren geleden is aangebracht op het gebied van afvalverwerking. Bij die wijziging is, in de woorden van de wethouder, een goed fundament gelegd. Als SGP-fractie zijn we dat met hem eens. De aanpak die nu gekozen wordt om via een participatietraject met de inwoners verdere optimalisatie aan te brengen spreekt de SGP-fractie aan. Op deze wijze dienen we de doelstelling te bereiken om terug te gaan van 126 naar 70 kilo restafval per inwoner in 2024. Wat de SGP betreft een ambitieuze maar realistische doelstelling. De doelstelling voor minder dan 5% vervuiling in PMD en GFT is nog iets ambitieuzer, echter dat is een goed streven. Als SGP willen we het college meegeven om meer in te zetten op duidelijke uitleg aan de bewoner hoe afval te scheiden, bijvoorbeeld via instructievideo’s. Het is namelijk lang niet altijd duidelijk.

Er is één gebied waar het fundament nog niet zo stevig is en dat is de afvalverzameling bij appartementen. Daar zijn nu standaard een ondergrondse container voor restafval en voor oud papier aanwezig. Bewoners kunnen PMD-zakken verkrijgen, de vraag is in hoeverre dat gebeurt. Het is voor bewoners ook niet altijd duidelijk waar ze met hun PMD-afval terecht kunnen. Bewoners kunnen daarnaast een bakje krijgen voor hun groente- en fruitafval. Dit kan sinds juli vorig jaar, helaas wordt dit op de website nog niet vermeld (althans wij hebben het niet kunnen vinden). Graag een toezegging van het college dat de afvalinzameling bij appartementen structureel meer aandacht gaat krijgen.

Overigens is het van belang om ons als raad goed te betrekken in het participatietraject. U gaat als college dat oppakken met alle betrokken partijen. Echter in bepaalde gevallen heeft u ons als raad nodig. Een voorbeeld hiervan is één van de mogelijke maatregelen uit de strategienota en wel het toepassen van de zogenaamde ja-sticker. Laten we nu als raad afgelopen november uitgesproken hebben dat we zo’n ja-sticker niet willen. Graag een toezegging van het college dat de raad betrokken wordt bij die maatregelen die daar om vragen.

Dan de kwestie oud papier. Om een lang verhaal kort te maken, wij begrijpen de overwegingen van het college om de oud papier-regeling voor de betrokken verenigingen te wijzigen. Twee aspecten wil ik aanvullend noemen. De communicatie met de verenigingen had beter gekund, had beter gemoeten. Kan het college daarop reageren? En belangrijker nog, wij zien graag dat er een overgangsregeling komt voor de verenigingen. Wij stellen voor de verenigingen in het kalenderjaar 2021 financieel te compenseren en daarnaast het nieuwe voorstel voor subsidie aan verenigingen, ter vervanging van de oud-papier regeling, uiterlijk december 2020 voor te leggen aan de raad, waarbij tevens eventuele compensatie van verenigingen is geregeld. We dienen daarvoor een motie in, die mede is ondertekend door de ChristenUnie, Burger Initiatief en Pro98.

Een ander onderdeel van het raadsvoorstel is het besluit om een project te starten voor verkenning verplaatsing Milieustraat. Als SGP-fractie kunnen we ons vinden in het starten van dit project. Echter wat ons betreft moeten nadrukkelijk meerdere scenario’s worden uitgewerkt. Alleen dan krijgen we als raad het beste overzicht. Nu staat in het raadsvoorstel dat alleen het verplaatsen naar een andere plek onderzocht gaat worden. Dit klinkt wellicht logisch, echter is uitbreiding en optimalisatie op de huidige plek echt niet mogelijk? Of is het toch niet beter om enkele mini milieustraten te plaatsen? Kortom, het kan voor het college al wel duidelijk zijn, echter het is belangrijk dat zowel wij als raad als ook onze inwoners hierin goed mee worden genomen. Graag een toezegging van het college dat deze insteek opgepakt gaat worden.

Voorzitter, afvalverwerking – ik zei het al – is een belangrijk element in de dienstverlening naar de inwoner toe. Met dit raadsvoorstel wordt het dit verder geoptimaliseerd. En bovendien zorgen we er met elkaar voor dat onze gemeente hiermee weer schoner wordt én blijft. Dat is van groot belang, niet alleen voor onze generatie maar vooral voor de toekomende generaties. We lezen aan het begin van de Bijbel dat de Heere direct na de schepping de mens de opdracht heeft gegeven om de aarde te bouwen én te bewaren. De opdracht om te bewaren is ook zeker van toepassing op dit onderwerp.

Voorzitter, wij steunen als SGP, met inachtneming van de bovenstaande opmerkingen, het raadsvoorstel.

Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2019 werd door de ChristenUnie een motie vreemd aan de agenda ingediend. Deze motie heeft het doel om vaart te maken met het MER-onderzoek naar windmolenlocaties op Barnevelds grondgebied. Wij steunden deze motie. Fractievoorzitter Koos van der Tang legt in de bijdrage hieronder uit waarom.

Mijnheer de voorzitter,

 

Het jaar 2019 was in Barneveld politiek gezien een turbulent jaar. Er zijn vele harde noten gekraakt in deze zaal. Een ieder die eerlijk naar zichzelf kijkt zal moeten erkennen dat er zaken zijn die fout zijn gedaan, die anders hadden gemoeten. Ook ten opzichte van elkaar. Op zo’n laatste raadsvergadering van het jaar is het goed om dat tegen elkaar te zeggen. Als SGP’ers zijn wij er ook van overtuigd dat er vergeving noodzakelijk is voor de dingen die we verkeerd hebben gedaan. Binnenkort hopen we kerstfeest te vieren. Dan gedenken we dat de Heere Jezus Christus is geboren. Hij kwam naar deze aarde om te lijden en tenslotte te sterven, om de zonden van Zijn volk uit genade te kunnen vergeven. Die genade wensen wij u allen van harte toe!

 

Voorzitter als het gaat over de ingebrachte motie van de CU kan ik u zeggen dat we daar mee in kunnen stemmen. Als SGP staan we nog steeds achter het besluit dat we als raad in het begin van dit jaar hebben genomen. We onderzoeken het hele Barneveldse grondgebied om uiteindelijk te bepalen waar er windmolens geplaatst kunnen worden. Het is niet juist om op voorhand gebieden uit te sluiten. Dat is niet fair ten opzichte van de burgers die in andere gebieden wonen.

In de vorige raadsvergadering is door het college aangeboden de planMER op te houden om de visie van de advokaat van de gemeente en de de visie van de advokaat van het comité windmolens NEE, naast elkaar te leggen om zo mogelijk tot één visie te komen. Het overleg tussen college en comité liep om bekende redenen vast en het was voor de advokaat van het comité niet mogelijk om nog dit jaar rechtstreeks met leden van de raad van gedachte te wisselen. Voor de SGP gaf de reactie van de heer Lam op de legal opinion van de heer Veltman geen aanleiding om haar standpunt te wijzigen.

Het is wat ons betreft noodzakelijk dat we de planMER die gereed is, binnenkort als raad te behandelen. Daarna kunnen we starten met de ontwikkeling van de omgevingsvisie cq structuurvisie. We zijn inmiddels bijna een jaar verder en in de regio gaat het gesprek over de RES gewoon door. Als Barneveld dienen wij op tijd ons huiswerk gereed te hebben om te voorkomen dat er zaken voor ons ingevuld worden en we niet meer zelf aan het stuur zitten.

 

Voorzitter, ik ga afronden. De motie van de CU steunen we. Wij bedanken het college en in het bijzonder wethouder Dorrestein dat zij een poging heeft gedaan om de verschillende juridische inzichten met elkaar te verenigen. Dit blijkt echter om verschillende redenen niet mogelijk. Wij zijn van mening dat we verder moeten op de reeds ingeslagen weg. We begrijpen dat er burgers zijn die nu teleurgesteld zijn, maar het zou zo maar kunnen gebeuren dat ook zij achteraf zullen ontdekken dat toch de juiste keuzes zijn gemaakt.

Rest mij een ieder goede feestdagen en een voorspoedig nieuwjaar te wensen.!

 

Tijdens de laatste raadsvergadering werd het coalitieakkoord 2018-2022 besproken. Lees hieronder de bijdrage van lijsttrekker Koos van der Tang.

Direct na de verkiezingen heeft de SGP als grootste partij het initiatief genomen om met alle gekozen partijen aan tafel te zitten en hebben we voorgesteld om burgemeester Henk Lambooij te vragen op te treden als informateur. Dat vond brede instemming.

Hij heeft na onderzoek en gesprekken met alle partijen het advies gegeven om een nadere verkenning te laten plaatsvinden tussen de vier partijen SGP, ChristenUnie, Pro’98 en CDA.

De SGP heeft het advies vervolgens besproken met de door de informateur genoemde partijen en bij die gelegenheid is afgesproken om die nadere verkenning daadwerkelijk vorm en inhoud te geven.

De coalitiegesprekken die daarop volgden hebben op een plezierige manier plaatsgevonden; in een open sfeer waarin over tal van onderwerpen van gedachten kon worden gewisseld en die mede ook vanwege het onderling vertrouwen op deze manier in het coalitieakkoord konden worden opgenomen. Daarbij wil ik zeker noemen de zeer adequate ambtelijke ondersteuning die daarbij is ondervonden!

En het resultaat van die besprekingen ligt hier nu: het Coalitieakkoord 2018-2022 dat de titel heeft gekregen: Dynamisch, Duurzaam, Verbonden.

Om bij het laatste te beginnen:

Verbonden: iedereen moet kunnen meedoen aan onze samenleving en voor wie dat zelf of met anderen niet redt, is er de gemeente als een vangnet. Verbonden betekent ook: het actief zoeken van verbinding, bijvoorbeeld door burgerparticipatie, het overnemen van taken en zaken (right to challenge) en het samenwerken met inwoners, inwonersgroepen, organisaties en ondernemers én andere netwerkverbanden.

Duurzaam: we verstaan onze verantwoordelijkheid op het gebied van energie en duurzaamheid. Om de ambities, die eerder zijn vastgesteld, te halen, is een stevige inhaalslag nodig. We gaan voor een energiemix van zonne-energie, energie uit mestvergisters en windenergie én eventuele nieuwe mogelijkheden die worden ontwikkeld.

Dynamisch: we faciliteren de groei van Barneveld: nieuwe woningen (waarbij we onderzoeken of de vraag en het aanbod nog steeds met elkaar matchen) en nieuwe bedrijventerreinen op Harselaar en in Voorthuizen en Stroe.

Overall: een coalitieakkoord waar we – vooral op hoofdlijnen, maar soms ook heel concreet – hebben aangegeven welke plannen we hebben, hoe we deze plannen vorm willen geven, met wie we dat willen doen en hoeveel we denken dat onze plannen kosten. We hebben onze plannen daarom ook door laten rekenen. Ze passen in de meerjaren begroting. Het coalitie akkoord kan dus dienen als kadernota. We werken daarbij graag op een constructieve manier samen met de gehele gemeenteraad. In het belang van Barneveld. In het belang van onze inwoners. 

Naast het coalitie akkoord hebben we ook een verdeling gemaakt van de wethouder portefeuilles. Daarbij is zoveel mogelijk rekening gehouden met de expertise van de kandidaat wethouders als de voorkeuren van de partijen. De verdeling kon vlot en tot ieders tevredenheid tot stand komen.

U heeft het coalitie akkoord allemaal kunnen lezen: We doen het samen!!! Enkele punten die we als SGP belangrijk vinden wil ik noemen: Het blijven realiseren van woningbouw (starters, gezinnen en senioren) en bedrijventerreinen(voor onze vele ondernemende Barnevelders) (inclusief een onderzoek of vraag en aanbod van woningbouwontwikkelingen nog voldoende op elkaar aansluiten); Het spreiden van (geluidsoverlastgevende) evenementen over evenementenlocaties; Het in preventieve zin investeren in het voorkomen van relatiebreuken en de gevolgen ervan; Barneveld goed bereikbaar houden; Onderhoud en aanleg van wegen en fietspaden.

Als SGP zijn we blij met dit coalitie akkoord. We blijven een stabiel beleid voeren waarin het christelijke en dorpse karakter van Barneveld blijft, waarbij de uitdagingen die de komende vier jaar spelen, stevig worden aangepakt. Een belangrijke daarin is de verdere verduurzaming van onze mooie gemeente.

Wij hopen dat de Heere Zijn zegen over onze plannen wil geven en ons de gezondheid, kracht en wijsheid wil schenken om onze verantwoordelijkheid te nemen en de noodzakelijke taken te volbrengen.

In de Barneveldse Krant van 27 januari werd aan lijsttrekker Koos van der Tang gevraagd hoe hij denkt over de komende coalitievorming. Hieronder leest u zijn reactie.

Interview: Barneveldse Krant, Wouter van Dijk

Foto: Barneveldse Krant, Wouter van Dijk

Een interessante uitdaging, noemt SGP-voorman Koos van der Tang de komende coalitievorming na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart in Barneveld. ,,Hoe de verkiezingsuitslag ook zal zijn, we gaan het sowieso anders doen dan vier jaar geleden.''

De noodzaak voor herhaling van zo'n flitsactie ziet de lijsttrekker van de vermoedelijk grootste partij van Barneveld dit jaar niet. ,,We staan er als gemeente goed voor, dus we kunnen het ons ook permitteren langer na te denken over een goede coalitie.'' Daar komt volgens hem bij dat mogelijk de verhoudingen na de verkiezingen ook anders zijn. ,,Er komt een partij bij (Lokaal Belang, red.) waarvan we nu nog niet kunnen inschatten wat deze partij qua stemmen gaat doen en wat de consequentie daarvan is. Los daarvan kunnen wij als SGP een goede aansluiting vinden bij verschillende andere fracties in de raad.''

Welke fracties specifiek? ,,Qua identiteit staat de ChristenUnie het dichtstbij, maar kijk je specifiek naar onze sociale paragraaf, dan vinden we ook snel aansluiting bij het CDA en Pro'98. Die laatste partij heeft ook raakvlakken op het gebied van duurzaamheid en autonome groei, maar weer andere opvattingen op het punt 'zondagsrust.' Verder zijn we ook geïnteresseerd in de kleinere partijen als de VVD en Burger Initiatief en zijn we benieuwd ook Lokaal Belang zich ontwikkelt.''

Kortom, na de verkiezingen is wat Van der Tang betreft het spel op de wagen. ,,Wat mij betreft nemen we dan goed de tijd om onze programma's naast elkaar te leggen, te zoeken op welke punten we elkaar kunnen vinden en ook elkaar iets gunnen. Dát hoort ook bij een democratie.''