Poliflw

Inbreng bij coalitiebesprekingen Op uitnodiging van VVD, D66 en PvdA, die elkaar gevonden hebben om samen een bestuursakkoord te sluiten, zijn de andere partijen gevaagd tijdens de inhoudelijke bespreking van de diverse thema’s ook inbreng te leveren. Alhoewel het CDA teleurgesteld is dat het geluid van de kiezer niet voldoende doorklinkt in de samenstelling van de coalitie, hebben we toch besloten aan die uitnodiging gehoor te geven. Omdat gevraagd is maximaal twee thema’s aan te dragen, heeft de fractie besloten te kiezen voor de thema’s (onderhoud van) wegen en voor wonen. Zaterdag 21 april stond het thema (onderhoud) wegen en mobiliteit op de agenda. Vanuit het CDA zijn de volgende aspecten benadrukt: ondertunneling van en het weren van sluipverkeer (met name vrachtwagens) op de Zuidelijke Rondweg; onderhoud van alle wegen, dus ook in de buitengebieden, op minimaal B- niveau; aanleg transferia bij Breepark en NAC stadion, om bezoekers aan Breda te verleiden daar te parkeren en het centrum met verkeer te ontlasten; duurzame slimme stadsdistributie, samen met Dinalog en NHTV; verbetering fietsvoorzieningen met inbreng van gebruikers en belangenorganisaties; verkeersoverlast in Teteringen en Prinsenbeek verminderen; betere OV-verbindingen naar dorpen en bedrijfsterreinen; flexibiliteit bij het invoeren van vergunning parkeren (per straat) met gratis vergunningen of tegen gereduceerd tarief. Op maandag 23 april is gesproken over wonen. Door ons zijn daarbij de volgende accenten gelegd: Vergroten van het minimum aantal woningen te bouwen de komende 4 jaar en 10 jaar; respectievelijk 6000 en minimaal 10.000 Daarvan minimaal 2000 sociale koop (160.000 tot 250.000) en minimaal 50 CPO projecten Dorpen krijgen kans organisch uit te breiden aan de randen. Tevens inzet op stadsuitbreiding naast haast maken van inbreidingslocaties. Omgevingsvisie mag niet knellen Zorgen van doorstroming in sociale huur, een huurwoning is een eerste stap, idealiter stroomt men door naar een eigen koopwoning, hiervoor is een taskforce nodig Sociale huurwoningen in eigen dorp/wijk verdelen met voorrang voor Bredase bewoners, zodat urbanisatie niet onze eigen woningzoekende de gemeente uit moet. Bouw van voldoende seniorenwoningen om zo langer in geschikte eigen woning te kunnen blijven wonen en ook doorstroming op woningmarkt mogelijk te maken (gezinswoning komt vrij) Verduurzaming eigen woningbezit te stimuleren door onroerende zaak belasting tijdelijk te verlagen voor gasvrij/energieneutrale woningen Aanzetten van actiever grondbeleid, gemeente is nu te afhankelijk van de markt. Woordvoerders: Bob Bergkamp, Jeroen Bruijns, Caspar Rutten

Tijdens de duidingsraad over de formatie was het CDA Breda duidelijk. Wij zijn teleurgesteld door de machtspolitiek die onze deelname aan een nieuw college onmogelijk maakt. Bob Bergkamp stelde de volgende vragen en opmerkingen in het debat: Vragen aan de informateur: 1. u spreekt over ‘een open proces’. D66 wilde niet aan tafel met VVD en CDA voor een nadere verkenning, graag toelichten. 2. idem de combinatie VVD/CDA/Groen Links (een logische combinatie gezien de uitslag). Graag een nadere toelichting. 3. u stelt dat de voorgestelde samenwerking ‘een goede spreiding over alle wijk en dorpen van Breda’ tot gevolg heeft. Welke partij vertegenwoordigt dan de dorpen? Zie de verkiezingsuitslag 4. fracties worden in de formatiefase gevraagd actief input te leveren. Hoe kan gegarandeerd worden dat daarmee serieus wordt omgegaan, terwijl in de informatiefase de deelname van CDA in combinatie met VVD is geblokkeerd? Dus ouderwets gedrag versus een moderne manier van coalitievorming? Hoofdlijn van inbreng: 1. Compliment aan de VVD en informateur voor hun inzet om tot een geordend en open proces te komen. Wij voelen ons echt gehoord. 2. “Het CDA is zéér teleurgesteld, dat het geluid van de kiezer onvoldoende doorklinkt in de voorgetelde coalitie. Het vernieuwde CDA heeft het vertrouwen gekregen van de kiezers, heeft zich in de informatiefase open en constructief opgesteld, maar is geblokkeerd door een combinatie van D66 en de linkse partijen. Ondanks onze verzoeken aan de informateur, was er, m.u.v. de VVD, geen enkele bereidheid met het CDA inhoudelijk in gesprek te gaan 3. Door deze ouderwetse machtspolitiek hebben we niet veel vertrouwen in ‘een open proces’ zoals de informateur die nu voorstelt. 4. Het CDA heeft van haar kiezers de opdracht gekregen te werken aan ‘een Beter Breda’. Ondanks onze teleurstelling over de samenstelling van de coalitie, zullen wij vanuit die opdracht toekomstige voorstellen beoordelen en zelf initiatieven nemen. Door die houding zal het CDA laten zien, dat zijn een constructieve en betrouwbare partij is, waar Breda op kan bouwen