Poliflw

Op twitter reageerde ik met ‘CU en CDA rotten naar Psalm 1 samen met de spotters van de scheppingsorde’ dit naar aanleiding van de ontwikkelingen van de genderneutraliteit in onze op drift geslagen samenleving. Na een lange tijd hebben vier partijen elkaar gevonden en zijn er in geslaagd om partij nummer 2 de PVV buiten spel te houden. Politiek is een smerig spel in veel opzichten. De leugens van Rutte over Griekenland en de 1000 euro zijn overigens geen bezwaar geweest voor velen om de VVD weer het vertrouwen te geven. De burgers krijgen een regering die het verdient. Een slechte zaak is dat er nog steeds veel geld naar ontwikkelingssamenwerking gaat waarmee er veel geld en energie verloren gaat die in de eigen ontwikkeling van ons land zou kunnen worden gestoken. De stakingen in het basisonderwijs hebben hun vruchten opgeleverd. Meester X en juf Y krijgen wat centjes erbij. Overigens vind ik het persoonlijk een slechte zaak dat naar het middel van stakingen wordt gegrepen om je zin door te drijven. Het onderwijs zou eerst eens naar de eigen interne organisatie en overdreven vergadercultuur kunnen kijken alvorens uit te huilen bij de overheid, maar dit terzijde. Een gemiste kans is dat men vanuit de overheid geen verplichte dam- en schaaklessen aan het basisonderwijs oplegt. Met deze denksporten wordt het analytisch vermogen van de jeugd gestimuleerd, men leert geduldig zijn, afwachten en eerst denken en dan doen. Maar goed een bezoekje naar het Rijksmuseum staat hier dan wel weer tegenover. Wilders mist het woord islam, terecht overigens, maar logisch omdat de 4 partijen destijds de motie Halsema over ‘tegengaan van islamisering geen doelstelling van het beleid is’ steunde. Ja en Segers is allesbehalve islamkritisch. Hij spreekt nog steeds over islam als godsdienst in plaats van antichristelijke ideologie. Het woord jihadisme staat wel in het regeerakkoord. Men wil dat terugdringen of aanpakken. Dat men moskeeën gaat sluiten waar imams haat zaaien in de harten van destijds de moordenaar van Theo van Gogh staat er dan weer niet bij als oplossing. Nee liever wil men de boodschappers van de kwalijke zijden van het Mohammedanisme strenger gaan straffen want als je slecht praat over het Mohammedanisme dan doe je aan ‘haat zaaien'. Welnu, de koran staat vol met haat tegen lieve christenmensen. Het zou mooi zijn als de overheid neutrale voorlichtingslessen over de islam zou gaan stimuleren. Het materiaal van wetenschapper Bill Warner van de Centre for the Study of Political Islam zou hier mooi voor gebruikt kunnen worden. Maar ja dit zal wel een utopie blijven. Men komt in dit land niet verder dan het plaatsen van lelijke betonblokken in winkelcentra om de gevolgen van (zeer vaak islamitisch) terrorisme te verminderen. Ja en dan kom je er achter dat je reactie aan de pers maar 1000 tekens mag bevatten in plaats van 1000 woorden. Genoeg is genoeg…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Op twitter reageerde ik met ‘CU en CDA rotten naar Psalm 1 samen met de spotters van de scheppingsorde’ dit naar aanleiding van de ontwikkelingen van de genderneutraliteit in onze op drift geslagen samenleving. Na een lange tijd hebben vier partijen elkaar gevonden en zijn er in geslaagd om partij nummer 2 de PVV buiten spel te houden. Politiek is een smerig spel in veel opzichten. De leugens van Rutte over Griekenland en de 1000 euro zijn overigens geen bezwaar geweest voor velen om de VVD weer het vertrouwen te geven. De burgers krijgen een regering die het verdient. Een slechte zaak is dat er nog steeds veel geld naar ontwikkelingssamenwerking gaat waarmee er veel geld en energie verloren gaat die in de eigen ontwikkeling van ons land zou kunnen worden gestoken. De stakingen in het basisonderwijs hebben hun vruchten opgeleverd. Meester X en juf Y krijgen wat centjes erbij. Overigens vind ik het persoonlijk een slechte zaak dat naar het middel van stakingen wordt gegrepen om je zin door te drijven. Het onderwijs zou eerst eens naar de eigen interne organisatie en overdreven vergadercultuur kunnen kijken alvorens uit te huilen bij de overheid, maar dit terzijde. Een gemiste kans is dat men vanuit de overheid geen verplichte dam- en schaaklessen aan het basisonderwijs oplegt. Met deze denksporten wordt het analytisch vermogen van de jeugd gestimuleerd, men leert geduldig zijn, afwachten en eerst denken en dan doen. Maar goed een bezoekje naar het Rijksmuseum staat hier dan wel weer tegenover. Wilders mist het woord islam, terecht overigens, maar logisch omdat de 4 partijen destijds de motie Halsema over ‘tegengaan van islamisering geen doelstelling van het beleid is’ steunde. Ja en Segers is allesbehalve islamkritisch. Hij spreekt nog steeds over islam als godsdienst in plaats van antichristelijke ideologie. Het woord jihadisme staat wel in het regeerakkoord. Men wil dat terugdringen of aanpakken. Dat men moskeeën gaat sluiten waar imams haat zaaien in de harten van destijds de moordenaar van Theo van Gogh staat er dan weer niet bij als oplossing. Nee liever wil men de boodschappers van de kwalijke zijden van het Mohammedanisme strenger gaan straffen want als je slecht praat over het Mohammedanisme dan doe je aan ‘haat zaaien'. Welnu, de koran staat vol met haat tegen lieve christenmensen. Het zou mooi zijn als de overheid neutrale voorlichtingslessen over de islam zou gaan stimuleren. Het materiaal van wetenschapper Bill Warner van de Centre for the Study of Political Islam zou hier mooi voor gebruikt kunnen worden. Maar ja dit zal wel een utopie blijven. Men komt in dit land niet verder dan het plaatsen van lelijke betonblokken in winkelcentra om de gevolgen van (zeer vaak islamitisch) terrorisme te verminderen. Ja en dan kom je er achter dat je reactie aan de pers maar 1000 tekens mag bevatten in plaats van 1000 woorden. Genoeg is genoeg…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

De afgelopen maanden heeft mij nog wel eens de vraag bereikt of de Spakenburgse Vrijheidspartij SVP overgaat in een PVV-afdeling. Een voor de hand liggende vraag gezien het feit dat de SVP op een ledenvergadering van 18 april de bereidheid had getoond om hun politieke werk onder de vlag van de PVV te willen voortzetten in de periode 2018-2022. Het ietwat verrassende antwoord op deze vraag is echter tijdens de algemene beschouwingen in de gemeenteraadsvergadering van juni jongstleden gegeven. Er kan hier verwezen worden naar het weblogartikel van 29 juni. In die beschouwing werd gesteld dat ik mogelijk in een opinie-artikel wat dieper op de gebeurtenissen die tot dit besluit hebben geleid zou in gaan.

Het valt mij zwaar om dit te doen, vooral gezien het feit dat ik recent een principe besluit heb genomen om geen negatieve energie te verspillen en alleen nog maar leuke dingen wil doen in mijn leven.  Maar omdat ik een hoog rechtvaardigheidsgevoel heb kan ik er toch niet aan ontkomen om in dit betoog een aantal feiten te benoemen en een daarop aansluitende eindconclusie te componeren.

Laten we eerst eens kijken naar de feiten

- de SVP was bereid om PVV te worden. Vreemd overigens dat de PVV in Utrecht in de vertegenwoordiger van Rene Dercksen dit wel een aantal keren van ons wilde horen, terwijl dit al vanaf 2009 bekend was. Rene kwam begin dit jaar bij de SVP op de fractievergadering met de mededeling HEEL GRAAG in Bunschoten mee te willen doen met de gemeenteraadsverkiezingen.

- De SVP heeft altijd de PVV Utrecht gesteund. Er waren stemadviezen gegeven. Advertenties in de lokale krant de Bunschoter werden betaald door een burgerlid van de SVP. Tijdens de provinciale staten in 2015 had ik veel stemmen verzameld in alle 26 gemeenten. Meer dan 1300 stemmen. De verhoudingen tussen de SVP en de PVV Utrecht waren al die jaren goed. Posters voor landelijke verkiezingen werden trouw door SVP-ers opgehangen.

- De kandidatuur van Bunschoter An van Pijkeren voor de 2e kamerverkiezingen werd gesteund door de SVP. Ik schreef een persoonlijk stemadvies namens de SVP. An haalde evenwel nog geen 50 stemmen in Bunschoten. Overigens was het An verboden door de landelijke PVV een interview te geven in de lokale krant. Over vrijheid gesproken!?

- Na het nieuws dat de PVV in de gemeenteraden mee wilde gaan doen kwam de allesbehalve bescheiden An van Pijkeren op de televisie bij RTL4 met de boodschap graag in de gemeenteraad van Bunschoten wilde plaatsnemen.

- Met Rene had ik de afspraak gemaakt dat hij tijdens mijn vakantie de fractie zou bezoeken om te peilen wat mijn drive is voor de toekomst en of ik vertrouwen zou hebben mocht ik mij kandidaat willen stellen voor het lijsttrekkerschap. Ook was er een mondelinge afspraak om (zo min mogelijk) de pers te woord te staan.

- Op 3 mei was daar dan toch de uitzending bij Nieuwsuur waarin ik kort werd neergezet als een enthousiast en bewogen politicus die graag een PVV in Bunschoten wilde en daar zijn energie in wilde gaan steken.

- Rene bezocht na 3 mei de fractie van de SVP maar kwam niet om de mening van de fractie over mij te peilen. Hij kwam alleen maar zijn gal spuwen over Koops die op de de televisie was geweest. In deze periode waren er ook media optredens zichtbaar van andere PVV kandidaten elders in het land.

- Na afloop van mijn vakantie heeft de SVP besloten niet meer PVV te willen worden. Achter mijn rug om werden burgerleden benaderd om zich aan te sluiten bij An van Pijkeren. Maar alle burgerleden bleven de SVP en mij trouw. Zover mij bekend heeft de PVV geen voldoende geschikte kandidaten in Bunschoten kunnen vinden.

- De PVV zou in juni bekend maken in welke gemeenten ze mee gaan doen. Over het houden van afspraken gesproken. Het is inmiddels bijna oktober. We zullen nog zien wat het gaat worden in Bunschoten.

Genoeg feiten, over nu naar wat conclusies en mijn eindoordeel

Naar mijn mening is Rene Dercksen allesbehalve oplossingsgericht bezig geweest. Hij hanteerde de botte bijl en vond een stok, van dat TV optreden, om een hond mee te slaan. Ik heb mij nota bene 8 jaar constructief opgesteld richting de PVV. Ik bezocht trouw de klasjes en kwam op de kieslijst van #PS2015. Ik schreef positief kritische artikelen in het belang van de PVV en het gedachtegoed uitgedragen door Geert Wilders. Zoals eens een moslimwijk bezoeken ipv alleen maar afgeven. Hetgeen Geert later deed in de Schilderswijk in Den Haag. Zoals samenwerken met het Vlaams Belang ipv afgeven op Filip Dewinter, hetgeen ook onlangs is gebeurd. Ik heb adviezen gegeven over de samenstelling van kieslijsten en het contact met burgers tijdens de campagne en in het algemeen. Zover mij bekend is er alle schijn van dat achter mijn rug om leugens over mij werden verteld zonder hoor en wederhoor. Er leek sprake van een verborgen agenda om An van Pijkeren lijsttrekker te laten worden, met goedkeuring van de PVV fractie uit Utrecht. Al met al smerige spelletjes achter de schermen. Iets waarvoor ik niet meer teken in mijn leven. Die eigenwijze Koops is ongewenst... Mijn eindoordeel is dan ook;

1. De verantwoordelijken (Rene Dercksen en zijn kameraden) voor de organisatie van een PVV afdeling in Bunschoten hebben er een potje van gemaakt door o.a. De hele SVP fractie 5 kandidaten uit te sluiten van deelname.

2. Het eigen belang van o.a. An van Pijkeren lijkt zwaarder te wegen dan het partijbelang.

3. De verantwoordelijken hebben de PVV als partij geen goede dienst bewezen met hun amateuristisch en kinderachtig optreden.

Verwachting-voorspelling

Mijn verwachting is dat de PVV uiteindelijk niet mee gaat doen in Bunschoten. De gebeurtenissen hebben meer weg van een soapserie dan enige werkelijkheidszin. Mocht de waarheid anders zijn dan wens ik ze veel succes toe met #gr2018. De toekomst zal de waarheid ons vertellen en ondertussen gaan we over tot de orde van de dag...

De afgelopen maanden heeft mij nog wel eens de vraag bereikt of de Spakenburgse Vrijheidspartij SVP overgaat in een PVV-afdeling. Een voor de hand liggende vraag gezien het feit dat de SVP op een ledenvergadering van 18 april de bereidheid had getoond om hun politieke werk onder de vlag van de PVV te willen voortzetten in de periode 2018-2022. Het ietwat verrassende antwoord op deze vraag is echter tijdens de algemene beschouwingen in de gemeenteraadsvergadering van juni jongstleden gegeven. Er kan hier verwezen worden naar het weblogartikel van 29 juni. In die beschouwing werd gesteld dat ik mogelijk in een opinie-artikel wat dieper op de gebeurtenissen die tot dit besluit hebben geleid zou in gaan.

Het valt mij zwaar om dit te doen, vooral gezien het feit dat ik recent een principe besluit heb genomen om geen negatieve energie te verspillen en alleen nog maar leuke dingen wil doen in mijn leven.  Maar omdat ik een hoog rechtvaardigheidsgevoel heb kan ik er toch niet aan ontkomen om in dit betoog een aantal feiten te benoemen en een daarop aansluitende eindconclusie te componeren.

Laten we eerst eens kijken naar de feiten

- de SVP was bereid om PVV te worden. Vreemd overigens dat de PVV in Utrecht in de vertegenwoordiger van Rene Dercksen dit wel een aantal keren van ons wilde horen, terwijl dit al vanaf 2009 bekend was. Rene kwam begin dit jaar bij de SVP op de fractievergadering met de mededeling HEEL GRAAG in Bunschoten mee te willen doen met de gemeenteraadsverkiezingen.

- De SVP heeft altijd de PVV Utrecht gesteund. Er waren stemadviezen gegeven. Advertenties in de lokale krant de Bunschoter werden betaald door een burgerlid van de SVP. Tijdens de provinciale staten in 2015 had ik veel stemmen verzameld in alle 26 gemeenten. Meer dan 1300 stemmen. De verhoudingen tussen de SVP en de PVV Utrecht waren al die jaren goed. Posters voor landelijke verkiezingen werden trouw door SVP-ers opgehangen.

- De kandidatuur van Bunschoter An van Pijkeren voor de 2e kamerverkiezingen werd gesteund door de SVP. Ik schreef een persoonlijk stemadvies namens de SVP. An haalde evenwel nog geen 50 stemmen in Bunschoten. Overigens was het An verboden door de landelijke PVV een interview te geven in de lokale krant. Over vrijheid gesproken!?

- Na het nieuws dat de PVV in de gemeenteraden mee wilde gaan doen kwam de allesbehalve bescheiden An van Pijkeren op de televisie bij RTL4 met de boodschap graag in de gemeenteraad van Bunschoten wilde plaatsnemen.

- Met Rene had ik de afspraak gemaakt dat hij tijdens mijn vakantie de fractie zou bezoeken om te peilen wat mijn drive is voor de toekomst en of ik vertrouwen zou hebben mocht ik mij kandidaat willen stellen voor het lijsttrekkerschap. Ook was er een mondelinge afspraak om (zo min mogelijk) de pers te woord te staan.

- Op 3 mei was daar dan toch de uitzending bij Nieuwsuur waarin ik kort werd neergezet als een enthousiast en bewogen politicus die graag een PVV in Bunschoten wilde en daar zijn energie in wilde gaan steken.

- Rene bezocht na 3 mei de fractie van de SVP maar kwam niet om de mening van de fractie over mij te peilen. Hij kwam alleen maar zijn gal spuwen over Koops die op de de televisie was geweest. In deze periode waren er ook media optredens zichtbaar van andere PVV kandidaten elders in het land.

- Na afloop van mijn vakantie heeft de SVP besloten niet meer PVV te willen worden. Achter mijn rug om werden burgerleden benaderd om zich aan te sluiten bij An van Pijkeren. Maar alle burgerleden bleven de SVP en mij trouw. Zover mij bekend heeft de PVV geen voldoende geschikte kandidaten in Bunschoten kunnen vinden.

- De PVV zou in juni bekend maken in welke gemeenten ze mee gaan doen. Over het houden van afspraken gesproken. Het is inmiddels bijna oktober. We zullen nog zien wat het gaat worden in Bunschoten.

Genoeg feiten, over nu naar wat conclusies en mijn eindoordeel

Naar mijn mening is Rene Dercksen allesbehalve oplossingsgericht bezig geweest. Hij hanteerde de botte bijl en vond een stok, van dat TV optreden, om een hond mee te slaan. Ik heb mij nota bene 8 jaar constructief opgesteld richting de PVV. Ik bezocht trouw de klasjes en kwam op de kieslijst van #PS2015. Ik schreef positief kritische artikelen in het belang van de PVV en het gedachtegoed uitgedragen door Geert Wilders. Zoals eens een moslimwijk bezoeken ipv alleen maar afgeven. Hetgeen Geert later deed in de Schilderswijk in Den Haag. Zoals samenwerken met het Vlaams Belang ipv afgeven op Filip Dewinter, hetgeen ook onlangs is gebeurd. Ik heb adviezen gegeven over de samenstelling van kieslijsten en het contact met burgers tijdens de campagne en in het algemeen. Zover mij bekend is er alle schijn van dat achter mijn rug om leugens over mij werden verteld zonder hoor en wederhoor. Er leek sprake van een verborgen agenda om An van Pijkeren lijsttrekker te laten worden, met goedkeuring van de PVV fractie uit Utrecht. Al met al smerige spelletjes achter de schermen. Iets waarvoor ik niet meer teken in mijn leven. Die eigenwijze Koops is ongewenst... Mijn eindoordeel is dan ook;

1. De verantwoordelijken (Rene Dercksen en zijn kameraden) voor de organisatie van een PVV afdeling in Bunschoten hebben er een potje van gemaakt door o.a. De hele SVP fractie 5 kandidaten uit te sluiten van deelname.

2. Het eigen belang van o.a. An van Pijkeren lijkt zwaarder te wegen dan het partijbelang.

3. De verantwoordelijken hebben de PVV als partij geen goede dienst bewezen met hun amateuristisch en kinderachtig optreden.

Verwachting-voorspelling

Mijn verwachting is dat de PVV uiteindelijk niet mee gaat doen in Bunschoten. De gebeurtenissen hebben meer weg van een soapserie dan enige werkelijkheidszin. Mocht de waarheid anders zijn dan wens ik ze veel succes toe met #gr2018. De toekomst zal de waarheid ons vertellen en ondertussen gaan we over tot de orde van de dag...

Vandaag is het mijn trouwdag. We schrijven 31 augustus 2017. Vandaag is het mijn trouwdag. 29 jaar geleden stapte ik in het huwelijksbootje met Magda van de Geest. We hebben ruim 30 jaar, inclusief verkering, lief en leed gedeeld. Vorig jaar kwam er een einde aan onze verbintenis en zijn onze wegen gescheiden. Gelukkig geen vechtscheiding en geen kleine kinderen die een papa en mama elke dag nodig hebben. Maar toch, nu op 31 augustus gaan gedachten terug en kan men zich afvragen, waar ging het mis? Enfin, deze weblog is niet bedoeld om alle details van mijn privé leven bloot te geven. Wel mag men gerust weten dat in mijn beleving een scheiding er geestelijk hard inhakt. Terugdenken gaat gepaard met emotie. Beter is het dan om vooruit te kijken en nieuwe kansen te pakken om het leven in te richten zoals je dat wenst. Magda en ik hebben veel goede jaren gehad en we kijken daar met dankbaarheid op terug. We wensen elkaar het geluk bij een andere partner. De tijd zal leren of we beiden onze draai weer gevonden hebben. Dat kost tijd en energie. Ik kijk met vertrouwen de toekomst in en hoop dat we beiden ook God niet loslaten in ons leven. Schitterend is het om te weten dat God zijn zondige schepsels nooit zal loslaten en dat zijn beloften voor ons van eeuwigheidswaarde zijn.

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Vandaag is het mijn trouwdag. We schrijven 31 augustus 2017. Vandaag is het mijn trouwdag. 29 jaar geleden stapte ik in het huwelijksbootje met Magda van de Geest. We hebben ruim 30 jaar, inclusief verkering, lief en leed gedeeld. Vorig jaar kwam er een einde aan onze verbintenis en zijn onze wegen gescheiden. Gelukkig geen vechtscheiding en geen kleine kinderen die een papa en mama elke dag nodig hebben. Maar toch, nu op 31 augustus gaan gedachten terug en kan men zich afvragen, waar ging het mis? Enfin, deze weblog is niet bedoeld om alle details van mijn privé leven bloot te geven. Wel mag men gerust weten dat in mijn beleving een scheiding er geestelijk hard inhakt. Terugdenken gaat gepaard met emotie. Beter is het dan om vooruit te kijken en nieuwe kansen te pakken om het leven in te richten zoals je dat wenst. Magda en ik hebben veel goede jaren gehad en we kijken daar met dankbaarheid op terug. We wensen elkaar het geluk bij een andere partner. De tijd zal leren of we beiden onze draai weer gevonden hebben. Dat kost tijd en energie. Ik kijk met vertrouwen de toekomst in en hoop dat we beiden ook God niet loslaten in ons leven. Schitterend is het om te weten dat God zijn zondige schepsels nooit zal loslaten en dat zijn beloften voor ons van eeuwigheidswaarde zijn.

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Hierbij integraal het onderdeel over de islamisering van de algemene beschouwingen.

Ja islamkritisch zal de SVP ook in de toekomst blijven. Wij willen democratische middelen gebruiken om de voortgaande islamisering tegen te gaan. Van de politie hoeven wij niets te verwachten. Deze lafaards (Hiddema moemde het schijterij) vieren liever het iftar feest mee en zijn dienders van afgod allah in plaats van dat zij boeven vangen of islamitische verkrachters in kaart brengen. Ook de kerken zijn allesbehalve kritisch tegenover de leer van Mohammed. De meeste predikanten zijn te laf om de islam als antichristelijke ideologie te definiëren. En dan de politiek en het bedrijfsleven. Decennialang is er ruimte gegeven aan de groei van islamitische elementen in de samenleving zoals moskeeën, islamitische scholen en gesluierde vrouwen achter de kassa’s en zelfs de meest mensonterende boerka's in het straatbeeld. Halal eten in Albert Heijn, kinderen die op schoolreisje in de moskee moeten bidden etc. etc. De media met een overbodig ramadan (jeugd)journaal. Genoeg voorzitter hierover, ik word er misselijk van. Nee dan de weleerwaarde president Trump, wat een wijs man is dat die brak met een traditie en die dit keer een uitnodiging voor het bijwonen van het heidense Suikerfeest afsloeg. Trump, een man naar Gods hart!

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Hierbij integraal het onderdeel over de islamisering van de algemene beschouwingen.

Ja islamkritisch zal de SVP ook in de toekomst blijven. Wij willen democratische middelen gebruiken om de voortgaande islamisering tegen te gaan. Van de politie hoeven wij niets te verwachten. Deze lafaards (Hiddema moemde het schijterij) vieren liever het iftar feest mee en zijn dienders van afgod allah in plaats van dat zij boeven vangen of islamitische verkrachters in kaart brengen. Ook de kerken zijn allesbehalve kritisch tegenover de leer van Mohammed. De meeste predikanten zijn te laf om de islam als antichristelijke ideologie te definiëren. En dan de politiek en het bedrijfsleven. Decennialang is er ruimte gegeven aan de groei van islamitische elementen in de samenleving zoals moskeeën, islamitische scholen en gesluierde vrouwen achter de kassa’s en zelfs de meest mensonterende boerka's in het straatbeeld. Halal eten in Albert Heijn, kinderen die op schoolreisje in de moskee moeten bidden etc. etc. De media met een overbodig ramadan (jeugd)journaal. Genoeg voorzitter hierover, ik word er misselijk van. Nee dan de weleerwaarde president Trump, wat een wijs man is dat die brak met een traditie en die dit keer een uitnodiging voor het bijwonen van het heidense Suikerfeest afsloeg. Trump, een man naar Gods hart!

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

De SVP blijft zichzelf, een partij VAN de VRIJHEID!

Gisteren heb ik tijdens de algemene beschouwingen de volgende verklaring afgelegd met betrekking tot de toekomst van de SVP en de vraag of wij onze politiek onder de naam van PVV zouden gaan voeren. Voor velen een verrassing, desalniettemin ben ik een ervaring rijker en een illusie armer. De SVP blijft dus gewoon zichzelf. Een partij waarin echte VRIJHEID en interne DEMOCRATIE nog op een eerlijke wijze worden geïmplementeerd. Naast een partij VOOR vrijheid ook een partij VAN vrijheid. Ik heb 8 jaar gezelligheid en vrede in mijn fractie en dat wil ik graag zo houden... Hieronder nu integraal de uitgesproken tekst;

Het besluit van de landelijke PVV om in meer gemeenteraden mee te willen doen heeft onze partij uiteraard niet onberoerd gelaten. Er is contact geweest met de afdeling Utrecht en we hebben de mogelijkheden om als SVP onze politieke tak om te zetten in een PVV-afdeling onderzocht. Het bedje was zeg maar gespreid door ons. In de eindfase van dit proces bleek echter dat de politici van de SVP teveel van hun autonomie en vrijheid moesten inleveren. Van algehele autonomie met betrekking tot organisatorische zaken zoals het vaststellen van een kieslijst, opstellen van een verkiezingsprogramma en contacten met de pers was helaas geen sprake. De SVP heeft dan ook onlangs besloten om terug te komen op het eerder genomen besluit om niet mee te doen onder de naam van SVP in maart volgend jaar. Dit betekent dat er uiteindelijk niets gaat veranderen voor de Spakenburgse Vrijheidspartij, de SVP doet gewoon wel mee met de verkiezingen volgend jaar. Ja en ook hier geldt; er is veel tijd en energie besteed aan iets wat uiteindelijk tot niets heeft geleid. Persoonlijk vind ik het jammer dat het zo gelopen is. Mogelijk zal ik op mijn weblog nog een diepere persoonlijke beschrijving en opinie geven over de gebeurtenissen van afgelopen tijd. De SVP wenst de PVV, mocht zij meedoen met de verkiezingen in maart 2018 veel succes. Hoe te meer islamkritische partijen in de raad des te beter.

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

De SVP blijft zichzelf, een partij VAN de VRIJHEID!

Gisteren heb ik tijdens de algemene beschouwingen de volgende verklaring afgelegd met betrekking tot de toekomst van de SVP en de vraag of wij onze politiek onder de naam van PVV zouden gaan voeren. Voor velen een verrassing, desalniettemin ben ik een ervaring rijker en een illusie armer. De SVP blijft dus gewoon zichzelf. Een partij waarin echte VRIJHEID en interne DEMOCRATIE nog op een eerlijke wijze worden geïmplementeerd. Naast een partij VOOR vrijheid ook een partij VAN vrijheid. Ik heb 8 jaar gezelligheid en vrede in mijn fractie en dat wil ik graag zo houden... Hieronder nu integraal de uitgesproken tekst;

Het besluit van de landelijke PVV om in meer gemeenteraden mee te willen doen heeft onze partij uiteraard niet onberoerd gelaten. Er is contact geweest met de afdeling Utrecht en we hebben de mogelijkheden om als SVP onze politieke tak om te zetten in een PVV-afdeling onderzocht. Het bedje was zeg maar gespreid door ons. In de eindfase van dit proces bleek echter dat de politici van de SVP teveel van hun autonomie en vrijheid moesten inleveren. Van algehele autonomie met betrekking tot organisatorische zaken zoals het vaststellen van een kieslijst, opstellen van een verkiezingsprogramma en contacten met de pers was helaas geen sprake. De SVP heeft dan ook onlangs besloten om terug te komen op het eerder genomen besluit om niet mee te doen onder de naam van SVP in maart volgend jaar. Dit betekent dat er uiteindelijk niets gaat veranderen voor de Spakenburgse Vrijheidspartij, de SVP doet gewoon wel mee met de verkiezingen volgend jaar. Ja en ook hier geldt; er is veel tijd en energie besteed aan iets wat uiteindelijk tot niets heeft geleid. Persoonlijk vind ik het jammer dat het zo gelopen is. Mogelijk zal ik op mijn weblog nog een diepere persoonlijke beschrijving en opinie geven over de gebeurtenissen van afgelopen tijd. De SVP wenst de PVV, mocht zij meedoen met de verkiezingen in maart 2018 veel succes. Hoe te meer islamkritische partijen in de raad des te beter.

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest