Poliflw

Tijdens de commissievergadering van 8 januari stond het ontbinden van de overeenkomst Centrumplan ’t Harde op de agenda. Hierbij wordt de grond terug gekocht van de projectontwikkelaar voor een bedrag van € 925.000,-. VVD Elburg wil voor de sloop van het laatste stukje van het oude winkelcentrum op 't Harde antwoord krijgen van wethouder Polinder (SGP) over wat de verdere plannen en consequenties zijn.

Wethouder Polinder kwam echter naar de commissievergadering met een onvoldoende onderbouwd plan. De VVD gaf aan geen goed overwogen standpunt in te kunnen nemen, als niet alle feiten op tafel worden gelegd. En juist daar wringt de schoen. Terugkoop is één, maar wat voor kosten komen er vervolgens nog om de hoek kijken? Hoe hoog zijn de sloopkosten en de kosten voor het bouwrijp maken van het terrein?

Daarnaast is onduidelijk of de gemeente planschadevergoedingen moet betalen. De gemeente kan bij de ontbindingsovereenkomst een schadevergoeding opnemen. Een aantal ondernemers heeft al een schaderapport opgesteld en dit gepresenteerd aan de gemeente. “Dan moet u bij de projectontwikkelaar zijn” aldus de wethouder, terwijl de gemeente juist deze projectontwikkelaar er tussenuit haalt.

Verder heeft de VVD nog veel vragen of het vervolg. Tot op heden is gebleken dat er onvoldoende belangstelling is van detaillisten. Op de vragen gesteld door de VVD-fractie had de wethouder (nog) geen antwoord. Het bevreemdt de VVD-fractie dat de coalitiepartijen ondanks alle onduidelijkheden bereid zijn in te stemmen met het plan.

 

Tijdens de raadsvergadering van 5 juli is een motie van CU, CDA, SGP en Algemeen Belang aangenomen waarin aangegeven wordt dat tijdens Defqon1 “de grenzen van wat acceptabel is overschreden zijn”.  De VVD neemt nadrukkelijk afstand van deze motie.

De als gevolg van dit evenement ervaren overlast bestond vooral uit hinder vanwege verkeersdrukte en geluidsoverlast. Kijkend naar de verkeersdrukte, dan was het inderdaad druk. Deze drukte is echter niet uitzonderlijk. Zo veroorzaakte ook het festival Opwekking de afgelopen jaren de nodige overlast op dit gebied. Vreemd genoeg heeft deze drukte niet tot vragen of moties van de indienende partijen geleid.

Natuurlijk onderschat de VVD niet dat er mensen zijn geweest die last hebben ervaren door Defqon1. De strakke bassen vanuit de polder waren overal in Elburg hoorbaar. De vraag is echter; is er sprake geweest van last of van overlast tijdens Defqon1?

Elburg is immers geen eiland en festivals als Defqon1, Lowlands en Opwekking trekken nou eenmaal veel bezoekers. De VVD gunt de bezoekers van de verschillende festivals een topweekend en is blij dat zovelen genieten van alles wat deze festivals te bieden hebben. Daarnaast wil de VVD wijzen op de economische impuls die dergelijke festivals ook voor Elburg oplevert.

Geeft de VVD hiermee een vrijbrief af en kan vanaf nu alles maar ongelimiteerd in onze samenleving? Zeker niet, er zijn immers wettelijke regels en normen. De VVD-fractie gaat er echter van uit dat de ambtelijke diensten in Flevoland op deze wettelijke regels hebben toegezien.

De VVD wil de last die bij sommigen in onze gemeente is ervaren zeker niet bagatelliseren, maar wil ook benadrukken dat niet iedereen overlast door Defqon1 heeft ervaren. Wij zijn ervan overtuigd dat voor een groot deel van de Elburger bevolking de overlast niet zo groot was, als de strekking van deze motie doet vermoeden.

De VVD vraagt zich af of er wel een pittig ingestoken motie nodig is, om aandacht te vragen voor de overlast die door sommigen in onze gemeente is gevoeld? Een goed, open en persoonlijk gesprek helpt vaak beter en leidt doorgaans tot een groter wederzijds begrip.

Omdat er volgens de VVD geen sprake was van ernstige overlast en omdat wij denken dat de gemeente Dronten meer voor reden vatbaar zal zijn wanneer wij niet dreigen met een stevige motie, maar vragen om hun begrip, kan de VVD niet anders dan afstand nemen van deze motie.