Poliflw

Met het vaststellen van het erfgoedbeleid, op 1 maart j.l., heeft Enkhuizen een document in handen wat beschrijft wat Enkhuizen allemaal aan cultureel erfgoed in huis heeft. Het is een zeer volledig is en goed leesbaar document geworden wat verder gaat dan alleen de  vele historische panden in de binnenstad. HEA is blij met dit overzicht wat als uitgangspunt kan worden gebruikt bij verder beleid.

HEA heeft wel kritische vragen gesteld over het vervolg. Willen wij als Enkhuizen daadwerkelijk iets doen met- en voor ons cultureel erfgoed dan zullen er geld en middelen beschikbaar moeten worden gesteld. En juist op dit punt wordt de besluitvorming vooruitgeschoven tot in het najaar. HEA betreurt dit, want daarmee blijft lang onduidelijk wat wij als gemeente nu echt willen met ons erfgoed. HEA zal zich er voor blijven inzetten dat deze duidelijkheid er uiteindelijk wel komt.

Afgelopen week is er huis aan huis een nieuwsfolder in De Drom in Enkhuizen verspreid en mocht u deze gemist hebben dan hierbij een digitale versie.

Uiteraard kunnen we niet alles benoemen en tegelijk willen we evengoed hier en daar op terugblikken. Klik op een A4tje om een vergroting te openen. Of klik om de nieuwsbrief in pdf te openen.

Tegelijk kunnen we in enkele A4tjes uiteraard niet volledig zijn. Meer informatie vind u bijvoorbeeld in onze jaarlijkse beschouwingen . Ook in de rubriek 'Vragen, Moties en andere bijdragen' , vind u meer berichten.

Na de oprichting van Piratpartiet in Zweden in 2006 ontstonden in Europa, en later wereldwijd, meer Piratenpartijen. In juni 2007 komen vertegenwoordigers van de Piratenpartijen van Zweden, Nederland, Oostenrijk, Duitsland, Polen, Spanje, Ierland, Denemarken en Finland voor het eerst samen op een conferentie in Wenen. De politieke saamhorigheid was groot aangezien het programma van iedere Piratenpartij neerkwam op een vertaling van de Zweedse principe-verklaring. Men besefte dat al deze zaken niet alleen op nationaal niveau te organiseren zijn en dus werd er gekozen voor een overeenkomstig internationaal beleid. Op een volgende conferentie in 2008 in Uppsala werden de gemeenschappelijke beginselen samengesteld in de Uppsala-verklaring. Dit met het oog op de Europese Verkiezingen in 2009. In Uppsala werd ook de stichting van Pirate Parties International (PPI) ingeleid. Inmiddels heeft de Piratenpartij dankzij de Zweedse kiezers twee zetels in het Europees Parlement.

De Piratenpartij is lid van de Pirate Parties International (PPI), een internationale overkoepelende organisatie voor Piratenpartijen wereldwijd. De PPI maakt de Piratenpartij de eerste politieke partij die niet alleen internationaal samenwerkt, maar daadwerkelijk een wereldwijde organisatie is. Ondanks dat deze partijen onafhankelijk van elkaar opereren en hun eigen standpunten verdedigen delen zij de dezelfde uitgangpunten.

Begin 2012 werd, met de Europese verkiezingen van 2014 in het vooruitzicht, voor het eerst gesproken over het oprichten van een Europese Piratenpartij. In april 2012 kwamen 25 Piratenpartijen de Verklaring van Praag overeen, waarin de basis werd gelegd voor intensieve samenwerking tijdens de Europese verkiezingen in 2014. In de loop van 2012 en 2013 is de oprichting van PPEU op enkele conferenties voorbereid. Op 4 september 2013 zijn in Luxemburg de statuten en het manifest getekend.

Op de PPEU conferentie op 21 maart 2014 in Brussel is het bestuur voor de eerste keer verkozen en is het oprichtingsproces voltooid.

In de aankomende Europese Parlementsverkiezingen zullen de Europese Piratenpartijen samen als één partij de verkiezingen ingaan. Het eerste Europese programma is in januari 2013 gepresenteerd. Dit gezamenlijk Europees programma is geen standpunt ‘voor’ of ‘tegen’ Europa. Het is duidelijk geworden dat een aantal zaken alleen op Europees niveau te regelen zijn, waarschijnlijk zelfs alleen wereldwijd.

Om op Europees niveau een goede democratie te handhaven, moet er rekening gehouden worden met de volgende onderwerpen:

De Piratenpartij is van mening dat Europese samenwerking een onontkoombare realiteit is die noodzakelijk is om de nodige hervormingen te bewerkstelligen. Maar er dient wel nagedacht te worden over de vraag op welk niveau in de bestuurslagen bepaalde beslissingen genomen zouden moeten worden. De Piratenpartij hecht veel waarde aan het subsidiariteitsbeginsel. Dit wil zeggen dat de taakverdeling tussen ‘hogere’ en ‘lagere’ openbare overheden in het teken staat van het belang van de ontplooiing van het individu tot een volwaardig burger. Het uitgangspunt hierbij is dat wetgeving en handhaving zo dicht mogelijk bij de burger dienen te worden vormgegeven.

Naast het versterken van de macht van het door de burger gekozen Europees Parlement staat de Piratenpartij ook voor een grotere openheid op Europees politiek niveau. Momenteel is het voor burgers en voor de media vaak moeilijk om te bepalen wat er precies speelt in de Europese Unie vanwege de manier waarop beslissingen worden genomen. (Lodge 2003) Dit maakt het moeilijker om betrokken te zijn bij debatten die op Europees niveau gevoerd worden. Net zoals in Nederland streven wij in de Europese Unie naar openheid en transparantie op alle overheidsniveaus en bestuurslagen. Elke Europese burger heeft het recht om te weten wat er besloten wordt en duidelijkheid te hebben omtrent de mogelijkheden om invloed uit te oefenen op deze beslissingen.

Iedere vijf jaar kiezen de inwoners van Europa de leden van het Europees Parlement. Het is daarmee het enige orgaan in Brussel waarvan de leden rechtstreeks door het volk gekozen worden. De macht die het Europees Parlement heeft in het besluitvormingsproces is echter beperkt. (Mair en Thomassen 2010) De raad van ministers bestaat uit ministers van elke lidstaat en heeft grote invloed op iedere stap in het beslissingsproces. Op dit moment hebben ze geen toestemming nodig van de nationale parlementen voor wat zij op Europees niveau beslissen, noch hebben ze enige verplichting om hun overleg te openbaren.

De uitvoerende lichamen van de Europese Commissie hebben ook invloed op het besluitvormingsproces. De controle van het democratisch gekozen parlement op de Europese besluitvorming is beperkt vergeleken met de macht van de andere instituties. Het parlement heeft verder slechts een marginale invloed op de verkiezing van politieke leiders, die worden genomineerd door de raad van ministers en in de praktijk ook door de Europese commissie.

De Piratenpartij pleit voor een grotere rol van het Europees Parlement, zodat Europese inwoners hun volksvertegenwoordigers ook redelijkerwijs af kunnen rekenen op behaalde resultaten. De besluitvorming hoort thuis in de openbaarheid en dient niet in schimmige institutionele constructies van Europese overheden te verzanden. (Thomson 2011)

Op het moment maken de Raad van Ministers en de Europese Commissie grotendeels de dienst uit in de Europese Unie en heeft het Europees Parlement een ondergeschikte rol. De Raad van Ministers heeft vaak het laatste woord bij het bepalen van de politieke koers van de Europese Unie en noch het parlement of de commissie kan invloed uitoefenen. Verder hebben de ministers vaak voordeelposities bij de media in hun lidstaten ten opzichte van leden van het parlement en zijn daarom moeilijk verantwoordelijk te houden in het publieke debat. De commissarissen hebben de uitvoerende macht in Europa, terwijl ze daarvoor geen steun in het Europees Parlement hoeven te hebben. Hoewel bij elk nieuw Europees verdrag de macht van het Europees Parlement uitgebreid wordt, gaat de verplaatsing van macht van de Raad van Ministers en de Europese Commissie naar het Europees Parlement lang niet snel genoeg.

De Piratenpartij is niet voor of tegen meer Europese integratie, maar wil dat de nu al bestaande Europese integratie zo aangepast wordt dat de nadruk verschuift van de Europese regeringen naar de Europese burger. Wij willen dat de nadruk op het Europees Parlement komt te liggen als zijnde de wetgevende macht in Europa. De rechten van het Europees Parlement dienen uitgebreid te worden zodat er een Europese Tweede Kamer ontstaat die de politieke eindverantwoordelijkheid gaat dragen. Niet indirect via de nationale regeringen, maar direct via het Europees Parlement, dient de burger inspraak te krijgen in Europa.

Hoe ziet West-Friesland er over 10 jaar uit? Met die vraag zijn wij aan de slag gegaan, in de wetenschap dat er veel op de gemeenten in West-Friesland afkomt, in de één nog meer dan in de andere. Een concreet plan voor de bestuurlijke toekomst van West-Friesland is het resultaat.

Dit manifest hebben wij allereerst alleen richting alle raadsleden in West-Friesland gestuurd aangezien wij eerst hen de gelegenheid wilden geven dit plan tot zich te nemen en, wanneer gewenst, contact met ons op te nemen. Juist omdat gezamenlijk draagvlak essentieel is, vinden wij het uiterst belangrijk om hier samen in op te trekken.

Wij richten ons in het bijzonder tot de raadsleden van de gemeenten Medemblik, Opmeer, Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland, aangezien het plan de grootste impact heeft op deze gemeenten. Vanwege het regionale belang van het plan sturen wij dit manifest hierbij ook naar de raadsleden van Hoorn en Koggenland. 

Wij hebben na het voltooien van het manifest vorige maand allereerst contact opgenomen met de provincie Noord-Holland met het verzoek om op een zo’n kort mogelijke termijn het gesprek aan te gaan over dit plan. Dit gesprek heeft donderdag 9 dec. plaatsgevonden met de regiomanager van West-Friesland en een beleidsadviseur. Op deze manier konden wij ons zekerheid verschaffen over hoe de provincie omgaat met een plan als dit en nagaan of we belangrijke zaken over het hoofd hebben gezien.

Het was een positief gesprek; de provincie vindt het mooi om te zien dat dit plan geopperd wordt. Daarnaast werd aangegeven, dat de spreekwoordelijke bal nu bij West-Friesland ligt, waarbij draagvlak erg belangrijk is.

Mocht u contact met ons willen opnemen, dan staan wij daar uiteraard helemaal voor open en kunt u ons bereiken via onderstaande gegevens.

Meer info:

Arnoud Hotting staat in de startblokken voor een nieuwe termijn als lijsttrekker voor ChristenUnie-SGP Enkhuizen. Daarmee gaat de partij de verkiezingen in met een inmiddels ervaren raadslid. Dat is geen overbodige luxe gezien de vele uitdagingen waar Enkhuizen voor staat de komende jaren.

Een van de speerpunten betreft het taboe rondom herindeling. Je moet eerlijk zijn tegenover je inwoners, dus ook over de toekomst van de gemeente. Als er niet ingegrepen wordt, stevent Enkhuizen af op een herindeling met Stede Broec en Drechterland. Dat is een kwestie van tijd omdat er nu al één ambtelijke organisatie gevormd is.

In het verkiezingsprogramma komt de partij met een beter voorstel voor Enkhuizen: de krachten bundelen met Stede Broec en Andijk. Dat is compacter en deze drie grenzen al aan elkaar. Om dit te onderstrepen zocht Arnoud Hotting in de boot alvast het ‘drie-gemeenten-punt’ bij het Weelenpad op.

Verder wil de partij zich de komende jaren onder andere inzetten voor een goed ondernemersklimaat, het terugdraaien van bezuinigingen op onderhoud, betaalbare woningen voor jongeren, actieve armoedebestrijding en ondersteuning van gezinnen.

De vernieuwde kandidatenlijst voor CU-SGP is een combinatie van ervaren personen en nieuwe talenten. Arnoud Hotting staat weer op 1. Nieuw op de lijst zijn Pieter van der Wal (nr. 2) en Jan-Herber Hogendoorn (nr. 3). Huidig commissielid Herma Compaan staat op de vierde plek op de lijst. Met nog tien andere mannen en vrouwen staan er in totaal 14 kandidaten op de lijst.

In de media:

En meer:

En al 10 jaar geleden:

Klik op de foto voor vergroting

Lijsttrekker Arnoud Hotting met GPS-meetstok en Pieter van der Wal (nr. 2)

Afgelopen week kwam Don Ceder Tweede Kamerlid van de ChristenUnie naar Enkhuizen. Het team van ChristenUnie-SGP Enkhuizen had hem uitgenodigd om te horen hoe een kleine zorgorganisatie als Stichting De Baanbreker moeite heeft om te voldoen aan alle vereisten. De medewerkers hebben Don Ceder hartelijk ontvangen en ze vertelden enthousiast over hun werk.

De vrije inloop bij De Baanbreker vormt een lage drempel: geen rompslomp met administratie en juist in deze tijd van eenzaamheid zo waardevol. Juist om die lage drempel heeft Don Ceder ‘een warm hart voor inloophuizen’. Hans repareert graag speelgoed en klokken: “Zo kom ik onder de mensen”. Klaas zegt het zo: “De mensen zijn het leukst!” Peter is nu als vrijwilliger aan de slag in de kringloopwinkel. Hij kon uit eigen ervaring vertellen dat De Baanbreker hem enorm heeft geholpen zijn leven weer op te bouwen.

Leidinggevende Debbie van Dokkum legt uit dat De Baanbreker afgelopen tijd hard gewerkt heeft om de organisatie achter de schermen naar een hoger plan te tillen. De nieuwe eisen op het gebied van een kwaliteitsmanagementsysteem zijn hoog, te hoog! Er moet veel geregeld worden om in het systeem te passen en de administratieve lasten daarvoor wegen te zwaar voor kleine organisaties. “Zie de kracht van een voorliggend veld wat mensen direct ondersteuning geeft en niet laat afglijden. Laten we vooral blijven zorgen dat het geld ingezet wordt voor de kwetsbare burger en niet doorslaat naar een kwaliteitssysteem!”

Vanuit de regio werd De Baanbreker laatst opnieuw fors gekort door een nieuwe verdeelsleutel voor subsidies. Al met al hebben kleine zorgorganisaties het moeilijk. Dat is de boodschap vanuit het werkveld voor de overheid in Den Haag.

Juist die kleinschalige zorgorganisaties zijn zo waardevol. Voor Jitske is het na meer dan 12 jaar een tweede thuis. Tijdens de lockdown in coronatijd was alles gesloten en dat was een zware tijd voor medewerkers. Wel heeft men toen de nieuwe Giftshop ‘puur en g!fts’ kunnen opzetten.

Zichtbaar met trots kon Jitske een eigen gemaakt presentje van de nieuwe Giftshop ‘puur en g!fts’ zelf verkopen aan Don Ceder. Met gemoedelijke groet en presentje op zak ging Don Ceder verder op weg in zijn autootje door zonnig Noord-Holland om veldwerk en overheid te verbinden.

Meer info:

Er is een nieuwsbrief rondgegaan en hier en daar missen per ongeluk enkele blokjes tekst. Bijvoorbeeld die van het ratje, lees meer hierover.

Biodiversiteit vinden wij positief. Zo kwam er een voorstel om het maaibeheer in de gemeente aan te passen naar een insectvriendelijke wijze. Fijn natuurlijk als we met kleine aanpassingen de natuur vooruit kunnen helpen, maar niet ten koste van alles. Als je niet oplet krijg je brandnetels langs wandelpaden, paden waar je door overwoekering bijna niet meer doorkomt, je niet meer fatsoenlijk bij je bootje kunt komen en.. ratten. Deze dieren houden ervan om zich te nestelen in hoog gras. Je kunt op je vingers uittellen dat je dan binnen de kortste keren flink aan de slag zal moeten gaan met ongediertebestrijding, ook niet goedkoop.

Wij hadden hiervoor gewaarschuwd en niet onterecht, het maaibeleid is nu gelukkig opnieuw aangepast. Wel stemden we voor meer variatie in beplanting. Daarnaast hebben we aanplant van meer bomen in Kadijken voorgesteld. Dus geen bende, wel biodiversiteit!

Zie ook:

Motie Groen Kadijken met meer bomen tegen hittestress, 22 nov 2021 op deze site.

Voor het eerst ligt er nu erfgoedbeleid op tafel in de gemeenteraad en dat in Enkhuizen met alleen al aan Rijksmonumenten meer dan 300 gebouwen. Onze bijdrage in de commissie vergadering:

Goed dat dit ook in de nota benoemd wordt want door: "een disbalans tussen het grote aantal beschermde monumenten en het aantal inwoners van Enkhuizen (circa18.000), is er wat betreft het erfgoed altijd een te geringe ambtelijke capaciteit geweest en is het nooit gelukt om erfgoed beleid te ontwikkelen."

In de raadsvergadering eind december 2021 lag het Afvalbeleidsplan op tafel in de raad van Enkhuizen. Ook de optie van nascheiding was nu opgenomen zoals we eerder hebben aangedragen. Het voorstel is nu om nascheiding in te voeren in de binnenstad.

In de raadsvergadering november 2019 heeft ChristenUnie-SGP samen met D66 een amendement ingediend om nascheiding mee te nemen in de uitwerking voor het afvalbeleidsplan in Enkhuizen. Ook lagen er meerdere amendementen ook van SP en CDA en na een efficient overleg tussen de partijen is een gezamenlijk amendement overeengekomen, bekijk of luister de raad van 26nov2019 hier terug. Resultaat is dat in elk geval de optie van nascheiding ook wordt meegenomen in onderzoek.

Afgelopen december 2021 is punt 18. Afvalbeleidsplan in de raad geweest, hier de raad21dec21 terug te lezen en luisteren.

In het raadsvoorstel is besloten tot nascheiding in de binnenstad en daar zijn we een voorstander van. Voordeel is dat er minder ondergrondse containers nodig zijn. Vanwege het ruimtegebrek in de binnenstad is dat handig. Ook is er ruimte om maatwerk toe te passen bij het bepalen waar een ondergrondse container geplaatst wordt.