Poliflw

Naar aanleiding van het antwoord op eerder gestelde vragen hebben de Statenfracties van SP en D66 opnieuw schriftelijke vragen gesteld over het toestaan van windturbines. Eerdere beantwoording was zo algemeen en nietszeggend dat er kritischer doorgevraagd is. Veel gemeentes voelen zich beknot door de afspraken die de coalitie gemaakt heeft over het toestaan van met name molens van 15 meter ashoogte.  De beide fracties willen vooral graag  weten of de gedeputeerde hier ook op gaat anticiperen. Helemaal omdat het College nogal gericht is op draagvlak en initiatieven “van onderop”.

Door de oppervlakkige antwoorden voelen de partijen zich niet serieus genomen.  Zo was bijvoorbeeld een vraag: “Wat is voor u de afweging geweest om molens van 15 meter alleen voor (eigen) agrarisch gebruik toe te staan?” Geantwoord werd: “… dat de beleidsruimte voor het plaatsen van 15 meter windturbines het voor agrarische bedrijven mogelijk maakt om op een duurzame manier in de energiebehoefte te voorzien.” Afwegingen werden niet genoemd en er werd niet ingegaan op mogelijkheden voor niet-agrarische bedrijven, dus de vraag is niet beantwoord.

Ook blijkt het toestaan van 100 meter hoge molens op basis van de dorpsmolen in Reduzum te zijn, “omdat deze rendabel is”. Helaas voor de andere dorpen maakt Reduzum nog gebruik van een oudere (SDE)subsidieregeling waar nieuwe initiatieven niet voor in aanmerking komen.

De Fracties van D66 en de SP verwachten dat op basis van de nieuwe, scherper gestelde vragen er wel een echte antwoorden komen. Romke de Jong (D66): ”As de mienskip witte lit dat sy graach wynturbines brûke wol, dan moatte wy dêr as polityk ek foar iepen stean. Dát is wat draachflak is.” Hanneke Goede (SP): “Het is vreemd dat agrariërs beperkt worden in het plaatsen van windturbines als zij al zonnepanelen hebben, terwijl die beperking niet geldt als zij eerst windturbines plaatsen en daarna zonnepanelen. Dat mag de gedeputeerde weleens uitleggen.”

Bijlage: 

20200129_d66_sp_sv_verordening_romte_windmolens_.pdf

Fenna Feenstra, fractievoorzitter SP Statenfractie Fryslân: “Mensen voelen zich niet betrokken bij de politiek omdat we de zeggenschap over hoe we willen samenleven hebben verkocht, te veel economische focus hebben, mensen veranderd hebben in consumenten en te vaak luisteren naar multinationals.

Met zeggenschap willen we dat verlies aan betrokkenheid weer repareren. Wij willen iedereen betrekken bij de plannen waar de provincie een rol in speelt, omwonenden een stem geven. We vragen daarom aan de Staten om uit te gaan van het principe dat de provincie op hoofdlijnen plannen maakt en dat de uitwerking vorm wordt gegeven samen met de mensen die het aangaat.”

Op initiatief van Jan Waterlander van de fractie van 50+ heeft Provinciale Staten van Fryslân een voorstel besproken om anders te gaan formeren. Fenna Feenstra gaf in haar bijdrage om te beginnen een compliment aan de heer Waterlander voor zijn initiatief. Zijn analyse voor het verlies van de betrokkenheid van burgers is het gebrek aan dualisme. Fenna Feenstra stelt echter: “Als SP betwijfelen we dat. We hebben andere analyse.

Vijfendertig jaar geleden heeft de toenmalige regering de grote uitverkoop van zeggenschap over hoe we willen samenleven in gang gezet. Post, Telefonie, Zorg, Openvaar Vervoer en energiebedrijven (zowat alle basisvoorzieningen en nutsbedrijven) zijn op afstand gezet. De overheid ging er niet meer over. De macht van bedrijven werd groter, de bedrijven werden groter en daarmee de macht van de bedrijven nog groter. Wereldwijde fusies van onder anderen die geprivatiseerde voorzieningsbedrijven zijn mede door die fusies ook nog eens moeilijker bij te sturen. We zien zelfs dat multinationals claims leggen als er iets gebeurt wat hen tegenstaat en dreigen ze met werkgelegenheidsargumenten en eisen ze belastingvoordelen. De overheid is de grip op multinationals kwijtgeraakt. We worden er zelfs intens door geraakt: belastingbetalers die €50 miljard moesten betalen om banken te redden.

Kortom: mensen voelen zich niet betrokken omdat we de zeggenschap over hoe we willen samenleven hebben verkocht, te veel economische focus hebben, mensen veranderd hebben in consumenten en te vaak luisteren naar multinationals." 

De SP dient daarvoor samen met de PvdA en D66 een motie in, met daarin opgenomen dat we uitgaan van het principe dat de provincie, al dan niet samen met gemeenten of andere partners, op hoofdlijnen plannen maakt en dat de uitwerking vorm wordt gegeven samen met de mensen die het aangaat.

Fenna Feenstra: “Kritiek en zelfkritiek. Als we dat blijven doen zullen we blijven leren en blijven verbeteren.”

In watersportprovincie Fryslân is het in de zomermaanden gezellig druk. Toeristen genieten, watersportondernemers runnen met hart en ziel hun bedrijf en iedereen geniet van het mooie landschap. Grote delen van het Fryske vaarwater worden ook gebruikt door de binnenvaart. Dan gaat het met name om het Prinses Margrietkanaal en het Van Harinxmakanaal, maar ook naar Heerenveen en Drachten varen schepen tot 110 meter lengte (klasse Va). Vooral bij Earnewâld en Terherne levert dit problemen op.

Voor de vaarweg naar Drachten is het wellicht een oplossing om samen met de omgeving, belanghebbenden, omwonenden, gemeente Smallingerland en Wetterskip Fryslân te kijken naar een alternatief door polder de Hege Warren. Hiermee lijkt niet alleen een probleem opgelost, maar kan er ook op het gebied van natuur en recreatie positieve effecten hebben. De SP benadrukt daarbij wel dat omwonenden, natuurorganisaties en recreatiebedrijven in de buurt betrokken moeten worden bij dit proces en woordvoerder Jacob W. van der Hoek diende dan ook een amendement in (mede ondertekend door D66 en PvdA) om in een eventuele startnotitie hieromtrent ook zal worden aangegeven hoe dit gaat gebeuren. Dit amendement is aangenomen. Voor het verhogen van de veiligheid tot het moment dat er een duurzame oplossing voor de vaarweg naar Drachten is gevonden, diende Jacob een motie in om te onderzoeken of door middel van zogenaamde “bloktijden” de veiligheid kan worden verhoogd. Binnenschepen van tot klasse IV (tot 85 meter) zouden dan om het uur langs Terherne kunnen varen en klasse V alleen ’s nachts. Deze motie is overgenomen door het College.

Op de vaarweg naar Heerenveen worden op dit moment ontheffingen verleend voor Klasse V schepen, maar dat vindt de SP te groot voor een kanaal wat eigenlijk bedoelt is voor klasse III (tot 65 meter). Deze grote schepen kunnen niet volgeladen naar Heerenveen varen en daarom kan dit volstaan met klasse IV. Ook dit voorstel werd gedaan middels een amendement, maar deze haalde het niet. Wel werd een zelfde amendement, maar dat met een latere datum om te stoppen met ontheffingen voor klasse Va schepen aangenomen. Het College en aantal partijen pleiten voor een fly-by terminal op een strategische plaats in Fryslân. In dat kader heeft de SP voorgesteld om met Provinciale Staten een werkbezoek te brengen aan de containerterminal in Lelystad om een goed beeld te krijgen van de omvang en dus ook de impact van zo’n terminal in Fryslân. Ook bevreemdt het de SP dat men dit wil op zo korte afstand van de twee bestaande terminals in Leeuwarden en Lelystad. De SP draagt de (kleine) binnenvaart een warm hart toe, maar vind de schaalvergroting geen onomkeerbaar proces. Klasse IV en zelfs ook klasse III schepen zijn in onze provincie veel geschikter dan de grote Va of zelfs klasse Vb (135 meter) schepen. De stelling dat klasse IV schepen gaan verdwijnen is volgens de SP dan ook geen gelopen zaak, maar een kwestie van de goede politieke keuze’s.

Op de Statenvergadering van 24 januari 2018 was de Friese Ontwikkelingsmaatschappij (FOM) een van de agendapunten. In dit ondernemersfonds wordt nog eens €18,5 miljoen gedaan om het midden- en kleinbedrijf te versterken. Het grootste deel komt in een werk- en groeiregeling, onder meer voor innovatie en starters. In het fonds zat al geld uit het Doefonds, Ondernemersimpuls Fryslân en de Exportregeling uit Aanvalsplan Internationaal Ondernemen. In totaal bevat de FOM nu €32 miljoen aan vermogen.

Het nieuwe mkb leenfonds van de provincie moet vanaf nu ook openstaan voor innovatieve nevenactiviteiten van agrarische bedrijven. Provinciale Staten hebben een motie met die strekking aangenomen. Oppositiepartijen D66 en PvdA en coalitiepartij SP kwamen samen met dit voorstel en zij kregen een meerderheid van de staten mee. SP woordvoerder Jacob van der Hoek: “We dienen de motie van D66 mee in omdat wij de vernieuwing in de landbouw belangrijk vinden en dit fonds is een middel om dat te stimuleren. Dat is een door ons gewenste aanvulling op het doel en het bereik van de FOM. Het sluit ook aan op de weg die wij vorig jaar met onze landbouwnota hebben aangegeven.”

Bijlage: 

van_kwantitiet_naar_kwaliteit.pdf