Poliflw

Tijdens de Raadsvergadering van 28 januari 2020 diende de ChristenUnie een motie in om werk te maken van het nemen van Klimaatmaatregelen. De motie werd mede ingediend door de fracties van GroenLinks, Dorpsbelang Langedijk en Hart voor Langedijk/D’66.

Met de woorden: ‘De opwarming van de aarde door de klimaatverandering is het gesprek van de dag. Wij als bewoners van deze aarde zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. Wij als bewoners hebben ook de verantwoordelijkheid om de verdere opwarming van de aarde te gaan stoppen. Dat gaat niet voor niets. Daar zitten kosten aan verbonden. De overheid neemt in deze het voortouw, zelfs op Europees niveau gebeurt dat.

Zoals Helga van Leur op maandagavond 13 januari tijdens de Nieuwjaarsreceptie van de AOL aangaf: ‘denk en start in het klein en neem lokaal initiatieven in je netwerk’. Dat geldt in de ogen van de ChristenUnie en de mede indieners ook voor onze inwoners. De overheid kan hierin bijdragen om hoge financiële drempels wegnemen en/of verlagen, zodat het aantrekkelijk wordt voor particulieren om initiatieven te nemen die bijdragen aan het stoppen van de opwarming van de aarde.

Daarnaast gelieerd aan dit onderwerp is de stikstofproblematiek ook actueel en moet de plaatselijke overheid in de ogen van de indieners van de motie in gesprek gaan met de LTO om constructief te kijken naar het verbeteren van de biodiversiteit.

Datzelfde kan gedaan worden met de vertegenwoordigers van het Bedrijfsleven.

Al deze elementen zijn verenigd in deze motie.’, onderstreepte Wim Nugteren van de ChristenUnie namens de vier indienende partijen de motie.

De motie beoogt onder andere om:

de bouwleges voor Duurzame initiatieven te verlagen de mogelijkheid van een Duurzaamheidslening voor burgers te onderzoeken parkeerplaatsen aan te leggen met grasbetontegels het huidige kapbeleid van bomen aan te passen, zodat op sommige plaatsen kap of snoei is toegestaan om zonnepanalen op daken te realiseren ‘steenbreekacties’ te realiseren: burgers kunnen dan hun verharde tuinen vergroenen, waarbij stenen gratis afgeleverd kunnen worden op de gemeentewerf en gratis compost meegenomen kan worden in gesprek te gaan met het Bedrijfsleven en de LTO om onder andere de biodiversiteit te verbeteren.

Verantwoordelijk wethouder Nils Langedijk wilde in eerste instantie de inhoud van de motie bespreken in de Raadswerkgroep Duurzaamheid en Energie. Dat was in de ogen van de indieners onvoldoende. De wethouder zegde toe dat hij binnen twee maanden de gevraagde punten ambtelijk zal laten onderzoeken en in de raadswerkgroep zal presenteren. De indieners waren tevreden over deze toezegging en hebben de motie aangehouden.

Voor de volledige motie: klik op deze link.

Op 9 mei vergaderde de gemeenteraad onder andere over het beleidskader Minimabeleid. De ChristenUnie had een amendement in voorbereiding en diende die in met als mede indiener GroenLinks. Het amendement betrof het besluit om de inkomensgrens bij Bewindvoering Curator en Mentor niet te verlagen van 120% naar 100%.

Volgens de ChristenUnie kon de wethouder niet aangeven wat de besparing zou zijn met deze maatregel. Dat gaf hij ook toe, maar vond dat de ChristenUnie dan wel de dekking moest aangeven. Aangezien het een open einde regeling is en de wethouder niet kon aantonen wat de besparing zou zijn was het ondoenlijk voor de ChristenUnie en GroenLinks om een dekking aan te geven.

Tevens gaf Wim Nugteren aan dat door de maatregel het Minimabeleid verschraalt. Ook vervalt het zicht op een groep mensen die in schuldproblemen dreigen te komen. Omdat het college plannen heeft om beleid te ontwikkelen om preventief te werken door middel van het instrument Inkomensbeheer toe te gaan passen leek het de beide partijen beter om de doelgroep in beeld te houden en het instrument toe te passen.

Wethouder Fintelman ontraadde het amendement.

Na een schorsing door de indieners en de toevoeging van de tekst: “dat verwacht mag worden dat het nieuwe instrument Inkomensbeheer voldoende rendement oplevert om de extra kosten vaar de inkomensgroep tussen de 100% en 120% op te vangen’, schorste het college de vergadering. Na de schorsing gaf de wethouder aan dat hij door de wijziging het amendement niet meer ontraadde. Vervolgens werd het amendement raadsbreed aangenomen. Voor het amendement: klik hier.

Overigens gaf de ChristenUnie aan zich te vinden in het beleidskader, maar zich wel zorgen maakt over de bereikbaarheid voor burgers die gebruik willen maken van dit beleid. Alles moet op eigen kracht uitgezocht worden en via de digitale snelweg. “Die middelen zijn niet beschikbaar voor alle burgers uit de doelgroep of ze zijn niet bij machte hiermee om te gaan”, aldus Wim Nugteren. Hij verzocht de wethouder hier alert op te zijn.

Het beleidskader Minimabeleid is een gezamenlijk beleid van de gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk. Voor de gemeenten Alkmaar en Heerhugowaard geldt op het punt van Bewindvoering Curator en Mentor een afwijkende inkomensgrens van 100%.

Op 18 april jongstleden vond er een extra Raadsvergadering plaats over de bestuurlijke toekomst van Langedijk: zelfstandig blijven, ambtelijke fusie of bestuurlijke fuseren? Wat zou het worden? De meningen waren flink verdeeld: zo zelfs dat er voor geen enkele optie een meerderheid te vinden was. ChristenUnie, GroenLinks en de Partij van de Arbeid stelden een bestuurlijke fusie voor.

Reden: De financiële situatie van onze gemeente is en blijft zorgelijk, het ambtenrenkorps kan het werk niet meer aan en binnen de regio neemt de bestuurskracht van onze gemeente af. Willen wij nog het beste realiseren voor onze gemeente en met name voor onze burgers is het belangrijk dat wij ons op de genoemde zwakke punten versterken. In de ogen van de ChristenUnie kan dat het beste door de krachten te bundelen en daarom een fusie aan te gaan met één of meer steden uit onze regio. Vooraf dienen we onze wensen en eisen te hebben bepaald om Langedijk als woon- en leefgemeenschap te handhaven. Bij ons bestaat niet de vrees dat bij een fusie onze gemeente ineens helemaal verandert. Dat zal niet gebeuren: een Langedijker zal zich Langedijker blijven voelen. Dat is ook gebeurd toen alle kernen van Langedijk zich vormden tot één gemeente: een Broeker bleef zich een Broeker voelen, een Koedijker bleef zich een Koedijker voelen. Dus geen vrees wat dat betreft.

Uiteindelijk is gekozen voor een ambtelijke fusie. ChristenUnie, GroenLinks en de Partij van de Arbeid hebben dit voorstel gesteund, nadat hun voorstel om bestuurlijk te fuseren werd weggestemd. Reden voor ons om een switch te maken was: er moet een keuze gemaakt worden. Niet kiezen betekende dat we geen bestuurskracht tonen en onze kaarten uit handen geven worden aan de Commissaris van de Koning en de Gedeputeerde Staten. Zij gaan dan de regie overnemen en bepalen wat er met onze gemeente gaat gebeuren.

Het college van B. en W. heeft nu de opdracht gekregen om de gemeenten in de regio te benaderen en te informeren wie er een ambtelijke fusie wil aangaan met Langedijk (een ambtelijke fusie betekent: er komt één ambtelijk apparaat, maar de gemeenteraden en de colleges van de gemeenten die een ambtelijke fusie aangaan blijven bestaan).