Poliflw

De door de gemeente Nieuwegein gestarte pilot om met minder prullenbakken het zwerfafval terug te dringen is gestopt. Wethouder PeterSnoeren (D66) heeft in een brief aan de gemeenteraad laten weteneen aangenomenvoorstelvan het CDA uit te zullen voeren en de prullenbakken weer terug te plaatsten. In verschillendewijkenwerdenvorig jaarveel afvalbakken weggehaald.In de wijkBatau waren in principe alle afvalbakken weggehaald die niet geadopteerd waren door inwoners en werden alleen teruggeplaatst als er alsnog een adoptant voor kwam.Daar waar de bakken werdenweggehaald, nam volgenshet CDAhet zwerfafval flinktoe.De gemeente hoopte echter onder anderegeldte besparen want door het weghalen van afvalbakken hoeven er ook minder bakken geleegd te worden. Het CDA zag niets in het plan vande wethouderen riep de gemeenteraad op de pilot testoppen en de afvalbakken terug te plaatsen."Het weghalen van de afvalbakken staathaaks op wat we als gemeenteraadwillen, namelijk een nette en schone stad. Wij hebben de wethouder daarom een afvalbakaangeboden enhem opgeroepende bakken weer terug teplaatsen. Het is verstanding dat hij dat nu ook gaat doen", aldus fractievoorzitter Roelof de Wild. De verwijderde bakken worden teruggeplaatst. De verplaatste bakken in Vreeswijk zullen op de huidige locaties blijven staan. Daarnaast moeten er een aantal afvalbakken aangeschaft worden. De weggehaalde bakken zijn deels gebruikt om slechte bakken in andere wijken te vervangen.

Het is de Nieuwegeinseinwoners en de gemeenteraadeen doorn in het oog: zwerfafval. In 2015 zijn er zelfs meer dan 900 klachten binnengekomen bij de gemeente Nieuwegein over zwerfafval. Om die reden vindt de gemeenteraadhet ongepast dat het Collegeafvalbakken uit de wijken heeft weggehaald en wil dat dezeteruggeplaatstworden. In de wijken HoogZandveld-Lekboulevard, Batau-Noord en Vreeswijk zijn al heel veel afvalbakken weggehaald. Inwoners die graag een afvalbak in hun wijk wilden behouden, konden dat alleen bereiken door die bak te adopteren en dan vervolgens zelf te legen. Daar waar de bakken nu zijn weggehaald, neemt het zwerfafval toe. De gemeente hoopt echter geld te besparen. Door het weghalen van afvalbakken hoeven er ook minder bakken geleegd te worden.CDA-fractievoorzitter Roelof de Wild ziet niets in het plan en diende een voorstel in om de bakken terug te plaatsen:"De besparing van de wethouder leidt tot meer vervuiling en dat kan de bedoeling niet zijn. In 2017 investeert de gemeente op verzoek van de gemeenteraad weer extra in een schonere stad. Het weghalen van de afvalbakken staat wat ons betreft haaks op die schone stad".Daarom heeft het CDA de wethouderopgedragen de afvalbakken terug te zetten en bood hem symbolischeen nieuwe afvalbak aan. Het voorstel werd met 26 van 32 stemmen aanvaard. Alleen D66 en Groenlinks bleven hun wethouder steunen.

De CDA-fractie heeft met de nodige zorg kennis genomen van het artikel “Huize Vreeswijk in 2020 dicht” in het AD/katern Utrecht van vandaag. We hebbenhet college daarover enkele schriftelijke vragen gesteld. We beseffen daarbij dat hier de invloed van landelijk beleid waarschijnlijk ook een grote rol zal spelen. In het artikel staat dat Zorgspectrum voor de huidige bewoners een alternatief wordt gezocht bij de sluiting van Huize Vreeswijk in uiterlijk juni 2020. Het CDA wil daarom weten of het College kan aangevenof dit alternatief in Nieuwegein wordt gezocht of dat dit elders in de regio moet worden gevonden? Met het sluiten van Huize Vreeswijk verdwijnt er weer een woonzorgvoorziening in Nieuwegein.HetCDA wil daarom ook weten hoeveel woonzorgplekken er overblijven na de sluiting van Huize Vreeswijkin Nieuwegein? En hoe verhoudt dat aantal zich tot de te verwachten ontwikkeling in de behoefte aan deze tussenvoorziening voor mensen die niet meer zelfstandig kunnen wonen maar (nog) niet in aanmerking komen voor zwaardere zorg?