D66 Nieuwegein - krijgt het voor elkaar D66 Nieuwegein
Hieronder staat de tekst die we hebben voorbereid voor de vergadering van juni 2017 van de Nieuwegeinse gemeenteraad. Door een volle agenda en te weinig spreektijd hebben we deze tekst niet helemaal kunnen uitspreken. Vanwege de grote belangstelling voor dit onderwerp, hebben we de spreektekst hieronder integraal geplaatst.
Voorzitter,
We spreken vandaag opnieuw over de startnotitie energielandschap Rijnenburg, maar nu dan in de Raad. Daar is al heel erg veel over gesproken en ik vermoed dat dit na vandaag ook nog wel een tijdje door zal gaan, want het is een belangrijk onderwerp binnen een aantal wijken (Galecop, Batau Noord en Batau Zuid) in onze stad.
Afgelopen dinsdag is deze startnotitie ook uitgebreid aan de orde geweest in de Utrechtse raadscommissie Stad en Ruimte. Onze fractie heeft daarvoor de afgelopen periode actief meegewerkt aan de bijdrage door onze bevindingen te delen met onze collega’s van D66 Utrecht.
De discussie in deze raad doet me een beetje denken aan Don Quichotte die tegen windmolens vecht. Dat is natuurlijk helemaal niet verkeerd maar wellicht weinig effectief. Onze fractie vindt het namelijk vele malen belangrijker om ervoor te zorgen dat de gevoelens van onze inwoners (en uiteraard ook de andere omwonenden) bij de gemeente Utrecht gehoord worden. En niet alleen gehoord, maar ook dat er iets mee gedaan wordt.
Inmiddels bekend zijn de zorgen die leven bij veel bewoners. Toch heeft onze fractie ook geregeld positieve geluiden gehoord van meesprekers. Sterker, dat was het geval in àlle tot nu toe georganiseerde bijeenkomsten, zoals
de door het wijkplatform georganiseerde avond in Galecop, de door Rijne Energie georganiseerde avond bij de Partner, tijdens de raadsinformatie bijeenkomst van de Utrechtse gemeenteraad in het AC restaurant De Meern en ook de door D66, GroenLinks en PvdA geïnitieerde raadsinformatiebijeenkomst in onze eigen raadszaal.Dat komt nog bovenop de persoonlijke gesprekken online en op straat.
positieve en kritische geluiden zijn geuit in Nieuwegein
Het proces geeft goed inzicht in de zorgen en de bezwaren van omwonenden. Voor de stad Utrecht is het de eerste keer dat zo grootschalig het gesprek met inwoners, ook buiten Utrecht, gezocht werd nog voor er kaders gesteld zijn. De eerste keer is altijd moeilijk en is ook een leerproces.
Wij gaan ervan uit dat de intenties van de gemeente om stadsgesprekken te houden goed waren. De geleerde lessen zullen zeker gebruikt worden om in de vervolgfase de omwonenden nog beter te betrekken bij de planvorming. Voor de tegenstanders geldt dat – in plaats van schoppen tegen een plan – je ook kunt toewerken naar het uitoefenen van invloed in een zo vroeg mogelijk stadium. Op die manier worden je zorgen en bezwaren echt gehoord bij de ontwikkeling van de plannen / scenario’s, dus zeg maar samen aan de tekentafel.
Dat vraagt van iedereen nogal wat, van ambtenaren, van bewoners maar ook van de initiatiefnemers en andere deelnemende partijen. Zoals gezegd is dit een leerproces, waarbij je er naar onze mening voor moet zorgen dat je elkaar met respect bejegent en vooral ook naar elkaars mening luistert. Ook al wijkt deze af van de eigen mening.
De stad Utrecht én de initiatiefnemers bieden die gelegenheid en stellen voor om met een omgevingswerkgroep te gaan werken. Wij juichen dit in het kader van participatie van burgers toe en zouden hen dan ook willen oproepen daar zitting in te nemen.
De verantwoordelijk Utrechtse wethouder heeft afgelopen dinsdag ook al toegezegd dat daarvoor een onafhankelijke voorzitter zal worden aangezocht die dus boven de partijen staat. Een blijk van goede wil, dus zou ik tegen de omwonenden willen zeggen: maak hier gebruik van!
De inhoudDe tegenstanders van windenergie hebben behoefte aan duidelijke en concrete normen om eventuele overlast te voorkomen, ook na plaatsing van de windturbines. We begrijpen heel goed dat dat helpt om de actiestand om te zetten in een (kritische) meedenkstand.
Zonneweides zijn ook een optie
Ons voorstel zou zijn om in ieder geval één scenario uit te laten werken die uitgaat van ‘geen overlast’ door windmolens op basis van een nog op te stellen milieueffectrapportage. Ik begrijp dat de Utrechtse collega’s al de toezegging binnen hebben dat een viertal scenario’s worden uitgewerkt waarbij er één is die uitgaat van het principe ‘geen overlast’ veroorzaken en één die uitgaat van alleen zonneweides.
Wij zijn blij dat onze inspanningen op de achtergrond hieraan hebben bijgedragen.
Voorzitter,
afsluitend merkt onze fractie op het spijtig te vinden dat het niet mogelijk is gebleken als Gemeenteraad van Nieuwegein om met één verbindend advies te komen richting de Utrechtse collega’s, terwijl we het toch in de kern met elkaar eens zijn: met de zorgen en bezwaren van de omwonenden moet terdege rekening worden gehouden.
Maar wij hechten er toch meer waarde aan om de Utrechtse gemeenteraad deelgenoot te maken van onze motieven om te komen tot de voorliggende motie zoals die is ingediend door de drie partijen.
En dat kan gelukkig ook bij een startnotitie waarbij het vooral de bedoeling is dat de verantwoordelijke wethouder kennis neemt van alle overwegingen.
Voorzitter, dank u wel.