Poliflw

In de gemeenteraads-vergadering van 4 juli 2023 is de perspectief nota van Noordwijk behandeld met als belangrijkste onderwerp De Schelft. Het college had een voorstel gedaan om een zwembad te bouwen voor het bedrag wat in 2021 gereserveerd is voor de bouw van De Schelft. Omdat het aanvankelijke beschikbare bedrag door de hoge inflatie niet meer toereikend is zou de sporthal niet meer gerealiseerd kunnen worden. Vooral de jaarlijkse zogenaamde exploitatiekosten waren te hoog geworden.

Het was aan de raad zelf om geld te vinden om de hogere exploitatiekosten te compenseren. De VVD had een amendement gemaakt met goede en doordachte manieren om aan geld te komen zonder dat dat ten koste gaat van de inwoners. NZLokaal vind dit een goed en eerlijk amendement en heeft dit dan ook mede ingediend, want op deze manier zou De Schelft met zwembad en sporthal eindelijk gerealiseerd kunnen worden. Andere partijen zoals partij voor de inwoners , CDA, lijst Salman, PVDA, lijst de Moor en Puur stemden echter tegen.

Wij van NZLokaal vinden dit onbegrijpelijk. Het CDA kwam met een motie om geld te gaan “sparen” voor een nieuwe hal. Deze motie is voor ons ongeloofwaardig en onbegrijpelijk. Met de huidige hoge inflatie en lage spaarrente vragen wij ons af of het gespaarde geld ooit voldoende zal zijn om de stijgende kosten te dekken. Op de vraag binnen welke termijn het CDA denkt dat geld bij elkaar gespaard te hebben kwam geen antwoord.

Er zijn verschillende redenen om De Schelft nu te realiseren en niet het scenario te kiezen om het zwembad en de hal te scheiden. Wij hebben daar 6 redenen voor:

1: 2 aparte gebouwen is veel kostbaarder dan 1 gezamenlijk gebouw. 2: de bouwkosten zullen door de inflatie alleen maar duurder worden. 3: de verenigingen zullen over een paar jaar geen leden en vrijwilligers meer hebben door gebrek aan een goede accommodatie. 4: over een aantal jaren is er weer een nieuwe gemeenteraad en zal de discussie weer helemaal van voor af aan overgedaan worden en er absoluut geen garantie is dat het dan door kan gaan. 5: het CDA denkt te kunnen sparen in de toekomst. Dit jaar was er een overschot maar over een paar jaar is de kans groot dat de gemeentebegroting in de min uitkomt. Moet er dan geld af? 6: Het Noordwijkerhoutse deel van de fractie van de CDA en andere raadsleden zijn steeds voor een complete Schelft geweest en willen die nu de hal uitstellen? Daardoor laten zij hun kiezers in de steek, want iedereen weet van uitstel komt afstel.

Aan het eind van de discussie werd er gestemd. 13 raadsleden waren voor, en 13 tegen. Dat betekent dat er geen besluit is en er pas in september opnieuw over gesproken en gestemd kan worden. NZLokaal hoopt heel erg dat tegenstemmers zullen inzien dat het veel efficiënter is om het zwembad en de sporthal in één keer te bouwen en in de tweede ronde toch voor zullen gaan stemmen om de inwoners hun dik verdiende mooie nieuwe Schelft te geven.

Groetjes, De fractie van NZLokaal

Het bericht De Schelft in de gemeenteraad verscheen eerst op NZLokaal.

Wij van NZLokaal zijn blij met de kuuroordstatus. Dus laten we daar gebruik van maken. Wij zijn voorstander van groeiende en bloeiende natuur, goed verzorgde wandel- en fietsroutes met goede bewegwijzering en voldoende rustplekken en watertappunten.

Volgens onze aangenomen motie zouden er watertappunten bijkomen bij o.a. de langevelderslag en de duindamseslag. Het is jammer dat er nu tijdens de zomer en de warmte nog geen watertappunten gerealiseerd zijn, nu zou het een zeer welkome aanvulling zijn. De vraag is dan ook, is er al bekend wanneer ze aangelegd worden? Ook zien wij graag dat er werk wordt gemaakt van schoon zwemwater in het Oosterduinsemeer. De blauwalg is al jaren een doorn in het oog en het zou heel fijn zijn als dat op de korte termijn opgelost zou kunnen worden. Er zijn oplossingen voorhanden, dus laten we deze toepassen. Verder zou een wandelroute rond het Oosterduinsemeer een welkome aanvulling zijn. Er is 100.000 euro gereserveerd in 2024 voor voorzieningen in en om het meer, laten we dat geld goed gebruiken. Onze vraag is dan ook of er nu al concrete plannen zijn om de blauwalg in het meer te bestrijden en of er naar mogelijkheden gekeken is en wat de uitkomst daarvan is?

Over de leefomgeving wil ik het volgende zeggen: Het is fijn wonen in een schone en groene buurt waar je de buren kent. Buurtgroen zorgt voor een beter woonklimaat, bevordert de sociale samenhang en voorkomt hittestress. Mensen kunnen elkaar ontmoeten en kinderen kunnen met elkaar spelen. En als buurtbewoners participeren in de inrichting en het onderhoud van de buurt leren ze elkaar beter kennen en neemt de sociale veiligheid toe. Aanvullend kunnen we de inwoners vragen of ze het gemeentelijke groen willen helpen water te geven. Al dan niet tegen een kleine vergoeding. Wij zijn blij met de extra bedragen voor het onderhoud van het groen, want wat netjes is, blijft netjes. NZLokaal is voorstander van meer mogelijkheden voor bewegen en sporten voor jong en oud. Wij pleiten voor de aanleg van meer beweegtuinen, met name in de Zilk. De beweegtuinen aan de Pilarenlaan en in Noordwijk zijn een groot succes dus het goede voorbeeld is er.

Weggegooid geld Waar NZLokaal ook even bij stil wil staan is dat er vaak ook veel geld onnodig uitgegeven wordt. We horen regelmatig dat bepaalde onderzoeken uitbesteed worden aan een duur bureau, wat echt niet altijd beter is, maar wel veel te veel geld kost. Of bij de bomen, helaas gaat er door droogte of een verkeerde keuze groen op de verkeerde plaats nog veel groen dood en staat het er ten eerste armoedig bij en ten tweede worden er voor veel geld nieuwe bomen geplant. Dit is echt zonde van het geld en van de tijd. Aan de gooweg is een sloot verbreed voor watercompensatie. Omdat bijna alle partijen uit de gemeenteraad daar geen GOM woningen willen, moet de gemeente dit van gemeenschapsgeld weer in de oude staat terug brengen, ook dit is weggegooid geld. Zo kunnen we nog wel meer voorbeelden opnoemen, maar we willen eigenlijk gewoon een oproep doen om voorzichtig en niet te voorbarig met het gemeenschapsgeld om te gaan.

De indexering die wij betalen aan de gemeenschappelijke regelingen is erg hoog, hoger dan de indexering die de gemeenten zelf toepassen. Als we die indexering verlagen, kunnen we veel geld besparen. Daarom hebben we de volgende motie gemaakt, ik zal het dictum voorlezen: -verzoekt het college: -een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden om de jaarlijkse indexatie voor de gemeenschappelijke regelingen te uniformeren en te koppelen aan de prijsindexen voor de overheid, i.p.v. het voorstel van WFGR blind te volgen. – in overleg te treden met de collega gemeenten om draagvlak te creëren voor de andere manier van indexeren. -de resultaten van dit onderzoek nog dit jaar aan de raad te rapporteren.

De Schelft Iedereen kent inmiddels het probleem van De Schelft. Bijna alle raadsleden zijn er wel van overtuigd dat er een nieuwe Schelft met zwembad en sporthal moet komen. Echter is De Schelft blijkbaar een bijzonder dossier. Normaal gesproken als er een raadsvoorstel is voor iets wat geld kost, wordt er door het college gekeken waar het geld vandaan zou kunnen komen. Het komt nooit voor dat de raad dit zelf moet doen, wij vinden dit een vreemde manier van werken en vragen ons af waarom dit nu anders is. Dus de belangrijke vraag is hoe gaan we dit betalen en wat kunnen we doen om de exploitatiekosten naar beneden te brengen. Er moet geld elders vandaan gehaald worden om dit te bekostigen. In het amendement wat we samen indienen staat in onze ogen goed en gebalanceerd omschreven hoe we het financieel sluitend kunnen maken en waar de inwoners niet de dupe van zijn.

Dan is er nog het geld van de verzekering dat we al eerder hebben gekregen en dat inmiddels al uitgegeven is aan andere projecten waardoor wij dit geld opnieuw moeten lenen tegen een rente last van 96.000 euro per jaar. Die rente hoort dus van de exploitatie kosten afgehaald te worden, omdat dit bij de projecten waar het aan uitgegeven is niet betaald hoeft te worden. Ook zouden de groene rotondes “geadopteerd” kunnen worden door bedrijven om ze mooi te maken en bij te houden in ruil voor reclame. Een nieuwe raadszaal kan wat ons betreft ook worden geschrapt. Laat het geld ten goede komen aan de inwoners! Dit atrium voldoet volgens ons prima. En wie weet gaan we in de toekomst nog een keer fuseren en dan zou de nieuwe raadzaal alsnog weer te klein zijn. Er zou ook meer geld vanuit het sociaal domein naar De Schelft kunnen, het is immers een groot sociaal doel. Denk aan ontmoeten tegen vereenzaming, sportief fit en gezond blijven. NZLokaal ziet het dan positief in voor De Schelft en samen zouden we dit voor elkaar kunnen krijgen voor de inwoners!

SAMEN STAAN WE IMMERS STERK!

Het bericht NZLokaal Blik op Perspectiefnota verscheen eerst op NZLokaal.

Raadscolumn Karin Meiland De nieuwe Schelft moet er komen!

Het raadswerk houdt ons weer lekker bezig, we zijn namelijk druk met de beslissingen die er één deze dagen gemaakt moeten worden rondom De Schelft.

Zoals u waarschijnlijk weet is NZLokaal groot voorstander van de ontwikkeling van een nieuwe Schelft met een multifunctionele hal en natuurlijk met een zwembad. Dit heeft nogal wat voeten in de aarde, want de prijzen zijn de laatste tijd flink gestegen. Daardoor is niet alleen de nieuwbouwprijs gestegen, maar ook de jaarlijkse lasten die de gemeente betaalt aan De Schelft.

Maar wij zijn ervan overtuigd dat een multifunctionele hal en een zwembad het geld dubbel en dwars waard zijn! Ik wil me nu even focussen op het zwemmen. Zwemmen is een hele gezonde sport, die vrij toegankelijk is, een laag blessurerisico heeft en zorgt voor positieve effecten op geest en lichaam. Ook voor ouderen is het erg belangrijk om te blijven bewegen en waar kan dat nu beter dan in het water? Daarnaast is het voor mensen met gewrichtsklachten fijn en goed om in het water te bewegen.

Tevens is zwemmen een sociale bezigheid, van kinderpartijtjes en waterpolo tot koffiedrinken na het trekken van een paar baantjes. Zwemmen zorgt ervoor dat je samen op een leuke en gezellige manier kunt bewegen. Kortom, een zwembad is van groot maatschappelijk belang. Nederland is dan ook echt een zwemland met goede zwembaden. Maar de zwembaden staan onder druk door de bezuinigingen. Dit staat haaks op de kansen die zwemmen biedt om mensen een leven lang te laten bewegen. En het zwemonderwijs is ook nog van levensbelang om verdrinking te voorkomen.

Als we in Noordwijkerhout geen zwembad krijgen, is er te weinig zwemwater in de gemeente Noordwijk ten opzichte van het aantal inwoners. Ook ten opzichte van de gehele Bollenstreek is er te weinig zwemwater beschikbaar.

Er is dan ook een aantoonbare behoefte aan een tweede zwembad in het noordelijke gedeelte van de gemeente Noordwijk. Sportfondsen heeft al zelfs al aangegeven het bad minimaal 15 uur te willen huren. Doordat de mensen langer gezond blijven door het zwemmen, worden er ook zorgkosten bespaard. Zo levert iedere euro die je investeert in sport gemiddeld € 2,- op.

Laten we ons gezamenlijk dus inzetten voor de terugkeer van een complete Schelft inclusief zwembad. Aan ons zal het in ieder geval niet liggen!!

Groetjes, Karin Meiland NZLokaal

Het bericht De Nieuwe Schelft moet er komen verscheen eerst op NZLokaal.

In het weekend van 21-22 april 2023 heeft NZLokaal mee gedaan met de mozaïekwedstrijd rond het Witte Kerkje.

NZLokaal heeft de volgende melding van de jury gekregen: BIJZONDERE MOZAÏEK OVERALL

Het commentaar hierop is als volgt: “Weinig nodig om deze belangrijke boodschap voor Noordwijkerhout te vertellen! Als je goed kijkt, zie je zelfs dat er een golfslagbad is gesitueerd, prachtig. Nu maar hopen dat de gehele politiek van de gemeente Noordwijk er ook iets mee gaat doen!!!”

Bron – BlikOp Noordwijkerhout – Nieuws

Het bericht Mozaïek 2023 verscheen eerst op NZLokaal.

Inbreng door raadslid Frans van Kouwen van Lijst Salman in raad van 18 april 2023 over asielopvang in Noordwijk.

Wij vinden de manier waarop dit voorstel aan ons is voorgelegd beschamend. Wij als raad zullen hier vanavond iets van moeten vinden, zonder dat onze eigen inwoners gevraagd is of zij zitten te wachten op asielzoekers?

Het falende landelijke beleid van dweilen met de kraan open wordt in deze ook weer afgewenteld op de lokale overheden of liever gezegd op de inwoners van onze gemeente.

Waarom gaan we mee in het accepteren dat asielzoekers soms tot wel 15 veilige landen doorreizen om uiteindelijk in Nederland neer te strijken. Waar een uitkering en een huis beschikbaar is. Het is een verdienmodel geworden, een industrie. En ben je dan een asielzoeker of een gelukszoeker? (de uitzonderingen natuurlijk daargelaten).

Lijst Salman Noordwijk is voor opvang in de regio, de eigen regio, dus niet onze regio, en dus al zeker niet in Noordwijk.

En stopt u alstublieft te geloven dat de dwangwet er komt, want die komt er niet en we laten ons al helemaal niet chanteren door passant van de Burg (: staatssecretaris) als hij stelt van: “niet goedschiks, dan maar kwaadschiks”. In wat voor land leven we dan, is dit dan nog een democratie?

De situatie is onhoudbaar in Nederland, notabene het dichtst bevolkte land in Europa, We kunnen de problemen nu al niet aan. De overheid laat haar eigen inwoners in de kou staan, keer op keer. Of het nu gaat om de agrariërs, de ouderen of de starters. Waar denkt u anders dat de grote onvrede in het land, en dus ook in Noordwijk, vandaan komt?

Heel simpel: omdat de politiek niet luistert naar de mensen, maar vooral bezig is met elkaar; met hoe zullen de buren wel niet naar ons kijken?

Meest schrijnend is dat de huidige maar ook komende generatie Nederlandse jongeren geen schijn van kans meer maakt op een betaalbare woning. Maar ook de druk op de veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs wordt met de dag nijpender en de instroom van de zogenaamde asielzoekers zal dat niet beter maken.

Als voorbeeld in het onderwijs krijgen kinderen al minder lesuren, om de last maar een beetje te verdelen, maar wat zal dat betekenen voor het opleidingsniveau van komende generaties?

Er wordt nu gesproken over 75.000 asielzoekers voor de komende jaren. Gisteren stond nog in de krant dat het vooral om jongeren (mannen) gaat die vooruit reizen, om daarna de rest van hun families na te laten reizen. Dus vermenigvuldig dit aantal van 75.000 maar met een X aantal.

Die 75.000 is overigens bijna het dubbele van het aantal inwoners van Noordwijk en dat ook nog eens per jaar!

Aantallen die voor de provinciale verkiezingen al bekend waren, maar bewust daarna pas naar buiten zijn gebracht. Hoezo de burger niet voor de gek houden en er dan van opkijken dat inwoners steeds minder tot geen vertrouwen hebben in de politiek?!

De meeste asielzoekers komen toch niet rechtstreeks Nederland binnen, daar zijn op Europees niveau toch afspraken over gemaakt? Waarom zijn het overigens bijna alleen maar jongemannen, als we het hebben over hen die kwetsbaar zijn en vluchten voor geweld?

Lopen de vrouwen die nu achterblijven in deze landen waar misstanden zijn dan geen gevaar?

Moet Nederland niet eens duidelijk een signaal afgeven, iets wat de landelijke partijen nu blijkbaar niet durven. Het moet toch ergens beginnen en dan maar vanuit Noordwijk, dan maar met het geluid van Lijst Salman Noordwijk.

Overigens wordt aangegeven dat de kosten van de opvang niet door gemeenten gedragen hoeven te worden.

Maar elk weldenkend mens in Nederland weet toch ook wel dat de staatskas door diezelfde inwoners, dus ook de inwoners van Noordwijk gespekt wordt?!

Het lijkt daarmee wel of de overheid zich steeds weer boven de burgers stelt en het volk voor dom acht.

Het moet maar eens stoppen, Noordwijk doet meer dan genoeg met de opvang van vele mensen uit Oekraïne, arbeidsmigranten uit heel Europa en heeft de taak om statushouders te plaatsen meer dan serieus genomen. En nu, nu voorzitter: nu is het KLAAR!

Noordwijk is zeker niet vol; we willen veel extra woningen; maar dan toch vooral voor onze eigen mensen. Ja voorzitter, u hoort het goed; voor onze eigen mensen.

Nog even voor zover het niet duidelijk was; wij stemmen niet alleen tegen, maar nemen grote afstand om met de verdeel- en heerstactiek asielzoekers in onze gemeente toe te laten. Dan zijn de buurgemeenten maar boos op Noordwijk en dan is de staatssecretaris maar teleurgesteld in Noordwijk. We doen het niet voor die relatie, maar voor onze inwoners, juist ja onze inwoners. Ook die van u!