Poliflw

In de Raad van 6 mei 2020 lag er een raadsvoorstel om de pilot voor opbouwerker in de dorpen met twee jaar te verlengen en hiervoor in 2020 en 2021 in totaal Є 286.800,- beschikbaar te stellen uit het ambitiefonds. Men wil een uitbreiding naar andere dorpen mogelijk maken. De pilot uit 2019 duurde vijf maanden en is in de dorpen die het aanging, succesvol gebleken. Raadsbreed wordt het opbouwwerk gewaardeerd, maar de discussie ging vooral over het moment wanneer je dit structureel kunt maken. Er lagen twee amendementen. Het eerste amendement wilde een uitbreiding naar alle dorpen en het bedrag vanaf 2021 structureel op te nemen in de begroting (indieners WL, S+, D66 en CU). Het tweede amendement wilde niet na 2 jaar, maar na 1 jaar evalueren en daarna een besluit te nemen. Voor 2020 zou er €143.400 beschikbaar gesteld moeten worden en bij positieve evaluatie in 2021 opnieuw € 143.400,- (indieners OB, GL, PvdA). Als CDA hebben we tegen amendement 1 gestemd en vóór amendement 2. Tégen de eerste, omdat we een pilot van 5 maanden te kort vinden voor een definitief oordeel. Vóór het tweede amendement, omdat er na één jaar al wel een duidelijk beeld en representatieve cijfers zullen zijn. Amendement 1 heeft het niet gehaald, amendement 2 wel. De wethouder heeft aangegeven dat niet alle dorpen behoefte hebben aan een opbouwwerker. Ook zijn er dorpen die nog niet helder hebben wat er precies nodig is; per dorp kan de vraag dus anders zijn. Verder verwees wethouder Verhagen naar de Visie Samenleven, waarin staat dat de gemeente moet faciliteren. Ze heeft toegezegd na een jaar met een gedegen onderbouwing te komen. Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met inachtneming van amendement 2.

Op 28 januari 2020 heeft de Raad de Nota van Uitgangspunten voor de Omgevingsvisie vastgesteld. Als CDA staan wij achter de Nota, die de trends, uitgangspunten en kaders aangeeft. Wij zijn ook blij dat de Omgevingsvisie een dynamisch document wordt dat continu in verbinding staat met de omgeving. Wel hebben wij gezegd dat er niet alléén de focus moet liggen op biobased economy. Er moet rekening worden gehouden met alle bedrijven die er al zijn en goed draaien. Wij staan voor een eerlijke economie. Dat wil zeggen dat iedereen de kans moet krijgen om een eerlijk inkomen te verdienen. Ook hebben wij erop gewezen dat er meer aandacht moet zijn voor de bestaande agrarische sector. Er wordt nu alleen gesproken over kringlooplandbouw en biologische landbouw. Ten aanzien van kringlooplandbouw hebben wij gezegd dat er nog veel onduidelijkheid over is. Er worden in de media en in de praktijk verschillende definities gehanteerd. Ook hebben wij gezegd dat biologische landbouw geen verdienmodel oplevert voor de hele sector. Als CDA vinden wij het belangrijk dat ook de huidige boer zijn boterham moet kunnen verdienen. De wethouder zei hierop dat hij op 26 februari een afspraak heeft met de agrariërs, natuurorganisaties en andere belanghebbenden. Groot discussiepunt was de woningbouw. De CU, Wij Lokaal en VVD wilden per amendement afstand doen van de hele Woonvisie. Wij hebben hiertegen geageerd, samen met de PvdA en D66. Wij vinden dat je bestaand, zorgvuldig vastgesteld beleid (nog maar twee jaar oud) niet zomaar overboord kunt gooien. Daarmee toon je je geen betrouwbare overheid. Pijnpunt bleek de zin over krimp te zijn: ‘Het bouwen van woningen zien wij niet als oplossing voor de krimp’. Het College heeft hierop toegezegd deze zin te verwijderen uit de Nota. In het amendement is daarop de volgende zin toegevoegd: ‘Het huidige woonvisiebeleid blijft tot en met 2021 geldig’. Dit amendement is aangenomen. Van GL lag er nog een amendement over het mogelijk maken van dorpsmolens. We zijn hierin meegaan, maar hebben wel gezegd dat je hiervoor afhankelijk bent van de provincie. Helaas was er voor dit amendement geen meerderheid. De Nota van Uitgangspunten is door de Raad aangenomen.

In de Raad van 12 november 2019 hebben wij als CDA een motie Vreemd ingediend over windmolens. Deze motie werd mede ingediend door Ooststellingwerfs Belang, VVD, PvdA en D66. Nu de provincie ruimte biedt om kleine windmolens (tot 15 m.) toe te staan, vinden wij het ook tijd dat eraan gewerkt wordt in onze gemeente. We hebben het College opgeroepen in het eerste kwartaal van 2020 te komen met een stappenplan ter voorbereiding op het plaatsen van kleine windmolens in onze gemeente. Ten tweede om druk uit te oefenen op de provincie om het beleid ruimer te maken en windmolens ook elders (bij niet-agrarische bedrijven) toe te staan. Ten derde om het windmolenbeleid in te passen in de Omgevingsvisie. Deze motie is bijna unaniem aangenomen; alleen StellingwerfPLUS was tegen.

In de Raad van 17 september 2019 werd voorgesteld om het aantal wethouders terug te brengen van vier naar drie, omdat wethouder Jouke Jongsma is gestopt. De taken van de heer Jongsma worden verdeeld over de overige drie wethouders en de burgemeester. De tijdbestedingsnorm van wethouder Esther Verhagen gaat naar 100%, waardoor er drie fulltime wethouders zijn. Hiermee wordt de stabiliteit, efficiëntie en samenhang gewaarborgd. Bijkomstig voordeel is dat er een directe bezuiniging plaatsvindt. Deze wordt verwerkt in de najaarsrapportage 2019 en vanaf 2020 in de begroting 2020-2023. Over dit voorstel werd nog wel gediscussieerd. De oppositie vond het onverantwoord om de komende tijd met ‘slechts’ drie wethouders verder te gaan. Ze wezen op de ‘woelige’ periode die eraan zit te komen. WL was bovendien van mening dat de oppositie meegenomen had moeten worden in het besluit. Hierop is gezegd dat het een voorstel is van het College. Vanwege het feit dat de heer Ter Heide sinds september 2019 verder gaat als eenmansfractie is de coalitie haar meerderheid verloren. Hierover is ook nog stevig gediscussieerd. De coalitie heeft gezegd dat we een raadsprogramma hebben en dat we er daarmee vanuit gaan dat besluiten met wisselende meerderheden genomen kunnen worden. De heer Ter Heide heeft bovendien aangegeven dat hij het PvdA-gedachtegoed trouw blijft en voorstellen van de coalitie, waarin ook de PvdA zit, zal blijven steunen. Vanavond was dat al meteen belangrijk, want het raadsvoorstel over het aantal wethouders heeft het gehaald, dankzij steun van de Fractie Ter Heide.

Op 21 mei 2019 is de motie Lobby Lelylijn unaniem door de raad aangenomen. De motie werd door alle fracties (behalve PvdA, maar zij ondersteunden hem wel) ingediend. De motie houdt in dat het College wordt opgeroepen zich aan te sluiten bij de bestuurlijke lobby voor de Lelylijn en de raad op de hoogte te houden van de vorderingen.

In de Raad van 29 januari 2019 is het plan van aanpak voor een integrale omgevingsvisie vastgesteld. De visie is de opstap voor implementatie van de nieuwe Omgevingswet. Gezien de grote impact hebben alle partijen ervoor gekozen om bij alle participatiestappen betrokken te blijven. Uiteindelijke doel van de Omgevingswet is dat processen sneller en eenvoudiger gaan. Tot 2021 worden alle geldende bestemmingsplannen omgevormd tot zg omgevingsplannen. Tot 2029 heeft de gemeente de tijd om een ‘echt’ omgevingsplan op te stellen. Ander doel van de Omgevingswet is om burgers meer invloed te geven. Binnen een vastgesteld omgevingsplan mogen ze handelen. Rol van de overheid is participeren in initiatieven, ruimte geven en verbinden. Ook moet ze duidelijke kaders meegeven. Als CDA hebben wij benadrukt dat ons College ook binnen de financiële kaders moet blijven. Wij hebben aangegeven dat het CDA staat voor een eerlijke economie. Dat wil zeggen: iedereen moet de kans krijgen om met zijn talenten een eerlijk inkomen te verdienen. Daarvoor is ruimte voor ondernemen nodig. Fysieke ruimte en ruimte in regels. Wij juichen de ontwikkelingen m.b.t. de Omgevingswet dan ook toe. Ondernemers krijgen meer ruimte om te ondernemen en burgers meer ruimte om de leefomgeving naar eigen goeddunken in te richten. Daarnaast hebben we gezegd dat we gaan voor een sterke samenleving. Deze ontstaat door de kracht van de dorpen te benutten. Met alle burgerinitiatieven kun je bijvoorbeeld komen tot een ontmoetingsplaats in ieder dorp of een samenwerking tussen dorpen. Of tot een ontmoetingsplaats om iets te doen tegen eenzaamheid of om tegemoet te komen aan de behoefte van jongeren om elkaar te ontmoeten. Een motie van de VVD, S+, PvdA, CU, WL en GL over dit onderwerp is aangenomen. Deze betrof het risico dat zou bestaan dat het College het budget van € 100.000,- overschrijdt. De partijen roepen het College op vast te houden aan de financiële kaders en te verwachten overschrijdingen aan de raad ter goedkeuring te stellen. Als CDA hebben wij hier niet in mee ingestemd, omdat wij vinden dat het gewoon bij de € 100.000,- moet blijven. We willen niet nu al de deur op een kier zetten door te praten over overschrijdingen. Ook was er nog een motie van de VVD, waarin ze opriepen om aansluiting te zoeken bij de Structuurvisie uit 2009, mensen niet opnieuw te bevragen en het wiel niet opnieuw uit te vinden. Deze motie heeft het gehaald. Ook wij zijn hierin mee gegaan.

In de raadsvergadering van 19 juni jl heeft het CDA ingestemd met de bestemmingsplanwijziging tot woningbouw op het terrein van het voormalige Miniatuurpark in Appelscha. We begrijpen dat dit voor sommige mensen in Appelscha teleurstellend kan zijn. Daarom lichten wij ons besluit graag nader toe. Aanvankelijk waren wij kritisch over het voornemen tot huizenbouw. Dat kwam deels omdat toen nog niet alle informatie voorhanden was. Later ontvingen we die aanvullende informatie wel en dat heeft onze bezwaren deels weggenomen en de balans doen doorslaan naar positief. De redenen om mee te gaan in dit raadsvoorstel waren: - Het terrein ligt al ruim 10 jaar braak. Alle initiatieven, waaronder op het gebied van recreatie, om er daarna iets van te maken, bleken (financieel) niet haalbaar. - De ondernemer is in april 2015 met het voorstel gekomen om er woningen op te bouwen. Al drie jaar wordt er dus gewerkt aan een andere bestemming van dit terrein, waarbij naast de wensen van de gemeente ook de wensen van de omwonenden zoveel mogelijk zijn meegenomen. - Elk jaar verpaupert het terrein meer en meer. Het is een rotte kies in het centrum van Appelscha, die iedereen een doorn in het oog is. Bovendien wordt het er gevaarlijk en is het een prooi voor vandalisme geworden. Kortom, geen goede PR voor Appelscha. - Duidelijk is dat er in Appelscha behoefte is aan zorgwoningen en starterswoningen. Dit trekt zowel senioren als jonge gezinnen aan. Door verschuivingen in het woningbestand zorgen de beide doelgroepen voor een grotere leefbaarheid in Appelscha. Bovendien hebben de scholen en het verenigingsleven baat bij de jonge gezinnen. - Onze gemeente heeft van de provincie een woningcontingent van 305 nieuw te bouwen woningen toegewezen gekregen. Dit was eerst 250, maar dankzij grote krachtsinspanning door het vorige College is dat nog verhoogd. Het aantal van 305 wordt in 2020 geëvalueerd. Nu, in Appelscha, kunnen we 55 huizen bouwen. Doen we niets, dan lopen we het risico dat we straks weer bouwcontingent moeten inleveren. Bovendien is het goed voor de lokale werkgelegenheid, omdat lokale bedrijven de bouw realiseren. - Het terrein is niet eigendom van de gemeente, maar van ‘De Eendracht’. Wij kunnen als gemeente iemand anders niet opdragen wat hij met zijn grond moet doen. We kunnen alleen voorstellen goed- of afkeuren. - De angst die er heerst dat er op de Boerestreek straks niets meer georganiseerd kan worden, wordt ons inziens weggenomen door het locatieprofiel Boerestreek, dat is opgenomen in het Evenementenbeleid. De werkgroep ‘Hart voor Appelscha’, die in haar visie volledig wordt gesteund door andere koepelorganisaties in het dorp, heeft de basis gelegd voor een totaalvisie voor Appelscha. Hierin komen alle aspecten naar voren: kernwinkelgebied, horeca en recreatie, sport, cultuur, ouderen en wonen, onderwijs en infrastructuur. Wij zijn hier heel blij mee. Het CDA heeft daarom, samen met de PvdA, een motie ingediend, waarin wij het College oproepen om maximaal mee te werken aan een integrale visie voor Appelscha. Daar is de tijd nu rijp voor. Alle neuzen in het dorp staan dezelfde kant op en er wordt aan kwalitatief hoogwaardige visieontwikkeling voor het dorp gewerkt. Deze positieve energie willen we graag benutten. En ja, het terrein van het Miniatuurpark kunnen we niet meer bestemmen. Maar, ter nuancering, het is maar een stukje van de puzzel. Er liggen in het dorp diverse ruimtelijke opties om invulling te geven aan de ambities voor een toekomstbestendig, bloeiend dorp. Kortom, wij willen vooruit kijken en de belangengroepen in Appelscha de kans geven hun mooie ideeën verder uit te werken. Met optimale ondersteuning van de gemeente. Niks ‘voor de bühne’, zoals de oppositie suggereerde, maar vanuit grote betrokkenheid bij Appelscha. Voor een toekomstbestendig en bloeiend Appelscha. Daar gaat het CDA voor! En daar hoorde dit lastige -maar nu wel gelegde- puzzelstuk ook bij.

Het college voor de periode 2018-2022 wordt gevormd door OB, PvdA en CDA. Voor het CDA is Marcel Bos wethouder. Zijn collega's in het college van B&W zijn Jouke Jongsma (OB), Esther Verhagen (OB) en Fimke Hijlkema (PvdA). Het college heeft een coalitieprogramma opgesteld. De basis daarvan is het door de gehele raad opgestelde raadsprogramma. Dit collectief onderschreven raadsprogramma is uniek in de geschiedenis van de gemeente Ooststellingwerf. De portefeuille van Marcel Bos: •Financiën ( Project)•Venekoten- Centrum (Project)•Landbouw•Werkgelegenheid, arbeidsmarkt en economische zaken (coproductie met burgemeester)•Participatiewet/sociale zekerheid/inkomensondersteuning•Armoede en schuldhulpverlening •Sociale werkvoorziening•Glasvezel •Handhaving