Poliflw

 

Met twee lange raadsvergaderingen op 19 en 21 december sloot Scherpenzeel het politieke jaar 2017 af. Veel constructieve besluiten werden genomen. Waarbij de dualistische inslag van de Scherpenzeelse raad duidelijk naar voren kwam. De vergaderingen werden bekwaam geleid door burgemeester Van Rhee-Oud Ammerveld, tijdelijk plaatsvervanger van burgemeester Visser die verhinderd is door ziekte. Integraal Plan Scherpenzeel: Bedrijvigheid stimuleren en ondernemersplan onderzoeken

Naar de vaste overtuiging van de SGP is bedrijvigheid en werkgelegenheid goed voor de Scherpenzeelse gemeenschap. Waar gewerkt wordt, is er ruimte voor woningbouw, blijven voorzieningen op peil en is er toekomst voor de jongere generatie.

Onderzoek van de gemeente heeft aangetoond dat er een behoefte van 7.5 ha bedrijventerrein is voor Scherpenzeelse bedrijven. De SGP wil die bedrijven niet wegjagen naar andere gemeenten in de regio. Daarnaast heeft de ondernemersvereniging een ambitieus plan aangeboden aan de gemeente om wonen en werken te stimuleren en het dorp een facelift te geven.

De SGP staat positief ten opzichte van dergelijke initiatieven uit de samenleving. Maar ze moeten wel onafhankelijk onderzocht worden op de gevolgen voor de gemeente. Daarom pleitte de SGP, samen met GBS en Pro Scherpenzeel voor snel oppakken van de bestemmingsplanprocedure en het snel onderzoeken van het plan.

Gaat de SGP zomaar akkoord met het plan? Nee, de SGP tekent niet bij het kruisje! Het onderzoek moet minimaal inzicht geven in: de aantoonbare voordelen van (onderdelen van) het plan, geen grote risico’s voor Scherpenzeel, het maatschappelijk draagvlak door een zeer zorgvuldig participatieproces met inwoners, ondernemers en verenigingen. De uitkomsten van zo’n onderzoek kunnen meegenomen worden in de op te stellen omgevingsvisie. Op dat gebied loopt Scherpenzeel achter en deze ‘pilot’ kan daarbij helpen.

Deze keuze werd door de raad aangenomen met de stemmen van VVD, CU en CDA tegen.

Tarieven Afvalstoffenheffing: Helaas uitstel Diftar, maar lichtpuntjes

Per 1 januari zou in Scherpenzeel gestart worden met het Diftarsysteem, eerder uitgelegd op deze website. De raad was destijds praktisch unaniem. Het is nodig om de afvalscheiding te verbeteren en het levert bij inwoners meer bewustwording op van afvalstromen. De SGP heeft vorig jaar van harte voor het voorstel gestemd. Het doel is minder afval en dat is goed rentmeesterschap van de schepping.

Als het goed is gaan mensen minder vaak de grijze kliko aanbieden. Daardoor wordt het jaarlijkse bedrag dat men moet betalen voor afvalstoffen lager. De crux zat hem in de afvaltarieven die hiervoor vastgesteld moeten worden en de communicatie daarvan naar de inwoners. Vanaf juni heeft de SGP regelmatig aangedrongen op een goede onderbouwing van de tarieven door kosten en opbrengstcijfers te verstrekken en het effect voor inwoners door te rekenen. De SGP wilde daar een discussie over.

Dir is niet van de grond gekomen. Als gevolg daarvan en beperkte communicatie tot op dit moment begon de meerderheid van de raad te twijfelen of het verstandig is Diftar per 1 januari moest ingevoerd worden. Daarom komt het college later met een voorstel hoe en wanneer Diftar in 2018 moet worden ingevoerd.

Wat de SGP betreft had Diftar wel mogen worden ingevoerd per 1 januari, waarbij er dan op korte termijn de effecten op het tarief onderzocht zou worden en desnoods maatregelen te nemen om negatieve effecten (als die er zouden zijn) te compenseren. Dat voorstel haalde het niet.

Positief was wel dat een SGP-motie werd aangenomen om een pilot te starten aangaande gratis wegbrengen van grof huishoudelijk afval. Daarover is al veel te doen geweest. Een ding is zeker dat Scherpenzeel hier kan verbeteren. In omliggende gemeenten waar afvalscheiding een succes is geworden is als regel het wegbrengen van dit soort afval gratis.

De Breehoek: Positieve punten, maar kritisch blijven

Kulturhus De Breehoek vormt vanaf het besluit tot de bouw tot nu toe voor veel debat in de raad. Te hoge kosten, bijlappen subsidiebedragen door de gemeente, te weinig inkomsten, en de kwaliteit van de dienstverlening vormen de trefwoorden van de discussie.

Nu is er de achterliggende jaren veel verbeterd. De exploitatie is minder slecht dan in het verleden, en de directie slaagt erin het imago en de dienstverlening sterk te verbeteren. Daarvoor is een compliment op zijn plaats.

In 2015 was een herstructureringsplan door de raad aangenomen waarbij meer dan 5 ton gemoeid was. De SGP steunde dat voorstel destijds wel, zij het schoorvoetend. Begrootte kosten en opbrengsten noemden we toen “fragiel”. Dat is waar gebleken. Want nu lag er een verzoek tot extra subsidie: € 72.000 in 2017, € 97.000 in 2018 en Є 83.000 in 2019 en daarna nog extra gelden beschikbaar stellen zodat het college, onder uitgewerkte voorwaarden, over kan gaan tot het verlenen van extra subsidie van € 60.000,00 per jaar vanaf 2020. Ook hierbij vroeg de SGP wederom aandacht voor de beheersing van de kosten en het benutten van de kansen om opbrengsten te verhogen. Zo blijkt De Breehoek indirect verenigingen voor een bedrag van wel een ton te subsidiëren doordat ze feitelijk een te lage huur rekenen. Wat de SGP betreft komen er zo snel mogelijk nieuwe contracten voor deze gebruikers.

Nu snapt de SGP wel dat De Breehoek niet zonder subsidie met gemeenschapsgeld kan. Niemand schiet er iets mee op als het gebouw moet sluiten, dan zijn we veel slechter af. Het gebouw staat er nu eenmaal. Maar juist omdat het gemeenschapsgeld is, moeten we kritisch blijven en de prikkel bij directie en bestuur laten. Daarom steunde de SGP een amendement van de VVD om wel de extra gelden beschikbaar te stellen tot en met 2019, maar voor het vervolg later een besluit te nemen. Dus alleen als het dan nodig is én als er nieuw inzicht in kosten en opbrengsten is.

Kunstgrasveld Vallei Vogels: Gemiste kans

De raad werd gevraagd om € 370.000 beschikbaar te stellen voor een tweede kunstgrasveld voor Valleivogels. De motivatie was dat de vereniging dit hard nodig heeft vanwege een toename van het aantal (jeugd)leden. Nu was hier in de commissie in juni ook over gesproken en toen was het voorstel van de agenda gehaald vanwege onvoldoende onderbouwing en vanwege ontbrekende overeenkomsten met de verenigingen als geheel. Nu was het voorstel terug. En ja, er waren overeenkomsten en ja, de vereniging betaalt 25% van het bedrag in 45 jaar tijd terug.

De SGP erkent dat investeringen in het sportcomplex noodzakelijk kunnen zijn. Wat de SGP betreft zijn er dan harde criteria zoals een onderbouwing van de noodzaak, een verbetering van de exploitatie, en een significante eigen bijdrage van de vereniging. Iedereen wordt beter van zelfredzame verenigingen, zeker als zo’n vereniging serieuze eigen (kantine) inkomsten heeft. Omdat het aan geen van deze criteria voldaan is en er feitelijk nauwelijks sprake is van ledengroei, stemde de SGP als enige tegen. Overigens kon een goed verstaander horen dat Pro Scherpenzeel en CDA deze bezwaren deelden. Alleen stemden zij voor…

Commotie over integriteit rond nieuwbouwproject: Geen enkele reden tot zorg

Bij de vaststelling van de grondexploitatie van het terrein van de voormalige Maatjesschool in de raad van 28 september ontstond verwarring over betrokkenheid van de CDA-raadsleden Slappendel en Van Kampen. Zodra die school gesloopt is, moeten volgens het raadsvoorstel een aantal levensloopbestendige woningen gerealiseerd worden via een Collectief Particulier Ondernemerschap (CPO). Maar het bleek dat beide raadsleden zich ingeschreven hadden voor deelname. Dat leidde tot veel commotie, en resulteerde in een integriteitsonderzoek naar de privaatrechtelijke aspecten rondom deze gang van zaken. Nu werd het rapport besproken. De conclusie is eenvoudig dat niemand blaam treft en dat er geen enkele sprake is van onregelmatigheden of integriteitsschendingen. Daarmee is voor de SGP de kous af. Het was beter geweest als alle betrokkenen beter gecommuniceerd hadden. Liever ten overvloede dan te weinig.

Afvalwaterplan: Helaas stijging tarieven

Er wordt geen nieuw afvalwaterplan/rioleringsplan gemaakt omdat deze plannen opgaan in de nieuwe omgevingsvisie die over enkele jaren opgesteld moet zijn. Tot die tijd geldt het huidige plan, dat in deze raadsvergadering formeel verlengd moest worden. Een eerdere afspraak uit 2016 was dat de tarieven niet zouden stijgen. Helaas bevatte dit voorstel toch een jaarlijkse stijging van 9 euro. Een SGP-amendement om deze stijging ongedaan te maken haalde het niet. Het leek erop dat de andere partijen zich dit allemaal niet meer konden herinneren.

 

Het was traditioneel weer een lange raadsvergadering, op 29 juni, vlak voor het zomerreces. In juni moeten altijd zoveel zaken besloten worden dat iedereen op zijn tenen loopt. Dat was ook te merken. Het was de rustigste kadernota behandeling in jaren. Jammer voor de oppositie was dat de financiële stukken en kadernota positieve resultaten lieten zien. Het werd dus spijkers op laag water zoeken. Jammer was ook dat het ambtsgebed ter discussie werd gesteld.

Financiële situatie: Positief terugkijken

In juni stelt de raad altijd de financiële rapportage vast over het achterliggende jaar, en ook het eerste deel van dit jaar. Beide stukken lieten een positief resultaat zien: te weten bijna een miljoen overschot over 2016 en bijna een halve ton over van de eerste maanden van dit jaar. Natuurlijk wordt het grote overschot van 2016 ook veroorzaakt door een incidentele meevaller van de grondexploitatie. De Heijhorst levert meer op dan aanvankelijk gedacht. De strengere maatregelen die op aandringen van de raad zijn ingezet werpen vruchten af. Volgens de SGP reden om het solide beleid voort te zetten, en zeker niet tevreden achterover te leunen.

De oppositie reageerde doorzichtig en oppervlakkig. Kern van hun betoog was zo ongeveer dat de meevallers eigenlijk niet meegeteld mochten worden. Maar als er een incidentele tegenvaller is, kan je de oppositie ongeveer buiten horen. Dan moet zo’n bedrag helemaal meetellen. Het kan verkeren. Volgens de SGP moet het gewoon allebei. Zo simpel is het.

Kadernota: Positief vooruitkijken Veel gedaan, maar nog wel wat te doen

Ook de kadernota, die dient als voorbereiding op de begroting in het najaar, laat een positief resultaat zien en is structureel sluitend over de komende 4 jaar. De SGP is daar positief over. Bij de algemene beschouwingen vroeg SGP-er Mulder aandacht voor de volgende thema’s: Financieel beleid (gezond) Lastendruk (slechts stijging met inflatiepercentage), bedrijventerrein (alles op alles zetten), Omgevingswet (meer capaciteit nodig), gemeentehuis (op de rem), De Breehoek (waakzaamheid), begraafplaats en aula (doorpakken), woningbouw (denk aan starters), geluidsoverlast sportvelden (neem klachten inwoners serieus), verkeersveiligheid Eikenlaan (aanpakken), hardrijden Dorpstraat (handhaven).

Mulder sloot af met een wens aan college en raad: “De SGP wil ieder leven een stém geven. Of het nu gaat om een ongeboren kind, een jongere of oudere met een beperking of om een eenzame oudere. De Bijbel spreekt ook over leven. Over de Levensvorst. Jezus Christus heeft gezegd: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. In Hem is het leven en in Hem alleen. Gods Woord dient ons tot richtsnoer te zijn. De raad des Heeren bestaat in eeuwigheid. De gedachten Zijns harten zijn van geslacht tot geslacht. De SGP-fractie wenst u Gods zegen toe.” Voor de volledige tekst, klik hier.

Verkeersmaatregelen Eikenlaan: Overleggen met bewoners

Bewoners van de Eikenlaan hebben geklaagd over onveiligheid voor met name kinderen die van en naar school gaan en van en naar de sportvelden en speelplaatsen gaan. De SGP snapt dat er geen grote en dure maatregelen genomen kunnen worden. Over een aantal jaren gaat de weg namelijk op de schop bij de vervanging van de riolering. Dat neemt niet weg dat het college in overleg met bewoners tot enkele simpele, goedkope veiligheidsmaatregelen kan komen. De voorzet die de SGP in de algemene beschouwingen gaf werd omgezet in een raadsbreed gesteunde motie om het college aan de slag te laten gaan. Waarvan akte.

Ambtsgebed: Meer dan traditie

Ronduit verdrietig is de SGP over de door Pro-Scherpenzeel aangekaarte optie om eens na te denken over het ambtsgebed. Bleef het bij een vraag van Pro Scherpenzeel, de VVD nam al een voorschot op afschaffing. Het zal niet verbazen dat de christelijke partijen hier geen behoefte aan hadden. Voor iedereen kan het duidelijk zijn waar de SGP staat. Het is meer dan een traditie: het is een belijdenis dat God regeert, door middel van de overheid.

Kunstgrasveld Valleivogels: Nu even niet

De gemeenteraad werd in juni verrast door een voorstel van wethouder Van Dijk om een slordige 3 ton te steken in een tweede kunstgrasveld voor Valleivogels. Nut en noodzaak en de invulling van het voorstel riep veel vragen op bij de SGP. Zoveel vragen dat de SGP mordicus tegen het voorstel was. Maar ook andere partijen, uitgezonderd CU, hadden veel vragen. Wethouder van Dijk had daarom zijn knopen geteld en het voorstel is van de agenda gehaald.

Een vrij eenvoudige agenda op de laatste raadsvergadering van 2016. Hoofdonderwerp was de vaststelling van de centrumvisie. Op initiatief van de SGP worden de uitvoeringsmaatregelen versneld. Nu aanpakken dus. Met autoluw maken en gedichtjes voorlezen redden we het natuurlijk niet. Trots op Scherpenzeel: maar nu handen uit de mouwen

Eerder hebben we geschreven over de aanloop en de totstandkoming van de centrumvisie. Waar moet het met ons dorp in de komende jaren naar toe? Wat zijn de bedreigingen en de kansen? Herhaaldelijk hebben we gezegd dat:

1.       We tevreden zijn over de inbreng van inwoners.

2.       We er trots op zijn dat we een boodschappendorp zijn met aantrekkingskracht, ook uit         de regio.

3.       Dat gratis parkeren belangrijk is voor bewoners en ondernemers.

4.       Dat het centrum open moet blijven voor autoverkeer.

Om met dat laatste te beginnen: het was niet de eerste keer dat DS begon over het verkeersluw maken van het centrum. Daar is de raad niet voor en de SGP al helemaal niet. Als je in een ‘boodschappendorp’ het autoverkeer en het parkeren aan banden gaat leggen houdt het onzes inziens snel op. De opstelling van DS leidde bij de SGP tot dichterlijke activiteiten (zie verder in dit verslag).

We hebben gepleit voor snel onderzoek naar aanpassing van de blauwe zone, waarbij het voorstel van de ondernemers een goede basis kan zijn: inperking van het gebied en invoering ervan in de hele week. Wel willen we eerst overleg met bewoners van het centrum. En de gemeente moet ruimhartig zijn met ontheffingen, ook voor onder andere de hervormde gemeente. De SGP gaat er overigens van uit dat zon- en feestdagen uitgesloten zijn van parkeerbeperkingen. Op deze laatste opmerking (over de zondag en kerken) reageerde Dijkstra van de VVD als door een wesp gestoken. Om ‘het probleem van de zondagen en de blauwe zone’ op te lossen dacht hij aan winkelopenstelling op zondag. Een merkwaardig voorstel.

Na alle plannenmakerij is het nu tijd voor daden. Het collegevoorstel behelsde het vormen van een reserve van 195.000 euro voor aanpak van het centrum, waarbij slechts 90.000 nu werd uitgetrokken voor concrete uitvoeringsmaatregelen. De SGP vond dit te weinig. Dat had Zwankhuizen al bij de behandeling in de commissievergadering gezegd. Daarom kwam Van Deelen namens de SGP met een amendement om dit gehele bedrag van 195.000 beschikbaar te stellen voor uitvoeringsmaatregelen in 2017 en 2018. Dit amendement werd, na wat misverstanden, unaniem gesteund. Prioriteit wordt daarbij gegeven aan veiligheid (oversteekmogelijkheden, looproutes, weghalen van muurtjes en dergelijke). Verder verdient ons centrum een grotere facelift. Daar is heel veel geld voor nodig. Een motie van de SGP om bij de komende kadernota na te denken om hier structureel geld voor vrij te maken werd ook door een meerderheid gesteund.

En verder nog: van alles wat

De overige agendapunten waren hamerstukken, of reeds uitgekauwde onderwerpen. Zoals de legesverordening en de belastingverordeningen. Die moet de raad elk jaar vaststellen. Het is de formele vastlegging van wat in de begroting afgesproken is. Toch leek het nog even een begrotingsdebat te worden, maar dat viel wel mee. Voor het debat over de begroting verwijzen we naar het verslag van de raad van afgelopen november. We zijn overigens blij met de toezegging van het college om later met een uitleg te komen over de hoge leges voor bouwvergunningen. Daar zal de ODDV helderheid over moeten geven.

Aan de orde kwam verder nog een initiatiefvoorstel van de Democraten om een dorpsdichter te verkiezen. Nou, dat voorstel haalde het niet. Het is geen oplossing voor geen probleem. Als de bibliotheek dat wil realiseren, fijn, maar het is geen taak voor de gemeente. Overigens had Zwankhuizen tijdens de raad genoeg tijd om, ‘vrij naar Marsman’, een gedichtje aan DS op te dragen, met verwijzing naar de centrumvisie van de Democraten:

 

Denkend aan Scherpenzeel

Zie ik brede stromen

Scherpenzelers boodschappen doen

Met auto’s onbeperkt

Vrolijk door de florerende winkelstraat gaan

 

Een motie van de Democraten om ondernemers extra achter de broek te zitten om energiebesparende maatregelen te nemen werd weggestemd als overbodig. Het behoort al tot het wettelijke takenpakket van de ODDV.

En verder werd het vragenuur van de raad door VVD en GBS opgerekt tot slaapverwekkende en feitenvrije monologen over onderwerpen waar de gemeente óf geen invloed op heeft óf al veel verder is dat de raadsleden weten of begrijpen. Het ging over fijnstof, de Breehoek, de busverbinding en speelplaatsen.

 

Dat zou een willekeurige toeschouwer op de publieke tribune gezegd kunnen hebben na afloop van de raadsvergadering van 10 november. Een avondje over selectief winkelen in de geschiedenis en in het eigen geheugen. En een echt debat over bezuinigen? Oorverdovende stilte.

Tweede financiële rapportage: tekort lager, maar meer maatregelen nodig

De eerste financiële rapportage in juni liet een forst tekort zien, ruim zes ton. Dat tekort werd overigens voor meer dan de helft veroorzaakt door externe factoren, zoals rijksbeleid. De raad had toen een motie aangenomen om maatregelen te nemen die het tekort zouden verminderen en liefst wegwerken. De tweede financiële rapportage liet een overschot zien van anderhalve ton. Dat is gunstig, al is er dan nog steeds een tekort van vijf ton over het hele jaar. Had het tekort over het hele jaar naar nul gekund? Het college heeft dat niet gedaan, om de voortgang van projecten niet te schaden. Temeer daar de voorliggende begroting niet ongunstig was.

Over een lange reeks van jaren zijn twee trends te zien. De eerste is deze: de eerste financiële rapportage is altijd erg negatief. De tweede is een stuk beter, en bij de jaarrekening is er sprake van een groter of kleiner overschot. De tweede trend is deze: dat het overschot bij de jaarrekening omgeslagen is naar een verlies. Door allerlei bezuinigingen is de lucht langzamerhand uit de begroting.

Daarom vraagt deze rapportage om een begroting die een stootje kan verdragen.

Programmabegroting 2017 – 2020: Structureel sluitend

In de aanloop naar de kadernota in juni is veel gesproken over het grote gat in de begroting. Daar zijn stevige debatten over gevoerd. De SGP heeft destijds aangedrongen op stevige maatregelen. We verwijzen voor de inhoud van dat debat naar het verslag van 23 juni 2016 op deze site.

Het college is er in geslaagd om de begroting meerjarig sluitend te krijgen. Er is wel sprake van een geringe woonlastenstijging (de OZB stijgt, maar het rioolrecht daalt). Voor een gemiddeld gezin komt dat neer op 3.2% (waarvan 1% inflatie) ofwel 23 euro per jaar, of zoals raadslid Mulder verwoordde: “vijftig cent per week”. Voor de volledige bijdrage van de SGP aan de ‘algemene beschouwingen’, klik hier.

Door de oppositie werden amendementen ingebracht om dit terug te draaien. Men baseert zich daarbij op de septembercirculaire die aangeeft dat de gemeente in de komende jaren fors meer geld zou krijgen vanuit Den Haag. De SGP wil de begroting niet baseren op geld wat we nog niet hebben. Het kabinet deelt op dit moment cadeautjes uit in de aanloop naar de verkiezingen. Eigenlijk gelooft niemand dat deze cijfers aan het begin van een volgende kabinetsperiode stand zullen houden.

De oppositie schreeuwde moord en brand, maar had geen echt alternatief. Waarom steunt de SGP  deze geringe stijging van de woonlasten? Dat antwoord gaf Mulder op vragen van de oppositie. “De SGP bepleit altijd om eerst de uitgaven naar beneden te brengen. Daarmee is alle lucht wel uit de begroting gehaald. Wat de SGP betreft zou een logische vervolgstap zijn om te kijken of het voorzieningenniveau nog wel van deze tijd is. Wat te denken van ‘De Breehoek’ en de sport?” Toen het hierover ging, kwam echter geen enkele partij in de benen. De coalitie-partijen CDA en CU niet, maar ook de VVD en GBS niet. Oorverdovende stilte dus.

Prestatie afspraken over sociale woningbouw: Meer huurwoningen graag

Ieder jaar maakt het college prestatie afspraken met de woningcorporaties (met Woonstede als grootste verhuurder; meer dan 500 woningen) over de verhuur van sociale huurwoningen.

Over die prestatie afspraken was ruis ontstaan in de raad van 30 juni. De raad twijfelde over de kaders die afgesproken waren: zoals de aantallen die gebouwd worden, gekoppeld aan locaties in het dorp en dergelijke. Het leek erop dat Woonstede aanspraak kan maken op sociale woningbouw op bijvoorbeeld de locatie van de voormalige ‘Maatjessschool’, terwijl de raad voor deze locatie liever een meer winstgevende categorie woningen in gedachten heeft. Kortom, reden genoeg voor een kaderstellende discussie.

Die discussie werd dan ook nu gevoerd. Winstpunten van deze exercitie waren dat we nu weten dat de verkoop van de huurwoningen door Woonstede blijkbaar heel beperkt is en dat beter inzicht verkregen is in de plannen van Woonstede met hun woningvoorraad in Scherpenzeel. Maar verder stelde het niet zoveel voor. Na uiterst lange en verwarrende besprekingen kon alleen maar de conclusie getrokken worden dat de raad niet zo heel veel kan vaststellen. De SGP steunde in ieder geval de kaders om groei te bewerkstelligen van het aanbod sociale huurwoningen, het streven naar energiezuinige (neutrale) woningen, geen afspraken te maken over locaties, en als het mogelijk is, dat de winsten van de woningcorporatie in Scherpenzeel besteed kunnen worden.

Grondwaterbeheer: Scherpenzeel voorop in de aanpak

Scherpenzeel loopt samen met Woudenberg voorop in de aanpak van grondwateroverlast. Die overlast is vooral zichtbaar in kruipruimtes van woningen in sommige wijken: die staan bijna permanent vol met water. Kwel van de Heuvelrug en Veluwemassief zijn de oorzaken van de grondwaterproblematiek in de Gelderse Vallei.

Er is een enquête gehouden naar overlast in de verschillende wijken, en naar aanleiding daarvan is een plan gemaakt om de problemen gefaseerd aan te pakken. Dit plan is overigens tot stand gekomen dankzij de zeer deskundige inbreng van het Waterschap Vallei en Eem.

Het plan behelst bijvoorbeeld aanleg en onderhoud van drainage. Als SGP hebben we vooral aandacht gevraagd voor:

Verbetering van het onderhoud van bestaande en nieuw aan te leggen drainage. Betere monitoring en sturing op basis van beschikbare gegevens. Prioriteit geven aan aanpak van oudere wijken (oudere woningen hebben meer last van grondwater door ontbreken goede isolatie). Werk met werk combineren (riool, drainage, andere infrastructurele werken.

Deze aanpak kost een slordige 7 ton, te dekken uit de reserve riolering. Het volgende typeert dan de raad van Scherpenzeel: Over dit onderwerp, van groot belang, wordt nauwelijks gesproken, of de plank wordt misgeslagen (het gaat niet over overlast door regenbuien in de zomer…). Over andere onderwerpen, waarover de raad nauwelijks iets te zeggen heeft, wordt de hele avond gediscussieerd.

Regio FoodValley: Regiotour in Scherpenzeel en Renswoude

De Scherpenzeelse raadsvertegenwoordigers voor Regio FoodValley  Hein Dekker en Gerard van Deelen kwamen met goed nieuws terug vanuit de laatste Regiocommissievergadering. Eén van de jaarlijks terugkerende activiteiten binnen de regio is de zogenaamde Regiotour  die in 2017 in Scherpenzeel  en Renswoude gepland staat. Scherpenzeelse en Renswoudse bedrijven krijgen de kans om hun deuren voor de Regiobestuurders, -ondernemers en mensen uit het onderwijsveld  te openen en zich te presenteren. Een prachtige gelegenheid om Scherpenzeel in de volle breedte in de schijnwerpers te zetten!