Poliflw

CDA Veenendaal is afgelopen vrijdag (18-6) op bezoek geweest in het nieuwe schoolgebouw van het CLV. En wat was het weer een leuk werkbezoek! We hebben gesproken met rector - bestuurder Willem de Vos. We kregen een presentatie over de historie van de school, de connectie met Uganda en de leerlingenprognose voor de komende jaren. We waren onder de indruk van de manier waarop de bouw heeft plaatsgevonden. 44 procent van de materialen van de oude school zijn hergebruikt en de school heeft een aantal oude elementen laten terugkomen in de nieuwbouw. Ook is het CLV bijna zelfvoorzienend doormiddel van een heel aantal zonnepanelen en twee warmtepompen op het dak. Daarnaast hebben we het nog gehad over mogelijkheden voor maatwerk voor leerlingen door middel van keuzes op alpha, beta of gammaprojecten, hoogbegaafdheidsklassen en mogelijkheden voor verdieping voor projecten. Ten slotte hebben we een rondleiding gehad door het nieuwe gebouw waar we de nieuwe lokalen, akoestiek en moderne snufjes hebben mogen bewonderen. We werden allemaal teruggebracht naar onze middelbareschooltijd en weten zeker dat de leerlingen van dit gebouw gaan genieten.

Op 10 juni heeft het CDA- Veenendaal een bezoek gebracht aan Imkerij de Werkbij in Veenendaal. Een bedrijf dat bijen centraal stelt in alles wat ze doen en produceren. Het bijenvolk is een drukke, goed georganiseerde gemeenschap, waar elke bij een taak heeft. De Werkbij gelooft dat elke inwoner van Veenendaal ook een taak en een plek heeft. Daarom bieden zij in hun bedrijf werkplekken voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. Niet omdat dit gefaciliteerd kan worden vanuit de gemeente, maar vanuit de intrinsieke overtuiging dat ondernemers ook de taak hebben om zorg te dragen voor de hele gemeenschap, net als bij de bijen. Het was een inspirerend bezoek bij een bedrijf dat erg aan het uitbreiden is. Imkerij de Werkbij is een groothandel in honing en andere bijenproducten. Ze verwerkt honing van Nederlandse imkers, en importeert vanuit heel Europa (Spanje, Frankrijk & Oekraïne bijvoorbeeld) en is nu alweer te klein is voor haar eigen pand. We hebben gesproken over de behoefte aan biodiversiteit, bijen in Veenendaal en de noodzaak om vanuit de gemeente dienstbaar faciliterend te zijn met betrekking tot mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt en hierin flexibel te zijn als overheid. Het was een inspirerend bezoek en we komen graag nog een keer terug bij Imkerij de Werkbij

Tijdens de grootste vrijwilligersactie van Nederland NLdoet hielpen we vandaag mee bij Stichting Buitenzorg Beheer. Vrijwilligers coördinator Martine Brugman gaf het startsein en vervolgens gingen we met een groep vrijwilligers aan de slag bij het dierenkampje aan het Ruisseveen. Marc Dorst verwijderde alle brandnetels uit de dierenweide, Alies Katerberg zette de bankjes in de lak en Harold Schonewille plantte de bessenstruikjes! Ter afsluiting gezellig met z'n allen lunchen! Bedankt voor jullie gastvrijheid en we komen zeker gauw weer terug!!! Bij Stichting Buitenzorg organiseren enthousiaste vrijwilligers leuke en gezellige activiteiten voor mensen met een verstandelijke beperking. Wat in 1994 begon als een klein initiatief is inmiddels niet meer weg te denken uit de Veenendaalse samenleving. Dankzij de trouwe inzet van de meer dan 100 vrijwilligers genieten de bezoekers van hun soos, de tuin, de dierenparkjes, de kwartaalkrant, de Vrijetijdskring Buitenzorg, de KookKlup en de InternetKlup. Voor meer info over Buitenzorg: https://www.stichtingbuitenzorg.nl/

Vrijdagavond gingen we met de fractie op werkbezoek bij zorgboerderij de Havezathe in Veenendaal-West. De zorgboerderij, gelegen aan de Dijkstraat 159a, ligt tegen de bosrand aan. Een schitterende rustige plek met heel veel ruimte. Ineke Rijnsaardt geeft ons eerst een presentatie en daarna een uitgebreide rondleiding. Zorgboerderij de Havezathe biedt dagbesteding voor 10 volwassenen en opvang voor 35 kinderen met een speciale hulpvraag. De deur staat open voor kinderen met een speciale zorgvraag zoals ASS, kinderen met een syndroom of ontwikkelingsachterstand. Daarnaast biedt de Havezathe een fijne plek aan volwassenen met een verminderd intelligentieniveau en problemen in de geestelijke gezondheid, die affiniteit hebben met paarden en hier actief mee bezig willen zijn. Paard Geertje wordt bv bij weerbaarheidstraining ingezet. En kinderen worden snel rustig als ze bij de paarden zijn Tijdens een dag op de boerderij zijn het contact, de verzorging van dieren en het bezig zijn in de natuur, belangrijke elementen. Daarnaast worden er gerichte outdoor activiteiten geboden aan de kinderen, welke hoofdzakelijk plaatsvinden in het aangrenzende bos bij de boerderij. Natuurbeleving staat hoog in het vaandel! Het bezig zijn met dieren kan afgewisseld worden met het vertoeven in de moestuin. Een mooi omzoomde tuin waar naar harte lust getuinierd kan worden. Bloemen ruiken, groente proeven en fruit oogsten, je kunt het allemaal beleven! Verder is er nog een knusse knutselruimte. Een plaats voor creatieve activiteiten zoals bv mandvlechten, schilderen, mozaïeken en groendecoraties maken. Ook is er een poppentheater met heuse theaterstoelen. Tijdens de coronaperiode speelden de poppen Max en Lotte een belangrijke rol! Zo werd er wekelijks o.a 2 filmpjes gemaakt voor de kinderen thuis. Wat was dit een bijzonder fijn werkbezoek! Gastvrij ontvangen, een zeer maatschappelijk betrokken familie met liefde voor het werk wat ze doen! Bedankt voor jullie verhaal! Voor meer info: http://dehavezathe.com/gasterij/

Hieronder de uitkomsten van een enquête van CDA Veenendaal uitgevoerd in Veenendaal-West Algemene resultaten vraag 1 t/m 5 (PDF) >> Mensen in West vraag 1 t/m 5 (PDF) >>

CDA Veenendaal heeft naar aanleiding van de nieuw te bouwen wijk Groenpoort en de discussie daarover in de Gemeenteraad met betrekking tot een warmtenet, via Facebook een enquête uitgezet. Deze enquête was gericht op de inwoners van Veenendaal Oost en hun ervaringen met het warmtenet van DEVO. We hebben de volgende 9 vragen (en één open invulveld) gesteld. Hoelang woont u inmiddels in uw woning met een aansluiting op het warmtenet van DEVO? Woonde u al in Veenendaal of bent u van buiten Veenendaal naar Oost gekomen? Als u een woning koopt, welke mate van keuzevrijheid vindt u dat u moet hebben in het verwarmingssysteem van uw woning? Als u zelf zou kunnen kiezen voor een systeem, wat zou dan uw voorkeur hebben? Hoe ervaart u de tarifering (kosten) van het systeem van DEVO? Hoe ervaart u het gebruikersgemak? Geef een cijfer aan de verwarming van uw woning? Geef een cijfer aan de verkoeling van uw woning? Heeft u, in de periode dat u woont in uw huis, storingen ervaren? De resultaten van de enquête kunt u vinden in het bestand dat hier is bijgevoegd. PDF Enquêtevragen compleet >> Mede op basis van deze resultaten hebben wij in onze bijdrage in de Gemeenteraad van 26 november 2020 en in onze moties en amendementen, rekening gehouden met de zaken die leven onder de inwoners. Daarnaast hebben wij op vrijdag 27 november 2020 de resultaten van de enquête aangeboden aan de directeur van DEVO, en hem verteld waar de pijnpunten van de inwoners zitten. We hebben op die manier proberen recht te doen aan de issues en problemen die mensen ervaren met de warmte en koeling van DEVO. Wij kunnen niet alle aandachtspunten die spelen rondom het huidige warmtenet oplossen, maar we kunnen er rondom Groenpoort wel van leren. Vandaar dat we in onze bijdrage in de Gemeenteraad ook ernstig rekening hebben gehouden met de zaken waar men nu tegen aan loopt, zodat we dat kunnen verwerken in onze visie op de nieuwe wijk. Ten slotte willen wij iedereen die de enquête heeft ingevuld hartelijk bedanken voor de tijd en moeite! Als er nog vragen of opmerkingen zijn, dan zijn wij daarvoor natuurlijk altijd bereikbaar.

“Computer says NO!” Misschien kent u die iconische scene uit “Little Britain” waarbij een medewerkster achter de balie alleen maar dat antwoord kan geven. De scene is vooral grappig omdat het lijkt dat de medewerkster zelf niet meer nadenkt en alleen nog de commando’s van de computer kan herhalen. Veel minima in Veenendaal zullen dit herkennen uit het gebruik van de gemeentelijke website www.minimaregelingen.nl Voorheen konden mensen in de minimaregeling voor een aantal noodzakelijke zaken (kleding, schoenen, etc.) een bon inleveren bij de gemeente. Een deel van de meest essentiële zaken voor het levensonderhoud werden dan door de gemeente vergoed. Sinds de komst van de website blijkt de regeling eerder tégen dan voor de minima te werken. Gevolg: extra zorgen, stress en slapeloze nachten bij inwoners van Veenendaal die toch al tot de meest kwetsbare groepen behoren. We spraken een aantal mensen dat gebruik maakt van de minimaregelingen, waaronderBianca (niet haar echte naam). Zij is moeder van drie kinderen. In de afgelopen periode heeft ze verschillende vervelende ervaringen met de website opgedaan. “Kijk, dit is toch raar?” roept Bianca en wijst op het computerscherm. “Voor m’n jongste kind van vier kan ik zomaar een laptop aanklikken en dan krijg ik die zonder problemen. Terwijl ik maar voor honderdvijftig euro een fiets mag aanschaffen voor m’n oudste. Dat geld mag ik niet opsparen. Dus één keer per drie jaar een fiets van vierhonderdvijftig mag niet, maar elk jaar een fiets voor honderdvijftig mag wel. Schiet mij maar lek.” Bianca is niet de enige. Tijdens een inloopmiddag eind februari liepen de gemoederen in het gemeentehuis hoog op. Het doel van de bijeenkomst was niet duidelijk en er leefden veel vragen. De wethouder was niet aanwezig en bij overmaat van ramp stonden de ambtenaren met de mond vol tanden als er inhoudelijke vragen werden gesteld. In sommige gevallen werden er zelf tegenstrijdige antwoorden op de vragen gegeven. Bianca: “Toen er een tweede bijeenkomst kwam, was de wethouder er wel bij maar nam hij ons niet echt serieus. Er zitten nog heel veel fouten in de website, maar als we vertelden waar we tegenaan liepen, werd er niet echt geluisterd.” Sinds de invoering van de nieuwe minima regeling kunnen mensen rechtstreeks via de site bestellen of krijgt men vouchers. Daar is ook niet iedereen blij mee. “Je voelt je enorm bekeken als je bij zo’n kassa staat en je wilt betalen met die vouchers. Vooral als er een rij mensen achter je staat, dan voel je je echt heel erg bekeken.” Sinds de invoering van de website zijn er problemen. Het wordt ervaren als gebruiksonvriendelijk en onlogisch. Daarnaast is het aantal aanbieders beperkt. Tijdens de inloopmiddagen zijn er beloftes gedaan dat grotere bekende (goedkope) winkels zouden worden toegevoegd in het aanbod. Inmiddels zeven maanden verder is dat nog steeds niet het geval. Als noodoplossing is de ‘oude’ regeling als overgangsregeling verlengd, maar die tijdelijkheid duurt inmiddels bijna een jaar. De fractie van het CDA heeft bij aanvang van de nieuwe regeling al kanttekeningen geplaatst bij deze werkwijze en heeft in het voorjaar de wethouder vragen gesteld over de voortgang. Inmiddels is het september en lijken er vooralsnog geen verbeteringen te zijn aangebracht. “Het lijkt wel of ze het expres doen”, licht Bianca toe. “Bijna iedereen haalt schoolspullen bij de Action, maar ik kan daar op de website niet voor kiezen. Ik moet naar een andere duurdere winkel, dat is toch de wereld op z’n kop? Dat is ook zo bij de kledingwinkels. In Februari zeiden ze nog dat de Bristol er ook bij zou komen, maar die zit er nog steeds niet in. De wethouder stond er wel mooi bij in z’n mooie kleren, maar ik durf ‘m uit te dagen een weekje met me te ruilen. ’s Kijken of hij van vijftig euro per week kan rondkomen. Ik denk niet dat ie dat gaat durven.” Uit de gesprekken doemt het beeld op dat de invoering van de minimaregelingen zowel feitelijk als gevoelsmatig dreigt te mislukken. Er is niet gekozen voor maatwerk, maar voor een standaard aangeboden website. Omdat deze slechts beperkt is gevuld, werkt het systeem niet en is de invoering noodgedwongen al twee keer uitgesteld. Bianca: “Als ze meteen hadden gezegd – sorry voor alle problemen, maar we gaan het meteen oplossen. Kom maar met goede ideeën – dan had ik ze nog wel geloofd. Nu is het nog erger dan vroeger. Niemand snapt ’t nog en er wordt niet echt naar ons geluisterd.” Wethouder Lochtenberg heeft op 17 augustus de raad geïnformeerd dat de overgangsregeling opnieuw wordt verlengd. Voor de CDA fractie voldoende redenen om de wethouder hierover scherp te bevragen in de commissievergadering van september.

Voorzitter, In Nederland wonen mensen met verschillende culturele achtergronden en voorkeuren. De vrijheid van onderwijs zorgt ervoor dat kinderen les kunnen krijgen op een school die aansluit bij de tradities en overtuigingen die ze vanuit huis gewend zijn. Hierdoor leren kinderen beter en vullen onderwijs en opvoeding elkaar aan. In Veenendaal bestaat een breed onderwijsaanbod, met dank aan diverse kerken en het openbaar onderwijs. Dat nu ook de nieuwe Veenendalers met een niet Europese culturele achtergrond vragen om een school die aansluit bij hun Islamitische levensovertuiging is wat het CDA betreft een logische stap, zeker gezien de omvang van deze gemeenschap in Veenendaal. Het CDA hecht veel waarde aan de pluriformiteit van onze samenleving en aan de vrijheid van onderwijs zoals die is geregeld in artikel 23 van onze grondwet. Wij waarderen het dat de Islamitische gemeenschap aangeeft een basisschool te willen toevoegen een het onderwijsaanbod in Veenendaal en zo de keuze voor ouders in Veenendaal verder te verruimen. In constateer dat het ingediende dossier volledig en compleet is qua inhoud en onderbouwing, de aanvraag is dit jaar volledig conform het standaard format voor dergelijke aanvragen. Het is dit jaar bovendien op tijd ingediend. De o.a. door de CU en SGP genoemde ondersteunende handtekeningenactie is geen onderdeel van het wettelijke kader waarop een dergelijk dossier moet worden beoordeeld. Op tijd of niet; deze actie zorgt slechts voor wat kleuring en achtergrond, maar is daarmee voor ons uiteindelijke oordeel niet relevant. Het is de voorgestelde afwijzing waar het CDA twee technische fouten aantreft. Het gaat dan om de volgende 2 punten waar het college wel stelt, maar niet of onvoldoende onderbouwd: (1) Het zogenaamde afstandscriterium is gesteld op 10 km. De VNG adviseert deze afstand vast te stellen op 3 km, de rechter oordeelt kortgezegd dat meer dan 6 km onredelijk is. De 10 km die het college in haar afwijzing gebruikt is derhalve onjuist. Deze uitspraak van de Raad van state maakte vorig jaar geen onderdeel uit van de beraadslagingen van deze raad over een vergelijkbare aanvraag van de stichting Al Amana. En (2) Maastricht zou geen vergelijkbare gemeente zijn vanwege de leerlingen die vanuit de regio en zelfs vanuit Belgie naar de Islamitische school in Maastricht komen. In Veenendaal zien we echter ook leerlingen die bereid zijn vanuit omliggende plaatsen naar Veenendaal te reizen voor onderwijs dat aansluit bij hun levensovertuiging en van de omliggende gemeenten kent alleen Ede Islamitisch onderwijs; de kans dat een Islamitische school kan rekenen op belangstelling van buiten Veenendaal en daarmee een regiofunctie kan vervullen schat het CDA daarom anders in dan dit college. We wijzen in deze context op het precedent in Zeist, dat vorig jaar ook niet bekend was toen we de aanvraag van Al Amana behandelden. Om deze redenen zal het CDA het amendement van dhr. Boutachekourt van D66 steunen, met dank aan dhr. Boutachekourt en de griffie voor het uitzoekwerk. We vertrouwen erop dat de nieuwe juridische informatie die nu op tafel ligt voldoende is voor een meerderheid van deze raad om het afwijzende standpunt van vorig jaar te herzien, voor de CDA-fractie is dat in ieder geval wel het geval. Dank u voorzitter.

Voorzitter, In Nederland wonen mensen met verschillende culturele achtergronden en voorkeuren. De vrijheid van onderwijs zorgt ervoor dat kinderen les kunnen krijgen op een school die aansluit bij de tradities en overtuigingen die ze vanuit huis gewend zijn. Hierdoor leren kinderen beter en vullen onderwijs en opvoeding elkaar aan. In Veenendaal bestaat een breed onderwijsaanbod, met dank aan diverse kerken en het openbaar onderwijs. Dat nu ook de nieuwe Veenendalers met een niet Europese culturele achtergrond vragen om een school die aansluit bij hun Islamitische levensovertuiging is wat het CDA betreft een logische stap, zeker gezien de omvang van deze gemeenschap in Veenendaal. Het CDA hecht veel waarde aan de pluriformiteit van onze samenleving en aan de vrijheid van onderwijs zoals die is geregeld in artikel 23 van onze grondwet. Wij waarderen het dat de Islamitische gemeenschap aangeeft een basisschool te willen toevoegen een het onderwijsaanbod in Veenendaal en zo de keuze voor ouders in Veenendaal verder te verruimen. In constateer dat het ingediende dossier volledig en compleet is qua inhoud en onderbouwing, de aanvraag is dit jaar volledig conform het standaard format voor dergelijke aanvragen. Het is dit jaar bovendien op tijd ingediend. De o.a. door de CU en SGP genoemde ondersteunende handtekeningenactie is geen onderdeel van het wettelijke kader waarop een dergelijk dossier moet worden beoordeeld. Op tijd of niet; deze actie zorgt slechts voor wat kleuring en achtergrond, maar is daarmee voor ons uiteindelijke oordeel niet relevant. Het is de voorgestelde afwijzing waar het CDA twee technische fouten aantreft. Het gaat dan om de volgende 2 punten waar het college wel stelt, maar niet of onvoldoende onderbouwd: (1) Het zogenaamde afstandscriterium is gesteld op 10 km. De VNG adviseert deze afstand vast te stellen op 3 km, de rechter oordeelt kortgezegd dat meer dan 6 km onredelijk is. De 10 km die het college in haar afwijzing gebruikt is derhalve onjuist. Deze uitspraak van de Raad van state maakte vorig jaar geen onderdeel uit van de beraadslagingen van deze raad over een vergelijkbare aanvraag van de stichting Al Amana. En (2) Maastricht zou geen vergelijkbare gemeente zijn vanwege de leerlingen die vanuit de regio en zelfs vanuit Belgie naar de Islamitische school in Maastricht komen. In Veenendaal zien we echter ook leerlingen die bereid zijn vanuit omliggende plaatsen naar Veenendaal te reizen voor onderwijs dat aansluit bij hun levensovertuiging en van de omliggende gemeenten kent alleen Ede Islamitisch onderwijs; de kans dat een Islamitische school kan rekenen op belangstelling van buiten Veenendaal en daarmee een regiofunctie kan vervullen schat het CDA daarom anders in dan dit college. We wijzen in deze context op het precedent in Zeist, dat vorig jaar ook niet bekend was toen we de aanvraag van Al Amana behandelden. Om deze redenen zal het CDA het amendement van dhr. Boutachekourt van D66 steunen, met dank aan dhr. Boutachekourt en de griffie voor het uitzoekwerk. We vertrouwen erop dat de nieuwe juridische informatie die nu op tafel ligt voldoende is voor een meerderheid van deze raad om het afwijzende standpunt van vorig jaar te herzien, voor de CDA-fractie is dat in ieder geval wel het geval. Dank u voorzitter.

Betreft: Raadsvoorstel Ontwerp Omgevingsvisie Dank U voorzitter, Het voorliggende ontwerp stelt terecht dat het, wat betreft ambities en beleidsdoelen, om keuzes gaat met als oogmerk een gezonder, duurzamer en veiliger Veenendaal. Vraag is of de werkelijkheid niet vaak weerbarstiger en minder idealistisch zal blijken. De ambitie om te groeien en te bloeien snapt onze fractie. Daar zit wel onze grootste twijfel. Afgelopen decennia is Nederland hard gegroeid qua bevolking en economie. Ecologisch staan we er in ons land minder florissant voor. Het lijkt ons van belang dat bewust omgaan met groei. De voor- en nadelen tegen elkaar afwegend moet er duidelijk sprake zijn van toegevoegde waarde. Inzake de 30% norm in de sociale woningbouw stipte de wethouder stipte terecht aan dat die norm is overeengekomen tussen de coalitiepartijen, richtinggevend is en in dat kader er periodiek berekeningen in aantallen voor een kortere termijn plaatsvinden. Er wordt altijd een behoefte analyse gemaakt. Dat is precies de aanpak die onze fractie altijd heeft gesteund en nog steeds steunt. Namens de werkgevers werd ingebracht, dat er, door het omkatten van bedrijfsterreinen in woningbouwlocaties, een onbalans tussen wonen en werken dreigt te ontstaan. Dus pleiten de werkgevers voor meer werklocaties in het Stationsgebied! Volgens de CDA fractie terecht. Met de bouwhoogten in het ontwerp Omgevingsvisie is een “Hong Kong aan de Grift” niet aan de orde. En dat is iets van onze fractie ook niet wenselijk acht voor onze gemeente. Voorts blijken appartementencomplexen, zeker grote, niet energieneutraal te kunnen worden gebouwd. Dus hoe meer Veenendaal, binnen de rode contouren, wil groeien in het aantal inwoners en verdichting nastreeft hoe moeilijker het wordt om duurzaam energieneutraal te worden. Een doelstelling waarvan wethouder Verloop terloops al opmerkte dat die naar zijn indruk wellicht niet geheel te realiseren zal blijken. RIVM onderzoek leert dat bewoners zonder voortuin, zonder groenstroken of bomen in de straat of met een ander uitzicht vanuit de woning dan op groen of water duidelijk minder tevreden zijn dan gemiddeld. Die bewoners wonen in de binnenstad of in Vinex wijken. Bij stedelijk ontwikkeling is kennelijk onvoldoende aandacht geweest voor groen. De meest tevreden stedelingen wonen het dichtst bij groen. Groen is het nieuwe goud. De CDA fractie wil een beter en kwalitatief groen zonder dat het ten koste gaat van de uitgaven voor het Sociaal Domein Daarom is het volgens de CDA fractie hoog tijd de waarde van stadsparken en groen te herdefiniëren. Ze leiden bijvoorbeeld tot minder CO2, minder depressies, obesitas, astma, verlaagt het stress niveau, minder gebruik van ritalin enz.. Kortom: minder zorgkosten én een langere levensverwachting. Medio 2018 publiceerde het RIVM er een prachtig Rapport over. Wethouder : het CDA brengt een oplossing onder uw aandacht: we moeten, wat de fysieke leefomgeving betreft, dezelfde kant op als het Sociaal Domein. In het Sociaal Domein zijn door vrijwilligers taken die de overheid voorheen verrichtte, overgenomen. Burgers én bedrijven blijken mee te betalen of melden zich aan als vrijwilliger, omdat ze zich meer betrokken voelen bij een betere samenleving. In de USA, maar inmiddels ook in Nederland (Tilburg en Utrecht) zie je dat, parken en grond waarop groen is geplant publiek eigendom blijven. Maar het beheer door de publieke en private sector gezamenlijk plaatsvindt. Die discussie willen we graag met U komende maand gaan voeren. Want onze geschetste aanpak maakt mogelijk dat de ongetwijfeld spannende gesprekken tussen U en de heer Verloop als schatbewaarder met meer perspectief voor het groen kunnen worden gevoerd. Last but not least: Onze fractie is voor het stimuleren van lopen en fietsen. En als dat leidt tot minder autogebruik: prima. Veel aandacht heeft bij het CDA een gezond verdienmodel van onze gemeente. Veenendaalse ondernemers moeten in ons beleid kunnen terugzien dat wij ons druk maken om hun belang. Onze fractie vindt dat het behoud en het versterken van de detailhandelsinfrastructuur enerzijds en STOMP anderzijds onvoldoende met elkaar samengaan. Het CDA is tegen het stimuleren van lopen en fietsen ten gunste van het gebruik van de auto door het actief ontmoedigen van het gebruik van de auto met behulp van fysieke ingrepen als het “knippen” van wegen. Het leidt voorts tot meer CO2 uitstoot. Ook is onze fractie niet voor het fiets- en autoluw maken van de Binnenstad. Dat zien we niet als consistent beleid en lijkt ons niet in overeenstemming met Uw gedrag wethouder in de vorige raadsperiode. Veenendaal vervult een regiofunctie. Gezinnen van buiten en binnen Veenendaal moeten met de auto naar het centrum kunnen komen.