Poliflw

Het was veel inwoners opgevallen: het komend jaar zou de OZB met maar liefst 23% omhoog gaan in Zuidplas! Maar dat was slechts het voorstel van het college van B&W. Het is de fractie van de VVD Zuidplas gelukt om bij de begrotingsbesprekingen afgelopen dinsdag de voorgestelde OZB stijging te halveren.

Hiervoor waren een flink aantal schorsingen van de gemeenteraad nodig en trok de VVD hier samen op met de coalitie. En er werd financiële ruimte gevonden, onder andere door een verlaging van de kosten voor inhuur en een verlaging van stelposten die bestemd zijn voor de groei van Zuidplas. Daarnaast hebben we een verlaging van de rioolheffing kunnen realiseren.

Doordat er financiële ruimte werd gevonden, was het ook mogelijk een aantal bezuinigingen terug te draaien. De VVD heeft er voor gekozen om geen voorstellen te doen die geld kosten, maar juist voorstellen te doen die geld opleveren. Na een paar flinke debatten is de VVD tevreden met het gewenste resultaat. Nog steeds een hoge OZB stijging, maar dit is, mede gezien de hoge inflatie in Nederland, helaas niet te vermijden.

De aangepaste programmabegroting is uiteindelijk goedgekeurd door de Gemeenteraad. Alleen de oppositie stemde tegen, omdat zij minder OZB daling wilde en meer bezuinigingen wilde terug draaien.

Voor reacties, vragen, opmerkingen, tips staan wij altijd open!

Groet, Ferry van Wijnen

Het was veel inwoners opgevallen: het komend jaar zou de OZB met maar liefst 23% omhoog gaan in Zuidplas! Maar dat was slechts het voorstel van het college van B&W. Het is de fractie van de VVD Zuidplas gelukt om bij de begrotingsbesprekingen afgelopen dinsdag de voorgestelde OZB stijging te halveren.

Hiervoor waren een flink aantal schorsingen van de gemeenteraad nodig en trok de VVD hier samen op met de coalitie. En er werd financiële ruimte gevonden, onder andere door een verlaging van de kosten voor inhuur en een verlaging van stelposten die bestemd zijn voor de groei van Zuidplas. Daarnaast hebben we een verlaging van de rioolheffing kunnen realiseren.

Doordat er financiële ruimte werd gevonden, was het ook mogelijk een aantal bezuinigingen terug te draaien. De VVD heeft er voor gekozen om geen voorstellen te doen die geld kosten, maar juist voorstellen te doen die geld opleveren. Na een paar flinke debatten is de VVD tevreden met het gewenste resultaat. Nog steeds een hoge OZB stijging, maar dit is, mede gezien de hoge inflatie in Nederland, helaas niet te vermijden.

De aangepaste programmabegroting is uiteindelijk goedgekeurd door de Gemeenteraad. Alleen de oppositie stemde tegen, omdat zij minder OZB daling wilde en meer bezuinigingen wilde terug draaien.

Voor reacties, vragen, opmerkingen, tips staan wij altijd open!

Groet, Ferry van Wijnen

Minima wachten al zes maanden op beloofde energie toeslag. Meerdere inwoners hebben dat afgelopen week gemeld bij de SP.

"Hier schrik ik echt van. Dat de energie toeslag al in april uitgekeerd had moeten zijn, juist voor mensen waarvoor het leven al zo duur is," verteld raadslid en afdelingsvoorzitter Serena Baas.

Sommige inwoners vertellen al meermaals contact op te hebben genomen met de gemeente, om te vragen wanneer ze de toeslag konden verwachten. Maar een duidelijk antwoord hebben ze niet gekregen.

De SP fractie heeft direct vragen opgesteld. Bij navraag bij SP fracties in de regio blijkt dat ook in omliggende gemeentes de toeslag nog niet door iedereen ontvangen is.

 

Onderstaand de ingediende vragen; Vragen:

1.)  Hoeveel huishoudens met recht op de energietoeslag hebben het bedrag nog niet ontvangen?

2.) Waarom hebben deze huishoudens de toeslag nog niet ontvangen?

3.) Hebben de huishoudens die de toeslag wel ontvangen hebben dit bedrag in april gekregen?

4.) Kan het college aangeven wanneer deze huishoudens die de toeslag nog niet hebben ontvangen dit tegemoet kunnen zien?

5.) Heeft het college de inwoners op enigerlei wijze geïnformeerd over het niet uitbetalen van de energietoeslag?

6.) Kan de gemeente aansprakelijk worden gesteld als inwoners hierdoor in financiele problemen zijn gekomen?

7.) Zo ja, hoe en wanneer?

Zo nee, waarom niet?

8.) Heeft het college de raad op enigerlei wijze geïnformeerd over het niet uitbetalen van de energietoeslag?

9.) Zo ja, hoe en wanneer?

Zo nee, waarom niet?

10.) Heeft de gemeente de middelen van het rijk al ontvangen om de toeslag uit te keren aan de inwoners?

 

Zoals voor de zomer aangekondigd gaat de SP in Zuid-Holland een breed onderzoek doen naar de ervaringen van de inwoners met het openbaar vervoer. Na consultatie met de afdelingen in de Provincie is de enquête nu klaar en gaat de Statenfractie ermee van start. Tot 1 oktober kan iedereen deelnemen via de link https://www.sp.nl/ovenquete.  

SP-fractievoorzitter Lies van Aelst: “Goed openbaar vervoer is voor de SP topprioriteit. We maken ons hard voor een goede bereikbaarheid en toegankelijkheid met het OV voor de hele Provincie. We hopen van heel veel inwoners te horen hoe zij denken over het OV, zodat we onderbouwd de discussie daarover kunnen voeren in Provinciale Staten.”

Na een gesprek met een verontruste inwoner van het middengebied kwam ons ter ore dat een medewerker van de gemeente Zuidplas al langere tijd ten onrechte als stedenbouwkundige wordt betiteld. 

Onderzoek in het architectenregister gaf aan dat deze medewerker niet als stedenbouwkundige in het architectenregister geregistreerd staat, maar door de gemeente wel met deze titel wordt aangeduid en daarmee titel misbruik pleegt. "Dit kan echt nadelige gevolgen hebben voor de ontwikkeling van het middengebied,' legt fractievoorzitter Jan Baas uit. "Zuidplas wil de regie in eigen hand houden met de bouw, maar als onze 'stedenbouwkundige' officieel geen stedenbouwkundige is zouden onze bouwplannen overruled kúnnen worden door projectontwikkelaars."

Naar aanleiding van deze constateringen heeft de SP de volgende vragen: 1.​ Is het u bekent dat de gemeente Zuidplas volgens het architectenregister, een medewerker ten onrechte als stedenbouwkundige betiteld? 

2. Is het u bekend dat dit een beschermde titel is?

3. ​Zo ja, waarom neemt u dan geen stappen om titel misbruik van deze beschermde titel tegen te gaan?

4.​ Op de kanalen van gemeente Zuidplas zelf, maar ook in communicatie en tijdens bijeenkomsten wordt deze medewerker stedenbouwkundige genoemd. Kan dit (juridische) consequenties hebben voor de gemeente?

5.​ Welke risico’s loopt de gemeente Zuidplas in de lopende projecten waar deze medewerker bij betrokken is?

6. ​Welk risico loopt de gemeente Zuidplas in reeds afgeronde projecten waar deze medewerker bij betrokken was?

7.​Volgens een filmpje van de gemeente Zuidplas, is deze medewerker al 11 jaar werkzaam voor de gemeente Zuidplas. Is deze medewerker al 11 jaar als stedenbouwkundige actief voor Zuidplas ?

8.​ Zo nee, wanneer is deze titel toegevoegd?

 

Al zo lang ik hier in Nederland leef heb ik mij nooit beperkt gevoeld in mijn doen en laten. In dit mooie land mag ik zijn wie en wat ik ben. 

Natuurlijk wel met een gezond respect voor mijn medemens. Ik respecteer iedereen, ongeacht afkomst, huidskleur, geloof, politieke overtuiging, seksuele geaardheid, geslacht en ga zo maar door. Ik heb tijdens mijn leven geprobeerd iedereen in zijn waarde te laten, hoewel ik niet altijd eens ben met sommige levensfilosofieën. Een goede discussie over levensvraagstukken ben ik nog nooit uit de weg gegaan. 

 

Kortgeleden kreeg ik als raadslid van de mooie gemeente Zuidplas een voorstel onder ogen over de bouw van ouderenwoningen in een van onze dorpen. Deze woningen zijn gezien de vergrijzing hard nodig. Appeltje eitje zou je zo denken. Dat dacht ik in eerste instantie ook. Tot ik verder onderzoek deed naar de organisatie die deze woningen wilde realiseren.  De organisatie hield er regels op na die de bewoners moesten naleven. Op zich is het niet gek dat men er regels op na houdt om de leefbaarheid van zo'n complex te garanderen. Het wordt wel ongemakkelijk wanneer men ingrijpt in de levenssfeer van mensen. 

Deze organisatie verkondigde dat iedereen die hier wil wonen zich aan de regels van het reformatorische geloof moest houden. Dit wil onder andere zeggen dat dit geloof centraal staat in jouw leven, worden anders geaarden niet aanvaard, het gebruik van radio en tv wordt afgekeurd en hun relatie met god is bepalend voor hun relatie met hun naaste.

Ik duizelde even. Lees ik dit nu goed. Misbruikt men een verworven vrijheid om andersdenkenden te weren? Dat is in mijn en vele anderen ogen discriminatie. Iemand weigeren op basis van zijn seksuele geaardheid, ander geloof of geen geloof is volgens onze wetten niet toegestaan. Even twijfelde ik of ik op zijn beloop zou laten gaan, tot ik mijzelf afvroeg of ik het zou accepteren wanneer een andere particuliere instantie gelovigen zou afserveren vanwege hun geloof. Mijn antwoord? Natuurlijk niet. Iedereen heeft recht op zijn of haar plekje op deze mooie aarde. En hoe men dit gestalte geeft is aan het individu zelf. 

Laten we zuinig zijn op onze verworven vrijheden omdat deze niet altijd vanzelfsprekend waren.

In de vervolg raadsvergadering van 16-05-2023 kwam het Raadsvoorstel Vaststellen gewijzigd bestemmingsplan Wooncomplex Hollervoeterlaan, Moerkapelle (Beth San) ter sprake. Daar inclusie geen onderdeel van dit Raadsvoorstel uitmaakte kon men het alleen ruimtelijk bespreken. Bij de fractie van de SP bleven wel een paar vragen hangen van maatschappelijke aard.

Op de website van de organisatie die wil gaan bouwen staat namelijk dat iedereen die er gaat wonen zich dient te conformeren aan de op reformatorische grondslag gebaseerde leefregels. 

Daarom stelt de fractie de volgende vragen:

 

1. In het verleden zijn er in, toen nog gemeente Zevenhuizen/Moerkapelle, afspraken gemaakt over de verdeling van de door Cedrah te bouwenwoningen. Kent u deze afspraken en zo ja, wilt u deze  dan zwart op wit delen met de raad?

2. Zo niet, zijn deze terug te vinden in de archieven van de gemeente Zuidplas, en deze zwart op wit delen met de raad?

3. Bent u het met de SP eens dat, in het verleden gemaakte, afspraken om senioren die buiten de doelgroep van Beth San vallen te huisvesten in het nieuw te bouwen complex aan de Hollervoeterlaan, nageleefd moeten worden?

4. Hoeveel procent van geplande nieuwbouw mag op dit moment toegewezen worden aan eigen inwoners?

5. Volgt Cedrah, de moederorganisatie van Beth-San met deze bouw de huisvestingsverordening van de gemeente Zuidplas?

6. Volgens de grondwet, artikel 1, mag er op basis van o.a. geloof, politieke overtuiging en seksuele  geaardheid niet gediscrimineerd worden. In het identiteitsprofiel van Cedrah neemt men de stelling in dat het seksuele leven als bindend voor klanten en medewerkers is. Dit betekent dat zij het huwelijk tussen man en vrouw als normatief aanvaarden. Deelt het college dat dit uitsluiting is van mensen die een relatie hebben met een persoon van hetzelfde geslacht hebben en dat dit in strijd is met de grondwet?

7. In het identiteitsprofiel van Cedrah staat dat mensen, die een woning in hun wooncomplex willen betrekken, zich moeten conformeren aan  de leefregels die gebaseerd zijn op het reformatorische geloof. Mag dit?

8. Is Cedrah met deze manier van toewijzen volgens het college van B&W in strijdt met artikel 1 van onze grondwet, waar een ieder zich moet houden, bezig?

9. Is de wethouder het met de SP eens dat discriminatie, op welke basis dan ook, verwerpelijk is en ten alle tijden moet worden bestreden?

10. Volgens de SP mag de vrijheid van de ene persoon of organisatie nooit tennadele gebruikt  worden van een ander persoon. Wat gaat de wethouder doen om dit te voorkomen?

 

De SP heeft recent vragen gesteld over de voedselbank Rotterdam. Deze stopt per december 2023 met leveren voor huishoudens in Zuidplas, maar een alternatief is er nog niet.

 

Inleiding: De voedselbank van Rotterdam gaat eind 2023 stoppen met de Voedselbank in haar huidige vorm. “Van krat naar Supermarkt” Naar wij begrepen hebben betekent dat ook hun klanten vanuit de gemeente Zuidplas geen voedselpakketten meer zullen ontvangen. Vragen: 1. Is het college hiervan op de hoogte? En klopt dit? B. Zo ja, hoe lang is het college hier al van op de hoogte? C. Zo ja, is dit op enige manier gecommuniceerd naar de raad? D. Zo ja, hoe en wanneer is dit geweest? E. Wanneer dit niet klopt, kunt u dan bevestigen dat de huishoudens gebruik kunnen blijven maken van de voorzieningen van de voedselbank Rotterdam? 2. Voor zover ons bekent draagt de voedselbank zorg voor enkele tientallen huishoudens in Zuidplas, klopt dit? 3. Is bij het college bekend om hoeveel huishoudens het gaat? Kunt u aangeven hoeveel huishoudens het zijn in Zuidplas die gebruik maken van de Voedselbank? 4. Zijn deze huishoudens in beeld bij bijvoorbeeld stichting ZO! En Zuidplas helpt? Mocht u geen exacte cijfers hebben, kunt u dat dan navragen bij de betrokken instanties om ons hier later over te informeren? Het opzetten van een voedselbank kost tijd, in de gemeente Zuidplas hebben wij momenteel geen Voedselbank. Door het wegvallen van de Voedselbank Rotterdam lijkt het de SP-fractie een noodzakelijk iets dat er in Zuidplas ook een dergelijke voorziening komt. Wij zijn van mening dat iedereen heeft recht op de ondersteuning die nodig is om een gezond leven te hebben en goed mee te kunnen doen in de samenleving, goed en genoeg voedsel is een basisbehoefte ons inziens. 5. Bent u dit met de SP-fractie eens? Zo niet, hoe ziet u het dan voor zich voor de betrokken huishoudens? 6. Indien u het met de SP-fractie eens bent, is het college al gestart met het opzetten van een voedselbank, of heeft het college al opdracht gegeven te starten? B. Zo ja, wie of welke stichting doet dit? C. Zo ja, kan het college in een tijdslijn aangeven wanneer dit gestart is en wat er tot nu toe gedaan is? 7. Kan het college garanderen dat er een voedselbank voorziening is opgestart voordat de voorziening vanuit Rotterdam stopt?    Het opzetten van een voedselbank kost geld. 8. Heeft het college financiële middelen vrijgemaakt om de voedselbank op te zetten? B. Zo ja, kan het college hierbij ook aangeven wat de tot nu toe gemaakte kosten zijn, en welke kosten er nog verwacht worden? 9. Is er een mogelijkheid om bij het nieuwe systeem van Rotterdam aan te sluiten, zodat de huishoudens die nu gebruik maken van de Rotterdamse Voedselbank, niet tussen wal en schip vallen? Bent u bereid hier navraag naar te doen of hierover contact op te nemen met de gemeente Rotterdam of de Voedselbank Rotterdam?

De Middelweg is van groot belang voor de ontsluiting van Moordrecht. Zeker voor het westelijk deel van Moordrecht is dit de belangrijkste weg het dorp uit.  Omdat de gemeente heeft aangekondigd groot onderhoud uit te gaan voeren aan de Middelweg heeft VVD Zuidplas vragen gesteld. Uit deze antwoorden blijkt dat de Middelweg maar liefst 4 maanden dicht gaat. Dit zal in delen gebeuren, maar voor doorgaand verkeer zal de weg dus langere tijd dicht zijn. Gelukkig blijkt uit de antwoorden dat omwonenden goed betrokken zullen worden en dat de zo karakteristieke bomen kunnen worden behouden. Ook wordt de kruising ter hoogte van de Brinkhorst, waarover we ook specifieke vragen hadden, nu meegenomen in de plannen.

VVD Zuidplas heeft nog steeds zorgen over deze afsluiting. Parallel aan de Middelweg ligt alleen de Reigerdreef/Zwanendreef, die niet geschikt is voor doorgaand verkeer. Ontsluiting via Land voor Water/Veenweg en het bedrijventerrein lijkt het enige werkbare alternatief, maar ook hier zal overlast ontstaan. VVD Zuidplas vindt het belangrijk dat in contact wordt getreden met de bewoners van de Reigerhof/Zwanendreef om een tijdelijke afsluiting voor doorgaand verkeer te bespreken. Wij zullen het college hiertoe oproepen.