Poliflw

De Stadspartij heeft vragen aan burgemeester en wethouders gesteld over de voortgang en afwikkeling van het onderzoek over grensoverschrijdend gedrag van toenmalig wethouder Werger.

Eind februari 2022 verschijnt er in de media een publicatie waarin sprake is van anonieme meldingen van ambtenaren over mogelijk grensoverschrijdend gedrag van toen nog wethouder Laura Werger.

In maart 2022 werd bekend dat bij de gemeente meerdere meldingen zijn gedaan van

grensoverschrijdend gedrag van Werger.

Burgemeester en wethouders besluiten bureau Hoffmann opdracht te geven onderzoek te doen naar deze meldingen. De uitkomsten van het onderzoek werden besproken zonder dat Werger hierbij aanwezig was. Dat was voor Werger aanleiding om ontslag te nemen. Er is een conflict tussen Werger en de overige leden van het college, intern is er grote onrust.

Op 8 juni j.l. publiceert de gemeente Zutphen een verklaring van burgemeester Wimaer Jager en Laura Werger waarin ze zeggen een streep onder ‘de kwestie’ te zetten.

Hoe ‘de kwestie’ is opgelost, daarover is de gemeenteraad niet geïnformeerd.

Op 28 juni j.l. verschijnt het boek ‘Hoe vilein is de deugindustrie?’ van hoogleraar Bestuurskunde Michiel de Vries. In dit boek analyseert De Vries 87 onderzoeken naar integriteit en grensoverschrijdend gedrag van externe onderzoeksbureaus. Ook de kwestie Werger komt in het boek ter sprake. De Vries citeert wethouder Werger, die vermoedt dat de toenmalige burgemeester Vermeulen zich actief met het onderzoek naar Werger heeft bemoeid en meldingen en gespreksverslagen werden aangepast.

Op 30 september j.l. publiceert Follow the Money over de kwestie. De stukken rond het onderzoek, het interview van Werger door onderzoeksbureau Hoffmann en het eindrapport werden voorgelegd aan verschillende experts. Die concluderen unaniem dat Werger geen schijn van kans maakte in dit onderzoek.

De publicaties van hoogleraar De Vries en Follow the Money roepen in de Zutphense

samenleving terecht veel vragen op. Vragen die de Stadspartij deelt.

Ondere andere naar aanleiding van deze publicaties heeft de Stadspartij de volgende vragen gesteld:

Vindt het college ook niet dat zowel de kwestie als de geheimzinnigheid eromheen zeer schadelijk is voor de gemeente en voor de geloofwaardigheid van de gemeente richting bewoners, ambtenaren en andere betrokken partijen? En wat gaat het college hieraan doen?

Wat is er met de klachten richting Werger gebeurt? – Wat doet het college om een veilige werkomgeving voor ambtenaren te creëren? – Wat doet het college om het hoge ziekteverzuim terug te dringen?

Wat doet het college om te voorkomen dat dit soort meldingen een volgende keer wel correct worden behandeld?

Hoe kijkt het college aan tegen het plan van demissionair minister Karien van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om dit soort ‘zwijgcontracten’ bij grensoverschrijdend gedrag te verbieden?

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Thema's:deugindustriefollow the moneygrensoverschrijdend gedragzwijgcontracten

De Stadspartij heeft vragen aan burgemeester en wethouders gesteld over de voortgang en afwikkeling van het onderzoek over grensoverschrijdend gedrag van toenmalig wethouder Werger.

Eind februari 2022 verschijnt er in de media een publicatie waarin sprake is van anonieme meldingen van ambtenaren over mogelijk grensoverschrijdend gedrag van toen nog wethouder Laura Werger.

In maart 2022 werd bekend dat bij de gemeente meerdere meldingen zijn gedaan van

grensoverschrijdend gedrag van Werger.

Burgemeester en wethouders besluiten bureau Hoffmann opdracht te geven onderzoek te doen naar deze meldingen. De uitkomsten van het onderzoek werden besproken zonder dat Werger hierbij aanwezig was. Dat was voor Werger aanleiding om ontslag te nemen. Er is een conflict tussen Werger en de overige leden van het college, intern is er grote onrust.

Op 8 juni j.l. publiceert de gemeente Zutphen een verklaring van burgemeester Wimaer Jager en Laura Werger waarin ze zeggen een streep onder ‘de kwestie’ te zetten.

Hoe ‘de kwestie’ is opgelost, daarover is de gemeenteraad niet geïnformeerd.

Op 28 juni j.l. verschijnt het boek ‘Hoe vilein is de deugindustrie?’ van hoogleraar Bestuurskunde Michiel de Vries. In dit boek analyseert De Vries 87 onderzoeken naar integriteit en grensoverschrijdend gedrag van externe onderzoeksbureaus. Ook de kwestie Werger komt in het boek ter sprake. De Vries citeert wethouder Werger, die vermoedt dat de toenmalige burgemeester Vermeulen zich actief met het onderzoek naar Werger heeft bemoeid en meldingen en gespreksverslagen werden aangepast.

Op 30 september j.l. publiceert Follow the Money over de kwestie. De stukken rond het onderzoek, het interview van Werger door onderzoeksbureau Hoffmann en het eindrapport werden voorgelegd aan verschillende experts. Die concluderen unaniem dat Werger geen schijn van kans maakte in dit onderzoek.

De publicaties van hoogleraar De Vries en Follow the Money roepen in de Zutphense

samenleving terecht veel vragen op. Vragen die de Stadspartij deelt.

Ondere andere naar aanleiding van deze publicaties heeft de Stadspartij de volgende vragen gesteld:

Vindt het college ook niet dat zowel de kwestie als de geheimzinnigheid eromheen zeer schadelijk is voor de gemeente en voor de geloofwaardigheid van de gemeente richting bewoners, ambtenaren en andere betrokken partijen? En wat gaat het college hieraan doen?

Wat is er met de klachten richting Werger gebeurt? – Wat doet het college om een veilige werkomgeving voor ambtenaren te creëren? – Wat doet het college om het hoge ziekteverzuim terug te dringen?

Wat doet het college om te voorkomen dat dit soort meldingen een volgende keer wel correct worden behandeld?

Hoe kijkt het college aan tegen het plan van demissionair minister Karien van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om dit soort ‘zwijgcontracten’ bij grensoverschrijdend gedrag te verbieden?

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Thema's:deugindustriefollow the moneygrensoverschrijdend gedragzwijgcontracten

Afgelopen zaterdag kwam Sinterklaas dan eindelijk aan in Zutphen. Een week daarvoor al in Warnsveld. Alle inwoners van de gemeente kunnen nu hun schoen zetten, met hun verlanglijstje, in de hoop dat Sinterklaas langs komt en iets in hun schoen doet. Toen Sinterklaas in Zutphen arriveerde, had hij een heel dik boek bij zich.

In dat boek zaten heel veel mailtjes, berichten en brieven van de inwoners van de gemeente Zutphen. Het afgelopen jaar hebben veel bewoners Sinterklaas geschreven. Hij was in hun ogen nog de enige persoon waar zij terecht konden met hun zorgen, grieven en vragen over het handelen van de gemeente. Zij voelden zich totaal niet serieus genomen door het bestuur en de gemeente.

Waar hebben we het over?

Vaak kregen zij geen reactie op hun vragen, men vergat terug te bellen, werden niet doorverbonden, kregen halve antwoorden of zelfs onware antwoorden…

Sinterklaas besloot met een groot gevolg naar Zutphen te komen en al deze klachten, op- en aanmerkingen aan het bestuur voor te leggen en iets passends in hun schoen te doen.

Maar waar hebben we het over? Is het echt zo’n groot probleem?

Hier in het kort enkele voorbeelden:

lange wachttijden bij de balie in het gemeentehuis en aan de telefoon en bewoners die vaak niet goed geholpen worden;

bewoners komen moeilijk of niet in gesprek met de gemeente over de herinrichting en het vergroenen van hun omgeving;

problemen met mantelzorgwoningen;

de imkerij in de Hoven krijgt geen medewerking van de gemeente;

de initiatiefgroep de Hoven Noord mag niet meepraten;

de ontelbare onveilige verkeerssituaties voor fietsers en wandelaars;

de oogsttuin Vierakkerseweg krijgt een hoge maatschappelijke huur;

het gedoe met het ondergronds brengen van de hoogspanningskabels;

parkeerproblemen op woonerven;

het (niet langer) ophalen van huisvuil.

Het zijn slechts een paar voorbeelden van wat bewoners gemeld hebben.

Wat Sinterklaas met name opvalt is dat het gemeentebestuur en de gemeente laat, slecht en onvoldoende communiceert met haar burgers en veel met zichzelf bezig is.

De problemen van de inwoners komen niet op 1.

De komende tijd gaat Sinterklaas dat zeker aan de orde stellen als hij bij de gemeente en haar bestuur langs gaat en iets passends  in hun schoen stopt.

Hij hoopt dat zijn Zutphense boek volgend jaar aanzienlijk dunner zal zijn, maar hij vreest met grote vreze.

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Afgelopen zaterdag kwam Sinterklaas dan eindelijk aan in Zutphen. Een week daarvoor al in Warnsveld. Alle inwoners van de gemeente kunnen nu hun schoen zetten, met hun verlanglijstje, in de hoop dat Sinterklaas langs komt en iets in hun schoen doet. Toen Sinterklaas in Zutphen arriveerde, had hij een heel dik boek bij zich.

In dat boek zaten heel veel mailtjes, berichten en brieven van de inwoners van de gemeente Zutphen. Het afgelopen jaar hebben veel bewoners Sinterklaas geschreven. Hij was in hun ogen nog de enige persoon waar zij terecht konden met hun zorgen, grieven en vragen over het handelen van de gemeente. Zij voelden zich totaal niet serieus genomen door het bestuur en de gemeente.

Waar hebben we het over?

Vaak kregen zij geen reactie op hun vragen, men vergat terug te bellen, werden niet doorverbonden, kregen halve antwoorden of zelfs onware antwoorden…

Sinterklaas besloot met een groot gevolg naar Zutphen te komen en al deze klachten, op- en aanmerkingen aan het bestuur voor te leggen en iets passends in hun schoen te doen.

Maar waar hebben we het over? Is het echt zo’n groot probleem?

Hier in het kort enkele voorbeelden:

lange wachttijden bij de balie in het gemeentehuis en aan de telefoon en bewoners die vaak niet goed geholpen worden;

bewoners komen moeilijk of niet in gesprek met de gemeente over de herinrichting en het vergroenen van hun omgeving;

problemen met mantelzorgwoningen;

de imkerij in de Hoven krijgt geen medewerking van de gemeente;

de initiatiefgroep de Hoven Noord mag niet meepraten;

de ontelbare onveilige verkeerssituaties voor fietsers en wandelaars;

de oogsttuin Vierakkerseweg krijgt een hoge maatschappelijke huur;

het gedoe met het ondergronds brengen van de hoogspanningskabels;

parkeerproblemen op woonerven;

het (niet langer) ophalen van huisvuil.

Het zijn slechts een paar voorbeelden van wat bewoners gemeld hebben.

Wat Sinterklaas met name opvalt is dat het gemeentebestuur en de gemeente laat, slecht en onvoldoende communiceert met haar burgers en veel met zichzelf bezig is.

De problemen van de inwoners komen niet op 1.

De komende tijd gaat Sinterklaas dat zeker aan de orde stellen als hij bij de gemeente en haar bestuur langs gaat en iets passends  in hun schoen stopt.

Hij hoopt dat zijn Zutphense boek volgend jaar aanzienlijk dunner zal zijn, maar hij vreest met grote vreze.

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn