Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 5-11-2019 werd de motie van onze fractie unaniem aangenomen. De bodycam is een waardevolle toevoeging voor de uitoefening van politiewerk. Dat blijkt uit experimenten en onderzoek in politie-eenheden.

Minder geweld In Amsterdam is een onderzoek gedaan naar de effecten van het gebruik van bodycams door de politie. Uit dit onderzoek bleek dat in teams waar bodycams werden gebruikt aanzienlijk minder geweld tegen politieambtenaren plaatsvond. De agenten die bodycams droegen, kregen minder vaak te maken met bedreigingen en lichamelijke agressie. Veiligheidsgevoel Ook bleek dat meer dan 80 procent van de agenten bemerkte dat de bodycam de-escalerend kon werken.  Vooral als er geen alcohol of drugs in het spel was, had de wetenschap gefilmd te worden vaak een positief effect op het gedrag van mensen.

Ondersteunend bewijs Behalve het de-escalerende effect van de bodycam, hadden ook de beelden zelf toegevoegde waarde. Ze konden bijvoorbeeld als ondersteunend bewijs worden toegevoegd bij een proces-verbaal. Het beeldmateriaal kon ook dienen om de observatie van betrokkenen te ondersteunen. Het werd als positief ervaren dat de beelden vaak gebruikt konden worden om een situatie achteraf te evalueren.

De fractie van de VVD Helmond is dan ook blij met de beslissing van de raad. Wij zien het als een eerste stap op weg naar gebruik van camera's bij alle handhavers en hulpverleners (zoals ambulancepersoneel en brandweermensen).

De volledige tekst van de motie leest u hieronder.

Motie Inzet Bodycams

De gemeenteraad van Helmond op 5 november 2019 in vergadering bijeen,

Constaterende dat de inzet van bodycams:

·       ervoor zorgt dat zowel het handelen van de politie als omstanders wordt vastgelegd, zodat de hele werkelijkheid wordt verteld. ·       de-escalerend werkt en ervoor zorgt dat verdachten een stuk rustiger zijn.

Overwegende dat de inzet van bodycams:

·       zal bijdragen aan de transparantie van politie en handhavers en daardoor aan het vertrouwen dat burgers hebben in deze instanties. ·       een goede manier is om politiemensen en handhavers te beschermen tegen hinderlijk of gewelddadig gedrag van omstanders. ·       naast de politie ook kan werken voor hulpverleners, ambulancepersoneel en brandweermensen.

Verzoekt het College:

·       Er bij de Nationale Politie op aan te dringen dat men overgaat tot het uitrusten van de Helmondse politie met bodycams, te beginnen bij de politie in het centrum en bij agenten die dienst doen bij grote evenementen en in risicogebieden.

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Fractie VVD  Helmond.

Bron informatie en afbeelding.

In augustus 2017 is het onderwijsveld samen met de gemeente Helmond tot het Integrale Huisvestings Plan 2018-2025 gekomen. Het IHP voorziet in een planning voor de investeringen in de huisvesting van het onderwijs in onze stad op de middellange termijn. Dit plan kon rekenen op een breed draagvlak.

In augustus 2017 is het onderwijsveld samen met de gemeente Helmond tot het Integrale HuisvestingsPlan 2018-2025 gekomen. Het IHP voorziet in een planning voor de investeringen in de huisvesting van het onderwijs in onze stad op de middellange termijn.Dit plan kon rekenen op een breed draagvlak.

Het plan werd opgedeeld in twee fases. Voor het eerste gedeelte werden middelen beschikbaar gesteld en voor het tweede gedeelte nog niet.

Bijzonder wrang is het te moeten constateren dat we nu amper 2 jaar verder zijn en blijkt dat het IHP met de toen beschikbaar gestelde middelen niet compleet uitvoerbaar is voor fase 1 laat staan voor fase 2. Genoemde oorzaken zijn; bouwkostenstijgingen en aanvullende wensen vanuit de schoolbesturen. 

Onze stad heeft meer dan 90.000 inwoners. Bij een stad van dergelijke omvang hoort een voldoende divers en kwalitatief goed onderwijs. Er moet wat te kiezen zijn voor de ouders, scholieren en daarbij hoort ook een prettige en gezonde leeromgeving!

Om dit zoveel mogelijk te realiseren, bij gebrek aan financiële middelen, zullen er helaas ingrijpende pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden om het niveau van onderwijshuisvesting toch enigszins op peil te houden. Ik hoop en ga er vanuit dat schoolbesturen ook de ernst van het dilemma inzien en met de gemeente Helmond een gezamenlijke inspanning leveren om tot aangepast IHP te komen wat wederom op breed draagvlak kan rekenen.

Daarbij heb ik nog de opmerking gemaakt dat we er niet zijn met de realisatie van alleen fase 1. Er is ook nog een fase 2 en daar zitten ook grote knelpunten die nu al aandacht behoeven en zeker niet pas na realisatie van fase 1.

In het voortgezet onderwijs is er op dit moment voornamelijk keuze uit bijzonder onderwijs (Carolus en Dr.-Knippenbergcollege) en openbaar onderwijs (Jan van Brabant)

De eerstgenoemde twee scholen hebben of krijgen een zeer aantrekkelijke leeromgeving omdat daar flink in geïnvesteerd is of wordt. De enige "openbare" voortgezet onderwijs school moet het tot dusver ontberen aan financiële middelen om de school gereed te maken voor de toekomst en te laten voldoen aan de nieuwste duurzaamheids-, kwaliteitseisen die aan schoolhuisvesting worden gesteld.

De financiële middelen die de school zelf heeft, zijn nodig om de kachel in de winter te laten branden om de school enigszins warm te houden of om hoge huurkosten te kunnen betalen van externe locaties zoals City sporthal. Geld dat de VVD liever zou besteden aan het onderwijs aan zich! Qua onderwijs is de Jan van Brabant excellent, maar qua huisvesting is het armoe troef. 

Dit moeten we niet willen.De VVD wil voldoende keuzemogelijkheden en daar hoort ook een keuze voor openbaar onderwijs bij. Ik heb het college en alle schoolbesturen dan ook opgeroepen om met zijn allen nu niet alleen te kijken naar fase 1 maar ook een doorkijk te maken naar fase 2 en hier niet mee te wachten totdat fase 1 is afgerond in 2025. Het IHP is een gezamenlijke verantwoordelijkheid!

Wanneer we "kostenneutraal" een nieuw huis van de stad kunnen bouwen volgens de nieuwe duurzaamheidseisen door bestaande gebouwen af te stoten en uiteindelijk te kiezen voor één locatie, dan moet dit voor de Jan van Brabant toch ook lukken, zou je zeggen. Alleen al qua energiebesparing valt hier veel voordeel te behalen. Nader onderzoek zal hier op korte termijn waarschijnlijk wel duidelijkheid over geven.

Ik begrijp dat er op dit moment niet genoeg geld is om alle wensen te vervullen en dat er keuzes gemaakt moeten worden. Het openbaar onderwijs in Helmond heeft lange tijd moeten wachten op investeringen die hard nodig zijn. Afstel van de plannen vanwege financiële problemen is niet acceptabel voor de VVD.

In de commissievergadering heeft de VVD-fractie aangegeven akkoord te kunnen gaan met de beslispunten 1 t/m 7 van het raadsvoorstel.

Met de beslispunten 8 en 9 had onze fractie moeite!Beslispunt 8  ging over het niet naar voren kunnen halen van de investeringen in de  voortgezet onderwijsschool "Jan van Brabant" aan de Molenstraat. (fase 2)

In de commissievergadering heb ik opgeroepen om niet te wachten tot 2025 totdat fase 1 is afgerond, maar al eerder werk te maken om te onderzoeken wat nut en noodzaak zijn om investeringen te doen voor de scholen die zijn opgenomen in fase 2. En de resultaten daarvan binnen één jaar te communiceren aan de raad.

Voor fase 2 dienen op termijn middelen in de begroting  opgenomen te worden. Hoe eerder we inzicht hebben in de hoogte van deze mogelijke investeringen en consequenties hiervan, des te eerder we hiervoor middelen kunnen gaan reserveren.

Beslispunt 9 ging over de mogelijke opbrengsten van de vrijkomende schoollocaties. Het college vindt dat vrijkomende locaties op dit moment nog niet betrokken mogen worden in de dekking van het tekort omdat er nog geen duidelijkheid is over de herbestemming, laat staan dat het duidelijk wat de opbrengsten zouden zijn. Ik begrijp dat. De VVD is van mening dat wanneer er toch opbrengsten uit deze herbestemming voortvloeien, dit geheel of gedeeltelijk ten bate zou moeten komen aan de ontstane onderwijshuisvestingstekorten.

Wat werd er besloten?Het college heeft voor de raadsvergadering het raadsvoorstel bij beslispunt 8 aangepast mede naar aanleiding van de door ons gegeven input. Uiterlijk voor de begrotingsbehandeling van het jaar 2021 zal het college de uitkomsten van het onderzoek aan de raad voorleggen.

Met betrekking tot beslispunt 9 heeft de wethouder aangegeven dat zij de mogelijkheden van de mogelijke opbrengsten zal meenemen in het onderzoek wat in het najaar 2020 gepresenteerd gaat worden.

De VVD is tevreden met deze uitkomst en wij zijn dan uiteindelijk ook akkoord gegaan met het aangepaste IHP waarbij het nog een uitdaging wordt om het geheel 100% financieel rond te krijgen.   

Serge van de Brug

Raadslid VVD Helmond

De kogel is nu dan echt door de kerk: Helmond brengt alle gemeentelijke diensten binnen een paar jaar samen in een nieuw stadhuis. Dat komt op de plek van het huidige Stadskantoor. Net als eerder ’t Cour wordt ook de werklocatie in het Boscotondo-complex verkocht. Een ruime politieke meerderheid gaf hiervoor akkoord. (ED 11-09-2019)

Het is geen geheim dat de VVD fractie de visie ‘Toekomst gericht werken – Stadskantoor in beweging’ al vanaf het begin van harte heeft ondersteund.

De opmerking dat men met ‘gezond boerenverstand’  kan beredeneren dat een overgang van werken op 4 locaties naar werken op slecht één locatie financieel voordeliger zal zijn, werd gestaafd door de massastudie. De Raad stemde dan ook op 10-9-2019 met een ruime meerderheid in met de verkoop van Boscotondo. Hierdoor komt een nieuw stadskantoor voor de Helmonders weer een stapje dichter bij.Hoewel de wethouder natuurlijk nooit een 100% garantie kan afgeven voor een kostenneutrale bouw van het nieuwe stadskantoor kon hij wel garanderen dat een alternatief voorstel, met gedeeltelijk behoud van Boscotondo onze stad in de komende 40 jaar (als gevolg van extra kapitaal en exploitatielasten) miljoenen en miljoenen extra gaat kosten. De VVD stelde al eerder dat we niet met het voorgestelde plan  van het college maar juist met de alternatieve scenario’s  onverantwoorde risico’s nemen.Het plan komt  op een ideaal moment, Boscotondo en ’t Cour kunnen tegen een uitstekende prijs worden verkocht en worden herontwikkeld terwijl de vraag naar nieuwe woonruimte enorm is. De extra inwoners in het hart van onze stad zullen door de ondernemers in het centrum met open armen worden ontvangen.De economische groei zal, zoals het er nu naar uitzien de komende jaren aan kracht verliezen. Tijd dus om anticyclisch te gaan investeren, zeker gezien het feit dat geld lenen op de kapitaalmarkt tegenwoordig in feite gratis is. Onze nationale overheid zal met Prinsjesdag aankondigen dat ze mede hierom miljarden in onze economie gaat pompen. Een van de doelen is om onze economie versneld duurzaam en toekomstbestendig te maken. Laten dat nu juist ook de doelstellingen zijn bij de bouw van ons nieuwe Stadskantoor. De uitwerking zal natuurlijk de bedrijvigheid in Helmond stimuleren en de ontwikkeling van het stationskwartier een positieve impuls gaan geven. Dat wil echter niet zeggen dat voor de VVD alles kan. Het budget behoort leidend te blijven. Indien er in de uitwerkingsperiode dus onverhoopte kostenstijging optreden dan vindt onze fractie dat de ambitieniveaus die nagestreefd worden (denk aan de post inrichting-interieur) bijgesteld zouden moeten worden. Het college heeft al aangegeven dat deze keuzes in een volgend stadium van het programma, op basis van doorgerekende ontwerpen aan ons zullen worden voorgelegd.Bij de berekening van de kosten is uitgegaan van het huidige prijspeil en een indexering bij het van start gaan in Q3 2021. We moeten dus waken voor een vertraging in de besluitvorming.Voor de tijdelijke huisvesting is in de plannen op dit moment bijna 1,3 miljoen euro uitgetrokken. Vanuit een aantal partijen werd de zorg geuit dat deze post te laag zou zijn begroot. Ook de VVD heeft hierover vragen gesteld aan de wethouder.  De VVD is trots op de daadkracht en de durf van dit college om ‘de koe bij de horens te pakken’, we zijn trots op een stad die ambitie uitstraalt, denkt, durft en doet.Ook spreken we onze waardering uit voor het deelproduct ‘Betrekken van de stad’. Het college komt met een helder communicatieplan naar de inwoners. Niet alleen wil men de informatie laagdrempelig aanbieden en voor iedereen toegankelijk maken, men wil de inwoners ook inspireren en hen echt uitdagen om met ideeën te komen om ze daarna duidelijk laten zien wat er met hun inbreng is gebeurd.Het ED stelde daarom terecht: 'Helmonders kunnen snel hun zegje doen over het nieuw te bouwen stadhuis. En met die inbreng wordt zeer serieus omgesprongen. Dat beloofde wethouder Harrie van Dijk dinsdagavond aan de gemeenteraad.'

Theo MandersRaadslid VVD Helmond

De kogel is nu dan echt door de kerk of moeten we zeggen stadhuis. Helmond brengt immers alle gemeentelijke diensten binnen een paar jaar samen in een nieuw stadhuis. Dat komt op de plek van het huidige Stadskantoor. Net als eerder ’t Cour wordt ook de werklocatie in het Boscotondo-complex verkocht. Een ruime politieke meerderheid gaf hiervoor akkoord. (ED 11-09-2019)

Het is geen geheim dat de VVD fractie de visie ‘Toekomst gericht werken – Stadskantoor in beweging’ al vanaf het begin van harte heeft ondersteund.

De opmerking dat men met ‘gezond boerenverstand’  kan beredeneren dat een overgang van werken op 4 locaties naar werken op slecht één locatie financieel voordeliger zal zijn, werd gestaafd door de massastudie. De Raad stemde dan ook op 10-9-2019 met een ruime meerderheid in met de verkoop van Boscotondo. Hierdoor komt een nieuw stadskantoor voor de Helmonders weer een stapje dichter bij.Hoewel de wethouder natuurlijk nooit een 100% garantie kan afgeven voor een kostenneutrale bouw van het nieuwe stadskantoor kon hij wel garanderen dat een alternatief voorstel, met gedeeltelijk behoud van Boscotondo onze stad in de komende 40 jaar (als gevolg van extra kapitaal en exploitatielasten) miljoenen en miljoenen extra gaat kosten. De VVD stelde al eerder dat we niet met het voorgestelde plan  van het college maar juist met de alternatieve scenario’s  onverantwoorde risico’s nemen.Het plan komt  op een ideaal moment, Boscotondo en ’t Cour kunnen tegen een uitstekende prijs worden verkocht en worden herontwikkeld terwijl de vraag naar nieuwe woonruimte enorm is. De extra inwoners in het hart van onze stad zullen door de ondernemers in het centrum met open armen worden ontvangen.De economische groei zal, zoals het er nu naar uitzien de komende jaren aan kracht verliezen. Tijd dus om anticyclisch te gaan investeren, zeker gezien het feit dat geld lenen op de kapitaalmarkt tegenwoordig in feite gratis is. Onze nationale overheid zal met Prinsjesdag aankondigen dat ze mede hierom miljarden in onze economie gaat pompen. Een van de doelen is om onze economie versneld duurzaam en toekomstbestendig te maken. Laten dat nu juist ook de doelstellingen zijn bij de bouw van ons nieuwe Stadskantoor. De uitwerking zal natuurlijk de bedrijvigheid in Helmond stimuleren en de ontwikkeling van het stationskwartier een positieve impuls gaan geven. Dat wil echter niet zeggen dat voor de VVD alles kan. Het budget behoort leidend te blijven. Indien er in de uitwerkingsperiode dus onverhoopte kostenstijging optreden dan vindt onze fractie dat de ambitieniveaus die nagestreefd worden (denk aan de post inrichting-interieur) bijgesteld zouden moeten worden. Het college heeft al aangegeven dat deze keuzes in een volgend stadium van het programma, op basis van doorgerekende ontwerpen aan ons zullen worden voorgelegd.Bij de berekening van de kosten is uitgegaan van het huidige prijspeil en een indexering bij het van start gaan in Q3 2021. We moeten dus waken voor een vertraging in de besluitvorming.Voor de tijdelijke huisvesting is in de plannen op dit moment bijna 1,3 miljoen euro uitgetrokken. Vanuit een aantal partijen werd de zorg geuit dat deze post te laag zou zijn begroot. Ook de VVD heeft hierover vragen gesteld aan de wethouder.  De VVD is trots op de daadkracht en de durf van dit college om ‘de koe bij de horens te pakken’, we zijn trots op een stad die ambitie uitstraalt, denkt, durft en doet.Ook spreken we onze waardering uit voor het deelproduct ‘Betrekken van de stad’. Het college komt met een helder communicatieplan naar de inwoners. Niet alleen wil men de informatie laagdrempelig aanbieden en voor iedereen toegankelijk maken, men wil de inwoners ook inspireren en hen echt uitdagen om met ideeën te komen om ze daarna duidelijk laten zien wat er met hun inbreng is gebeurd.Het ED stelde daarom terecht: 'Helmonders kunnen snel hun zegje doen over het nieuw te bouwen stadhuis. En met die inbreng wordt zeer serieus omgesprongen. Dat beloofde wethouder Harrie van Dijk dinsdagavond aan de gemeenteraad.'

Theo MandersRaadslid VVD Helmond

De VVD fractie heeft de beleidsdoelstellingen zoals die geformuleerd zijn in het cultuurprofiel doorgenomen en tijdens de raadsvergadering van 2 juli gaven wij de onderstaande reactie.

Het in februari j.l. georganiseerde Cultureel Café, waarbij inwoners konden meepraten over de toekomst van cultuur in onze stad hebben wij als zeer waardevol ervaren. De uitkomsten werden meegenomen in de ontwikkeling van de cultuurvisie. Zo wordt cultuur iets voor en van alle Helmonders.

Een aantal uitgangspunten in deze visie willen we nog eens nader toelichten. Wat betreft de toekomstige investeringen in cultuur pleit de VVD voor een hechtere samenwerking in de regio, zeker nu ook het bestuursakkoord in de provincie nadrukkelijk stelt dat samenwerken de norm is. Samenwerking en verbinding zijn de basis van het Brabantse succes. Kunst en cultuur zijn altijd verbonden met publiek, consumenten of bedrijven en vormen een sterk bindmiddel voor de Brabantse en Helmondse gemeenschap. Wij denken bij deze samenwerking vooral aan een culturele samenwerking in de Brainportregio.

Helmond is een stad met een kenmerkende eigen identiteit en aandacht voor eigen cultuurhistorische collecties. De VVD vindt dat bij verdere investeringen ook de Helmondse volkscultuur niet vergeten mag worden. Juist daar kunnen we investeren in onze mensen en bereiken we de haarvaten van de Helmondse samenleving. Cultuur is dan niet langer meer elitair maar interessant voor alle inwoners van onze stad. Naast de waarde van kunst voor de economie, hebben kunst, cultuur en erfgoed in onze regio in toenemende mate een sociale functie. Ruim 60 procent van de Helmonders/Brabanders beoefent een culturele activiteit. Ruim een derde van hen is cultureel vrijwilliger.  (bron: visie Brabantstad maakt het Regioprofiel)  Daarin liggen volgens de VVD ook de kansen om de stad te onderscheiden en op de kaart te zetten.

Voor 2019 zijn in het college een aantal doelen gesteld. Een daarvan het herijken van evenementenbeleid en de subsidiesystematiek. Evenementen worden georganiseerd in een Helmondse omgeving die sterk in beweging is en bij het organiseren van evenementen komen veel disciplines bij elkaar. De richting van deze herijking zou de raad graag op korte termijn met het college willen bespreken. Dat is in het belang van de vele organisaties en vrijwilligers die bij de diverse evenementen betrokken zijn en die snel meer duidelijkheid wensen.

Cor van der Burgt & Theo Manders

VVD Helmond

Bron gebruikte afbeelding: https://www.allesoverhelmond.nl/carnaval-in-helmond/

De VVD fractie heeft vragen gesteld aan het college inzake de toenemende overlast van de eikenprocessierups in Helmond en omgeving. Wij zijn van mening dat er een gerichte regionale aanpak moet komen, zoals ook het Kenniscentrum Eikenprocessierups aangeeft. Nu vindt de bestrijding met name achteraf plaats door het wegzuigen van de rupsen, terwijl we juist meer zouden moeten inzetten op de preventieve aanpak. Bij de vragen aan het college is een link toegevoegd waarin wordt uitgelegd hoe de Provincie Limburg de bestrijding preventief aanpakt.

Ondanks alle inzet van de gemeente Helmond om de eikenprocessierups te bestrijden, is het in de hele regio een ware plaag aan het worden. De processierups is vooral een plaag op plekken waar veel eikenbomen staan zoals in onze stad. De eikenprocessierups zorgt voor veel overlast bij de inwoners van Helmond. Extra aandacht verdienen hierbij de plekken waar veel kinderen samenkomen, de plekken waar kwetsbare mensen verblijven en de plekken waarbij veel eikenbomen gesitueerd zijn in een woonwijk. Het achteraf wegzuigen van de eikenprocessierups lijkt een oplossing maar is zeker niet voldoende en bovendien kostbaar. We zien dat bij deze aanpak de haren van de eikenprocessierups zich alsnog ongebreideld kunnen verspreiden en dan is het kwaad al geschied. Het preventief behandelen van eikenbomen lijkt de enige constructieve oplossing.

Op dit moment is de ene gemeente veel actiever dan de andere, terwijl de vlinders die uit de rupsen voortkomen zich niet aan de gemeentegrenzen houden en overal weer opnieuw eitjes leggen. Naar onze mening moet er voor de bestrijding coördinatie komen, om de plaag die zich dit jaar openbaart de komende jaren fors terug te dringen. De verwachting is namelijk dat, als we op deze voet verder gaan, de plaag de komende jaren alleen maar erger wordt met alle gevolgen voor onze inwoners van dien.

        Wij hebben daarom de volgende vragen: 1.     Is het college het met ons eens dat er een regionaal plan moet komen om deze         steeds toenemende overlast aan te pakken richting de komende jaren?2.     Het Kenniscentrum Eikenprocessierups vindt dat overheden, gezondheidsdiensten         en wetenschappers om tafel moeten om te bezien hoe de processierups         gezamenlijk kan worden bestreden.3.     Wat is het standpunt van het college hierin? 4.     Kan het college ons toezeggen dat er met de regio overleg komt voor een         gezamenlijke aanpak?De provincie Limburg pakt de bestrijding op haar eigen (succesvolle) manier aan, biedt dat mogelijkheden voor Helmond (en omgeving)? LINK

Namens de VVD fractie,

Lydia van Bokhoven & Jeanne Janssen

De doorontwikkeling op het gebied van Automotive is in Helmond in volle gang. Er zit nog veel “in het vat” maar concreet zien onze inwoners nog maar weinig van de ontwikkelingen op de campus, laat staan dat toepassingen voldoende zichtbaar zijn in de stad. De VVD zou daarom graag willen dat de Helmonders aan den lijve gaan ondervinden dat op dit gebied ‘Helmond de slimste’ is.

Bron: afbeelding laadpunt in een lantaarnpaal.

RAI Vereniging gaf  onlangs nog aan dat Nederland zou moeten streven naar een vervijfvoudiging van het aantal oplaadpunten voor elektrische en hybride auto’s in 2020. Die toename is volgens de deze vereniging van 700 autofabrikanten- en importeurs nodig om het groeiende aantal elektrische auto’s te kunnen bijhouden én om de verkoop van die auto’s te stimuleren. RAI zelf zegt die vervijfvoudiging te bepleiten omdat uit onderzoek blijkt dat potentiële kopers van elektrische auto’s aarzelen, zolang er geen gegarandeerde laadinfrastructuur is.

Ook de VVD is ervan overtuigd dat automobilisten de komende jaren massaal overschakelen naar elektrisch rijden.  Om deze overgang te stimuleren zou het dus wenselijk zijn dat het aantal faciliteiten voor elektrische auto’s  (zoals gratis parkeren bij laadpalen in het centrum) wordt vergroot.  Daarnaast willen we ons inzetten voor een snellaadstation in onze stad. We hebben de beleidsregels uit 2011, die bij de aanvraag voor laadpalen van toepassing zijn bekeken. Naar onze mening zou deze ‘Beleidsregel oplaadpunten elektrisch vervoer Helmond 2011’ aangepast moeten worden. Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota is de onderstaande motie over de ‘Beleidsregels oplaadpunten elektrisch vervoer’ met ruime meerderheid aangenomen.

Theo Manders

Op 21 april jl. stond op de raadsagenda het onderwerp “Scenario’s alternatieve infill kunstgrasvelden”. Hoe denkt de VVD Helmond over dit dossier en wat waren onze aandachtspunten?

Rubbergranulaat is fijngemalen rubber. Dit wordt veelal gemaakt van oude autobanden. Rubbergranulaat wordt gebruikt op kunstgrasvelden om het de eigenschappen van een natuurlijk grasveld te geven. Denk hierbij onder andere aan voetbalvelden.

Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft van minister Schippers (VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) opdracht gekregen om onderzoek te doen naar mogelijke gezondheidsrisico’s van rubbergranulaat. Aanleiding voor het onderzoek was de maatschappelijke bezorgdheid die ontstond na de televisie-uitzending van Zembla ‘Gevaarlijk spel’ in oktober 2016.

De conclusie van het onderzoek is dat het risico voor de gezondheid van sporten op deze kunstgrasvelden praktisch verwaarloosbaar is. Rubbergranulaat bevat weliswaar schadelijke stoffen, maar deze stoffen komen maar in zeer lage hoeveelheden vrij uit het rubbergranulaat.[1]

Maatschappelijke onrust Ondanks de conclusie vanuit het RIVM blijft er in Nederland maatschappelijke onrust bestaan over het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Inmiddels hebben verschillende gemeenten de keuze gemaakt toekomstige velden niet meer in te strooien met rubbergranulaat. Ze kiezen voor alternatieven zoals TPE, kurk of non-infill. Politieke discussie De afgelopen maanden zijn we als Raad meegenomen in de discussie over kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Allereerst zijn we in een Podiumbijeenkomst, waar ook inwoners van Helmond en andere geïnteresseerden welkom waren, uitgebreid bijgepraat over dit onderwerp. Aan het woord kwamen verschillende deskundigen alsook het advies vanuit de RIVM voor wat betreft het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Ook kwamen verontruste inwoners aan het woord. Vervolgens is het onderwerp zowel besproken in een opiniërende als in een adviserende commissievergadering, waarna het op dinsdag 21 mei jl. in de gemeenteraad is behandeld. Het College heeft goed geluisterd naar de gemeenteraad en kwam met een raadsvoorstel waarin er naar alternatieven voor SBR gezocht gaat worden. De VVD Helmond heeft ingestemd met het voorstel van het College. De VVD Helmond is steeds van mening geweest dat we bij toekomstig aan te leggen velden of bij vervanging van bestaande velden er ruimte moet zijn voor innovatie. Ondanks de conclusie vanuit het RIVM is de VVD van mening dat niet zomaar aan de maatschappelijke onrust voorbij kan worden gegaan. Daarnaast heeft de VVD Helmond ook nadrukkelijk aangegeven dat de verenigingen inspraak moeten krijgen bij het besluit op welk type infill zij willen spelen, zij zijn immers de hoofdgebruikers. Het nu al vervangen van bestaande velden die nog niet aan renovatie toe zijn zou kapitaalvernietiging zijn. De VVD Helmond vindt het dan ook begrijpelijk dat pas bij renovatie naar alternatieven wordt gekeken. Toekomst Uiteraard blijft de VVD Helmond de ontwikkelingen rondom kunstgrasvelden en de verschillende soorten infill nauwlettend volgen. Alsmede de keuzes die in Helmond worden gemaakt voor wat betreft de toekomstig aan te leggen of te renoveren kunstgrasvelden.

Lydia van Bokhoven Raadslid VVD fractie Helmond

Het percentage Helmonders dat afgelopen woensdag 20 maart ging stemmen voor de Provinciale Statenverkiezingen was met 48% veel hoger dan 4 jaar geleden (39,3%).

 Forum voor Democratie was niet alleen landelijk maar ook in Helmond de grote winnaar. De partij kreeg 16,5% van de stemmen. Op nummer twee staat de VVD met 14,2% en de PVV sluit de top drie af met 13,4%. Bij de verkiezingen in 2015 was de SP met 20% nog de grootste politieke partij, deze partij is in Helmond gehalveerd.De VVD moest in 2015 zowel de SP als de PVV voor zich dulden en eindigde toen als 3e. Nu eindigen we op een 2e plaats en hoewel we 1,3% van onze stemmers hebben verloren zijn we als partij toch tevreden met deze uitslag. De VVD Helmond doet het zelfs beter dan de VVD landelijk (14,2%-13,8%) en daar mogen we trots op zijn, evenals op onze lokale kandidaten Sandra Stijkel (#30 met 816 voorkeursstemmen) en Cor van der Burgt (Waterschap #11 met 1462 voorkeurstemmen).

Wij willen dan ook alle kiezers die ons hun vertrouwen hebben gegeven hartelijk danken!

Omdat de VVD in Brabant als grootste partij is geëindigd mag onze partij een informateur benoemen. Zo’n informateur of ‘verkenner’ gaat eerst met alle andere partijen praten. Uiteindelijk moet daar een nieuwe coalitie uit voortkomen die Brabant de komende 4 jaar gaat besturen. Omdat deze coalitie een meerderheid in de provinciale staten zal moeten hebben (dat wil zeggen meer dan 27 van de 55 zetels) zullen er minimaal 4 partijen moeten gaan samenwerken.

Voor onze stad is het vooral van belang dat deze coalitie de noodzakelijke verbetering van de bereikbaarheid, de uitbreiding van industrieterreinen in Helmond-De Peel en de gewenste vestiging van een volwaardige HBO Techniek Opleiding in Helmond op de politieke agenda zal plaatsen.We wachten in spanning af wat de komende weken ons gaan brengen.

 

Theo Manders Raadslid VVD Helmond

Veel van onze fractieleden hebben zich de afgelopen weken intensief bezig gehouden met de campagne die in het teken stond van de DOENERS en het kwetsbare vaasje van Rutte.

Er is een stevige worsteling gaande in de Helmondse politieke arena. De partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Het onderwerp van dit gevecht was de mogelijk bouw van een nieuw Stadhuis.

Voor de echte discussie begon had de oppositie via opiniesalvo’s al getracht de openbare mening te beïnvloeden. Oude ijzers en pionnen werden uit het vuur gehaald en haastig in stelling gebracht. Het ‘aanvalsplan’ van het college werd als ‘onzalig en flinterdun’ omschreven. De wethouder zou zichzelf volgens zijn opponenten in de voet hebben geschoten. Hij werd in een suggestieve spotprent weggezet als een met geld strooiende politicus. De uiteindelijke aanval op wethouder Harrie van Dijk werd ingezet in de Raadsvergadering van 12-3-2019. Het leek al snel op een ouderwetse loopgravenoorlog. De uitslag was duidelijk, de gehele oppositie van 7 partijen was mordicus tegen en de 5 coalitiepartijen werd verweten dat zij het conflict lieten escaleren. Nadat de rookwolken waren opgetrokken bleek het aangepaste raadsvoorstel trouwens met een ruime meerderheid van 22 voor en 14 tegen aangenomen!

Na afloop van de stemming werd dit politieke spelletje Stratego onder het genot van een drankje en een hapje nabesproken, dat dan weer wel. Want de gemeentepolitiek kan in de media wel omschreven worden als een slagveld, in het dagelijks leven merk ik vooral dat het allemaal mensen zijn die iets goeds willen doen voor Helmond. Het meningsverschil bestaat vooral uit ‘de weg die we willen gaan’ om onze stad nog aantrekkelijker te maken.

Het college wil Helmond aantrekkelijker maken door in een paar jaar alle gemeentelijke diensten samen te brengen in een ‘Huis van de Stad’. Een nieuw, duurzaam en toekomstbestendig stadhuis als vervanger voor ’t Cour, Boscotondo, het Stadskantoor en een gehuurd pand aan de Zandstraat. In het collegeprogramma was dit plan al aangekondigd. Het goede nieuws is dat het nieuwe Huis voor de Stad waarschijnlijk budgetneutraal gerealiseerd kan gaan worden. In gewone mensentaal betekent dit dat het de Helmonders niets extra’s hoeft te gaan gaan kosten.

Hoe kan dit zult u zich afvragen? De uitleg is relatief simpel:

de gemeentelijke diensten zijn op dit moment op 4 verschillende locaties gehuisvest, de financiële impact hiervan is groot vanwege de hoge exploitatielasten die 3,2 miljoen per jaar bedragende bezettingsgraad van de huidige 4 gebouwen is met 37% veel te laag en de beschikbare ruimtes worden inefficiënt ingezet en in feite zouden alle werkzaamheden ook kunnen worden gebundeld in een gebouwin de komende jaren zouden er voor deze locaties 8 miljoen euro aan geplande onderhoudsinvesteringen noodzakelijk zijn. Dit bedrag is nodig om de bestaande 4 locaties te kunnen blijven gebruiken. Het betreft onder andere kosten die samenhangen met het onderhoud aan de panden en installaties.er is vanwege de economische ontwikkelingen voor het eerst sinds lange tijd concreet interesse in het gemeentelijk vastgoed te weten Boscotondo en ’t Cour.

Als we de inkomsten van de verkoop, de 8 miljoen die we besparen op het onderhoud en de 3,2 miljoen die de gemeente nu al jaarlijks kwijt is aan de exploitatie optellen, kunnen we daarmee een nieuw stadhuis bouwen in de ordegrootte van € 35 tot € 40 miljoen. In tegenstelling tot wat de genoemde spotprent lijkt te suggererende wordt er door het college dus geen geld verspild.

De positieve effecten voor de stad zijn overduidelijk. Helmond krijgt zonder extra kosten:

een toekomstbestendig toegankelijk en flexibele Stadskantoor dat voldoet aan de duurzaamheids- en toegankelijkheidseisen van deze tijdeen moderne werkomgeving voor onze hard werkende ambtenaren en een eigentijdse ontmoetingsplek voor de bewonerseen verantwoorde investering in een economisch vitale stad door een coalitie die daadkracht en ambitie uitstraaltherontwikkeling van nieuwe woonruimten in het afgestoten vastgoed.

De VVD is samen met de andere partijen van de coalitie (SP, GL, D’66 en Lokaal Sterk) dan ook positief over deze plannen. Als ondernemende partij denken wij niet in beperkingen maar in kansen en mogelijkheden en willen we het ijzer smeden als dit heet is. Maakt de VVD een enorme denkfout als we stellen dat ons gezond ‘boerenverstand’ zegt dat we deze kans moeten grijpen? Elke ondernemer weet dat snel bewegen in deze economisch dynamische tijd van groot belang kan zijn. De VVD is voor een stad met ambitie. Iemand zonder ambitie is als een hordeloper zonder schoenen. Het college heeft de schoenen aangetrokken maar wordt nu verweten de horden veel te snel te willen nemen en te hard van stapel te lopen. Maar onze partij is van mening dat als je niet begint met rennen, je in deze wedstrijd bij voorbaat kansloos bent.

In een aangepast voorstel heeft het college de raad beloofd dat we op 4 momenten formeel worden betrokken in de voortgang en besluitvorming van het project. Het Total Engineering Team gaat nu eerst een aantal scenario’s voor de huisvesting (op basis van de hierboven geschetste financiële kaders, de visie en voorlopige kengetallen) uitwerken.  De VVD zal deze scenario’s kritisch gaan bekijken en alleen goedkeuren als ze inderdaad geen extra kosten voor de burgers met zich mee zullen brengen.

Theo Manders Raadslid VVD Helmond