Poliflw

"Ik kan de huurverhoging gewoon niet meer betalen. Door hoge zorgkosten en alleen AOW heb ik de laatste jaren zoveel laten vallen. Niks leuks kan meer. Ik weet echt niet waar ik nu nog op moet bezuinigen."

In de landelijke actieweek heeft de SP Helmond bij de 2 meest genoemde verhuurders een verzameling van de reacties die we binnen kregen aangeboden.

Dat deden we samen met een paar huurders, op 1,5 meter afstand van elkaar en natuurlijk van de medewerker van de verhuurders. 

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de verhouding tussen inkomen en woon-, zorg- en energielasten compleet zoek is.

We hopen op begrip en compassie van Woonpartners, Compaen en alle andere verhuurders. Bovendien hopen we dat de minister eindelijk de motie van de Eerste Kamer gaat uitvoeren. Tot nu toe weigert D66 minister Ollongren de SP motie om de huurverhoging op 0% te zetten uit te voeren.

Vandaag hebben we bij Woonpartners in Helmond een bloemlezing aangeboden van alle reacties die we van huurders hebben ontvangen.

Die reacties variëren van een kort en bondig "ik ben tegen huurverhoging" tot aangrijpende verhalen van mensen die niet meer weten waar ze nu nog op moeten bezuinigen. De bloemlezing staat hieronder bijgevoegd.

Met een klein aantal huurders (in verband met Corona en op veilige afstand) hebben we Woonpartners dit aangeboden en hen op het hart gedrukt af te zien van de huurstijging dit jaar. 

In hun brief schreven ze dat ze ook wilden investeren en dat de huurverhoging daarom echt moet, maar huurders merken van dat investeren erg weinig.

Voor veel huurders is het gewoon een optelsom. Zorgkosten stijgen, energielasten stijgen, huren stijgen, maar het inkomen blijft achter.

Ons advies aan woningverhuurders:

- Geen huurverhoging - Pleit, ook vanuit uw positie, voor verhoging van het minimumloon!

Woensdag gaan we naar Compaen, gaat u mee?

Bijlage: 

bloemlezing_huuractie.docx

Een aantal maanden zijn we nu bezig met de acties om de huurverhoging tegen te houden. Zeker nu veel mensen hun baan verloren en veel anderen hun lasten zien stijgen is een huurverhoging ongepast!

In de Tweede Kamer werd onze motie helaas net niet aangenomen, maar in de Eerste Kamer is hij zelfs 2 x aangenomen! Toch weigert minister Ollongren (D66) de motie uit te voeren. Daarover volgt weer een Tweede Kamerdebat, we geven niet op.

Ondertussen hebben wij in Helmond de verhuurders aangeschreven, zie onze site, maar helaas daar ook nee te horen gekregen. Woningverhuurders begrijpen het nog steeds niet. Dat zij nieuwe woningen willen bouwen is mooi, maar daar hoeven de huurders toch niet aan mee te betalen?

Maandag 22 juni en woensdag 24 juni om 14.00 uur willen we naar 2 van de meest genoemde verhuurders. We laten ze dan weten hoe u, de huurders, de huurverhoging voelt en wat het voor gevolgen heeft.

Kunt u niet mee? Maar wilt u wel iets doen? Stuur ons uw reden waarom u tegen de huurverhoging bent. Laat ons weten wat de verhoging voor u en uw financiële situatie betekent. Dan nemen we dat voor u mee naar de verhuurder toe.

Laten we samen met huurders in het hele land vechten tegen deze huurverhoging!

Op woensdag 17 juni vanaf 19.30 uur organiseren wij via internet een hackathon met als thema ‘Eenzaamheid onder jongeren’. Onder begeleiding van GDD, LEVgroep, Gemeente gaan jongeren, (ervarings) deskundigen, ouders en overige geinteresseerden aan de slag.

Een hackathon is een evenement waarbij deelnemers in korte tijd oplossingen voor problemen bedenken. Bij deze hackathon is ruimte voor 50 deelnemers. Aanmelden voor een inlogcode kan via info@groenlinkshelmond.nl.

Uit onderzoek van de GGD Brabant-Zuidoost blijkt dat in deze regio bijna een kwart van de jongeren tussen 12 en 18 jaar zich eenzaam voelt. 

Bekijk hier het filmpje over de hackathon:

In februari werden wij geconfronteerd met het feit dat Helmond Sport het voorlopige ontwerp van de Sport- en beleefcampus niet kon ondertekenen. Dat riep destijds bij ons vele vragen op. https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/02/Waarom-Helmond-Sport-haar-verantwoo....

Met dit feit ontstond er een situatie die gepaard ging met allerlei emoties, maar hoofdzakelijk een emotie van teleurstelling bij alle betrokken partners en raadsleden. Een situatie waar we ons nog middenin bevinden en die onder andere leidde tot een interpellatiedebat afgelopen dinsdag.

De aanleiding voor dit interpellatiedebat was het voorpaginanieuws van het ED afgelopen zaterdag. https://www.ed.nl/helmond/miljoenenplan-voor-de-braak-en-helmond-sport-g...

Dat dit krantenartikel veel vragen oproept begrijpen wij, maar wij weten ook uit ervaring dat we niet blind op elk krantenartikel af kunnen gaan. Dit artikel herinnerde onze fractie namelijk aan een eerder avontuur van dhr. van de Kerkhof met een tal van mysterieuze investeerders. https://helmond.sp.nl/sites/helmond.sp.nl/files/pdf/vage-plannen.pdf 

Maar de vele vragen die het artikel van afgelopen zaterdag opleverde hadden vooral betrekking op de informatieplicht van het college. Dat er een meningsverschil was en is, over de informatieplicht in deze casus moge duidelijk zijn. Voor onze fractie staat een integer bestuur en zuivere besluitvorming voorop. En in dit geval ook nog een bestuur dat zich als een betrouwbare partner gedraagt. Daar toetsen wij aan en daar is onze mening en standpunt op gebaseerd. Wij zijn van mening dat de penibele situatie waarin Helmond Sport zich nu bevindt geen aanleiding kan en mag zijn voor het bestuur om hiervan af te wijken.  Achter Sport- en beleefcampus de Braak gaat een gedeelde visie schuil van alle partners waarop ook de vastgestelde kaders zijn gebaseerd. Deze visie is gestoeld op sport, onderwijs en gezondheid maar waar ook de nadruk ligt op toegankelijkheid, duurzaamheid en verbinding met de omliggende wijken. Waarbij voor de SP het maatschappelijk belang altijd voorop heeft gestaan. Van deze kaders afwijken is uiteraard mogelijk maar dan wel in goed overleg én in de juiste volgorde. Het kan en mag niet zo zijn dat we als gemeente in dit geval op voorhand onze visie en de daaraan verbonden kaders gaan aanpassen aan de wensen van een groep investeerders. Een consortium dat gebruik wil maken van de grote problemen waarin we ons nu bevinden met de verwachting dat bestuur en raad overstag gaan voor het grote geld.   Wethouder van Dijk heeft dan ook precies gedaan wat hij had moeten doen. De plannen niet voorgelegd aan de raad omdat er sowieso geen concrete plannen getoond konden en de ideeën niet strookte met de visie. Terecht is het consortium er op gewezen dat zij na het vaststellen van de kaders en het bepalen van de wijze waarop het project in de markt gezet wordt, zij zich in kunnen schrijven. Het college heeft zich te houden aan een eerlijk speelveld en het zou daarom juist erg onzuiver zijn geweest als de wethouder deze plannen wel aan de raad had voorgelegd. Het naar voren schuiven van één partij en daarmee deze partij bevoordelen is in onze ogen dan ook het tegenovergestelde van integer handelen.

Ons standpunt in deze kwestie heeft dan ook niks met falend dualisme te maken of dat wij tegen Helmond Sport zouden zijn, want ook wij zien zeker de meerwaarde van Helmond Sport in dit project. Maar het heeft alles te maken met het feit dat wij grote waarde hechten aan een betrouwbaar en behoorlijk bestuur voor onze stad. Gezien de ophef en de grote woorden die gesproken zijn, hebben sommige partijen in de raad op dit soort momenten toch de neiging om de eigen spelregels opzij te zetten, waarbij ze vervolgens vol in de integriteits-valkuil stappen. 

Op 19 mei bespraken we in een raadsvergadering wat 80 dagen Corona voor onze stad betekenden. Thomas Tuerlings pleitte voor het herzien van oude denkwijzen en een meer evenwichtige en solidaire toekomst voor Helmond. Ook landelijk pleit GroenLinks voor meer solidariteit.

De Coronacrisis begon voor Nederland op een haar na in Helmond. We hadden nauwelijks tijd om ons in Helmond echt voor te bereiden en nog steeds worden dagelijks tientallen, zo niet honderden inwoners in ons land overvallen door dit bizarre virus. Corona kwam zonder handleiding en zonder bekende best practices, maar vanaf dag 1 zette vrijwel iedereen in Helmond zich in voor mede-inwoners, alsof we nooit anders gewend waren.

Wij willen groot respect uitspreken voor de manier waarop het college en onze ambtenaren maar vooral ook tal van andere organisaties en inwoners in de stad de handen uit de mouwen staken om deze pandemie te beteugelen. De uitgebreide notitie die we hebben ontvangen biedt veel inzicht in wat er de afgelopen 80 dagen gebeurd is en de verhalen van de wethouders van zojuist geven ons het vertrouwen dat we er samen uit gaan komen. Natuurlijk zijn er dingen die beter hadden gekund, maar zoals gezegd, Corona kwam zonder handleiding, dus het is voor iedereen zoeken. Hoe nu verder, voorzitter? Een prangende vraag. Corona gooit ons dagelijkse leven overhoop, maar dat geeft ook de mogelijkheid tot bezinning. Willen we terug naar hoe het was of hebben we nieuwe dingen ontdekt die wellicht beter werken?

In tijden van crisis wordt zichtbaar wat écht van belang is. De waardering voor vitale sectoren is afgelopen weken enorm gegroeid. Dit zijn met recht de hoekstenen van onze samenleving. Met de inzet van cultureel Helmond om inwoners uit hun isolement te krijgen, heeft ook deze sector zich als een onmisbare hoeksteen laten zien. Laten we deze waardering in de toekomst vasthouden bij het maken van evenwichtige keuzes.

Evenwicht blijkt een sleutelwoord in deze crisis, maar de laatste jaren leek dit evenwicht wereldwijd een beetje verloren. Laten we in ieder geval in Helmond op zoek gaan naar een nieuw, toekomstbestendig evenwicht, bijvoorbeeld gestoeld op het Donut economie model van Kate Raworth. Met anticyclische, maar goed doordachte investeringen, gedragen door de schouders die het kúnnen dragen, houden we Helmond evenwichtig voor iedereen.

Als eerste gemeente in Nederland spreekt Helmond zich uit voor een verhoging van het wettelijk minimumloon naar €14,- per uur!  

Een motie Voor 14, ingediend door  GroenLinks Helmond en SP Helmond, werd met ruime meerderheid aangenomen na o.a. een sterk betoog van ons jongste raadslid Tim van de Meulenbroek.. De Gemeenteraad Helmond geeft een duidelijk signaal richting Den Haag: het is tijd voor een eerlijke verdeling van onze welvaart!

Ook het Eindhovens Dagblad besteedde er aandacht aan. Lees hier het artikel.

Ergens in december kwam Kim Baudewijns (FNV) met ons praten over Voor 14! Het minimumloon moet in Nederland een inhaalslag maken want het loopt fors achter bij de ooit ingestelde 60% van het mediaaninkomen. Natuurlijk sloten we ons als SP-ers graag aan bij de actiegroep.

https://helmond.sp.nl/nieuws/2019/12/voor-14-in-helmond

Op 11 januari stond de actiegroep met flyers op de markt in Helmond.https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/01/fnv-actie-voor-14

Na heel wat overleggen, spreken met maatschappelijke verenigingen en organisaties, plannen maken, etcetera was het vandaag zover. We gingen stoepkrijten Voor 14! en de raadsfractie van de SP diende, samen met GL, een motie in om het College te verzoeken een brief naar het kabinet te sturen dat het minimumloon echt naar 14 moet. dat we hier in Helmond een motie indienden. (motie)

Het Eindhovens Dagblad, de Weblog van Helmond en Ditisonzewijk Helmond kwamen foto's maken. En ook onze René Blok maakte foto's (zie hieronder)

Mooi weer, een goede actie en vanavond werd de motie met 22 voor en 11 tegen aangenomen! Landelijke partijen D66, CDA en VVD stemden tegen steun voor deze verhoging van het minimumloon. We hopen dat heel veel gemeenten volgen en dat het kabinet er niet langer omheen kan, het minimumloon moet echt omhoog!

Foto: René Blok

Foto: René Blok