Poliflw

Op 12 maart was het zover, mijn benoeming als commissielid van de raad voor de fractie ITH.

Gek genoeg was het uitspreken van de ‘’magische’’ vijf woorden – ‘dat verklaar en beloof ik’ toch nog best wel spannend. Onder zicht van de raad, mijn familie en overigen op de publieke tribune kreeg ik een bos bloemen uitgereikt samen met een boekje over de grondwet van de burgemeester. Nu was het officieel, mijn werk als commissielid kan beginnen!

Gelijk in het diepe springen is de beste manier om dingen te leren, dus bij het eerstvolgende rondetafelgesprek (RTG) mocht ik het woord voeren over de jeugdverordening. Dit vond plaats in de raadzaal – er zit een hoop voorbereiding aan, waarbij het lezen van de stukken het meeste tijd vergt.

Daarbij komt kijken dat de betreffende stukken niet als vanzelfsprekend moeten worden gezien en je er als commissielid kritisch naar dient te kijken.

Nu na vier rondetafelgesprekken over o.a. bouwplannen Den Oord en de beheersverordering Castellum begin ik er echt in te komen en zie des te meer hoe belangrijk het luisteren naar de inwoner is. Zichtbaar wordt dit nog meer na gesprekken met bezorgde inwoners en de meerdere insprekers die ik tot nu toe gehoord hebt. We zijn stappen in de goede richting aan het maken betreffende inwonersparticipatie, maar het kan nog veel beter!

Namens ITH wil ik mij de komende tijd in blijven zetten voor verbeterde inwonersparticipatie en draagvlak bij gemeentelijke plannen. Een bekende quote is: ‘’Communicatie is key’’ en dat is niet voor niets.

Komt u gerust eens langs bij ons op de fractievergadering mocht u een goede inbreng willen leveren om ons Houten nog een stukje mooier te maken, wie weet tot snel!

Sjoerd Kasius

ITH heeft vanavond tegen plannen voor Windpark Goyerbrug gestemd. Hieronder leest u de bijdrage van ITH in de gemeenteraad.

Sinds 2011 is de locatie een zogenaamd zoekgebied voor windenergie! In werkelijkheid was met dit besluit het lot van het buitengebied al beslecht. Tijdens die raadsvergadering hebben ITH en SGP verwoede pogingen gedaan om het zoekgebied niet op te nemen om daardoor in de toekomst de handen vrij te hebben om echte participatie te kunnen toepassen op het item energie.

Wat hier is gebeurd is schijnparticipatie, alles voor de bühne. Stikken of slikken.

Een college wat draagvlak erg belangrijk vindt, hoe dan? Hoe duidelijk zijn omwonenden en inwoners van buurtgemeenten? Hoe kunt u als college met droge ogen beweren dat ondertekening van contracten gezien moet worden als acceptatie, dus draagvlak?

Vragen die niet of onvoldoende beantwoord zijn, vage beloften t.a.v. van het instellen van een windfonds waarvan niemand kan zeggen wat het doel is en wie het gaat betalen. Toch zeker niet de inwoners!! Sigaar uit eigen doos? Ga u schamen.

Het ging al fout, zoals gezegd met het zoekgebied, destijds heeft u al nagelaten om de geselecteerde gebieden uit 2001 te actualiseren. Waren en zijn deze gebieden nog echt wel zo geschikt?

ITH is van mening dat omwonenden en inwoners van buurtgemeenten duidelijk hebben aangetoond dat u het niet zo nauw neemt met de zorgplicht. U heeft tot op heden niets laten zien waaruit het tegendeel blijkt. Juist dit maakt de inwoners woedend. Waarom geen uitgebreide MER-procedure, niet omdat het moet maar omdat het kan!

Geen BER of nulmeting omdat er geen wettelijke normen of kaders zijn? Dus hoeft het niet, te lastig? Kortom, geen enkele poging doet u om echt werk te maken van zorgen vanuit de bevolking.

Waarom bemoeit u zich niet eerder intensief met de compensatie die aangeboden wordt? Als wij kijken waar de initiatiefnemer mee rekent dan is het toch een fooi waarmee de inwoners genoegen moeten nemen, zeg nu zelf ! Er wordt gerekend met gemiddeld verbruik per huishouden, iedereen in het buitengebied kan aantonen dat het verbruik aanzienlijk hoger ligt. Uit de ontvangen email van de initiatiefnemer blijkt toch ook duidelijk dat omwonenden helemaal geen aandeel van de turbine willen kopen. Zij zorgen immers zelf al voor alternatieve energie.

Turbines die geplaatst mogen worden binnen de genoemde bandbreedtes. Waanzinnige hoogtes met een mogelijkheid van ruim 5 MW is ongehoord voor ons buitengebied. Gegarandeerde geluidsoverlast, horizonvervuiling en slagschaduw maken dit drama compleet.

Dit proces laat zien dat er geen lessen zijn getrokken uit het proces en evaluatie van  windpark Houten. Ik krijg er een dejavu bij. Triest, zeer triest voor iedereen die hierdoor geraakt worden.

Voorzitter, het zal u niet verbazen, Inwonerspartij Toekomst Houten kan nog vele bezwaren opnoemen tegen dit raadsvoorstel. We laten het hierbij en zullen tegen het gehele voorstel stemmen.

Bovenstaande advertentie heeft ITH vandaag in het Algemeen Dagblad en Houtens Nieuws geplaatst. In Houtens Nieuws staat ook een In Memoriam.

Condoleanceregister Gerard Zandbergen

De gemeente Houten heeft een condoleanceregister geopend in verband met het overlijden van Gerard Zandbergen.

In de hal van het gemeentehuis kunt u dit condoleanceregister tekenen. Dit is tijdens openingstijden toegankelijk. De gemeente heeft ook een condoleanceregister op internet geopend.

Gelegenheid om afscheid van Gerard Zandbergen te nemen en de familie te condoleren is op vrijdag 10 mei om 13.00 uur in de Opstandingskerk in Houten. Aansluitend vindt de dankdienst plaats, waarna de heer Zandbergen in familiekring wordt begraven. Zie ook de rouwkaart.

ITH-fractie treurt om verlies van bevlogen en betrokken leider

Gerard Zandbergen, fractievoorzitter en politiek leider van Inwonerspartij Toekomst Houten, is onverwacht in de ochtend van 4 mei 2019 overleden. Met grote verslagenheid hebben de fractie en het bestuur van ITH kennisgenomen van dit bericht.

“We verliezen in hem een bevlogen en betrokken leider, die altijd voor de inwoners van Houten klaarstond”, aldus vice-fractievoorzitter Hanny Van Doorn-van Bijlevelt. Ook zijn zoon en collega-raadslid, Willem Zandbergen, spreekt van een groot verlies. “Het was zo bijzonder om als vader en zoon in de Houtense politiek samen te mogen optrekken. Aan één oog hadden wij genoeg om elkaar te begrijpen. Ik zag van dichtbij hoe hij zich het lot van inwoners aantrok: oprecht, eerlijk en strijdbaar. We gaan onze kleurrijke leider missen, maar bovenal ga ik een lieve en zorgzame vader missen, die baken in mijn leven was”.

Gerard Zandbergen heeft zich altijd beijverd voor de positie van inwoners van de gemeente Houten. In 2005 richtte hij Inwonerspartij Toekomst Houten op. Hij heeft de partij gebracht tot een factor van betekenis in de Houtens politiek.

De afgelopen jaren behoorde de partij steevast tot één van de drie grootste partijen in Houten. Het daadwerkelijk betrekken van inwoners bij besluitvorming was zijn rode draad. Daar waar inwoners niet serieus werden genomen, voerde hij regelmatig stevig oppositie.

Hij heeft altijd aangegeven dat dit niet persoonlijk bedoeld was, maar dat hij het zag als zijn democratische opdracht om de belangen en de positie van inwoners goed te behartigen. Dat is waarom de mensen voor mij altijd hebben gekozen.

Tot het laatst was Gerard Zandbergen actief. Onlangs nog stelde hij vragen aan het college van B&W over het sluiten van de huisartsenpost, omdat hij wil dat de medische zorg voor de inwoners geborgd blijft. Hij is feitelijk in zijn harnas, gestorven.

Met het verlies van Gerard Zandbergen is ITH een boegbeeld en voorbeeld verloren voor ITH en van de Houtens politiek, aldus Hanny Van Doorn-van Bijlevelt.

Daags na de Pasen, op dinsdag 23 april 2019, krijgt de gemeenteraad van Houten van verantwoordelijk wethouder, mevrouw Jana Smith-Visser, via de mail te horen dat de huisartsenpost Houten per 1 juli wordt gesloten.

Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH) wil dat de medische zorg voor inwoners ook

’s-avonds en in het weekend is geborgd. Het is onbestaanbaar dat inwoners ’s avonds en in het weekend in Houten niet meer terecht kunnen bij de huisarts.

“De wethouder moet niet lijdzaam toezien, maar actief optreden”, aldus Gerard Zandbergen, fractievoorzitter van ITH. En deze opstelling heeft ITH tot op heden niet gezien. De medische zorg is in het geding en dat laten wij als Inwonerspartij niet over onze kant gaan. Wij van ITH voelen ons door dit nieuws totaal overvallen.

ITH heeft schriftelijke vragen gesteld over de ontstane situatie. Download de vragen hieronder.

Sluiting huisartsenpost Houten - april 2019

In het vragen halfuur tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering, stond dit keer de bouw van woningen centraal ten koste van een door velen gekoesterde perenboomgaard in de kern van Schalkwijk.

Er is een petitie rondgegaan, waarbij enkele honderden handtekeningen zijn verzameld. In deze petitie wordt gepleit voor handhaving van de boomgaard. Daaruit blijkt dat dit erg leeft bij de inwoners van Schalkwijk. De vraag kwam dan ook naar voren hoe het staat met de bewonersparticipatie.

Verantwoordelijk GL-wethouder gaf aan dat de ontwikkelaar zelf zal moeten zorgen voor draagvlak voor dit woningbouwplan. Vervolgens gaf zij aan dat het aan de raad is om hierover een besluit te nemen. Ze verwacht dat het plan over een halfjaar aan de raad zal worden voorgelegd.

Het traject Beusichemseweg tussen ’t Goy en de Goyerbrug is voor fietsers, met name voor de jeugdige fietser, onveilig.

Auto’s, vracht- en landbouwverkeer, alsmede fietsers moeten allemaal van dezelfde smalle weg gebruik maken. Het is dus zaak dat de veiligheid van de fietser verbeterd wordt.

Daarom dienden in het kader van de uitvoering van het bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid de fracties van CDA en SGP een motie in, waarin het college van B & W werd gevraagd om voor oktober 2019 met verbetervoorstellen te komen. Ook werd gevraagd de ambitie hoog te houden om in de toekomst op dit traject een vrijliggend fietspad te realiseren.

Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH) was het hier volledig mee eens en gaf steun aan deze motie via mede ondertekening daarvan. Datzelfde deden de fracties van D66 en HA.

Na enig debat in de raad, waar het onder meer ging over de vraag hoe deze maatregelen te financieren, kreeg de motie ook de steun van de verantwoordelijk CDA-wethouder. De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Dieren zijn als levende wezens een deel van onze samenleving. Wij dienen respectvol met ze om te gaan. Of zoals Mahatma Gandhi, symbool van de Indiase onafhankelijkheidsstrijd, zei: “men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat”.

Deze bijzondere en mooie uitspraak van deze wijze man, icoon van geweldloosheid, maar zelf op 30 januari 1948 in New Delhi wreed vermoord, brengt ons tot de niet alledaagse vraag hoe de gemeente Houten met dieren omgaat?

Houten kent sinds januari 2008 een dierenwelzijnsbeleid, tot stand gekomen op initiatief van Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH). Dit dierenwelzijnsbeleid vindt zijn uitwerking in de Beleidsnotitie Zorg voor dieren!

Hierin worden de zaken geregeld omtrent het welzijn van dieren, zoals opvang van zieke dieren en vervoer door de dierenambulance. Ook mogen dieren niet gestoord worden tijdens het broedseizoen door onderhoudsactiviteiten, zoals het snoeien en kappen van bomen of maaiwerkzaamheden. Deze Beleidsnotitie is in de raad van december 2016 geactualiseerd en verder verbeterd.

Samen met GroenLinks heeft ITH ook aandacht gevraagd voor de brandveiligheid van dieren in stallen. Dieren wacht bij stalbranden een afschuwelijke dood. Ze kunnen geen kant op.

Daarom hecht ITH aan de noodzakelijke maatregelen die de veiligheid van de dieren zo veel mogelijk waarborgen.

ITH is voorstander van steun aan de Vogelopvang en zij waardeert de inzet van Zwanenbeheer Houten. Inwonersinitiatieven, zoals in het Imkerspark, waar inwoners een dagelijks hondenspeeluur hebben georganiseerd, juicht zij toe.

ITH wil het dierenwelzijnsbeleid in Houten blijven evalueren en zal waar nodig dit beleid willen aanscherpen en verbeteren!

Gerard Zandbergen

Op 6 juli 2017 heeft de raad bij motie het college van B & W verzocht om met Eneco een proef te doen met een aangepast draaiprogramma voor windpark Houten. Het doel van de proef was om te kijken of met een aangepast draaiprogramma de geluidshinder van de omwonenden nog verder kon worden teruggebracht. De proef hield in: meer draaien overdag en in de nacht draaien in een speciaal ontwikkelde silent mode.

De draaiproef heeft echter volgens het onderzoek van de Universiteit Utrecht niet de gewenste daling van de ervaren geluidshinder opgeleverd. De direct omwonenden hebben toch meer geluidsoverlast ervaren. Wel gaf het aangepaste draaiprogramma een hogere elektriciteitsopbrengst dan het huidige draaiprogramma. De Universiteit Utrecht heeft 30% meeropbrengst over de proefperiode berekend.

Het college heeft het argument van de ervaren geluidshinder het zwaarst laten wegen en stelde de raad voor de oude situatie te behouden. De fracties van D66 en HA wilden echter de proef continueren, maar hun voorstel kreeg alleen bijval van de PvdA.

Een grote meerderheid van de raad steunde het voorstel van het college om het argument van de toegenomen geluidsoverlast het zwaarst te laten wegen.

Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH) is altijd tegen dit windpark geweest. De Universiteit Utrecht stelde eerder al vast dat er sprake is van een verkeerde locatiekeuze van de windmolens, verkeerde hoogte en dat burgers niet de bescherming hebben gekregen waar zij recht op hadden.

De conclusies van deze proef rechtvaardigen dan ook de keuze van het handhaven van de maatwerkvoorschriften.