Poliflw

Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal! Afgelopen donderdag is de nieuwe gemeenteraad van Staphorst geïnstalleerd. 17 personen zijn gekozen door de kiezer. De vijf fracties gaven allemaal een terugblik op de verkiezingen en een vooruitblik op de komende periode. Hieronder de toespraak van de ChristenUnie. 21 maart. Sommige mensen zullen deze datum snel willen vergeten, anderen kijken er met genoegen op terug. De verkiezingen hebben in elk geval iets teweeg gebracht. 300 mensen hebben op een partij gestemd die de komende jaren niet is vertegenwoordigd. De PvdA heeft een zetel verloren. Gemeentebelangen zit weer met twee personen in de raad. Het CDA heeft stemmen verloren, maar blijft op vier zetels. De SGP heeft ook haar vijf zetels behouden. De ChristenUnie heeft er een zetel bijgekregen door ruim 700 extra stemmen. Daarmee zijn de twee grootste partijen gelijkwaardig aan elkaar. Partijen die teleurgesteld zijn over deze uitslag wensen we sterkte. Maar, teleurstelling of niet: onze fractie is ervan overtuigd dat hier zeventien personen zijn gekozen die de oprechte intentie hebben het goede te zoeken voor Staphorst en haar inwoners. We feliciteren u van harte met het mandaat dat de kiezer u heeft gegeven voor de komende vier jaar. Vervolgens is de vraag hoe we deze uitslag interpreteren. Wat heeft dit alles ons te zeggen? Wat is er gaande in Staphorst? We hechten er waarde aan om vanavond, op deze feestelijke avond van de democratie en aan het begin van een nieuwe raadsperiode, hier open en gezamenlijk over te kunnen spreken. Als ChristenUnie lezen we in deze uitslag allereerst vertrouwen in het bestuur van de vorige periode, zowel door raad als college. Maar tegelijkertijd zien we ook een waardering voor de boodschap waarmee we als partij de verkiezingen zijn ingegaan. Een partij van christenen die er wil zijn voor alle inwoners uit de gemeente: voor Staphorster, Rouveners en IJhorsters. Daar zit de prachtige boodschap van verbinding in. Dat is ook eigen aan onze gemeente. We hebben bepaalde kenmerkende waarden als samenleving. Ik noem het omzien naar elkaar, de arbeidsethos, onze eigen cultuur en tradities. Het gaat om ‘ons waardevol Staphorst’. En dan niet het ‘ons’ van de ChristenUnie. Nee, Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal. Als hele raad moeten wij nu onze verantwoordelijkheid nemen. Met elkaar op zoek gaan naar wat ons bindt in de samenleving. Behouden wat goed is en met elkaar verbeteren wat nog niet goed genoeg is. Wat ons betreft doen we dat door een raadsakkoord onder leiding van een procesbegeleider of informateur op te stellen. Dus niet de oude politiek waarbij een aantal partijen zich een paar weken opsluiten en vervolgens een akkoord presenteren, maar een akkoord waar alle partijen bij zijn betrokken. Op die manier kan ook de beste verbinding gezocht worden met elkaar en met alle groepen in de samenleving. Om een voorbeeld te geven waarom ik dit zeg: 80% van de inwoners uit de gemeente heeft gestemd op de drie grootste partijen. In het stembureau in IJhorst heeft bijna 80% juist niet op deze partijen gestemd. Ook dat heeft iets te zeggen en ook daar moeten we verbinding mee zoeken. In een raadsakkoord kunnen afspraken gemaakt worden om ook te zorgen voor een goede bestuursstijl en bestuursmentaliteit in onze gemeente. Om te zorgen dat vooral deze raad in haar kracht wordt gesteld. Politiek bedrijven daar waar het hoort: hier in deze raadszaal. Laat een nieuw college vooral ook bepaalde keuzes aan de raad voorleggen, zodat de kaderstellende rol van de raad verder wordt versterkt. Een raadsakkoord is wat ons betreft geen dichtgetimmerd document. Een raadsakkoord op hoofdlijnen van belangrijke thema’s en waarin een goede bestuursmentaliteit is verwoord, dat geeft mogelijkheden om te kunnen anticiperen op ontwikkelingen die in de komende jaren op ons pad komen. En uiteraard moet het werk ook uitgevoerd worden. Een vervolgstap ná en op basis van het raadsakkoord. Met dit akkoord in de hand moet gekeken worden naar een politieke meerderheid met draagvlak. Het nieuw te vormen college krijgt dan de opdracht krijgt om dit raadsbrede akkoord, of beter gezegd, óns raadsakkoord uit te voeren. Als winnende partij willen we u vragen om na te denken over het opstellen van een raadsakkoord. Daarnaast gaan we graag verder in gesprek met alle partijen in deze raad om de verbinding te zoeken met elkaar, maar ook met de samenleving. Dat zal de komende jaren belangrijk zijn. Want afspraken maken met inwoners doe je als politiek niet alleen op de verkiezingsdag. Nogmaals: Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal! Alwin Mussche fractievoorzitter ChristenUnie

Afgelopen donderdag is de nieuwe gemeenteraad van Staphorst geïnstalleerd. 17 personen zijn gekozen door de kiezer. De vijf fracties gaven allemaal een terugblik op de verkiezingen en een vooruitblik op de komende periode. Hieronder de toespraak van de ChristenUnie.

21 maart. Sommige mensen zullen deze datum snel willen vergeten, anderen kijken er met genoegen op terug. De verkiezingen hebben in elk geval iets teweeg gebracht. 300 mensen hebben op een partij gestemd die de komende jaren niet is vertegenwoordigd.  De PvdA heeft een zetel verloren. Gemeentebelangen zit weer met twee personen in de raad. Het CDA heeft stemmen verloren, maar blijft op vier zetels. De SGP heeft ook haar vijf zetels behouden. De ChristenUnie heeft er een zetel bijgekregen door ruim 700 extra stemmen. Daarmee zijn de twee grootste partijen gelijkwaardig aan elkaar. Partijen die teleurgesteld zijn over deze uitslag wensen we sterkte. Maar, teleurstelling of niet: onze fractie is ervan overtuigd dat hier zeventien personen zijn gekozen die de oprechte intentie hebben het goede te zoeken voor Staphorst en haar inwoners. We feliciteren u van harte met het mandaat dat de kiezer u heeft gegeven voor de komende vier jaar.

Vervolgens is de vraag hoe we deze uitslag interpreteren. Wat heeft dit alles ons te zeggen? Wat is er gaande in Staphorst? We hechten er waarde aan om vanavond, op deze feestelijke avond van de democratie en aan het begin van een nieuwe raadsperiode, hier open en gezamenlijk over te kunnen spreken.

Als ChristenUnie lezen we in deze uitslag allereerst vertrouwen in het bestuur van de vorige periode, zowel door raad als college. Maar tegelijkertijd zien we ook een waardering voor de boodschap waarmee we als partij de verkiezingen zijn ingegaan.  Een partij van christenen die er wil zijn voor alle inwoners uit de gemeente: voor Staphorster, Rouveners en IJhorsters. Daar zit de prachtige boodschap van verbinding in. Dat is ook eigen aan onze gemeente. We hebben bepaalde kenmerkende waarden als samenleving. Ik noem het omzien naar elkaar, de arbeidsethos, onze eigen cultuur en tradities. Het gaat om ‘ons waardevol Staphorst’. En dan niet het ‘ons’ van de ChristenUnie. Nee, Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal.

Als hele raad moeten wij nu onze verantwoordelijkheid nemen. Met elkaar op zoek gaan naar wat ons bindt in de samenleving. Behouden wat goed is en met elkaar verbeteren wat nog niet goed genoeg is. Wat ons betreft doen we dat door een raadsakkoord onder leiding van een procesbegeleider of informateur op te stellen. Dus niet de oude politiek waarbij een aantal partijen zich een paar weken opsluiten en vervolgens een akkoord presenteren, maar een akkoord waar alle partijen bij zijn betrokken. Op die manier kan ook de beste verbinding gezocht worden met elkaar en met alle groepen in de samenleving. Om een voorbeeld te geven waarom ik dit zeg:  80% van de inwoners uit de gemeente heeft gestemd op de drie grootste partijen. In het stembureau in IJhorst heeft bijna 80% juist niet op deze partijen  gestemd. Ook dat heeft iets te zeggen en ook daar moeten we verbinding mee zoeken.

In een raadsakkoord kunnen afspraken gemaakt worden om ook te zorgen voor een goede bestuursstijl en bestuursmentaliteit in onze gemeente. Om te zorgen dat vooral deze raad in haar kracht wordt gesteld. Politiek bedrijven daar waar het hoort: hier in deze raadszaal. Laat een nieuw college vooral ook bepaalde keuzes aan de raad voorleggen, zodat de kaderstellende rol van de raad verder wordt versterkt.

Een raadsakkoord is wat ons betreft geen dichtgetimmerd document. Een raadsakkoord op hoofdlijnen van belangrijke thema’s en waarin een goede bestuursmentaliteit is verwoord, dat geeft mogelijkheden om te kunnen anticiperen op ontwikkelingen die in de komende jaren op ons pad komen.

En uiteraard moet het werk ook uitgevoerd worden. Een vervolgstap ná en op basis van het raadsakkoord. Met dit akkoord in de hand moet gekeken worden naar een politieke meerderheid met draagvlak. Het nieuw te vormen college krijgt dan de opdracht krijgt om dit raadsbrede akkoord, of beter gezegd, óns raadsakkoord uit te voeren. 

Als winnende partij willen we u vragen om na te denken over het opstellen van een raadsakkoord. Daarnaast gaan we graag verder in gesprek met alle partijen in deze raad om de verbinding te zoeken met elkaar, maar ook met de samenleving. Dat zal de komende jaren belangrijk zijn. Want afspraken maken met inwoners doe je als politiek niet alleen op de verkiezingsdag.

Nogmaals: Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal!

Labels: Gemeenteraadsverkiezingen 2018

De lente begint, schreef ik in mijn vorige bericht. En wat voor lente… 2897 mensen hebben een vakje rood gemaakt bij de ChristenUnie. Ruim 700 stemmen meer dan vier jaar geleden. Ruim 1100 stemmen meer dan vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen. Verwonderd. Ik ben heel erg blij dat ik samen met Jan Carlo, Klaasje, Luuk en Meilof de inwoners van de gemeente Staphorst mag vertegenwoordigen. Dankbaarheid overheerst.  We beseffen dat we door deze verkiezingswinst een verantwoordelijkheid hebben gekregen waar we open en zorgvuldig mee willen omgaan.

Als partijen verkiezingen winnen, zijn er ook partijen die verkiezingen verliezen. Volgende week nemen we afscheid van een aantal raadsleden die graag waren doorgegaan. Het zijn collega’s waar ik de afgelopen jaren mee heb samengewerkt. Ondanks meningsverschillen en politieke strijd, heb ik veel waardering voor het werk wat zij de afgelopen jaren hebben gedaan. Ze hebben zich voor onze gemeente ingezet en verdienen daar alle respect voor.

En dan de nieuwe periode met een nieuw gekozen raad. Wat zegt deze verkiezingsuitslag? Wat is de duiding? Wat verwacht u van uw nieuwe raad? Hoe moet het gemeentebestuur eruit komen te zien? Welke plannen moeten gerealiseerd worden en welke juist niet? Er is werk aan de winkel voor de 17 nieuw gekozen raadsleden om deze vragen te beantwoorden. Dat kan bijvoorbeeld volgende week in een duidingsdebat waarbij de raadsleden aangeven hoe ze deze verkiezingen interpreteren en welke vervolgstappen gezet moeten worden.

Uiteraard hopen we als ChristenUnie in de onderhandelingen aan tafel te kunnen zitten om met andere partijen de verbinding te zoeken met alle inwoners. De SGP gaat als grootste partij (net 71 stemmen meer…) zaterdag met elke partij een gesprek aan. Wat mij betreft is de daarop volgende stap een open duidingsdebat waarin de nieuwe raad het gesprek aangaat over de komende bestuursperiode.

Als 17 raadsleden zullen we samen het goede moeten zoeken voor alle inwoners van onze gemeente. 

Alwin Mussche

Fractievoorzitter ChristenUnie Staphorst

Labels: Gemeenteraadsverkiezingen 2018

En wat voor lente...! De lente begint, schreef ik in mijn vorige bericht. En wat voor lente… 2897 mensen hebben een vakje rood gemaakt bij de ChristenUnie. Ruim 700 stemmen meer dan vier jaar geleden. Ruim 1100 stemmen meer dan vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen. Verwonderd. Ik ben heel erg blij dat ik samen met Jan Carlo, Klaasje, Luuk en Meilof de inwoners van de gemeente Staphorst mag vertegenwoordigen. Dankbaarheid overheerst. We beseffen dat we door deze verkiezingswinst een verantwoordelijkheid hebben gekregen waar we open en zorgvuldig mee willen omgaan. Als partijen verkiezingen winnen, zijn er ook partijen die verkiezingen verliezen. Volgende week nemen we afscheid van een aantal raadsleden die graag waren doorgegaan. Het zijn collega’s waar ik de afgelopen jaren mee heb samengewerkt. Ondanks meningsverschillen en politieke strijd, heb ik veel waardering voor het werk wat zij de afgelopen jaren hebben gedaan. Ze hebben zich voor onze gemeente ingezet en verdienen daar alle respect voor. En dan de nieuwe periode met een nieuw gekozen raad. Wat zegt deze verkiezingsuitslag? Wat is de duiding? Wat verwacht u van uw nieuwe raad? Hoe moet het gemeentebestuur eruit komen te zien? Welke plannen moeten gerealiseerd worden en welke juist niet? Er is werk aan de winkel voor de 17 nieuw gekozen raadsleden om deze vragen te beantwoorden. Dat kan bijvoorbeeld volgende week in een duidingsdebat waarbij de raadsleden aangeven hoe ze deze verkiezingen interpreteren en welke vervolgstappen gezet moeten worden. Uiteraard hopen we als ChristenUnie in de onderhandelingen aan tafel te kunnen zitten om met andere partijen de verbinding te zoeken met alle inwoners. De SGP gaat als grootste partij (nét 71 stemmen meer…) zaterdag met elke partij een gesprek aan. Wat mij betreft is de daarop volgende stap een open duidingsdebat waarin de nieuwe raad het gesprek aangaat over de komende bestuursperiode. Als 17 raadsleden zullen we samen het goede moeten zoeken voor alle inwoners van onze gemeente. Alwin Mussche Fractievoorzitter ChristenUnie Staphorst #destaphorsterlente

‪❗️☀️🌷 ‬ ‪#destaphorsterlente ‬ ‪#eennieuwbegin‬ ‪#onswaardevolstaphorst‬

Raad 23-05-2017 en 06-06-2017 Bijdrage CU Windenergie "We willen zelf bepalen of en waar er eventueel nieuwe windmolens komen".

In raadsvergadering van 23 mei 2017 heeft de ChristenUnie aangegeven hoe wij aankijken tegen extra windturbines in onze gemeente. Wij vinden de huidige drie windturbines op de Punthorst voldoende voor onze gemeente. Tegelijkertijd worden wij als gemeente onder druk gezet door de provincie Overijssel.

Werken we als gemeente niet mee aan de plaatsing van meer turbines, dan komt de provincie met een provinciaal inpassingsplan. Bestuurlijke chantage heb ik het de vorige keer genoemd. Het mag allemaal, de provincie is ertoe bevoegd en de kans is aanwezig dat de provincie ook de daad bij het woord voegt als wij niet meewerken. In dat geval zal de provincie turbines plaatsen in het zoekgebied. Dat vinden we geen geschikte locatie. In het verleden is al gebleken dat er in dit gebied geen draagvlak is onder inwoners van het gebied. Tijdens de vorige raadsvergadering zijn andere locaties genoemd die meer geschikt zouden zijn omdat ze geen overlast geven en er praktisch niemand er in de buurt woont. Op dit moment weten wij niet of deze locaties daadwerkelijk geschikt en realistisch zijn. Om dat te weten, zal eerst een locatieonderzoek moeten worden plaatsvinden.

De ChristenUnie komt samen met SGP en CDA met een amendement. We wijzigen dus het besluit wat het college voorstelt. We kiezen weliswaar voor optie 3, maar kaderen dit meer in door het provinciaal zoekgebied expliciet uit te sluiten. Wat ons betreft komen daar dus geen nieuwe windturbines.

Voor eventuele geschikte nieuwe locaties blijven de drie voorwaarden staan, zoals het college benoemd:

een zo breed mogelijk draagvlak; geen overlast; volledig coöperatief.

Deze drie voorwaarden zijn nu nog te algemeen en moeten verder worden uitgewerkt door het college, zodat wij als raad aan deze drie begrippen kaders kunnen geven.

Tot slot zou ik het college willen oproepen om snel met een eigen duurzaamheidsagenda te komen. Wat gaan wij als gemeente doen om bij inwoners, bedrijven en bij ons als overheid zelf in te zetten op energiebesparing? Wat gaan wij doen om bewustwording te vergroten? Op welke manier gaan wij het gebruik van duurzame energiebronnen stimuleren? Duurzame energie is meer dan alleen het plaatsen van grote windturbines.

Amendement windenergie SGP, CDA, ChristenUnie

Bijdrage 23-05-2017

Staphorst stond een aantal jaren geleden bekend als de duurzaamste gemeente van Nederland. Nog steeds prijkt onze gemeente in de top 3 van meest duurzame gemeenten van Nederland. Het was dezelfde gemeente Staphorst waar zo’n vijftien jaar geleden windturbines verrezen. De eerste en ook lange tijd de enige in Overijssel.

Slechts enkele jaren geleden volgden een aantal andere gemeenten in de provincie dit voorbeeld. Inmiddels staan er volgens mij 17 turbines in Overijssel, waarvan er overigens 11 in het zichtveld staan van de gemeente Staphorst. Wij vinden dat voldoende, zoals we ook eerder hebben uitgesproken. Laat helder zijn: de ChristenUnie is geen tegenstander van het gebruik van windenergie. Wel vinden we dat een verdere uitbreiding van grote turbines op dit moment in onze gemeente ongewenst is.

Eind vorig jaar kwam de provincie Overijssel ineens met dreigende taal. Staphorst zou afspraken moeten nakomen. De provincie Overijssel heeft een taakstelling op het gebied van windenergie. In 2020 moet er 85 Megawatt aan windenergie gerealiseerd zijn in Overijssel. Dat is een harde eis. Het is dus begrijpelijk dat de provincie naar mogelijkheden zoekt om dit doel te bereiken. De wijze waarop de provincie dat doet vinden wij ongepast. In het gespreksverslag van 30 maart tussen wethouders en gedeputeerde staat: “Mevrouw van Haaf (gedeputeerde) geeft aan, dat als de gemeente niet mee wil werken aan initiatieven voor de plaatsing van windmolens er een Provinciaal inpassingsplan wordt opgesteld.” Dat is heldere taal, maar wij betreuren deze harde opstelling van de provincie richting onze gemeente.

Dit is een gespreksverslag dat door de gemeente is opgesteld. Hebben Gedeputeerde Staten dit verslag ook geaccordeerd? Er is al eerder sprake geweest van onduidelijkheden en interpretatieverschillen in gespreksverslagen tussen gemeente en provincie. Het lijkt me daarom wel van belang duidelijkheid te hebben of dit ook echt het standpunt is van GS. In het raadsvoorstel is te lezen dat er op 4 mei nader is gesproken op bestuurlijk niveau met de provincie. Is hier ook een verslag van? Kan het college aangeven of er in dat gesprek nadere afspraken zijn  gemaakt? 

Buiten de aanvragen voor windturbines in onze gemeente, liggen er ook elders in de provincie aanvragen voor windturbines waar men al verder is qua politiek en maatschappelijk draagvlak. De gemeenteraad van Enschede heeft vorige maand bijvoorbeeld een plan goedgekeurd dat ruimte geeft aan de plaatsing van windturbines in hun gemeente. Zijn dit soort actuele ontwikkelingen elders in de provincie ook aan de orde geweest in de gesprekken met de provincie?

De harde opstelling van de provincie voelt niet fair. Want het is niet zo dat wij een gemeente zijn die niets bijdragen aan de winddoelen van de provincie. Er zijn zelfs plannen om de huidige windturbines te upgraden zodat deze drie turbines meer energie en Megawatts opwekken. Kan de wethouder vertellen hoe het staat het met de realisatie van deze upgrading? Zijn er nog onderzoeken of lopende procedures die deze upgrading in de weg staan? Het lijkt onze fractie verstandig dat er eerst goed wordt gekeken of en hoe de huidige drie turbines meer rendement kunnen krijgen voordat we de mogelijkheid bieden allerlei nieuwe turbines te plaatsen.

Vanwege de bestuurlijke druk van de provincie komt het college met een advies om als gemeente mee te werken aan windenergie als er een zo breed mogelijk draagvlak is, als er geen overlast is en de turbines volledig coöperatief worden gebouwd. Hier hebben we wel wat vragen bij.

Wanneer is er sprake van een voldoende breed draagvlak? Hoe bepaal je dat en hoe meet je dat? Moet een bepaald percentage van omwonenden bijvoorbeeld voor plaatsing zijn? Er mag geen overlast zijn in deze optie. Is dit wel een realistische voorwaarde? Ook hierbij de vraag hoe ga je bepalen dat er geen overlast is?

Wat de ChristenUnie betreft onderzoeken en realiseren we eerst de opwaardering van de huidige turbines. Daarnaast zijn wij ook voorstander van meer inzet van de gemeente op duurzame energie. En duurzame energie is meer dan alleen het plaatsen van grote windturbines.

Alwin Mussche

Lees ook vragen CU: Extra windturbines in Staphorst?

Raadsvergadering 7 februari en 14 maart 2017 De raad heeft in 2014 besloten om naast het Open plekken beleid ook het Saneringsbeleid te evalueren. De evaluatie heeft plaatsgevonden en aan de raad wordt gevraagd de Beleidsregel Transformatielocaties aan de Streek vast te stellen. Dit beleid is van toepassing op het ‘beschermd dorpsgezicht’ aan de Oude Rijksweg en Gemeenteweg. Dit beleid is mede voortgekomen uit de dagelijkse praktijk, verschillende evaluaties en ook input van diverse partijen hebben input gegeven en een bijdrage geleverd aan dit beleid.

Amendementen SGP en CDA

De SGP en het CDA hebben amendementen ingediend. Klik hier voor de reactie op het amendement van de SGP (recht van overpad). Klik hier voor de reactie van de CU op en het amendement van CDA (intrekken vroegere Saneringsbeleid/Beleidsregel Transformatielocaties aan de Streek en onderdelen daarvan toevoegen aan het Open plekken beleid).

Klik hier voor reactie van het college op amendment CDA

Van sanering naar transformatie, een omslag in denken.

Terugkijkend  vinden wij ons saneringsbeleid een zegen voor onze gemeenschap het komt de leefbaarheid ten goede. Over de hele streek is dit zichtbaar, de transformatie van agrarisch naar wonen gaat snel. Veel inwoners, vooral jongeren, spelen in op de mogelijkheden. In Rouveen vooral aangejaagd door de ruilverkaveling, er spelen Westert weer kinderen. Als de ruilverkaveling in Staphorst is afgerond, dan zullen daar waarschijnlijk veel agrariërs ook afwegingen gaan maken. Ook daar komen ze meer voor de vraag te staan, waar richten wij ons in de toekomst op.

Er zijn en blijven tegenstrijdige belangen, economisch, cultureel (aanzien van de Streek), wensen op het gebied van wonen. De een gaat voor moderne varianten een ander vind het maar niets. Ons beleid  t.a.v. transformatielocaties zal altijd een spanningsveld tussen behoud en vernieuwing in zich hebben en ook houden.

Ons beleid is tot stand gekomen door feedback en evaluaties van de dagelijkse praktijk. Dit is op verschillende manieren ingebracht en uitgewerkt in dit beleidsstuk. Er is gebruik gemaakt van kennistafels, diverse partijen hebben input geleverd en zijn betrokken geweest bij dit beleid (burgers, makelaars, de provincie, Het Oversticht en de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed).

De raad heeft ook de nodige input aangeleverd en kaders meegegeven. Wij willen niet meer  vastleggen dan nodig is, elke potentiele locatie kent zijn eigen specifieke dimensie. De praktijk van morgen zal uitwijzen hoe dit beleid uitpakt in de praktijk. Wij zijn er positief over.

Luuk Hoeve

Reactie CU op het amendement van de SGP

Recht van overpad is in juridische zin een zakelijk recht. Daar kunnen we iets van vinden, maar hebben daar niets over te zeggen. Een bewoner, die het zakelijk recht heeft op het gebruik van zijn steeg, kan in bepaalde gevallen het gebruik van de steeg door een initiatiefnemer tegenhouden. Het signaal wat wij afgeven met dit beleid is dat wij graag zien dat in alle gevallen aan de voorkant goed gecommuniceerd wordt en de zaken geregeld worden door een initiatiefnemer.

Wij kunnen niet voor bewoners van bestaande stegen bepalen wat ze wel of niet moeten vinden. Ook bij een wijziging van het gebruik kan een bewoner bezwaren hebben. Wij vinden dat in alle gevallen een initiatiefnemer de zaken netjes moet regelen met de bewoners aan een steeg.

Situaties is vaak maatwerk en er is dan ook geen eenduidig antwoord op de vraag hoe om te gaan met recht van overpad.

Ons lijkt het een betere oplossing om de praktijk leidend te laten zijn en in een volgend evaluatie moment dit beleid te toetsen en desnoods aan te passen aan de praktijk. De ChristenUnie stemt nu niet in met dit amendement.

Reactie CU op het amendement van het CDA

De ChristenUnie is ook voorstander van zo veel mogelijk terugbrengen van beleidsdocumenten. Het amendement van het CDA vinden we wel een vreemde gang van zaken. Bij het vaststellen van de beleidsregel voor transformatielocaties wordt een voorstel gedaan om het hele beleidsstuk van tafel te halen en delen daarvan te integreren in een ander beleidsstuk. Grote stappen, snel thuis.

Deze stappen gaan we zeker zetten als de nieuwe omgevingswet en -visie verder vorm krijgt en deze ingevoerd zijn. Dan komen de beleidsstukken op het gebied van RO vanzelf aan de orde. De vraag komt dan zeker op tafel of de beleidsstukken nog aanpassingen behoeven of dat ze meer geïntegreerd moeten worden om goed aan te sluiten op de omgevingswet en -visie. Er ligt nog een hele uitdaging. Wij kunnen volop ons ei kwijt met het stellen van kaders voor de omgevingsvisie, maar ook aan de beleidsstukken daaromheen.

Er zitten nu teveel haken en ogen aan dit amendement.  Het amendement beoogt het voorkomen van een te dichte bebouwing, dit is met de huidige beleidstukken al voldoende geborgd (door participatie van omgeving bij opstellen van een programma van eisen).

Al met al ziet de ChristenUnie nu onvoldoende reden om in te stemmen met dit amendement.

Beide amendementen zijn niet aangenomen.

Luuk Hoeve