Poliflw

Helaas biedt de nieuwe woonvisie van de provincie nu geen mogelijkheden meer voor starterswoningen en is deze doelgroep op de bestaande woningmarkt aangewezen.

Tijdens de laatste algemene beschouwingen hebben we als CDA fractie voor twee zaken nadrukkelijk aandacht gevraagd, namelijk:

een startersregeling en het behoud van voldoende huurwoningen in onze kernen

Banken verstrekken niet of nauwelijks nog hypotheken aan starters. Op 14 december 2012 hebben Provinciale Staten van Limburg de startersregeling verlengd en verhoogd. De CDA fractie heeft samen met de fractie Franssen het college gevraagd waarom Gulpen-Wittem niet aan deze regeling deelneemt.

Dit heeft er toe geleid dat wij in deze raadsvergadering een voorstel behandelen en de verordening starters regeling Gulpen-Wittem vaststellen.

Wie bieden hiermee jongeren in onze gemeente met een beperkter inkomen ook de mogelijkheid om een koopwoning te verwerven. 

Voorzitter, ook al stellen wij vandaag deze regeling voor de starters vast, ook dan blijft er nog steeds een groep jongeren over die, door de onzekerheden, niet voor een koopwoning in aanmerking komt.

Tegelijkertijd constateren wij dat de woningcorporaties huurwoningen verkopen. Zo staat de starter zowel bij de koop- als huurwoningen in de kou en moet helaas zijn heil buiten onze gemeente zoeken. Tijdens de algemene beschouwingen hebben wij als CDA fractie het college nadrukkelijk gevraagd om met de woningencorporaties bindende afspraken te maken voor het behoud van huurwoningen in alle kernen, met name voor starters die op de woningmarkt bij de koopwoningen niet aan bod komen.

Op 30 april j.l. hebben wij schriftelijke vragen aan uw college gesteld over welke bindende afspraken inmiddels met de woningencorporaties gemaakt voor het behoud van huurwoningen in alle kernen met name voor starters.

.

Vandaag hebben wij kennis kunnen nemen van het antwoord van uw college. U stelt daarbij dat de reden dat de corporaties huurwoningen te koop aanbieden heeft te maken met het strategisch voorraadbeheer en het creëren van financiële mogelijkheden voor de noodzakelijke herstructurering.

Als je dit leest denk je dat klinkt logisch, maar als je kijkt hoe dit in de praktijk wordt ingevuld wordt dan hebben wij daar enorme moeite mee.

Als in een kern minder dan een handvol grondgebouwen huurwoningen zijn en er na meer dan 10 jaar eindelijk er eentje vrij komt dan biedt je hem natuurlijk meteen te koop aan. Zo jaag je de jongeren echt de kern uit. Dat kan en mag niet gebeuren.

Als CDA fractie vinden wij het namelijk van zeer groot belang dat ze doelgroep zich in de gemeente kan blijven vestigen, zeker nu we met een forse krimp worden geconfronteerd.

In de beantwoording wordt een nieuwe onderzoek aangekondigd.

Het CDA vreest echter dat alvorens de resultaten bekend zijn en hierover bindende afspraken met de corporaties zijn gemaakt het kwaad al is geschied.

Dit kan alleen voorkomen worden als de woningverenigingen tot die tijd geen woningen meer verkopen. Maar dat lezen wij niet in de beantwoording.

Onze vraag is en blijft dan ook op welke wijze u bewaakt dat in alle kernen een voldoende aanbod aan vooral grondgebonden huurwoningen is en blijft.

“De betrokkenheid en het eigen verantwoordelijkheidbesef van de burgers moeten daarbij worden vergroot”

Voorzitter, dit is een heel belangrijk zinnetje. Want als er inzet van burgers gevraagd wordt, zal er zeker een zorgvuldige borging van zijn of haar persoonsgegevens moeten worden afgesproken en vastgelegd. En die missen wij. Onze vraag: hoe leggen we dit vast of wat spreken wij hier over af. Het dient van uit ons oogpunt zo zijn, dat als een burger een milieuklacht of ernstige overtreding meldt, dat de milieu-inspecteur gehouden is aan strikte geheimhouding.

In het geval dat een klacht tot een strafrechtelijk onderzoek leidt en het Openbaar Ministerie wel over de persoonsgegevens kan/ of moet beschikken zal voor ieder duidelijk moeten zijn.

De burgemeester heeft toegezegd om dit nog eens zorgvuldig te laten checken.

In Gulpen-Wittem zijn deze randvoorwaarden grotendeels aanwezig, wij hebben reeds een hulpdienst, boodschappendienst, klussendienst enz., Goed functionerende vrijwilligers organisaties en een vrijwilligerscentrale voor de bemiddeling van vraag en aanbod. Het steunpunt Mantelzorg Maastricht/Heuvelland ondersteund onze mantelzorgers. Zijn we er dan? Helaas zorgen de voorgestelde forse bezuinigen van ons VVD/PvdA kabinet voor donkere wolken boven ons huidig zorgstelsel. Meer taken erbij voor onze gemeente op het terrein van de WMO en het totale sociale domein. Helaas met fors minder budget, geen uitvoeringskosten en de verplichting tot niet vrijwillige samenwerking. Is dat alleen maar rampspoed? Nee het biedt ook kansen voor een vernieuwde aanpak met ontschotting tussen de diverse beleidsterreinen met nu nog verschillende financieringsstructuren. Wij zullen creativiteit moeten tonen om zorg te kunnen blijven bieden aan de mensen die het nodig hebben. Bijvoorbeeld met sociale wijkteams, waarin professionele en vrijwilligers organisaties samenwerken en trefpunten waar hulpvraag en aanbod bij elkaar komen. Ons project zelfsturing kan daar een eerste basis voor zijn. Helaas kunnen we niet wachten tot het VVD/PvdA kabinet ons duidelijkheid geeft. Wij moeten nu zelf als Gulpen-Wittem en in de regio aan de slag om ons voor te bereiden op wat op ons afkomt en onze inwoners de noodzakelijke ondersteuning te kunnen blijven bieden. De nu voorgestelde gekantelde werkwijze is een eerste veel belovende stap. Dan kort iets over de moties en het ingediende amendement. Welke gebruikelijke zorg van jeugdige mantelzorgers mag worden verwacht staat helder in de stukken. Wij vragen als CDA echter nadrukkelijk aandacht voor deze bijzonder kwetsbare groep. Dat is de reden dat wij de motie over de mee indienen. Geweldig om je als Groen-Links te proberen te profileren met een 10 punten plan voor mantelzorgers. Wij hebben echter reeds een goed functionerend steunpunt mantelzorg, waar onze mantelzorgers voor ondersteuning, themabijeenkomsten en cursussen terecht komen via de één loket gedachte. De invoering de kanteling is inderdaad een majeur project en vergt een goede communicatie. Dat zijn we met Groen Links eens. Echter dit is reeds door de portefeuillehouder toegezegd. . Hoe kun je aan het college vragen om nu een financieel plaatje uit te werken terwijl op landelijk niveau dit nog niet helder is. Deze motie steunen we dus niet. Als CDA fractie blijven wij duidelijk vasthouden aan de functie scheiding tussen raad en college. Wij hebben een kaderstellende en controlerende rol. Het college is verantwoordelijk voor een goede uitvoering. Het voorliggende amendement kunnen we derhalve niet steunen. Namens de fractie CDA Jos Hendriks Motie Balans, CDA, Franssen, GROEN!, Groenlinks en PvdA n.a.v. de behandeling van BP/250: de gekantelde Verordening Wmo: het bijbehorend besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013 De raad van de gemeente Gulpen-Wittem in vergadering bijeen op donderdag 25 april 2013 Onderdeel A: Gebruikelijke zorg Overwegende dat In het besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013, dat bij vaststelling van de Verordening gekantelde Wmo aan de raad ter kennisname wordt aangeboden een regeling is opgenomen over de gebruikelijke zorg (hoofdstuk 3 van bijlage VII: richtlijn indicatiestelling voorzieningen maatschappelijke ondersteuning)Dat daarin het volgende is opgenomen:“Indien de huisgenoot van een zorgvrager vanwege werk fysiek niet aanwezig is wordt hiermee bij het indiceren uitsluitend rekening gehouden, wanneer het om een aaneengesloten periode van tenminste 7 etmalen gaat Dat de raad - en ook de Wmo-raad duidt hier in haar advies op – van mening is dat er daarmee sprake is van een veel te lange periode waarin geen gebruikelijke zorg kan worden geleverdDat er in het besluit wel wordt aangegeven dat als sprake is van een kortere afwezigheid onderzocht moet worden of de huisgenoot feitelijk kan voorzien in het verlenen van zorg en dat er in bepaalde situaties iets soepeler kan worden omgegaan met “gebruikelijke zorg”, maar dat de raad deze periode van 7 etmalen onverantwoord lang vindt aangezien de raad van mening is dat het wel mogelijk moet zijn om voor enkele dagen met een maximum van vijf aaneengesloten dagen alternatieve – ad hoc - zorg te vinden, doch dat een langere termijn dan vijf aaneengesloten dagen door de raad niet meer niet meer als redelijk gezien wordt voor het zoeken van deze alternatieve –ad hoc – zorg Geeft het college opdracht: Met in achtname van bovenstaande overwegingen de redactie van het (in de koptekst genoemde) besluit zodanig aan te passen dat bij het indiceren voor gebruikelijke zorg rekening wordt gehouden bij een fysieke afwezigheid van een aaneengesloten periode van tenminste vijf aaneengesloten dagen. Onderdeel B: jeugdmantelzorg Overwegende dat In het besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013, dat bij vaststelling van de Verordening gekantelde Wmo aan de raad ter kennisname wordt aangeboden, een regeling is opgenomen over de bijdrage van kinderen en jong-volwassenen aan het huishouden (hoofdstuk 3 van bijlage VII: richtlijn indicatiestelling voorzieningen maatschappelijke ondersteuning)Dat daarin bepalingen zijn opgenomen over de inzet van kinderen en jong volwassenen, onderverdeeld in de leeftijd tot 5 jaar, van 5 t/m 12 jaar, van 13 t/m 17 jaar, van 18 t/m 23 jaar en vanaf 23 jaar; waarmee er in feite sprake is van jonge (deels minderjarige) mantelzorgersDat de raad de inzet van kinderen en meerderjarige jong volwassenen (tot 21 jaar) zoveel mogelijk wil beperken, zodat alle kinderen, dus ook jonge mantelzorgers, de tijd en ruimte krijgen om kind te zijn (naast alle zorgen die zij vaak al hebben; denk maar aan het feit dat een kwart van alle kinderen en jongeren opgroeit in een gezin met een ouder of broer danwel zus, die chronisch ziek of gehandicapt is of psychiatrische problemen heeft)Dat de raad daarom van oordeel is dat in de uitvoering van de Wmo expliciet rekening moet worden gehouden met kinderen in het huishouden en mantelzorg verrichten, zodat zij niet door maatregelen van de overheid een grotere druk op hun schouders krijgen dan andere kinderen van hun leeftijdDat de raad daarmee niet wil uitsluiten dat kinderen en meerderjarigen tot 21 jaar binnen hun eigen mogelijkheden hun steentje kunnen bijdragen aan de huishouding, naar wat in het algemeen maatschappelijk verkeer als normaal wordt ervaren (zoals nu wordt beschreven bij de 3 categorieën kinderen die vallen tussen de leeftijd van 5 – 18 jaar), doch dat dit niet mag leiden tot het ‘noodgedwongen’ overnemen van huishoudelijke taken (zowel de niet uitstelbare als de wel uitstelbare taken alsmede de verzorging van kinderen) die de primaire verzorger normaliter op zich neemtDat vanaf de leeftijd van 21 jaar een gezonde jong volwassene door de raad wel in staat wordt geacht om taken als beschreven onder het kopje “taken van een 18-23 jarige te kunnen verrichten Geeft het college opdracht Met in achtname van bovenstaande overwegingen de redactie van het in de koptekst genoemde besluit onder punt 3.6 zodanig aan te passen dat kinderen en meerderjarige jong volwassenen (tot 21 jaar), buiten hetgeen binnen hun mogelijkheden en naar wat in het algemeen maatschappelijke verkeer als een normale huishoudelijke bijdrage voor die leeftijd wordt ervaren, niet worden gedwongen tot huishoudelijke taken (zowel uitstelbaar als niet uitstelbaar) en het opvangen van kinderen. Deze motie wordt ingediend door de fracties: Balans CDA Franssen GROEN! GroenLinks PvdA

In Gulpen-Wittem zijn deze randvoorwaarden grotendeels aanwezig, wij hebben reeds een hulpdienst, boodschappendienst, klussendienst enz., Goed functionerende vrijwilligers organisaties en een vrijwilligerscentrale voor de bemiddeling van vraag en aanbod. Het steunpunt Mantelzorg Maastricht/Heuvelland ondersteund onze mantelzorgers.

Zijn we er dan? Helaas zorgen de voorgestelde forse bezuinigen van ons VVD/PvdA kabinet voor donkere wolken boven ons huidig zorgstelsel. Meer taken erbij voor onze gemeente op het terrein van de WMO en het totale sociale domein. Helaas met fors minder budget, geen uitvoeringskosten en de verplichting tot niet vrijwillige samenwerking.

Is dat alleen maar rampspoed? Nee het biedt ook kansen voor een vernieuwde aanpak met ontschotting tussen de diverse beleidsterreinen met nu nog verschillende financieringsstructuren.

Wij zullen creativiteit moeten tonen om zorg te kunnen blijven bieden aan de mensen die het nodig hebben. Bijvoorbeeld met sociale wijkteams, waarin professionele en vrijwilligers organisaties samenwerken en trefpunten waar hulpvraag en aanbod bij elkaar komen.

Ons project zelfsturing kan daar een eerste basis voor zijn.

Helaas kunnen we niet wachten tot het VVD/PvdA kabinet ons duidelijkheid geeft. Wij moeten nu zelf als Gulpen-Wittem en in de regio aan de slag om ons voor te bereiden op wat op ons afkomt en onze inwoners de noodzakelijke ondersteuning te kunnen blijven bieden.

De nu voorgestelde gekantelde werkwijze is een eerste veel belovende stap.

Dan kort iets over de moties en het ingediende amendement.

Welke gebruikelijke zorg van jeugdige mantelzorgers mag worden verwacht staat helder in de stukken. Wij vragen als CDA echter nadrukkelijk aandacht voor deze bijzonder kwetsbare groep. Dat is de reden dat wij de motie over de mee indienen.

Geweldig om je als Groen-Links te proberen te profileren met een 10 punten plan voor mantelzorgers. Wij hebben echter reeds een goed functionerend steunpunt mantelzorg, waar onze mantelzorgers voor ondersteuning, themabijeenkomsten en cursussen terecht komen via de één loket gedachte.

De invoering de kanteling is inderdaad een majeur project en vergt een goede communicatie. Dat zijn we met Groen Links eens. Echter dit is reeds door de portefeuillehouder toegezegd. . Hoe kun je aan het college vragen om nu een financieel plaatje uit te werken terwijl op landelijk niveau dit nog niet helder is. Deze motie steunen we dus niet.

Als CDA fractie blijven wij duidelijk vasthouden aan de functie scheiding tussen raad en college. Wij hebben een kaderstellende en controlerende rol. Het college is verantwoordelijk voor een goede uitvoering. Het voorliggende amendement kunnen we derhalve niet steunen. 

Namens de fractie CDA

Jos Hendriks

Motie Balans, CDA, Franssen, GROEN!, Groenlinks en PvdA n.a.v. de behandeling van BP/250: de gekantelde Verordening Wmo: het bijbehorend besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013

De raad van de gemeente Gulpen-Wittem in vergadering bijeen op donderdag 25 april  2013

Onderdeel A: Gebruikelijke zorg

Overwegende dat

In het besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013, dat bij vaststelling van de Verordening gekantelde Wmo aan de raad ter kennisname wordt aangeboden een regeling is opgenomen over de gebruikelijke zorg (hoofdstuk 3 van bijlage VII: richtlijn indicatiestelling voorzieningen maatschappelijke ondersteuning)Dat daarin het volgende is opgenomen:“Indien de huisgenoot van een zorgvrager vanwege werk fysiek niet aanwezig is wordt hiermee bij het indiceren uitsluitend rekening gehouden, wanneer het om een aaneengesloten periode van tenminste 7 etmalen gaat Dat de raad - en ook de Wmo-raad duidt hier in haar advies op – van mening is dat er daarmee sprake is van een veel te lange periode waarin geen gebruikelijke zorg kan worden geleverdDat er in het besluit wel wordt aangegeven dat  als sprake is van een kortere afwezigheid onderzocht moet worden of de huisgenoot feitelijk kan voorzien in het verlenen van zorg en dat er in bepaalde situaties iets soepeler kan worden omgegaan met “gebruikelijke zorg”, maar dat de raad deze periode van 7 etmalen onverantwoord lang vindt aangezien de raad van mening is dat het wel mogelijk moet zijn om voor enkele dagen met een maximum van vijf aaneengesloten dagen alternatieve – ad hoc - zorg te vinden, doch dat een langere termijn dan vijf aaneengesloten dagen door de raad niet meer niet meer als  redelijk gezien wordt voor het zoeken van deze alternatieve –ad hoc – zorg

Geeft het college opdracht:

Met in achtname van bovenstaande overwegingen de redactie van het (in de koptekst genoemde) besluit zodanig aan te passen dat bij het indiceren voor gebruikelijke zorg rekening wordt gehouden bij een fysieke afwezigheid van een aaneengesloten periode van tenminste vijf aaneengesloten dagen.

Onderdeel B: jeugdmantelzorg

Overwegende dat

In het besluit Voorzieningen Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Gulpen-Wittem 2013, dat bij vaststelling van de Verordening gekantelde Wmo aan de raad ter kennisname wordt aangeboden, een regeling is opgenomen over de bijdrage van kinderen en jong-volwassenen aan het huishouden (hoofdstuk 3 van bijlage VII: richtlijn indicatiestelling voorzieningen maatschappelijke ondersteuning)Dat daarin bepalingen zijn opgenomen over de inzet van kinderen en jong volwassenen, onderverdeeld in de leeftijd tot 5 jaar, van 5 t/m 12 jaar, van 13 t/m 17 jaar, van 18 t/m 23 jaar en vanaf 23 jaar; waarmee er in feite sprake is van jonge (deels minderjarige) mantelzorgersDat de raad de inzet van kinderen en meerderjarige jong volwassenen (tot 21 jaar) zoveel mogelijk wil beperken, zodat alle kinderen, dus ook jonge mantelzorgers, de tijd en ruimte krijgen om kind te zijn (naast alle zorgen die zij vaak al hebben; denk maar aan het feit dat een kwart van alle kinderen en jongeren opgroeit in een gezin met een ouder of broer danwel zus, die chronisch ziek of gehandicapt is of psychiatrische problemen heeft)Dat de raad daarom van oordeel is dat in de uitvoering van de Wmo expliciet rekening moet worden gehouden met kinderen in het huishouden en mantelzorg verrichten, zodat zij niet door maatregelen van de overheid een grotere druk op hun schouders krijgen dan andere kinderen van hun leeftijdDat de raad daarmee niet wil uitsluiten dat kinderen en meerderjarigen tot 21 jaar binnen hun eigen mogelijkheden hun steentje kunnen bijdragen aan de huishouding, naar wat in het algemeen maatschappelijk verkeer als normaal wordt ervaren (zoals nu wordt beschreven bij de 3 categorieën kinderen die vallen tussen de leeftijd van 5 – 18 jaar), doch dat dit niet mag leiden tot het ‘noodgedwongen’ overnemen van huishoudelijke taken (zowel de niet uitstelbare als de wel uitstelbare taken alsmede de verzorging van kinderen) die de primaire verzorger normaliter op zich neemtDat vanaf de leeftijd van 21 jaar een gezonde jong volwassene door de raad wel in staat wordt geacht om taken als beschreven onder het kopje “taken van een 18-23 jarige te kunnen verrichten

Geeft het college opdracht

Met in achtname van bovenstaande overwegingen de redactie van het in de koptekst genoemde besluit onder punt 3.6 zodanig aan te passen dat kinderen en meerderjarige jong volwassenen (tot 21 jaar), buiten hetgeen binnen hun mogelijkheden en naar wat in het algemeen maatschappelijke verkeer als een normale huishoudelijke bijdrage voor die leeftijd wordt ervaren, niet worden gedwongen tot huishoudelijke taken (zowel uitstelbaar als niet uitstelbaar) en het opvangen van kinderen.

Deze motie wordt ingediend door de fracties:

Balans

CDA

Franssen

GROEN!

GroenLinks

PvdA

Wij betreuren deze gang van zaken zeer, temeer daar wij van opvatting zijn dat initiatieven van burgers om gezamenlijk activiteiten te ontplooien die de sociale cohesie bevorderen gestimuleerd en niet gefrustreerd moeten worden. Dit soort activiteiten passen geheel binnen ons gemeentelijk WMO beleid ter bevordering van participatie en ter voorkoming van eenzaamheid. Het is ook een goed voorbeeld dat past binnen ons voornemen voor meer zelfsturing door onze burgers. Daarom hebben wij heden een verzoek aan de Burgemeester gericht om te bemiddelen in deze kwestie, zodat u de gezamenlijke activiteiten weer kunt organiseren in de gemeenschappelijke ruimte van de Cour de Galouppe. Wij hopen dat op deze wijze de verstoorde relatie weer hersteld wordt. Voor vragen of opmerkingen kunt u terecht bij een van onze raadsleden. Fractie Franssen Roel Ronken Jo Nix Sjef Ortmans Robbert Dautzenberg CDA Elian Vanderheijden Jos Hendriks Philip Laheij Giel Jacobs

Geachte voorzitter, De CDA fractie is zeer bezorgd over de positie van de starters op de woningmarkt. Banken verstrekken niet of nauwelijks nog hypotheken aan starters . Op 14 december 2012 hebben Provinciale Staten van Limburg de startersregeling verlengd en verhoogd. De CDA fractie heeft het college gevraagd waarom Gulpen-Wittem niet aan deze regeling deelneemt. Dit heeft er toe geleid dat in de raadsvergadering van mei een voorstel hiervoor aan de orde komt. Als de raad er mee instemt dan kunnen ook jongeren in onze gemeente met een beperkt inkomen een koopwoning verwerven. Ook al neemt Gulpen-Wittem deel aan de regeling voor de starters, ook dan blijft er nog steeds een groep jongeren over die, door de onzekerheden, niet voor een koopwoning in aanmerking komt. Tegelijkertijd constateren wij dat de woningcorporaties huurwoningen verkopen. Zo staat de starter zowel bij de koop- als huurwoningen in de kou en moet helaas zijn heil buiten onze gemeente zoeken. Het CDA heeft het college bij de Algemene Beschouwingen 2013 nadrukkelijk gevraagd om met de woningencorporaties bindende afspraken te maken voor het behoud van huurwoningen in alle kernen, met name voor starters die op de woningmarkt bij de koopwoningen niet aan bod komen. Wij constateren dat er momenteel in Eys, Reijmerstok en Wijlre weer huurwoningen te koop worden aangeboden. Vraag 1: heeft u met de woningencorporaties bindende afspraken gemaakt voor het behoud van huurwoningen in alle kernen met name voor starters. Vraag 2: zo ja, welke zijn die afspraken en op welke wijze wordt het nakomen van deze afspraken gecontroleerd. CDA Raadsfractie Gulpen – Wittem Jos Hendriks

Geachte voorzitter,

De CDA fractie is zeer bezorgd over de positie van de starters op de woningmarkt.

Banken verstrekken niet of nauwelijks nog hypotheken aan starters . Op 14 december 2012 hebben Provinciale Staten van Limburg de startersregeling verlengd en verhoogd. De CDA fractie heeft het college gevraagd waarom Gulpen-Wittem niet aan deze regeling deelneemt. Dit heeft er toe geleid dat in de raadsvergadering van mei een voorstel hiervoor aan de orde komt. Als de raad er mee instemt dan kunnen ook jongeren in onze gemeente met een beperkt inkomen een koopwoning verwerven. 

Ook al neemt Gulpen-Wittem deel aan de regeling voor de starters, ook dan blijft er nog steeds een groep jongeren over die, door de onzekerheden, niet voor een koopwoning in aanmerking komt.

Tegelijkertijd constateren wij dat de woningcorporaties huurwoningen verkopen. Zo staat de starter zowel bij de koop- als huurwoningen in de kou en moet helaas zijn heil buiten onze gemeente zoeken.

Het CDA heeft het college bij de Algemene Beschouwingen 2013 nadrukkelijk gevraagd om met de woningencorporaties bindende afspraken te maken voor het behoud van huurwoningen in alle kernen, met name voor starters die op de woningmarkt bij de koopwoningen niet aan bod komen.

Wij constateren dat er momenteel in Eys, Reijmerstok en Wijlre weer huurwoningen te koop worden aangeboden.

Vraag 1: heeft u met de woningencorporaties bindende afspraken gemaakt voor het behoud van huurwoningen in alle kernen met name voor starters.

Vraag 2: zo ja, welke zijn die afspraken en op welke wijze wordt het nakomen van deze afspraken gecontroleerd.

CDA Raadsfractie

Gulpen – Wittem

Jos Hendriks

Wij betreuren deze gang van zaken zeer, temeer daar wij van opvatting zijn dat initiatieven van burgers om gezamenlijk activiteiten te ontplooien die de sociale cohesie bevorderen gestimuleerd en niet gefrustreerd moeten worden. Dit soort activiteiten passen geheel binnen ons gemeentelijk WMO beleid ter bevordering van participatie en ter voorkoming van eenzaamheid. Het is ook een goed voorbeeld dat past binnen ons voornemen voor meer zelfsturing door onze burgers.

Daarom hebben wij heden een verzoek aan de Burgemeester gericht om te bemiddelen in deze kwestie, zodat u de gezamenlijke activiteiten weer kunt organiseren in de gemeenschappelijke ruimte van de Cour de Galouppe.

Wij hopen dat op deze wijze de verstoorde relatie weer hersteld wordt.

Voor vragen of opmerkingen kunt u terecht bij een van onze raadsleden.

Fractie Franssen

Roel Ronken

Jo Nix

Sjef Ortmans

Robbert Dautzenberg

CDA

Elian Vanderheijden

Jos Hendriks

Philip Laheij

Giel Jacobs

Geacht College, Fractie Franssen en CDA vragen wederom uw aandacht voor een aantal zaken die nog steeds spelen c.q. niet zijn opgepakt in de kern Mechelen, waarvoor wij ons in het verleden ook sterk hebben gemaakt. Met name gaat het hierbij om de parkeerproblematiek- en veiligheid rondom basisschool A gene Wienberg en de aangrenzende buurt A ge Veld, het voetgangerspad bij basisschool A gene Wienberg en daarnaast zouden wij graag een overzicht krijgen van de gemaakte afspraken met de bewoners van de Commandeurstraat- en Bommerigerweg. De afgelopen weken heeft u om de verkeerssituatie en in het bijzonder de parkeerssituatie in de kern Mechelen te verbeteren een aantal verkeersbesluiten genomen in nauw overleg met de omwonenden. Toch zijn er nog een aantal zaken niet aangepakt, met name rondom de basisschool en de buurt A ge Veld nog geen nieuwe verkeersbesluiten genomen. De bewoners van A ge veld geven al enkele jaren aan te kampen met parkeerproblematiek in zekere zin ook in relatie tot de basisschool A gene Wienberg te Mechelen op piekmomenten. Daar er een groter aantal jongeren en jonge gezinnen wonende zijn in deze buurt is ook het aantal auto’s in de laatste jaren fors toegenomen en zijn daar geen nieuwe voorzieningen voor getroffen. Daarnaast zijn ook de seniorenwoningen in deze buurt goed bezet en krijgen deze bewoners regelmatig bezoek die hun auto’s in de directe nabijheid niet kwijt kunnen, met name voor bewoners- en bezoekers die minder goed ter been zijn. De bewoners hebben zelf al meerdere malen geopperd om de directe straten van de buurt te weten; A ge veld en Kloosterhof zodanig in te richten met een verkeersbesluit, dat hier alleen nog parkeren voor bewoners is toegestaan. Daarnaast hebben de fracties Franssen en CDA in het verleden gepleit om bij de afbouw van de woonwagenvoorziening op de vrijkomende plaatsen extra parkeervoorzieningen te realiseren, hetgeen het College mee heeft ingestemd (juli 2012). Verder starten over enkele weken de werkzaamheden voor de nieuwe brede maatschappelijke voorziening (gemeenschapshuis A gene Wienberg) en zijn de bewoners bevreesd dat hierdoor de parkeergelegenheid, de kiss- en ride zone tijdens de werkzaamheden en het parkeren overdag met problemen te kampen krijgt, alsmede na de realisatie het parkeren bij evenementen die voor een bredere doelgroep dan de Mechelse inwoners bestemd zijn. Wij willen het College hierover dan ook de volgende vragen stellen: Basisschool A gene Wienberg / A ge veld: Bent u van plan in de komende weken ook voor de buurt A ge veld een verkeersbesluit te nemen om de situatie te verbeteren, zoals hierboven geschetst?Wanneer wordt er concreet uitvoering gegeven aan de realisatie van parkeerplaatsen op de vrijgekomen ruimte bij de woonwagenvoorziening?Bent u bekend met de klachten van de bewoners en hun verzoek om hier het verkeersbesluit aan te passen om alleen parkeren voor bewoners toe te staan?Wordt er overleg met deze bewoners gepleegd en wat zij de uitkomsten hiervan?Recentelijk heeft u ook voor de Pastoor Ruttenstraat een verkeersbesluit genomen om hier bij wijze van proef een blauwe zone in te stellen, deze parkeercapaciteit vervalt nu zoals wij het goed begrijpen voor de bewoners van de Pastoor Ruttenstraat en de buurt A ge Veld, kunt u al concreet aangeven waar deze zal worden opgevangen?Welke maatregelen worden er getroffen om parkeerproblemen en problemen rondom de kiss- en ride zone tijdens de werkzaamheden aan de brede maatschappelijke voorziening op te vangen?Is er bij de portefeuillehouders Verkeer en Accommodaties al concreet zicht op hoe het parkeren bij de nieuwe brede maatschappelijke voorziening gerealiseerd zal worden, bij grotere evenementen (met een bredere doelgroep dan de inwoners van Mechelen), zonder overlast te creëren voor de bewoners?Daarnaast hebben wij van een aantal bewoners en met name ouders ook klachten ontvangen over het voetpad lopende van de basisschool richting de buurt Wienberg. Dit voetpad is in 2011/2012 weliswaar verbeterd, maar inmiddels zijn er ook hier weer vele ongelijkheden en kuilen ontstaan. Hierdoor staat er veel water en modder op het pad.Kunt u aangegeven of de situatie bij het voetpad verbeterd kan worden, mede omdat dit dagelijks door de schoolkinderen en hun ouders wordt gebruikt?Commandeurstraat / Bommerigerweg:In november 2012 heeft u aangegeven voor de straten Commandeurstraat en Bommerigerweg nieuwe verkeersbesluiten te nemen om de situatie te verbeteren, zijn deze inmiddels met de bewoners / werkgroep besproken?Wanneer zal er uitvoering worden gegeven aan deze verkeersbesluiten?Is er daarbij rekening gehouden met de volgende zaken en op welke wijze? Parkeerproblematiek (bewoners en ondernemers)Snelheid van passerende voertuigen (in relatie tot spelende kinderen)Trillingen die bij bewoners worden ervarenNachtelijk (transport)verkeerDrempel/punaise gelegen op de Bommerigerweg/SpetsesweideHet uitvoeren van geluidsmetingen en trillingsmetingenDe staat van het wegdek (met name de onderliggende zandgrond) Wij zien uit naar uw reactie. Met vriendelijke groet, Fractie Franssen: Robbert Dautzenberg Fractie CDA: Philip Laheij

Geacht College,

Fractie Franssen en CDA vragen wederom uw aandacht voor een aantal zaken die nog steeds spelen c.q. niet zijn opgepakt in de kern Mechelen, waarvoor wij ons in het verleden ook sterk hebben gemaakt. Met name gaat het hierbij om de parkeerproblematiek- en veiligheid rondom basisschool A gene Wienberg en de aangrenzende buurt A ge Veld, het voetgangerspad bij basisschool A gene Wienberg en daarnaast zouden wij graag een overzicht krijgen van de gemaakte afspraken met de bewoners van de Commandeurstraat- en Bommerigerweg.

De afgelopen weken heeft u om de verkeerssituatie en in het bijzonder de parkeerssituatie in de kern Mechelen te verbeteren een aantal verkeersbesluiten genomen in nauw overleg met de omwonenden. Toch zijn er nog een aantal zaken niet aangepakt, met name rondom de basisschool en de buurt A ge Veld nog geen nieuwe verkeersbesluiten genomen. De bewoners van A ge veld geven al enkele jaren aan te kampen met parkeerproblematiek in zekere zin ook in relatie tot de basisschool A gene Wienberg te Mechelen op piekmomenten.

Daar er een groter aantal jongeren en jonge gezinnen wonende zijn in deze buurt is ook het aantal auto’s in de laatste jaren fors toegenomen en zijn daar geen nieuwe voorzieningen voor getroffen.

Daarnaast zijn ook de seniorenwoningen in deze buurt goed bezet en krijgen deze bewoners regelmatig bezoek die hun auto’s in de directe nabijheid niet kwijt kunnen, met name voor bewoners- en bezoekers die minder goed ter been zijn.

De bewoners hebben zelf al meerdere malen geopperd om de directe straten van de buurt te weten; A ge veld en Kloosterhof zodanig in te richten met een verkeersbesluit, dat hier alleen nog parkeren voor bewoners is toegestaan. Daarnaast hebben de fracties Franssen en CDA in het verleden gepleit om bij de afbouw van de woonwagenvoorziening op de vrijkomende plaatsen extra parkeervoorzieningen te realiseren, hetgeen het College mee heeft ingestemd (juli 2012).

Verder starten over enkele weken de werkzaamheden voor de nieuwe brede maatschappelijke voorziening (gemeenschapshuis A gene Wienberg) en zijn de bewoners bevreesd dat hierdoor de parkeergelegenheid, de kiss- en ride zone tijdens de werkzaamheden en het parkeren overdag met problemen te kampen krijgt, alsmede na de realisatie het parkeren bij evenementen die voor een bredere doelgroep dan de Mechelse inwoners bestemd zijn.

Wij willen het College hierover dan ook de volgende vragen stellen:

Basisschool A gene Wienberg / A ge veld:

Bent u van plan in de komende weken ook voor de buurt A ge veld een verkeersbesluit te nemen om de situatie te verbeteren, zoals hierboven geschetst?Wanneer wordt er concreet uitvoering gegeven aan de realisatie van parkeerplaatsen op de vrijgekomen ruimte bij de woonwagenvoorziening?Bent u bekend met de klachten van de bewoners en hun verzoek om hier het verkeersbesluit aan te passen om alleen parkeren voor bewoners toe te staan?Wordt er overleg met deze bewoners gepleegd en wat zij de uitkomsten hiervan?Recentelijk heeft u ook voor de Pastoor Ruttenstraat een verkeersbesluit genomen om hier bij wijze van proef een blauwe zone in te stellen, deze parkeercapaciteit vervalt nu zoals wij het goed begrijpen voor de bewoners van de Pastoor Ruttenstraat en de buurt A ge Veld, kunt u al concreet aangeven waar deze zal worden opgevangen?Welke maatregelen worden er getroffen om parkeerproblemen en problemen rondom de kiss- en ride zone tijdens de werkzaamheden aan de brede maatschappelijke voorziening op te vangen?Is er bij de portefeuillehouders Verkeer en Accommodaties al concreet zicht op hoe het parkeren bij de nieuwe brede maatschappelijke voorziening gerealiseerd zal worden, bij grotere evenementen (met een bredere doelgroep dan de inwoners van Mechelen), zonder overlast te creëren voor de bewoners?Daarnaast hebben wij van een aantal bewoners en met name ouders ook klachten ontvangen over het voetpad lopende van de basisschool richting de buurt Wienberg. Dit voetpad is in 2011/2012 weliswaar verbeterd, maar inmiddels zijn er ook hier weer vele ongelijkheden en kuilen ontstaan. Hierdoor staat er veel water en modder op het pad. Kunt u aangegeven of de situatie bij het voetpad verbeterd kan worden, mede omdat dit dagelijks door de schoolkinderen en hun ouders wordt gebruikt?Commandeurstraat / Bommerigerweg:In november 2012 heeft u aangegeven voor de straten Commandeurstraat en Bommerigerweg nieuwe verkeersbesluiten te nemen om de situatie te verbeteren, zijn deze inmiddels met de bewoners / werkgroep besproken?Wanneer zal er uitvoering worden gegeven aan deze verkeersbesluiten?Is er daarbij rekening gehouden met de volgende zaken en op welke wijze?

Parkeerproblematiek (bewoners en ondernemers)Snelheid van passerende voertuigen (in relatie tot spelende kinderen)Trillingen die bij bewoners worden ervarenNachtelijk (transport)verkeerDrempel/punaise gelegen op de Bommerigerweg/SpetsesweideHet uitvoeren van geluidsmetingen en trillingsmetingenDe staat van het wegdek (met name de onderliggende zandgrond)

Wij zien uit naar uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Fractie Franssen: Robbert Dautzenberg                                                          

Fractie CDA: Philip Laheij