Poliflw

Laatst wist een collega uit een (bijna) buurgemeente mij te vertellen, dat we als gemeente Haaren nu klaar zijn. Na het vaststellen van het herindelingsontwerp door de gemeenteraad (ja, de VVD Haaren was inderdaad tegen en nee, dat had niets te maken met het feit dat we gaan opsplitsen an sich) zouden we ‘nog maar twee jaar de rit uit moeten zitten’.

Voor een deel is dat natuurlijk waar. Lange termijnplannen en –visies hebben niet zo heel veel zin meer, hoewel we ook energie steken in het goed overdragen van onze dorpen. Voor de gemeente komt de horizon dan wel steeds dichterbij, voor de individuele dorpen natuurlijk allerminst. Ook wordt het steeds moeilijker om (zelfstandig en op eigen initiatief) grote uitgaven te doen. Wettelijk is het immers geregeld dat de provincie nu een oog in het zeil houdt en grote uitgaven dient goed te keuren. Gelukkig wordt er in goed overleg met de buurgemeenten gewerkt, waardoor afstemming al in een vroeg stadium plaatsvindt. Hierdoor hoeven we niet helemaal stil te vallen. We kunnen daar met z’n allen heel verontwaardigd en verbaasd over doen, maar iedereen wist dat dit een consequentie zou zijn van een bestuurlijke fusie. Dat is nu eenmaal niet anders, en eerlijk gezegd vanuit het perspectief van de ontvangende gemeenten ook heel logisch.

Toch is het niet zo dat we met z’n allen ‘twee jaar de rit uitzitten’, zoals die collega mij vertelde. Twee jaar is in bepaalde opzichten buitengewoon kort, maar in andere opzichten nog buitengewoon lang. De afgelopen weken hebben we de buitendienst weer fantastisch werk zien leveren door voor dag en dauw de straten te strooien tegen gladheid. De carnaval komt er weer aan en de diverse organisaties zijn al druk bezig met het opzetten van allerlei activiteiten. De dorpsplatformen en –coöperaties zijn springlevend. En denk eens aan het sociaal domein, de verenigingen, het ondernemersklimaat en de talloze (ver)bouwplannen die bij de gemeente worden ingediend. Inderdaad, hoe meer ‘het einde nadert’, hoe beperkter het werk voor ons als gemeenteraad. Maar zo ver is het nog lang niet! De agenda van de komende raad zit vol onderwerpen die een grote impact op u kunnen hebben en waar we voor de korte én lange termijn verstandige besluiten over moeten nemen. Immers, de deur van het gemeentehuis gaat pas op 31 december 2020 op slot (vooralsnog) en tot die tijd gaan wij gewoon door met wat we moeten doen: u vertegenwoordigen in het gemeentebestuur van Haaren, zij het steeds meer in overleg met de buren.

Boy Scholtze

Fractievoorzitter VVD Haaren

Ik denk dat we één ding rustig mogen stellen: 2018 was een roerig jaar in politiek Haaren. Het lijkt alweer een eeuwigheid geleden, maar we begonnen het jaar in de wetenschap dat de gemeente Haaren de laatste fase in is gegaan. Het besluit tot opsplitsing was genomen en dat had gevolgen voor de gemeenteraadscampagne die in het begin van 2018 op gang kwamen.

Ondanks dat de VVD Haaren stabiel bleef en we onze tweede zetel weer terugkregen, vond er een wisseling van de wacht plaats. De ‘oude’ coalitie werd de ‘nieuwe’ oppositie en andersom. Dat was voor iedereen even wennen, maar al met al vind ik dat er constructief samengewerkt wordt en het belang van onze inwoners voorop staat. Er zijn meningsverschillen, maar daarvoor zitten we nu eenmaal in de politiek.

In juni nam de gemeenteraad opnieuw een belangrijk besluit: de ‘verdeling’ van onze dorpen. De VVD was geen voorstander van Biezenmortel als onderdeel van de gemeente Tilburg en van Esch als onderdeel van de gemeente Boxtel. Maar goed, een democratisch besluit wordt genomen en daar handel je vervolgens naar, ook al ben je er niet gelukkig mee. You win some, you lose some. De agenda’s van de gemeenteraad bleven overigens buitengewoon vol want er is nog veel te doen. Juist dit najaar moesten er grote besluiten genomen worden en de buitenwereld staat ook niet stil. Een laatste begroting waarin helaas een meerderheid van de raad besloot de gemeentelijke lasten flink te verhogen bijvoorbeeld.

En dan de laatste vergadering die we hebben gehad, opnieuw een hele belangrijke. Het herindelingsontwerp. Als VVD zijn wij blij dat er goed in harmonie wordt samengewerkt door de vijf gemeenten. Dit zou ertoe moeten leiden dat de herindeling, op papier althans, goed verloopt. Waar wij ons niet in kunnen vinden, is het feit dat wordt voorgesteld om de herindeling tussen Biezenmortel en Tilburg als grenscorrectie plaats te laten vinden. Niet echt democratisch verantwoord. En de begrenzing tussen de ‘nieuwe’ gemeenten Tilburg en Vught zit ons ook helemaal niet lekker. Helaas zijn deze zwaarwegende bezwaren voor ons op dit moment groter dan de positieve punten uit het herindelingsontwerp. Daarom hebben wij nu tegen gestemd. Maar u bent ook aan zet. Laat via een zienswijze weten of u het eens of oneens bent met het ontwerp. Dit helpt ons allemaal om in 2019 een breed gedragen besluit te nemen en de gemeente op een goede manier op te splitsen. Wij kijken in ieder geval uit naar weer een bijzonder politiek jaar!

Namens de VVD Haaren wens ik u een goed 2019 toe!

Boy Scholtze

Fractievoorzitter VVD Haaren

Deze column is de eerste die ik schrijf als getrouwd mens. Onze bruiloft was, buiten een groot feest, een bijzonder moment. Een wijs man, toevallig ook raadslid in onze gemeente maar van een andere partij, zei mij ooit dat het in een huwelijk draait om drie zaken: duidelijkheid, reëel blijven en eerlijk naar elkaar zijn. Mooie woorden die honderd procent waar zijn in mijn optiek. Let op, nu komt een vergelijking die wellicht afbreuk doet aan het instituut huwelijk, maar die ik mij toch permiteer te maken. Die zelfde drie zaken, zijn van belang bij het opstellen van een gemeentebegroting.

Laat die nu net op 1 november aan de orde zijn. Nu is de begrotingsbehandeling altijd bijzonder, maar deze keer is extra speciaal. Het is in principe de laatste inhoudelijke begroting waar wij als gemeente Haaren invloed op hebben. Die zal dus wel duidelijk, reëel en eerlijk zijn, denkt u niet?

Helaas. Oké, de onduidelijkheid is niet helemaal aan dit College toe te wijzen. Een opsplitsing brengt nu eenmaal een hoop onzekere factoren mee. Maar zou het zo langzamerhand niet eens tijd worden dat er exacte bedragen bekend  zijn voor de projecten Den Domp, Vorselaer/Franciscusschool en Willibrordusschool? Het is namelijk niet iets wat we gisteren hebben bedacht om deze gebouwen op ons wensenlijstje te willen plaatsen.. Het fenomeen ‘stelpost’ en het instituut ‘overheid’ staan bovendien meestal in dezelfde zin als de woorden ‘forse overschrijdingen’. Lekker duidelijk dus.

En reëel? Ambitie is prima, maar verlies de realiteit niet uit het oog. Over het door de coalitie verheerlijkte treinstation ga ik het al niet eens meer hebben.  Om nog maar te zwijgen over de bibliotheek, kunst en cultuur, de vergroening van alles en iedereen, complete herstructurering van de zorg, creëren van tig woningbouwlocaties en ga zo maar door. Zelfs voor een College met maar liefst vier wethouders én een burgemeester, lijkt me dit een beetje hoog gegrepen. Oh ja, dan gaan we ook nog eens verschillend beleid voor de vier dorpen voeren. Laat dat nu net niet mogen volgens de wet.

En wie betaalt dat? U. Althans, maar een klein beetje hoor. Ten minste, dat staat in de begroting. De lokale lasten stijgen volgens de begroting ‘slechts’ 2,35%. Ware het niet, dat daar andere berekeningen aan ten grondslag liggen. Uw woning wordt kunstmatig ineens veel meer waard en volgens de berekeningen mag u de container ook minder vaak aan straat zetten. Logisch, want anders kwamen we veel hoger uit. Maar dat mag ik vast niet vertellen.. Sorry College!

Duidelijkheid, reëel zijn en eerlijk blijven. Hopelijk gaat me dat in mijn kersverse huwelijk beter af, dan dat onze laatste échte gemeentebegroting uitstraalt!

 

Boy Scholtze

Fractievoorzitter VVD Haaren

Deze week komt de gemeenteraad van Haaren voor de laatste keer dit ‘politiek seizoen’ bijeen. De kop is er dus af. De eerste helft van 2018 zit erop en de nieuwe coalitie heeft een start gemaakt. Nu zou ik willen beweren dat er ‘never a dull moment’ is in gemeenteland, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat de afgelopen maanden relatief rustig zijn verlopen. Het vorige College heeft de laatste maanden van een achtjarige coalitie rustig uitgevaren en ondanks de grootschalige aangekondigde verandering is het nieuwe College eveneens rustig aan de slag gegaan. Natuurlijk zijn er af en toe ‘dingetjes’ voorbijgekomen, zoals het gedoe rondom de gelekte informatie over de mogelijke tunnelbak N65 bij Helvoirt of de verrassende tweede consultatieronde over de oriëntatie van Esch. Het is niet te hopen dat we door het sprookjesboek, dat het bestuursakkoord heet, een beetje zijn ingedut…

Zou het venijn dan in de staart zitten? Dat zou goed eens kunnen. Op het moment dat ik dit schrijf, staat de gemeenteraad een lange vergaderavond te wachten. De agenda is nog nooit zó vol geweest dus ik ben benieuwd of hier nog wat vuurwerk tussen heeft gezeten. U weet inmiddels wat de uitkomst is van de discussies over de grondprijzen, het subsidiebeleid en de veiligheidsregio, ik nu nog niet. Maar de belangrijkste vergadering tot nu toe vindt plaats op 5 juli. Dan spreekt de gemeenteraad over de Perspectiefnota 2019. Zeg maar; het verlanglijstje van de nieuwe coalitie voor de Begroting van volgend jaar. Op het oog lijkt alles rooskleurig te zijn en vraag je jezelf af hoe het kan dat alles alleen maar méér wordt, terwijl we toch nog geld over lijken te houden. Maar wanneer je inzoomt, dan zie je dat alle grote, soms ietwat absurdistische plannen (ik noem een treinstation, volwaardige bibliotheek en zelfs de broodnodige vernieuwing van onze gemeenschapsvoorzieningen) niet zijn meegenomen in dat plaatje. Tja, zo kan ik het ook wel.

En tot slot komt er na deze week ook duidelijkheid over de richting waarin Biezenmortel, Esch, Helvoirt en Haaren zullen gaan na de opsplitsing van onze gemeente. Het College heeft daarin een voorstel gedaan aan de gemeenteraad, maar wij als raad hebben daarin uiteindelijk het laatste woord. Dat zou zomaar nog eens voor onderbouwde verrassingen kunnen zorgen. We gaan het meemaken. Zouden de eerste maanden van 2018 dan slechts een opwarmertje zijn geweest? Wie weet! Namens de VVD wens ik u in ieder geval een prachtige zomer toe!

 

Boy Scholtze

Fractievoorzitter VVD Haaren

Als u mij kent, dan weet u ongetwijfeld dat ik de laatste zal zijn die zegt dat het werk dat de gemeente verzet onbelangrijk is. Ondanks dat het Rijk de meeste aandacht krijgt in media, is veel wat de gemeente doet dagelijks en direct op u van toepassing. Denk bijvoorbeeld aan het ophalen van afval, meewerken aan uw bouwplannen, hulp in de huishouding en ga zo maar door. Dat is in ieder geval een stuk tastbaarder dan een handelsverdrag met Japan, budgetgesprekken voor de zeevisserijraad of de kinderbijslag op de BES-eilanden. Daarmee zeg ik overigens niet dat wat het Rijk, de Provincie, onze Waterschappen en zelfs Europa doen geen impact heeft, uiteraard wel! Maar niet voor niets wordt vaak terecht gezegd dat de gemeente de bestuurslaag is die het dichtst bij u staat. Natuurlijk kunnen gemeenten ook doorslaan en de draad kwijt dragen. Zonder daar nu over uit te wijden, verwijs ik u graag door naar het bestuursakkoord van de huidige coalitie. Ja, ook deze laatste jaren van de gemeente Haaren staan we voor u klaar en moeten we zorgen dat we Biezenmortel, Esch, Helvoirt en Haaren zo goed mogelijk achterlaten. Maar of daar door deze coalitie de juiste prioriteiten aan worden gehangen…

 

Waar wil ik deze column dit keer eigenlijk écht voor gebruiken? Juist helemaal geen politiek verhaal. Niets over de jaarstukken, de perspectiefnota, aanrijtijden, het bestuursakkoord of de oriëntatie van onze dorpen. Ik wil dit keer een grote bewondering uitspreken. De eerste week van juni mocht ik de Alpe d’Huzes bijwonen. U kent dit indrukwekkende fenomeen ongetwijfeld. Al lopend, fietsend en steppend beklimmen dappere strijders 1, 2 of 6 keer de machtige Alpe d’Huez om daarmee geld in te zamelen voor onderzoek naar die verschrikkelijke ziekte kanker. Dit jaar heeft mijn schoonvader, voor mij de held van het jaar, de berg lopend beklommen. Als ervaringsdeskundige weet hij wat de slogan van Alpe d’Huzes ‘opgeven is geen optie’ écht betekent. Ik heb zo’n enorme bewondering voor Bert en al die andere helden die (helaas in de stromende regen) hun eigen belang die dag opzij hebben gezet om daadwerkelijk iets te doen waarmee grote impact op de levens van velen kan worden veroorzaakt. Dat is veel meer dan een hele diepe buiging waard. Hoe bijzonder was het ook om boven op die machtige berg andere mensen uit Biezenmortel en Esch tegen te komen, die zich net zo hard inzetten om geld in te zamelen, zoals mijn schoonvader ook heeft gedaan?! Wat mogen we daar ongelooflijk trots op zijn! En zoiets doet je dan beseffen dat, hoe belangrijk het werk dat we als gemeente doen ook is, je altijd alles in het juiste perspectief moet bezien.

 

Boy Scholtze

Fractievoorzitter VVD Haaren

Hieronder leest u de spreektekst die onze fractievoorzitter Boy Scholtze uitsprak bij de behandeling van het akkoord tussen Progressief '96 en CDA Haaren.

“Er waren eens vier dorpen, misschien wel de mooiste van het land. In deze vier dorpen vonden verkiezingen plaats, waarin vier partijen om de gunst van de vier dorpen streden. De partij Voor Vier Dorpen werd niet de grootste. Wel kwamen er vier wethouders voor de vier dorpen, die overigens over vier jaar niet meer dé vier dopen, maar vier dorpen zullen zijn. De vier wethouders hadden vast en zeker plannen voor de vier dorpen, maar daar wisten niet alle vier partijen vanaf. Na vier weken presenteerden de vier wethouders hun verhaal, maar de vraag was of de inwoners van de vier dorpen nog vredig zouden kunnen voortleven, of gevangen zouden worden gehouden in grootspraak en gotspe.”

 

Voorzitter, toen op 19 april in allerijl de vier wethouders werden gepresenteerd, lag er nog geen bestuursakkoord. Dat stelde ons voor een groot dilemma, want zoals ik toen al aangaf wisten we op dat moment wel met wie, maar niet met wat we instemden. Inmiddels is het bestuursakkoord door de regerende partijen Progressief96 en CDA bekend en aan mij de schone taak hier een liberaal licht op te laten schijnen.

 

Als u mijn introductie enigszins heeft ontleed, heeft u vast en zeker bemerkt dat dit sterk lijkt op een epistel uit het rijke oeuvre van de Gebroeders Grimm, Hans Christian Andersen of Charles Perault. En daar zit nu precies het pijnpunt voor de VVD. Een typisch kenmerk van een sprookje is dat het vaak te mooi is om waar te zijn. Magie en fantasie spelen een belangrijke rol. Nu is mijn introductie stijl-technisch misschien strikt formeel wel een sprookje, maar inhoudelijk is het dat helaas niet. De kernboodschap zal u overigens aan het einde van mijn betoog geheel duidelijk zijn.

 

Toen de wethouders half april werden geïnstalleerd, klopte ons hart vol verwachting. Rijkhalzend keken we uit naar het bestuursakkoord. Omdat het op dat moment nog niet gereed was, moest het wel een prachtig dik pronkstuk worden vol mooie ideeën die onze vier dorpen ook echt naar de toekomst zouden kunnen gaan brengen. Vol verandering ook, want was dat niet de kernboodschap van Progressief ’96 en het nieuwe CDA tijdens de verkiezingscampagne? Groot is dan ook de deceptie nu voorzitter. Het bestuursakkoord is zogenaamd op hoofdlijnen en de inleiding lijkt wel een winkelstraat op een zonnige koopzondag; vol open deuren. De nieuwe coalitie roept op tot flexibiliteit en dekt zich in door te wijzen op de naderende opsplitsing van de gemeente Haaren. Op zichzelf is dat natuurlijk hartstikke waar en het klopt ook dat er niet veel tijd meer is om ambitieuze plannen te realiseren. Maar de conclusie “onder druk ontstaan vaak mooie dingen” is daar niet aan te verbinden volgens ons. Om maar te illustreren: geologen kunnen u uitleggen dat onder druk vulkaanuitbarstingen met gesastreuze gevolgen plaatsvinden, psychologen hebben recentelijk wetenschappelijk aangetoond dat tijdsdruk slecht is voor creativiteit en door statische druk gaan haren overeind staan. Tja, je zou deze uitwerkingen van ‘druk’ een voor een op het bestuursakkoord kunnen leggen.

 

Zo ver wil ik echter niet gaan voorzitter. Gelukkig heeft de coalitie besloten dat, en ik citeer pagina 2, “we houden ons aan de wet ARHI”, “Taken die het Rijk aan gemeenten overdraagt voeren we uit” (pagina 1) en we overleggen met onze buren als het gaat over het sociaal domein. Driewerf hoera. We houden ons aan de wet, doen wat we moeten doen en overleggen met onze partners. Als dat geen pluim verdient…..

 

Zonder gekheid: zeker zien wij inhoudelijk goede punten. Om in het kader van mijn inleiding, er vier te noemen:

·         Op het gebied van mobiliteit gaan we de N65 en het PHS implementeren, in samenspraak met belanghebbenden. Goed zo, zijn we voor. Maar daar waren we toch al jaren mee bezig onder leiding van Eric van den Dungen?

·         We gaan aan de slag met de scholen en gemeenschapshuizen in Esch, Biezenmortel en Haaren. Prima, sterker nog: op initiatief van mijzelf is daar afgelopen najaar een raadsbrede motie voor aangenomen en de voorbereidingen zijn nog door het vorige College gestart.

·         In het sociaal domein gaan we voor een persoonsgerichte aanpak. Hulde, maar die kanteling is destijds al ingezet en volgens mij was het oud-VVD-raadslid Cees van der Ven die hier steeds sprak over een transformatie in plaats van een transitie.

·         De gemeente denkt mee, bijvoorbeeld door burgerinitiatieven te ondersteunen, en aanspreekpunten voor ondernemers en duurzaamheid te leveren. Ja-tenzij, zegt u dat nog wat voorzitter? Voor de zekerheid verwijs ik u naar het vorige bestuursakkoord en de evaluaties die de afgelopen jaren op de agenda stonden. En de aanspreekpunten waar deze coalitie het over heeft zijn er uiteraard al jaren.

Prima punten dus, te meer omdat we ze al lang doen of omdat de voorbereiding door het vorige College zijn gestart.

 

Een goed betoog geeft niet alleen argumenten voor, in dit geval het bestuursakkoord, maar ook tegen. Die traditie wil ik natuurlijk niet breken. Laat ik het, gezien de tijd en voor de balans, ook maar bij vier houden.

·         Ook al is het een bestuursakkoord op hoofdlijnen, er wordt totaal niet over veiligheid gesproken. Ja vooruit, publieksvriendelijke veiligheid door verkeerssmileys (die er volgens mij al maanden staan). Dat is een kwalijke zaak vindt de VVD. U zult dat begrijpen. De indruk ontstaat dat er in Haaren sowieso een gegarandeerde, vanzelfsprekende veiligheid is. Maar zo een soort veiligheid komt zelfs niet in Sprookjes voor. Vraag maar aan roodkapje..

·         Een visie ontbreekt; ook hier weer wordt verwezen naar de opsplitsing en de coalitie geeft, overigens terecht, aan dat er keuzes moeten worden gemaakt. Of een treinstation in Helvoirt en het creëren van een bibliotheek in Haaren daar nu de beste opties in zijn… Over Sprookjes gesproken…

·         De woningbouw dan. Deze coalitie claimt allerlei fantastische zaken: 5 tot 10 kavels per dorp, per jaar, voor starters, betaalbaar, energieneutraal, zelfs gasloos en als klap op de vuurpijl gaan we iedere bouwaanvraag toetsen op toegankelijkheid. Daarover kunnen we een heel uitvoerig debat voeren en dat zullen we ook zeker doen. Vanuit mijn professionele achtergrond kan ik u in ieder geval wel melden: al deze begrippen samen gaan net zo goed als de nieuwe kleren van de keizer: geen succes en totaal onuitvoerbaar. Sterker nog: onze dorpen gaan hiermee volledig op slot.

·         En tot slot een financiële onderbouwing. Want die is er niet. De extra uitgaven zien wij duidelijk, maar hoe die worden gefinancierd? Het lijkt wellicht een detail, maar is wel cruciaal. Want ook deze laatste drie jaren van de gemeente Haaren mag het niet zo zijn dat onze inwoners de hoofdprijs gaan betalen. De hoofdprijs voor sprookjes, waarvan we allemaal weten dat ze niet bestaan.

 

Dan toch nog even een korte terugblik op de aanstelling van vier wethouders. En nogmaals, het gaat ons niet om de personen zelf. Onder het mom van ‘er moet veel meer gebeuren in kortere tijd’ wordt deze verdubbeling van het aantal bewindspersonen steeds gerechtvaardigd. Deze ambities zien wij echter niet direct vertaald in het bestuursakkoord. Inmiddels vragen wij ons af of hier niet iets anders heeft gespeeld, een meer politiek verhaal tussen de twee partijen onderling. Hoe dan ook, wat wij vooral schrijnend vinden, nu de portefeuilleverdeling van het College bekend is, is dat de portefeuille van de burgemeester volledig is uitgekleed. Wat daaraan ten grondslag ligt interesseert ons niet zo heel veel, al vraag je je wel af waarom. Als soort van troost, wil ik u graag een presentje aanbieden. Zie er de symboliek maar van in. Om u scherp te houden en omdat de komende jaren in allerlei opzichten een hele puzzel zullen worden. Maar bovendien, om de vele tijd te kunnen doden…

 

Concluderend voorzitter, de VVD Haaren ziet positieve punten in het bestuursakkoord die ook in ons programma stonden. Wij constateren tegelijkertijd dat er weinig vernieuwends zal gebeuren. De creativiteit die we terugvinden in het akkoord, is veelal voor de bühne naar onze mening. En dat beseft de nieuwe coalitie zichzelf ook. Verkiezingen zullen er in de gemeente Haaren niet meer komen, dus de kiezer zal daarover niet meer kunnen oordelen. Maar alsof die er wél zouden komen, heeft de coalitie een perfecte escape ingebouwd: de tweede regel van het akkoord luidt: “De tijd die we hebben is beperkt. We beseffen dat we als gemeentebestuur niet meer alles zelf kunnen beslissen.” Een mooiere escape is er niet. Naast dit feit, is er trouwens nog iets dat mij buitengewoon fascineert voorzitter. Na deze zin staat namelijk een rode punt, terwijl alle overige tekst zwart is afgedrukt. Ik hoop dat dit een opmaakfout betreft. De VVD zou het namelijk buitengewoon kwalijk vinden als deze rode punt het begin vormt van een rode draad. Een rode draad door de laatste jaren van de gemeente Haaren, waarin we gaan schermen dat we ‘toch niets meer kunnen doen’, ‘de anderen het niet willen’ of ‘de lasten wel omhoog moeten vanwege gestegen kosten’. De vergezichten die we lezen lijken ons veelal onhaalbaar, maar het zijn juist de kleine dingen die we ook de komende jaren gewoon kunnen en moeten blijven doen. De VVD zal daarop toezien, kritisch maar steeds bereid om mee te denken en afwegingen te maken in het belang van onze inwoners zoals u dat van ons gewend bent.

 

En hoe eindigt het sprookje van de vier dorpen vraagt u zich waarschijnlijk af? Ik weet het niet, maar als ik een voorzet mag doen hoop ik iets in de trend van: “… en de vier dorpen leefden samen niet meer zo heel lang, maar wel erg gelukkig!”

Op 3 mei heeft de fractie van de VVD Haaren met grote verbazing kennisgenomen van het schrijven dat het College van Burgemeester en Wethouders heeft gestuurd aan de inwoners van Esch. In het stuk ‘consultatie Esch herindeling gemeente Haaren’ geeft het College aan dat de inwoners van Esch (dus de inwoners van de drie andere dorpen niet) een langere reactietermijn krijgen om de voorkeur uit te spreken bij welke gemeente het dorp na de opsplitsing zou moeten aansluiten. Volgens ons is dit niet in lijn met het traject dat gezamenlijk door gemeenteraad en College van Burgemeester en Wethouders met elkaar is afgesproken, noch een besluit dat door de gemeenteraad is genomen. Tevens is de speciaal voor het toekomsttraject in het leven geroepen Kerngroep niet geconsulteerd of ingelicht over dit besluit van het College. Dit heeft bij de VVD Haaren een aantal kritische vragen opgeroepen die wij aan het College hebben gesteld. We zijn erg benieuwd naar de reactie...

Waarom heeft het College besloten om de reactietermijn voor slechts één van de twee gestelde vragen, in één van de vier dorpen van de gemeente Haaren te verlengen?Waarom heeft het College zichzelf deze bevoegdheid toegekend in een proces dat vooral samen met de gemeenteraad en de inwoners doorlopen wordt?Waarom vond het College het overbodig om met de kerngroep te overleggen alvorens dit schrijven te versturen aan de inwoners?Wat verstaat het College onder ‘geen helder antwoord’?Waarom kiest het College ervoor om niet op eigen initiatief volledige transparantie te geven over de uitkomsten van de inventarisatieronde?Wat is de uitkomst van de eerste gespreksronde in de andere drie dorpen?Wat is de uitkomst van de consultatie over de tweede vraag die is gesteld aan de inwoners?Waarom vindt het College het noodzakelijk om de eigen voorkeur met betrekking tot de begrenzing nu aan te geven in dit schrijven?In hoeverre betekent dit tevens dat Esch hoe dan ook, wat (een deel van) de inwoners of de gemeenteraad ook zou vinden, één blijft?In hoeverre vindt dit College de rol van de gemeenteraad en transparantie belangrijk bij het proces Toekomst gemeente Haaren? Hoe ziet het college de rol van de gemeenteraad in het proces Toekomst gemeente Haaren?Hoe staat het antwoord op vraag 11 in relatie tot de antwoorden op de eerdere vragen?