Nieuws van politieke partijen in Castricum inzichtelijk

124 documenten

Duivels dilemma verkeersafwikkeling rond station Castricum

PvdA PvdA Castricum 28-07-2020 11:42

De bestaande gelijkvloerse spoorkruising bij de Beverwijkerstraatweg zal moeten verdwijnen. Dat blijkt uit een op 7 juli 2020 door het College aan de gemeenteraad doorgestuurde brief van ProRail. Volgens de brief moet de overweg verdwijnen om in 2028 het Programma Hoogfrequent Spoorvervoer (PHS) in te kunnen voeren.

Met het Programma Hoogfrequent Spoorvervoer (PHS) wordt een ‘metroachtige’ spoorverbinding tussen de grotere steden aangelegd. Volgens de huidige plannen rijden er uiterlijk in 2028 meer treinen op het spoor tussen Alkmaar en Amsterdam. In totaal 6 IC’s per uur per richting. Dat zijn er nu 4. De extra treinen moeten ook een antwoord zijn op de toename van het personenvervoer door de bouw van de woningen in de kop van Noord-Holland. Volgens de op 18 juni 2020 aan de Tweede Kamer aangeboden Woondeal Noord-Holland Noord van de provincie Noord-Holland is afgesproken in de kop van Noord-Holland 50.000 extra woningen te bouwen, bovenop de al geplande 23.000.

De eerder in het kader van de Beverwijkerstraatweg voorgestelde maatregelen om de veiligheid op korte termijn te verbeteren zijn onvoldoende bij invoering van PHS, zo blijkt uit de brief. Het gaat daarbij onder meer om eenrichtingsverkeer Gasstraat en Schoutenbosch, een linksaf voorsorteerstrook richting Puikman en een tweerichtingsfietspad aan de zuidoostkant overweg.

Nu ProRail helderheid heeft gegeven zal alle aandacht moeten worden gericht op meer ingrijpende ruimtelijke ingrepen. Grofweg gaat het daarbij nog om vier hoofdvarianten. De eerste betreft een tunnel aan de oostkant van het spoor. Deze loopt voor het NS-station langs en komt ter hoogte van de Burgemeester Mooijstraat weer op het maaiveld. De tweede betreft een tunnel aan de westkant van het spoor. Deze loopt achter het NS-station via Kramersweg en komt bij de Mient weer op maaiveld. Beide varianten zullen voor veel overlast zorgen.

https://castricum.pvda.nl/nieuws/duivels-dilemma-verkeersafwikkeling-rond-station-castricum/

Daarnaast zijn er nog twee varianten aan de rand van Castricum in beeld. De eerste betreft een nieuwe weg aan de westkant van het spoor tot aan de Zeeweg. De tweede betreft een ter hoogte van de rotonde bij de Oude Haarlemmerweg beginnende weg die via een tunnel onder het spoor die via een zuidoostelijke randweg aansluit op de N203 tussen Uitgeest en Limmen, met een afslag op de CF Smeetslaan.

Hoe je het ook wendt of keert, Castricum lijkt steeds dichter voor een duivels dilemma komen te staan. Zo zou aan de ene kant het voorstel voor een nieuwe route via de Zeeweg wel eens onvoldoende kunnen zijn om de bereikbaarheid op de lange termijn te kunnen garanderen. Deze variant vergroot niet alleen de overlast, maar vergroot ook de barrièrewerking tussen Bakkum en Castricum. Aan de andere kant zouden ook de twee varianten voor een tunnel ten oosten en westen van het NS-station, aansluitend op het bestaande wegennet door Castricum, voor veel overlast kunnen zorgen en onvoldoende kunnen zijn voor een structurele oplossing.

Bij alle plannen zal overigens niet alleen rekening moeten gehouden met toename van het aantal IC’s van 4 naar 6. Want naast PHS wordt er door de minister van Infrastructuur en Waterstaat, in het kader van het Toekomstbeeld Openbaar Vervoer (TBOV), ook nog doorgestudeerd op varianten met 8 IC’s. Dit om het groeiend personenvervoer op te kunnen vangen. Mocht het die kant op gaan (PHS 2.0), dan zal naast mogelijke verdubbeling van het aantal door Castricum rijdende IC’s ook nog sprake zijn van grote hoeveelheden auto’s die door Castricum zullen blijven rijden.

Komt in dat geval komt de optie voor een zuidoostelijke randwegweg met een afslag op de CF Smeetslaan en aansluitend de N203, niet steeds dichterbij? Wat de uitkomst van de nog te bestuderen hoofdvarianten ook zal zijn, mocht de optie voor een zuidoostelijke randweg op enig moment onvermijdelijk worden, dan zal Castricum zich niet door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat met een zo goedkoop mogelijke variant het bos in moeten laten sturen. We hebben tenslotte te maken met een karakteristiek stuk open landschap, een weidevogelgebied, dat met het archeologische monument ‘Cronenburg’ en het Oerij van grote historische waarde is.

Mocht een zuidoostelijke randweg onvermijdelijk worden, dan zal Castricum een stevig eisenpakket op tafel moeten leggen, zowel wat betreft inpasbaarheid, herstel, compensatie en verbetering van natuur en landschap, de aanleg van langzaam verkeertunnels tussen Bakkum en Castricum als de herinrichting van de spoorzone en versterking van het dorpshart.

Klik hieronder voor een uitgebreid discussiestuk over dit duivelse dilemma.

Diskussiestuk Beverwijkerstraatweg Nieuwsbrief PvdA Castricum juli 2020 (versie 15 juli 2020)

 

Dave van Ooijen

Fractievoorzitter PvdA, gemeente Castricum, 2014-2018, Secretaris PvdA-afdeling Kennemerland Midden (Uitgeest, Castricum, Heiloo). Dit discussiestuk is geschreven op persoonlijke titel

 

Het bericht Duivels dilemma verkeersafwikkeling rond station Castricum verscheen eerst op PvdA Castricum.

Sociale huur in het plan Eerste Kwartier

PvdA PvdA Castricum 28-07-2020 11:34

De PvdA heeft niet voor deze motie gestemd, omdat aanname van deze motie zou betekenen dat het project opnieuw vertraagd zou worden. Nu ligt er een plan voor betaalbare sociale koopwoningen en deze woningen kunnen op korte termijn gerealiseerd worden.https://castricum.pvda.nl/nieuws/sociale-huur-in-het-plan-eerste-kwartier/Uit Castricummer, 8 juli 2020

Het plan kent een lange voorgeschiedenis. Al 12 juli 2017 heeft er een officiele informatieavond plaats gevonden. Vanaf die tijd is er heel veel gesleuteld aan dit plan inclusief sociale huur en dit plan werd door PvdA omarmd. Helaas heeft het plan vele aanpassingen ondergaan door de vele eisen vanuit de organisatie. Zo moest de hoogte worden aangepast en ook de parkeernorm was een struikelblok. Uiteindelijk is het plan ingediend en werden de sociale huurappartementen sociale koopappartementen. Dan gaat het over 7 sociale koopappartementen van 70 M2 inclusief gebruik van een electrische auto/fiets, 0 op de meter, en keuken en sanitair voor de prijs van 237.000,- Euro. (vergelijk dat maar eens met de appartementen van Romeo en Julia voor 200.000,- Euro 50 M2 zonder keuken en sanitair en voor een parkeerplaats extra 35.000,- Euro extra)

Met aangepaste coronaregels zijn er bijeenkomsten georganiseerd voor alle politieke partijen en omwonenden. Alle partijen waren op de hoogte en hebben tijdens de behandeling in de commissie niet gemeld met een motie of amendement te komen. Wel heeft de PvdA tijdens deze commissie gezegd voor sociale HUUR te zijn. Aangezien de meerderheid in deze commissievergadering aangaf voor dit plan te zijn met sociale koopwoningen waar ook grote behoefte aan is, konden wij wel akkoord gaan. Temeer daar dit plan al zo lang in behandeling is.

We stemden tegen deze motie omdat we-als gezegd vrezen dat het aannemen van de motie voor nog meer vertraging gaat zorgen en er wel voorzien is in sociale bouw en er bovendien nog grote projecten op stapel staan waar de Raad volop de kans heeft om moties in te dienen om sociale huur te realiseren. De PvdA is zeker niet tegen sociale woningbouw van huurwoningen maar vindt dat de wethouder zijn rug recht had moeten houden en sociale huur in een eerder stadium niet uit het project had moeten laten verdwijnen en dat geldt ook voor partijen die nu voor deze motie stemden. Waarom op het laatste moment?

Ada Greuter

Het bericht Sociale huur in het plan Eerste Kwartier verscheen eerst op PvdA Castricum.

Algemene Beschouwingen GroenLinks Kadernota 2021 | Castricum

GroenLinks GroenLinks Castricum 18-06-2020 00:00

Fractievoorzitter Hannie Lutke Schipholt sloot vanavond de Algemene Beschouwingen af met een pleidooi voor een socialer en groener antwoord op de huidige problematiek van zoveel crises. Zo sprak ze: "Men kan de beschaving van een samenleving aflezen uit de manier waarop met de zwaksten wordt omgegaan."

Lees hier de volledige tekst van de beschouwing:

Voorzitter, inwoners van Castricum, collega raadsleden en college,

Onze beschouwing is dit jaar veel kritischer van toon dan de voorgaande jaren. In de eerste twee jaar van dit college waren we optimistisch. Wat is er na twee jaar bereikt in de uitvoering van het raadsprogramma? Waar lopen we achter?

De raad neemt deze kadernota met voornemens ter kennisgeving aan en neemt pas besluiten bij de uitwerking in de begroting. GroenLinks is tevreden met deze procedure. Laten we het voortaan altijd zo doen.

Voorzitter, naast de drie crises die we al hadden, werden we dit jaar geconfronteerd met een vierde crisis, de pandemie.

Door het Coronavirus zijn er ook in Castricum mensen ziek geworden en mensen overleden. We staan hierbij stil, en voelen mee met de nabestaanden. Daarnaast voelen veel ouderen zich eenzaam door de strenge regels van het verpleegtehuis of verzorgingshuis. We vragen ons af of het project voor eenzaamheidsbestrijding hier een antwoord op heeft. Sommige ondernemers en werknemers met onzekere contracten hebben het moeilijk. We zien ook dat mensen zich over het algemeen goed aan de maatregelen houden. Persoonlijk voelt het slalommen in de supermarkt nog steeds vreemd. Laten we vooral naar elkaar blijven glimlachen terwijl we dat doen, want we zitten allemaal in hetzelfde schuitje. Grimmig kijken maakt het niet beter. De tweede crisis die we zien is financieel. De tekorten op het sociaal domein zijn schrikbarend. Vorig jaar is er een greep uit de reserve gedaan. Nu dreigt de hele reserve opgeheven te worden. Dan hebben we geen buffer meer opzij staan voor dit specifieke doel. Die was nu juist nodig om klappen te kunnen opvangen en de hulp aan kwetsbare mensen te kunnen blijven garanderen. Het argument voor opheffing is dat we de algemene reserve hebben. Maar die is vooral het terrein van het college. Om als raad goed grip te hebben op de uitgaven zijn juist bestemmingsreserves nodig. Zoals we die voor wel meer zaken hebben.

Voorzitter, men kan de beschaving van een samenleving aflezen uit de manier waarop met de zwaksten wordt omgegaan.

GroenLinks vindt dat er een reserve sociaal domein moet zijn voor de mensen die nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen, of voor wie de kwaliteit van leven ernstig onder druk staat. We kunnen niet riskeren dat we straks geen vervoer meer hebben voor ouderen en mensen met een beperking. Of dat jongeren met problemen niet meer goed geholpen kunnen worden om hun leven weer op de rails te zetten. Verschillende gemeenten in het land weigeren al te bezuinigen op het sociaal domein, zolang het rijk niet met een reëel budget komt. Laten we ons daarbij aansluiten.

Ook vragen we aandacht voor de pittige administratieve last voor zorgaanbieders. Zij moeten voor iedere gemeente andere formulieren invullen. Hulpverleners besteden die tijd en energie liever aan hun cliënten. Hier is een gezamenlijke motie voor ingediend. Vergelijkbare moties zijn al aangenomen in Alkmaar en andere plaatsen in de regio, dus dat stemt hoopvol.

De derde crisis is de woningnood. Nog altijd…. Een actievere opstelling van het gemeentebestuur is noodzakelijk om de woningnood te bestrijden. Neemt u, college van de gemeente Castricum, een voorbeeld aan de liberale minister Hendrik Goeman Borgesius. Hij legde de basis voor de volkshuisvesting in Nederland, met een grote rol voor de overheid. Wat ons betreft een held!

Na zijn woningwet van 1901 is helaas stapsgewijs steeds meer marktwerking ingevoerd. Vooral voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en middeldure woningen bleek dat funest. Particuliere ontwikkelaars willen nu eenmaal vooral dure woningen bouwen. Dus jonge woningzoekers kunnen nu geen wooncarrière beginnen, gescheiden ouders met kinderen worden de gemeente uit gejaagd. Terwijl onze gemeente vergrijst. Ons voorzieningenniveau en de leefbaarheid kunnen we alleen behouden met een evenwichtige leeftijdsopbouw.

Ook het huisvesten van vergunninghouders is in de knel gekomen. We hebben in heel 2019 geen vergunninghouder aan een woning geholpen, terwijl dit gewoon een landelijke verplichting is. De provincie heeft onze gemeente terecht op de vingers getikt. Flexwoningen zijn voor hen ook helemaal geen goede oplossing. Zij hebben de stabiliteit van een normale woning in een woonwijk nodig.

Het college in Castricum doet niets voor de woningzoekenden die dat het hardst nodig hebben

Tot slot is er de klimaatcrisis. Dit is de belangrijkste, omdat die de grootste langetermijnrisico’s inhoudt. Al gaan sommigen liever even een kopje koffie drinken, het is de grootste uitdaging voor de komende decennia. Castricum is echt traag op dit gebied. Het college laat nota bene de keuze voor een magere basis-ambitie open. Maar we moeten naar een dubbel-plus ambitie toe. We kunnen met windmolens in Castricum een substantieel deel van ons eigen energiegebruik opwekken. Dat is een stuk voordeliger dan alleen zonne-energie. We zien daar mogelijkheden voor op plekken waar mensen er nauwelijks last van hebben.

De coronacrisis verstoorde helaas gedeeltelijk het participatietraject voor de klimaattransitie. De burgertop die we als raad op 1-na unaniem wilden, kon niet doorgaan. Het plan voor die top was een mooie mengeling van vermaak en informatie. Nu wordt de warmtevisie besproken met alleen maar grijze mannen. En die zijn me zeer lief hoor, en ik waardeer hun inzet enorm, maar ze zijn geen afspiegeling van de bevolking. GroenLinks hoopt dat er een goed alternatief komt voor de burgertop, en voor participatie in het algemeen.

Tot slot: Deze kadernota wordt een beleidsarm stuk genoemd terwijl er wel degelijk politieke keuzes gemaakt worden. Het mag niet zo zijn dat sluipenderwijs politieke keuzes voor neutraal worden aangezien. Dat er een beleidsrijke kadernota ligt vinden we prima, maar noem het dan niet beleidsarm. De coronacrisis rechtvaardigt niet dat de democratie wordt ondermijnd. Er moeten principiële, en dus politieke, keuzes worden gemaakt. (Welke dat zijn, heb ik u zojuist verteld.)

Dank voor uw aandacht, dank u, voorzitter

GroenLinks trekt aan de bel over huisvesting verblijfsgerechtigden | Castricum

GroenLinks GroenLinks Castricum 16-06-2020 00:00

GroenLinks Castricum maakt zich zorgen over de huisvesting van verblijfsgerechtigden en trekt aan de bel. Want in onze samenleving kijken we om naar elkaar. Ook, nee, juíst in woelige tijden als het de kwetsbaarsten zijn die het onderspit dreigen te delven.

Machiel Postma schreef namens onze fractie deze brief:

In afschrift aan het college en de gemeenteraad van de gemeente Castricum

Castricum 16 juni 2020

Geachte leden van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland,

Naar aanleiding van de briefwisseling tussen uw college en het college van de gemeente Castricum inzake de taakstelling voor de huisvesting van verblijfsgerechtigden willen wij graag onze verontrusting over dit onderwerp met U delen.

Wij maken ons buitengewoon zorgen over de voortgang van de taakstelling, omdat er op één paard gewed wordt en dan ook nog een nogal traag paard. Het realiseren van flexwoningen kan bijdragen aan het realiseren van extra woningen, maar kost dusdanig veel tijd dat het te voorzien valt dat er dit kalenderjaar geen woning gerealiseerd wordt.

En het alternatief? Dat is waar we ons nog meer zorgen over maken. Er wordt geen alternatief geboden.

Hoogachtend namens de fractie van GroenLinks Castricum, Machiel Postma

Overleg omwonenden Rijksweg Limmen

PvdA PvdA Castricum 28-05-2020 20:51

Omwonenden van de Rijksweg Limmen gaven eind mei gehoor aan de oproep van de PvdA fractie in Castricum om te komen praten over de herinrichtingsplannen van de Rijksweg. Hans Min, caroussellid voor de PvdA , gemeenteraadslid Ada Greuter en bestuurslid Ankie Dil waren druk in gesprek. De reacties van bewoners op de plannen van de gemeente werden besproken. Hans Min zal alle suggesties meenemen om ze binnen de gemeenteraad aan de orde te stellen. Suggesties en reacties kunnen nog steeds aan hem worden doorgegeven op  hans.min@hotmail.com 

https://castricum.pvda.nl/nieuws/overleg-omwonenden-rijksweg-limmen/inspraak2limmen

De gemeente wil de Rijksweg herinrichten. Er ligt een voorlopig ontwerp plan van de gemeente waarbij een aantal maatregelen wordt voorgesteld om een goede doorstroming te behouden en de verkeersveiligheid te verbeteren. De rijbaan wordt voorzien van een overrijdbare middengeleider, waardoor het inhaalverbod duidelijk wordt. Er worden uitritconstructies aangelegd bij de aansluitende zijwegen, waardoor de voorrang duidelijker wordt. Er wordt een eenrichtingsfietspad aangelegd vanaf de Uitgeesterweg direct naar de kruising met de Zeeweg. De fietspaden langs de Rijksweg worden verbreed. Op meer plekken komen mogelijkheden om over te steken door het aanbrengen van middeneilanden. Bij de Enterij worden zodanige middeneilanden aangebracht dat auto’s zich hier tussen de twee rijbanen kunnen opstellen. Bij de Visweg is het plan een rotonde aan te leggen maar de rotonde is onder voorbehoud.

https://castricum.pvda.nl/nieuws/overleg-omwonenden-rijksweg-limmen/inspraak3limmen

Het bericht Overleg omwonenden Rijksweg Limmen verscheen eerst op PvdA Castricum.

Praat mee over herinrichting Rijksweg Limmen

PvdA PvdA Castricum 20-05-2020 15:57

Tot 1 juni a.s. kunnen bewoners meepraten en denken over de herinrichting van de Rijksweg Limmen. Er ligt een voorlopig ontwerp plan van de gemeente waarbij een aantal maatregelen wordt voorgesteld om een goede doorstroming te behouden en de verkeersveiligheid te verbeteren op deze belangrijke gebiedsontsluitingsweg. Wat zijn de plannen?

De rijbaan wordt voorzien van een overrijdbare middengeleider, waardoor het inhaalverbod duidelijk wordt. Er worden uitritconstructies aangelegd bij de aansluitende zijwegen, waardoor de voorrang duidelijker wordt. Er wordt een eenrichtingsfietspad aangelegd vanaf de Uitgeesterweg direct naar de kruising met de Zeeweg. De fietspaden langs de Rijksweg worden verbreed. Op meer plekken komen mogelijkheden om over te steken door het aanbrengen van middeneilanden. Bij de Enterij worden zodanige middeneilanden aangebracht dat auto’s zich hier tussen de twee rijbanen kunnen opstellen. Bij de Visweg is het plan een rotonde aan te leggen maar de rotonde is onder voorbehoud.

Hans Min, caroussellid voor de PvdA, roept betrokken bewoners en ondernemers op om hun ideeën, suggesties en opmerkingen aan hem door te geven, zodat deze binnen de gemeenteraad aan de orde kunnen komen. hans.min@hotmail.com

Hans Min is voor vragen en/of opmerkingen over deze plannen fysiek aanwezig op dinsdag 26 mei van 19.00-20.30 in “Ons Huis” Zuidkerkenlaan 25 Limmen (bij het oude kerkje). Natuurlijk worden hierbij de Coronamaatregelen in acht genomen.

Het bericht Praat mee over herinrichting Rijksweg Limmen verscheen eerst op PvdA Castricum.

Over samenwerking tussen PvdA en Groen Links

PvdA PvdA GroenLinks Castricum 20-05-2020 15:55

Het is begin maart dit jaar en het congres is binnenkort; en ik sta voor de keuze: zal ik gaan? Voordat ik daarover beslis, scroll ik de digitale “congresbundel” eerst door ( 66 pagina’s lang). En kom ik bij motie 13. En daar lees ik:

Motie 13: Progressieve Samenwerking – Grootste partij 2021!

Indiener: Huibert Koers

Overwegende het volgende:

Dat na de verkiezingen in 2021 de grootste partij de premier levert en deze partij het beleid bepaalt.

De kans op links beleid is het grootst als een linkse partij de grootste wordt

Er sprake is van versnipperende samenleving met veel partijen

Samenwerking mogelijk een manier is om groter te worden dan rechtse partijen.

Met name GroenLinks en PvdA vaak in dezelfde vijver vissen.

Uit onderzoeken blijkt dat een ruime meerderheid van linkse stemmers positief staat tegen­over een fusie.

Dat om te overleven we ons zullen moeten aanpassen.

Verzoekt het partijbestuur en de fractie op om: zich ondubbelzinnig uit te spreken voor een samenwerking met Groen Links, met daarbij de bereidheid te willen onderzoeken of fusie de kans vergroot om de grootste partij te worden na de verkiezingen in 2021.

En waar mogelijk op thema’s een progressief akkoord met ander linkse partijen te sluiten

Concept-reactie partijbestuur en TK fractie

Wij spreken ons ondubbelzinnig uit voor linkse samenwerking. Dat is de leidraad in ons dagelijks werk en ook onze inzet richting de toekomst. Stevige samenwerking tussen linkse partijen is het beste antwoord op het blinde marktdenken, gebrekkig klimaatbeleid en tegen xenofobe politiek. Wij richten ons in het proces richting verkiezingen op het versterken van links progressieve krachten, dat kan in verschillende vormen uitmonden.

Wij vragen daarin ruimte van het congres en ontraden deze motie.

De reactie op de moties over Linkse Samenwerking is geformuleerd in gezamenlijkheid met het partijbestuur van GroenLinks.

 

OK, dat is helder. Ik ben faliekant vóór de motie van Huibert Koers en besluit dat ik naar het Congres zal gaan om daar vóór te gaan stemmen. Ik kan ook thuis blijven en digitaal stemmen, maar ik wil er in persoon bij zijn. Wellicht wordt het een historisch moment.

Vóórdat de motie in stemming wordt gebracht, mogen leden zich melden om een pleidooi te houden. Voor of tegen de motie. Ik sluit spontaan aan bij de lange rij en kom aan de beurt. Ik heb een kort, geïmproviseerd pleidooi: “Sinds eergisteren ben ik opa van 2 kleinkinderen; Nova is nu 10 maanden en Jade is dus eergisteren geboren. Ik vind dat wij de plicht hebben om Moeder Aarde in goede staat over te dragen aan onze kinderen en kleinkinderen. Het is m.i. dan ook van wezenlijk belang dat progressieve partijen medeverantwoordelijkheid gaan dragen in het volgende kabinet. Als we de progressieve krachten bundelen is die kans om in een volgend kabinet te komen een stuk groter. Daarom steun ik de motie van Huibert Koers!”

Helaas.. de motie werd met gering verschil verworpen. Wel werd een motie aangenomen, waarin ( nogmaals..) werd bekrachtigd dat er actief zal worden samengewerkt met GL en mogelijk met SP op thema’s.

Ik stem m’n hele leven al PvdA en heb na de – voor de PvdA – desastreus uitgepakte verkiezingen van 15-3-2017 besloten lid te worden. Omdat ik vond dat de PvdA deze uitslag niet verdiend had. Ik ben een fan van Diederik Samson. Een man naar m’n hart.

Moeder Aarde is m’n inspiratiebron. Moeder Aarde is de bron van alle leven. Alles hangt met alles samen. De mensheid verstoord die samenhang; er wordt roofbouw gepleegd. Dat kan zo niet langer doorgaan. Er moeten drastische milieumaatregelen genomen worden. Menselijk gedrag zal moeten veranderen tav consumptie, reisgedrag, etc.

Een Klimaat akkoord is afgesloten. De Energietransitie is in gang getrokken. Er is een stikstof- en PFAS crisis. Het coronavirus verandert de wereld, verandert de perspectieven. Er is een unieke kans om wereldwijd economie, financiële wereld, mobiliteit te hervormen. Er is heel veel te doen en de urgentie is zeer hoog op velerlei terrein.

Dan moeten de progressieve krachten wél daadwerkelijk samenwerken en niet bij elkaar vliegen afvangen op details, terwijl er de grote lijnen amper verschillen zijn. Die verdeeldheid is fnuikend.

In de peilingen krabbelt de PvdA nu weer wat op. Samen met GL zouden ze nu zo’n 20% van de stemmen krijgen. Allebei zo’n 10 %. Met 30 zetels heb je wat te vertellen. Met 15 een stuk minder.

Theo Versteegen

Het bericht Over samenwerking tussen PvdA en Groen Links verscheen eerst op PvdA Castricum.

woningbouw: te weinig huur en altijd te duur

PvdA PvdA Castricum 20-05-2020 15:54

De tweede fase van een mooi woningbouwplan, aan de Startingerweg in Akersloot, wordt opgestart. Opnieuw accepteert de gemeenteraad dat er te weinig sociale huur en sociale koopwoningen in het project zitten. Dat gebeurde eerder bij de woningbouw op Dijk en Duin. Wat belooft dat voor toekomstige woningbouw: te weinig huur en altijd te duur?

Startingerweg Akersloot

Op 23 april 2020 is het ruimtelijk kader Startingerweg woonfase 2 in Akersloot unaniem door de Raad aangenomen. De PvdA vindt het een mooi plan, maar staat kritisch ten opzichte van de beperkte sociale woningbouw die gerealiseerd wordt, de wijze waarop er met de participatie van bewoners is omgegaan en er zijn zorgen om de verkeerssituatie.

Wat is het percentage sociale woningbouw?

De gemeenteraad van Castricum wil dat in elk woningbouwproject 30% sociale huur en –koopwoningen worden gerealiseerd. Dat is vastgelegd in de Woonvisie 2020-2025. Bij het project in Akersloot komen in fase 2 87 woningen waarvan 16 sociale huurwoningen en 7 sociale koop. Dit is 26 %. Wanneer het hele plan in ogenschouw wordt genomen gaat het om 148 woningen, waarvan 16 sociale huurwoningen en 20 sociale koopwoningen. Dit is een percentage van 24 %.

Te weinig aandacht voor jongeren, starters en senioren

In het plan wordt als een van de uitgangspunten genoemd: “ter bevordering van een evenwichtige bevolkingsopbouw wordt in het woningbouwprogramma aandacht besteed aan het bouwen voor jongeren, starters en senioren.” Maar met 16 huurwoningen (11%) voor deze doel-groepen en een overdaad aan grond-gebonden woningen (112), worden de starters, lage inkomens en jongeren in dit plan onvoldoende bereikt.

Volgens het onderzoek van Companen uit 2019 moet de komende 10 jaar de (sociale) huurvoorraad met circa 215 woningen groeien om aan de vraag in Castricum te kunnen voorzien. Op korte termijn is een inhaalslag nodig. (Woonvisie 2020-2025). Wanneer zorgt de gemeente werkelijk voor woningbouw voor de doelgroepen, die weinig te besteden hebben?

Participatie gebrekkig

De bewoners uit de omgeving zijn onvoldoende betrokken tijdens het proces. Bewoners in de appartementen aan de Startingerhof Rubrum 24-39 geven aan dat zij kosten hebben gemaakt vanwege de overlast van de agrarische werkzaamheden en stellen vragen bij het doorzicht vanuit de appartementen. Ook het gebied aan de westzijde van de Startingerweg (zuidzijde Tulpenlaantje) wordt in dit plan uitgewerkt, hetgeen niet opgenomen was in de integrale visie uit 2008. Het huidige bestemmingsplan moet worden herzien en aangepast van bestemming agrarisch naar bestemming wonen. Er zal alsnog met de bewoners gesproken worden.

Verkeerssituatie

De PvdA maakt zich zorgen om de verkeersafwikkeling en de veiligheid rondom dit plan. Het gaat om een drukke route met veel schoolgaande jeugd. Alternatieven zijn aangedragen en zullen nog bekeken worden.

 

Het bericht woningbouw: te weinig huur en altijd te duur verscheen eerst op PvdA Castricum.

geschiedenis 1 mei viering

PvdA PvdA Castricum 01-05-2020 07:40

De 1 meiviering is een viering van de arbeidersbeweging. In 1817 stelde Robert Owen, een sociaal bewogen ondernemer uit Engeland voor om in werkplaatsen en fabrieken de achturige werkdag in te voeren. Acht uren werk en een goede organisatie van de arbeid zou een goede rijkdom voor allen scheppen en door de nieuwste ontwikkelingen op technisch en chemisch gebied was het niet meer noodzakelijk om meer dan acht uur per dag te werken.

Op 21 juli 1889 werd in Europa op het oprichtingscongres van de Tweede Internationale in Parijs besloten tot de jaarlijkse 1 mei viering. Het doel was om de strijd voor de achturige werkdag te versterken. In 1890 vonden in veel landen de eerste vieringen plaats.

In het begin van de vorige eeuw waren er manifestaties op 1 mei. Er werd gedanst rond de meiboom en de Internationale werd gezongen. Het was een dag om de onderlinge band te versterken en energie op te doen voor de strijd. Juist op deze dag zag iedereen hoe groot de arbeidersbeweging was en welke kracht ervan uitging. Je was onderdeel van een grote internationale beweging.

Een zwarte bladzijde uit de geschiedenis van de Dag van de Arbeid vond plaats in 1933. Hitler vond dat de arbeidersbeweging zijn positie in gevaar bracht. Hij verklaarde 1 mei bij wet tot betaalde “Feestdag van de Nationale Arbeid”. Door middel van deze, door Goebbels voorgestelde maatregel, wist Hitler veel vakbondsleiders naar Berlijn te lokken om ze vervolgens gevangen te nemen en naar concentratiekampen af te voeren.

De Dag van de Arbeid bleef, ondanks deze zwarte bladzijde, een feestdag in veel landen. In Nederland is de Dag van de Arbeid geen officiële feestdag. Wel werden er grote bijeenkomsten georganiseerd door de SDAP (later PvdA) en de CPN.

In Nederland was en is 1 mei een gewone werkdag. Koninginnedag zat ervoor en twee vrije dagen achter elkaar was teveel van het goede. Ook werd de noodzaak minder gevoeld binnen de rode familie: “We hebben al veel bereikt”. Na de oorlog stond alles in het teken van de wederopbouw. Er was saamhorigheid nodig en er vonden om die reden weinig stakingen plaats.

In Oost Europa werd tijdens de Koude Oorlog de 1 meiviering gevierd met een parade, waaraan behalve arbeiders ook legereenheden deelnamen, die de producten van de wapenindustrie lieten zien. Met deze beelden wilde men ook liever niet geassocieerd worden.

Pas in de jaren zeventig van de vorige eeuw kwam de 1 meiviering voorzichtig terug. Er ontstond een toenemend internationaal bewustzijn. Solidariteit met onderdrukte arbeiders in de arme landen werd belangrijker.

De laatste jaren pakte de FNV de 1 meiviering weer aan om een viering van de Dag van de Arbeid nieuw leven in te blazen. Werk en Arbeid vormden het centrale thema. In 2017 stelde de PvdA 1 mei in het teken van meer banen met genoeg zekerheid, kwaliteit en koopkracht.

In 2020 het jaar van de coronacrisis is de Dag van de Arbeid belangrijker dan ooit. Het wordt de Dag van behoud van werk en de Dag van een betere financiële waardering voor al die personen in de vitale beroepen die, met gevaar voor besmetting, dag en nacht bezig zijn om het covid 19 virus de baas te worden.

Het is in de huidige tijd meer dan eens nodig om (internationale) solidariteit te tonen, de huidige crisis te tackelen en straks de gevolgen hiervan met elkaar op te vangen!

Ankie Dil

Coördinator PvdA Castricum

Het bericht geschiedenis 1 mei viering verscheen eerst op PvdA Castricum.

Flexwonen: geen oplossing en rammelende uitvoering | Castricum

GroenLinks GroenLinks Castricum 17-04-2020 00:00

De fractie van GroenLinks is nooit gelukkig geweest met het concept flexwonen. We hebben in de gemeente grote behoefte aan betaalbare sociale huurwoningen. Daarmee kunnen we jonge starters behouden voor onze gemeente die aan het vergrijzen is, en we kunnen daarmee voldoen aan de taak van het Rijk om vergunninghouders te huisvesten, mensen die in Nederland asiel hebben gekregen omdat ze zijn gevlucht voor oorlog, geweld en onderdrukking. Flexwoningen zijn slechts een schijnoplossing voor de korte termijn. De opeenvolgende colleges in Castricum vertikken het al zeker 20 jaar om substantieel voor betaalbare echte woningen te zorgen. Het huidige college komt nu, met goedkeuring van een groot deel van de raad, met een schamele tijdelijke oplossing voor maximaal 15 jaar.

Voor jonge starters zou het nog een klein beetje kunnen helpen, als ze daarna kunnen doorstromen. Maar de woningen die daarvoor geschikt zijn worden nog steeds nauwelijks gebouwd. Voor vergunninghouders zijn flexwoningen absoluut niet geschikt. Deze mensen hebben een traumatisch verleden en moeten nu in een samenleving die ze nog niet kennen hun weg zien te vinden. Voor hun integratie is het van groot belang dat ze aan een stabiel thuis kunnen bouwen. Dat geeft ruimte voor de andere taken die ze hebben om hun draai te kunnen vinden in onze samenleving. Dat wordt volkomen onderschat.

Het college sluit een aantal groepen uit voor de flexwoningen. Waarschijnlijk doet ze dat om aan het aanzwellende protest vanuit de inwoners tegemoet te komen. Maar mensen die hun straf hebben uitgezeten, zelfs ex-TBS'ers, mogen wettelijk gezien niet uitgesloten worden van woningen. En dat is ook terecht. Ook zij moeten ergens wonen en een nieuw leven op kunnen bouwen. Hetzelfde geldt voor (ex)-psychatrische patiënten. Het is een schande dat het college groepen op deze manier in de schijnwerpers zet, terwijl ze juist de rust en ruimte nodig hebben om hun leven weer op gang te krijgen. Wij zouden er niet voor kiezen om ze op een afgelegen nieuwe plek te huisvesten, maar meer in gevestigde, stabiele buurten. Het college stelt een limiet aan het aantal vergunninghouders dat in de flexwoningen mag komen wonen, maar maakt niet duidelijk wie daar over gaat. Moet de beheerder zelf gaan beslissen over wie wel en wie niet? We zijn al geen voorstander van flexwoningen en al helemaal niet als kwetsbare groepen een discriminerend maximum van 1/3 bij voorbaat wordt opgelegd.

De locaties voor de flexwoningen in Akersloot zijn zeer ongelukkig gekozen. Er is geen openbaar vervoer, en het ligt ver van de voorzieningen af, zeker van voorzieningen die vergunninghouders nodig hebben. Er wordt een stuk open landschap, weliswaar tijdelijk voor 15 jaar, voor opgeofferd. Maar het is het gemeentebeleid om niet te bouwen in het buitengebied. Onze zorg is dat tijdelijke woningen in het buitengebied de weg vrijmaakt voor permanente bebouwing. Wie is er over 15 jaar nog zo alert op om te zorgen dat het daar dan niet alsnog volgebouwd wordt met permanente bebouwing?

Dit zijn voor de fractie van Groenlinks de belangrijkste pijnpunten. Maar ook op het proces is veel aan te merken. Vanaf het begin heeft de wethouder dit enigszins heimelijk aangepakt. Er is geen debat geweest in de raad over de plannen en de  invulling ervan. De manier waarop de geheimhouding van de locaties in werking is gesteld verdient niet de schoonheidsprijs. Ook de keuze voor de ontwikkelaars die het uit gaan voeren is omgeven met onduidelijkheid over de procedure. We begrijpen niet waarom KennemerWonen deze kar niet gaat trekken, terwijl ze met andere gemeenten wel in gesprek zijn over flexwonen. En dan het gefaalde participatieproces; de wethouder had alvorens afspraken te maken met potentiële ontwikkelaars met de inwoners moeten gaan praten over waar en hoe, met welke voorwaarden dit voor hen zou kunnen. En nu is het puinruimen begonnen om het plan alsnog mogelijk te maken. Onze fractie kijkt er met stijgende verbazing naar.

GroenLinks zou er voor kiezen zich meer in te spannen voor de bouw van permanente sociale huurwoningen, om de woningnood onder jonge starters op te lossen en om vergunninghouders een kansrijke plek in onze samenleving te geven. En we zouden de omwonenden van een nieuw project in een veel vroeger stadium betrekken bij dit soort plannen. We zijn immers allemaal gebaat bij een breed draagvlak en bij goede integratie van kwetsbare groepen.

We zijn ook gebaat bij goede sociale huurwoningen. Onze gemeente vergrijst anders en daardoor zullen steeds meer voorzieningen verdwijnen. Bovendien vinden we dat mogelijke problemen in een wijk niet opgelost worden met discriminerende regels. Je creëert er juist andere problemen mee, zoals uitsluiting op de arbeidsmarkt. Daardoor stapelen de problemen bij gediscrimineerde bevolkingsgroepen zich nog verder op. Uiteindelijke betaalt de hele samenleving daar de sociale en financiële rekening voor. Er wordt door rechtse partijen steeds gedaan alsof de woningnood is ontstaan door de komst van vergunninghouders. Maar het komt door de jarenlange ontmoediging van sociaal bouwen dat we nu woningnood hebben. In Castricum is maar een heel klein percentage van de inwoners een vergunninghouder. Dat kan het probleem echt niet zijn.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.