Poliflw

De bewoners van de Grote Houw hebben aan de bel getrokken bij de SP over het speeltuintje in hun hofje dat na recente werkzaamheden niet meer terug komt. Het is niet de eerste keer dat dit specifieke speeltuintje voor onrust zorgt. Toen in 2015 de gemeente Breda aankondigde dat de toestellen zouden verdwijnen, zijn bewoners komen inspreken in de gemeenteraad en heeft de SP meegeholpen om de speelvoorziening te behouden. Destijds is ook beloofd om in het vervolg beter met omwonenden te communiceren. Raadslid voor de SP Inge Verdaasdonk: “Daar is dus niks van terecht gekomen. Omwonenden wisten van niks toen ze er ineens achter kwamen dat hun geliefde speelplek niet meer terug zou komen. Ik wil weten hoe dit kan. En waarom ervoor is gekozen om de werkzaamheden zo te laten plaatsvinden dat er geen speeltuin meer terug kan komen!”

Voor het vijfde jaar op rij trekt SP Breda samen met omwonenden aan de bel over het overlastgevende hostel Nightflight aan de Nijverheidssingel. Want zelfs in onzekere tijden zijn er een aantal zekerheden waar je altijd op kan rekenen in de zomerperiode in Breda. De stranden van de Galderse Meren liggen vol, de straten liggen open én omwonenden van Nightflight liggen overhoop met dit overlastgevend hostel aan de Nijverheidssingel. Het plat dak aan de achterkant van het hostel mag volgens de exploitatievergunning niet gebruikt worden om te voorkomen dat omwonenden overlast ervaren. "Wij ontvingen echter klachten en beelden van omwonenden waaruit blijkt dat er een complete lounge set en zelfs fitness apparatuur op het plat dak staan", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. "Dit voorbeeld is illustratief voor de situatie waarbij de Gemeente Breda nog altijd onmachtig lijkt om de voorwaarden uit de exploitatievergunning te handhaven." 

Het college heeft een ontwerp-wijzigingsplan ter inzage gelegd voor het perceel Schransmansdreef 8 te Den Hout, inhoudende dat de bestaande pluimveehouderij door verandering en uitbreiding van het bouwblok ruimte zal gaan bieden aan 138.000 vleeskuikens, die in 7 weken tijd zullen worden afgemest. Dat betekent dat de doorloop ook hoog zal zijn. Het aantal mestkuikens is op dit moment 53.000, een factor 2,6 toename ofwel 160%.

Vanuit het standpunt van de jonge ondernemers begrijpen wij uitstekend, dat de ontwikkeling van het bedrijf noodzakelijk is uit het oogpunt van doelmatige agrarische bedrijfsvoering, zoals de Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen dat in zijn brief van 20 april 2020 ook aangeeft.

Er zou echter, wat GroenLinks betreft, een kritische opstelling van het college vooraf moeten gaan aan het meewerken van gemeentezijde aan dit uitbreidingspan. Immers, het is nog geen maand geleden dat we € 1,2 miljoen moesten bijleggen uit eigen middelen om het varkensbedrijf LAVI aan de Steenovensebaan te kunnen saneren. Ook daar was de stelling dat bij de uitbreiding van het bedrijf geur- en stofemissies en stikstofdepositie zouden worden gereduceerd. Omwonenden bleven echter klagen. De afloop is ondertussen duidelijk geworden.

Wij vinden het op voorhand ongewenst dat we aan de Schransmansdreef mogelijk een zelfde soort dossier van stank- en verkeersoverlast en mogelijke andere vormen van overlast voor de omgeving gaan opbouwen.

Wij hebben kennisgenomen van een brief van de Provincie Noord-Brabant van 25 maart van dit jaar. De volgende zinsneden laten wat ons betreft niets aan duidelijkheid te wensen over:

‘…….zijn wij van oordeel dat de beoogde uitbreiding op basis van het milieuaspect geur, geen doorgang kan vinden.’

‘Ten aanzien van milieuaspecten als geur, fijnstof en ammoniak hebben wij de indruk dat de vergunde situatie zo laag mogelijk en daarmee wellicht onjuist is ingevuld. Gelijktijdig is de nieuwe situatie onrealistisch hoog ingevuld zodat de geurpluim over de woning van Schransmansdreef 7 wordt gestuurd. Daarmee lijkt er te zijn toegerekend naar een gewenst resultaat. De ingevoerde gegevens worden niet onderbouwd door aanvullende gegevens en debietberekeningen.’

‘Hoewel het plan in deze opzet naar ons oordeel geen doorgang kan vinden…’

‘Op dit moment is nog geen sprake van een deugdelijk inpassingsplan.’

‘Conclusie: Op basis van het vorenstaande geven wij u in overweging het plan niet verder in procedure te brengen.’ Wat is er na genoemde brief door het college en/of de initiatiefnemers ondernomen om het standpunt van de provincie klaarblijkelijk 180° te laten draaien?

Bestaat er in deze casus latere correspondentie - zowel per brief als per e-mail - met de provincie, dwz vanaf genoemde datum tot en met heden, zowel ambtelijk danwel bestuurlijk en zo ja, wilt u deze correspondentie voor de raad, ter inzage leggen? Is er over deze casus na genoemde datum ambtelijk danwel bestuurlijk overleg gevoerd met de provincie en zo ja, wilt u de gespreksverslagen daarvan voor de raad ter inzage leggen?

In de onmiddellijke omgeving van het bedrijf liggen, ook al betreft het buitengebied, nogal wat woningen en andere agrarische bedrijven, die tevens een woonfunctie hebben. Er hebben een-op-een-gesprekken plaatsgevonden met een aantal omwonenden, zo blijkt ook uit het rapport van de Agrifirm Group B.V. Met een aantal omwonenden, onder andere aan de Hultenkant die bij westenwind wellicht de meeste overlast kunnen ondervinden, heeft geen gesprek plaatsgehad. Vindt het college dat een correcte omgevingsdialoog heeft plaatsgevonden?

En zo nee, zal dan alsnog een correcte omgevingsdialoog moeten plaatshebben?

Op ongeveer 100 meter afstand ligt de meest oostelijke grens van natuurontwikkelingsgebied ‘Eendenkooi Terheijden’, deeluitmakend van Natuurnetwerk Brabant. Qua soortenrijkdom is dit een kwetsbaar gebied, dat bovendien veel potentie heeft en nog steeds volop in ontwikkeling is. Betreffend gebied is in beheer bij Staatsbosbeheer. Heeft de omgevingsdialoog zich ook uitgestrekt tot andere stakeholders dan de omwonenden, zoals bijvoorbeeld Staatsbosbeheer, Natuurplein De Baronie en de Milieu Vereniging Oosterhout?

Vindt het college dat dat wel had moeten gebeuren en zo ja, moet een ruimere omgevingsdialoog die alle stakeholders bereikt, alsnog worden gehouden? Vindt het college niet ook dat de bestaande pluimveehouderij, gelet op de ervaringen met LAVI en de landelijke stikstof- en fijnstofproblematiek, zeker in relatie tot de natuurwaarden en grote biodiversiteit op slechts korte afstand, eerder zou dienen te worden gesaneerd dan te worden uitgebreid?

Op grond van artikel 3.6 Wet op de Ruimtelijke Ordening is het college bevoegd deze voorgenomen uitbreiding van het bedrijf in behandeling te nemen volgens een binnenplanse wijzigingsprocedure, mits de bij het bestemmingsplan gegeven regels in acht worden genomen. De gemeenteraad zal daardoor, zoals wél het geval is bij een partiële bestemmingsplanherziening, geen formele inbreng kunnen hebben.

Met name bestaan bij ons ernstige twijfels over de vraag of met alle objecten en onderdelen van het bedrijf gebleven wordt binnen het voorgeschreven bouwvlak van 1,5 ha (zoals de landschappelijke inpassing-onderdelen, de waterretentie-voorziening en de op-en toeritten naar de stallen) Is het college niet de mening toegedaan, dat, gelet op de gevoeligheden van deze voorgenomen bedrijfsuitbreiding een partiële bestemmingsplanwijziging door de gemeenteraad hier meer op zijn plaats was geweest?

Wil het college aangeven op grond van welke concrete toetingsaspecten/elementen (de grenzen, zoals bedoeld in genoemd artikel 3.6, lid 1, sub a) het in casu is gekomen tot de eigen bevoegdheid? Wij willen graag uw eigen toetsing zien en niet die uit de Toelichting , bladzijden 16, 17 en 18, Agrifirm (juni 2020). En meer specifiek: graag een toelichting op het al dan niet toerekenen van alle onderdelen van het bedrijf aan het bouwvlak van 1,5 ha.

 

De acties die de SP samen met bewoners van de Middellaan en de Gasthuisstraat heeft opgezet tegen de overlast van scooters hebben hun eerste vruchten afgeworpen. In antwoord op vragen van SP raadslid Dirk Uijl heeft de wethouder beloofd om het voetgangersgebied in de twee straten aan te pakken. Zo zullen er officiële borden opgehangen worden, zal de op- en afrit van het voetgangersgebied aangepast worden en heeft de gemeente beloofd om meer te gaan handhaven. Uijl hierover: “Fijn dat de wethouder het probleem erkent en er ook echt wat aan wil doen. Wel vraag ik me af wat het handhaven zal gaan inhouden, we hebben al eerder gemerkt dat daar in de praktijk weinig van terecht komt.”

Samen met een paar bewoners zijn de omwonenden van de Middellaan en de Gasthuistraat op zaterdag 18 juli op de hoogte gebracht van deze successen. In de nieuwsbrief die is uitgedeeld wordt ook gehint op een nieuwe actie die binnenkort gaat plaatsvinden. Zodra duidelijk is wanneer die gaat plaatsvinden, zal de buurt uitgenodigd worden voor een klein feestje. Buurtbewoner en bestuurslid bij de SP Maartje Verheijen: “Dit is gewoon een hele leuke en sociale buurt, die goed opkomt voor zichzelf. Dat levert succes op, en succes moet je vieren!”

Donderdagavond is in de raad het nieuwe beleid voor het verdelen van subsidies via de zogeheten thematafels vastgesteld. Een groep raadsleden waaronder Inge Verdaasdonk (SP), heeft zich het afgelopen jaar gebogen over de uitspraak van de rechter, de signalen uit de stad en de goede voorbeelden in het land. Dit heeft geleid tot een nieuw subsidiebeleid waarin kleine initiatieven tot 5.000 euro voortaan niet meer via de tafels hoeven. Ook zijn de tafelleiders echt onafhankelijk geworden en wordt met nieuwe deelnemers vooraf een goed gesprek gevoerd over de mogelijkheden en beperkingen. Verdaasdonk: “Wat nog ontbreekt is ook een evaluatie van de wijk- en dorpsplatforms. De wethouder heeft hierop de SP toegezegd in het najaar ook met de wijk- en dorpsplatforms en de raad in gesprek te gaan. Hierdoor konden we vol overtuiging voor het nieuwe beleid stemmen.”

 

Op woensdagavond heeft de SP het leegstaande pand aan de Catharinastraat beplakt met posters waarin de socialisten zich afvragen waarom er niemand woont. Ze stellen daarbij dat de leegstand en verloedering zelfs crimineel is. SP raadslid Dirk Uijl: “Het wordt tijd dat het college zich wat minder druk maakt over krakers, maar eens actie gaat ondernemen tegen vastgoedeigenaren die de boel laten verloederen. Leegstand moet aangepakt worden, desnoods wordt het pand onteigend.” Het onderwerp zal in de raadsvergadering van 9 juli aan de orde komen tijdens het vragenhalfuur.

Bredanaars klagen steen en been over de enorme wachttijd – oplopend tot meer dan 8 jaar – voor een huurwoning. De SP vindt daarom de plek van het oude Hendrikx pand een ideale locatie voor sociale huur- en koopwoningen. SP voorzitter Oscar van Raak: “Met dit soort acties brengen we de onvrede van de straat naar de gemeenteraad.” Ook drukt hij het college op het hart meer aandacht te besteden aan wanbeleid van huisbazen. “We horen in onze stad te vaak verhalen van onredelijke huisbazen. We moeten niet nog een keer een ‘huisjesmelker van het jaar’-verkiezing willen uitschrijven!”

Samen met buurtbewoners heeft de SP dit weekend opvallende posters in en rondom de Middellaan opgehangen. Aanleiding is dat het voetgangersgebied in die straat regelmatig gebruikt wordt als raceroute. Buurtbewoner en SP-bestuurslid Maartje Verheijen: “Met name rondom etenstijd, als de bezorgscooters de weg op gaan, is het hier een komen en gaan. Los van dat het niet mag, hier wonen veel oudere mensen en kinderen. Die scooters racen rakelings langs de portiekdeur, het is gewoon wachten op een ongeluk.” De SP-fractie heeft naar aanleiding van deze actie en eerdere berichtgeving in BNdeStem inmiddels raadsvragen gesteld aan de wethouder.

De situatie in het gebied is op dit moment ook niet echt ideaal. Het deel van de Nijverheidssingel binnen de singels ligt open, en de Adriaan van Bergenstraat wordt nogal eens geblokkeerd door bouwverkeer. Daarnaast zijn er door het succesvolle deelconcept GO Sharing veel nieuwe scooterrijders op de weg. Toch is dit voor Verheijen geen excuus: “We kennen allemaal de huidige omstandigheden. Daar moet je als gemeente op inspelen door zowel een alternatieve route te bieden als ook door te handhaven.”

 

Wie over het groene hart praat denkt misschien als eerste aan de Randstad. Denk je dan als eerste aan de drukke steden er om heen, of juist aan de rust en ruimte in het gebied zelf? Dat was waar de VVD aan moest denken bij het lezen van de visie Slotjesveld. Als je wat meer uitzoomt zie je hoe uniek het gebied van het Slotjesveld en Slotparken is. Bureau Mecanoo heeft dat goed uitgelicht. We mogen best wel trots zijn op de unieke plek waar we wonen, werken en verblijven.

 

Het Slotjesveld met het Slotpark vormt een groene buffer, een groen hart in onze eigen stad. Maar als je nu over het Slotjesveld praat, denk je misschien aan de rommelige bebouwing, geparkeerde auto’s en weinig samenhang. Maar als we in 2030 over het Slotjesveld praten, praten we over het groene hart van Oosterhout. De plek waar volop ruimte is voor groen, spelen en ontmoeten. 

 

Om in 2030 daar te kunnen zijn, is wel lef gevraagd. Lef om te kiezen voor een totale aanpak van het gebied. De gemeenteraad heeft in juni lef getoond en het besluit genomen om de visie Slotjesveld vast te stellen. Het is een unieke kans om met de ontwikkeling van het stadhuis, nieuwe woningen, activiteitencentrum en school echt te werken aan die kwaliteit.

 

In de raadsvergadering heeft de VVD aandacht gevraagd voor verkeer en parkeren. We begrijpen de wens om het Slotjesveld en parken te verbinden. De Ridderstraat heeft nu een belangrijke verkeersfunctie in de centrumring. Er zijn plannen om de Van Oldenneellaan in te richten als 30 km-gebied. Maar het is het één of het ander. Om de bereikbaarheid van het centrum goed te houden voor openbaar vervoer en auto, zal er een keuze gemaakt moeten worden. We hebben gevraagd om de verkeersafwikkeling breder te bekijken en de plannen voor de Van Oldenneellaan nog niet uit te werken en bij de raad terug te komen met een voorstel waarbij de verkeersstructuur breder bekeken is met voor- en nadelen. 

 

In het gebied zal veel verkeer samen komen. In april is uitgebreid gesproken over de bereikbaarheid van de buurtbus en deeltaxi bij het stadhuis. Het blijkt mogelijk om een ontsluitingsweg voor het OV te maken recht voor het stadhuis. Er komt een tijdelijke ontsluitingsweg voor de bouw dus misschien kan deze blijven liggen zodat de bereikbaarheid verbeterd. Wat de VVD betreft kan deze weg voor zowel auto als OV open blijven. Als je geen parkeerplek vindt, kun je gemakkelijker doorrijden naar andere plekken. We geven het graag mee voor de verdere uitwerking.

 

Bij de behandeling van de plannen voor het stadhuis is er ook veel gesproken over parkeren. We zien dat in de visie ruimte is voor maatwerk. De VVD wil deze ontwikkelingen goed volgen. Er moeten voldoende parkeerplekken zijn om te voorkomen dat de buurt belast wordt met parkeerdruk. Maar als het slimmer kan door combinaties te maken, dan kan dat zeker.

 

Het wordt een uniek woongebied in Oosterhout. Pak nu de kans om te bouwen voor jongeren. Neem in de plannen goedkope en middeldure huur- en koopappartementen mee. Ontmoeten in het gebied is belangrijk: in zowel het stadhuis als in het gebied zelf. We zien graag in het Programma van Eisen van het nieuwe stadhuis meer uitwerking over het ontmoeten. Hoe wordt dat ingevuld? In het park zal zelf zal ook ontmoeten centraal staan. We zien dat u Oosterhout daarbij betrekt. Misschien leuk om een waterspeeltuin en natuurlijke speelruimtes te realiseren. Water en groen versterken het gebied. Betrek de jeugd hierbij.

 

De VVD is enthousiast. Ons groene hart gaat er sneller van kloppen. We hebben de kans om het gebied in één keer goed aan te pakken. Als we het voortaan over het groene hart van Oosterhout hebben, weet iedereen het te vinden!

Woensdagavond 1 juli 2020 hebben de leden van de Bredase SP-afdeling op een drukbezochte maar uiteraard ‘corona proof’ ledenvergadering een nieuw bestuur gekozen. Aan het hoofd daarvan als afdelingsvoorzitter de 19-jarige Oscar van Raak, student rechten aan de Universiteit van Tilburg. Hij neemt de spreekwoordelijke voorzittershamer over van Michel Verschuren die na 5 jaar voorzitterschap afscheid neemt maar actief blijft als burgerraadslid.

 

Het bestuur bestaat verder uit nieuw gekozen bestuursleden Marlous Fieret, Olaf van der Bruggen, Joska Dubbeldam en René Spiegels. Maartje Verheijen, Paul Marijnissen en Martin Kik werden herkozen nadat zij ook vorige periode al onderdeel uitmaakten van het bestuur. Bas Maes maakt vanwege zijn functie als fractievoorzitter statutair ook onderdeel uit van het bestuur. 

 

Oscar van Raak: “Met dit vernieuwde bestuur willen we een onrustige periode in onze afdeling achter ons laten en ons richten op de strijd voor een rechtvaardiger wereld, te beginnen in Breda.”

…zo werd het live voorlichtingsmoment van de gemeente Oosterhout (na een eerdere digitale “bijeenkomst”) genoemd voor het op stapel staande energiepark in de Oranjepolder. 

Dé gelegenheid voor inwoners  van Dommelbergen/Oosterhout om met de wethouder en ambtenaren duurzaamheid in gesprek te gaan over het hoe en waarom van dit energiepark, over de pro’s en contra’s.  Ook de Belangengroep Oranjepolder was met een stand aanwezig, reden om daar ook even aan te wippen.

Een nuttig bezoek, omdat je dan echt zicht krijgt op schaal en omvang van het geplande energiepark. Om te spreken met inwoners, collega raadsleden, betrokken ambtenaren en externe adviseurs over de bestuurlijke context (verantwoordelijkheden van Rijk, provincie en gemeente), en te discussiëren  over de hoogte en locatie van de windmolens in het plan, mogelijke aanpassingen van het plan, geluidscontouren, (beperken van) slagschaduw enz.  En om te horen hoe je als gemeente de initiatiefnemers (Shell en Eneco) mogelijk voorwaarden mee kunt geven waaraan zij zich bij de ontwikkeling moeten houden. 

Nuttig zo’n bezoek in het veld!

Voor meer informatie: www.energieparkA59.nl.