Poliflw

In het kader van moederdag bracht een delegatie van het CDA persoonlijk bloemen langs, als verrassing voor de bewoners, die al vele weken geïsoleerd wonen, zonder bezoek in hun kleine appartement. En vanzelfsprekend verdienen ook de medewerkers een bloemetje voor al hun inspanningen. OSU Uitgeest sprak met Jack Zwarthoed, Judie Kloosterman, Wim Rodenburg en Cor Duinmaijer over de ontwikkelingen rondom het zorgcentrum. Het CDA heeft zich enorm ingezet om onze Uitgeester seniorenin de nabije toekomst een modern tweekamerappartement te kunnen laten bewonen in het centrum van Uitgeest. ViVa! Zorggroep heeft aangegeven één groot nieuw complex van 80 woningen te willen realiseren, buiten het centrum van Uitgeest. Een passende bouwlocatie is nog niet gevonden. Het CDA is voorstander om in Uitgeest twee kleinere zorgcomplexen te bouwen waarvan er een spoedig gebouwd zou kunnen worden op de oude bibliotheek locatie. Het tweede complex kan dan in de toekomst gebouwd worden op een vrijkomende schoollocatie. In de huidige Corona periode ziet het CDA grote voordelen van twee kleine complexen, waarbij een mogelijke toekomstige epidemie, niet alle bewoners van één zorgcomplex in Uitgeest zal treffen. In Castricum wordt momenteel de verbouwing van de villa 'Fochteloo' voorbereid. Hierin komen 10 zorg appartementen. De 'Zorgspecialist' uit Santpoort levert hier 24 uur zorg per dag. In Heiloo staat het nieuwe zorg complex 'Nieuw Varne' met 31 appartementen. Waarom zou dat in Uitgeest ook niet kunnen? Het CDA zou graag zien dat het College van B&W,met de kennis van nu, een heroverweging maakt met de verdere ontwikkeling van het Centrumplan. Bron: Uitgeest Online

Pieta van Egmond, Bep Hansen, Henk Pel en ondergetekende zijn afgelopen zaterdag naar het CDA-congres in Utrecht geweest. Helaas kon Ad Corten er wegens ziekte niet bij zijn. Ik wil graag met u delen wat wij deze dag hebben meegemaakt. Allereerst is het fijn om samen wat te ondernemen vooral als dat gaat over iets wat je na aan het hart ligt: het CDA en de politiek. Het was druk in het congrescentrum. Maar al gauw waren wij in de grote zaal waar de gebruikelijke vergaderzaken worden afgehandeld. Bijzonder was het afscheid van een aantal CDA-prominenten uit het verleden zoals Elco Brinkman, Wim van der Kamp en Sybrand Buma. Lovende speeches en allemaal een zilveren CDA speld. Wat ons opviel was dat er heel veel jonge mensen waren op het congres. Er wordt wel eens gezegd dat het CDA een partij is voor oudere mensen, nou daar was weinig van de merken; er was heel veel jeugd, ambitieus en vol plannen voor de toekomst! Belangrijk was het nieuwe discussiestuk van het CDA genaamd ‘Zij aan Zij’. Daarin wordt een voorzet gegeven voor de nieuwe koers van het CDA voor de verkiezingen in 2021. Wij komen daar in onze ledenvergadering zeker nog over te spreken, maar het gaat over de herwaardering van de krachten in onze samenleving. Niet de markt, niet de overheid, maar wij samen geven onze samenleving vorm en bepalen de richting van ons land. Natuurlijk merkten wij ook dat het, in verband met de stikstofcrisis, heel veel over de boeren ging en dat is ook terecht want de boeren horen bij ons als CDA, maar de landelijke politiek gaat over veel meer: het welzijn van ons allemaal in een turbulente en snel veranderende wereld. Pieter Heerma had daar een prachtige speech over die de moeite van het nalezen waard is, ook daar weer: wij zijn een partij van samen doen, familiewaarden en verantwoordelijkheid nemen voor anderen. De zelfredzaamheid van mensen heeft zijn grenzen, wij moeten het samen doen! Wat hebben wij verder gedaan? Wij hebben meegedaan aan verschillende werkgroepjes. Daar zaten wij dan als gepensioneerde ‘jonge’ ouderen met een aantal jonge mannen en vrouwen aan tafel te discussiëren over de toekomst van het onderwijs en over de problematiek van de losse werkverbanden, de zzp’ers en over de pensioenen. Best leuk om zo weer mee te kunnen doen; wij waanden ons in vroegere tijden! Wij hebben een discussiebijeenkomst bezocht waar de minister van Defensie Ank Bijveld met Jaap de Hoop Scheffer, de vroegere secretaris-generaal van de NAVO, een voordracht hield waarna er vragen gesteld konden worden. Heel interessant was het om na afloop met Ank Bijleveld, onder een broodje met koffie, apart te kunnen spreken over haar verdediging in de tweede kamer van de gevolgen van de Nederlandse bombardementen in Syrië. Uiteindelijk moesten er natuurlijk ook foto’s gemaakt worden. Je komt niet iedere dag Wopke Hoekstra tegen en als je hem dan ziet dan wil je met hem op de foto, hoewel hij er bijna niet op past zo lang is hij. Wij hebben alles met elkaar een hele goede dag gehad in Utrecht. Veel geleerd, veel gezien waarbij opviel dat het CDA een bloeiende en levendige partij is met mensen van allerlei soort en leeftijd die hart hebben voor de zaak en die met zijn allen ‘zij aan zij’ willen werken aan de toekomst van ons mooie Nederland. Dat gebeurt niet alleen op landelijke en provinciaal niveau, maar dat begint bij de basis bij de gemeente en in de plaatselijke gemeenschap. Het is de moeite waard om CDA’er te zijn en ik hoop dan ook dat wij samen in Uitgeest een mooie afdeling kunnen blijven vormen. Als laatste dan nog aandacht voor de ledenwerfactie. Het zou mooi zijn als er extra, liefst jonge, leden bij komen. Wilt u meedoen? Veel succes daarmee! Kees Hansen

Het politiek seizoen gaat weer beginnen! Het zal het jaar worden waarbij het college van Uitgeest daadwerkelijk tot uitvoer van plannen gaat komen. Waar zal de broodnodige woningbouw komen? Hoe gaat het centrum van Uitgeest eruit zien? Hoe zal de jeugdzorg in Uitgeest zich verder ontwikkelen? Op landelijk niveau wordt de uitwerking verwacht van het luchtverkeersbesluit. Hoe gaat het hinderplan van Schiphol eruit zien? Deze is belangrijk voor Uitgeest omdat Schiphol, onder voorwaarde, mag groeien tot 540.000 vluchten. Afgelopen donderdag was Rene Oud, fractievoorzitter van D66 Uitgeest, uitgenodigd door tweede-kamer lid Jan Paternotte om het over de duurzame groei van Schiphol te hebben. We zullen jullie op de hoogte houden van deze voortgang! Morgen, 2 september 2019 om 20:00, is de steunfractievergadering van D66 Uitgeest. Wil je een keer aanwezig zijn stuur dan een berichtje via Facebook of via de mail: secretaris@d66uitgeest.nl Rene en Thijs hebben weer zin in het nieuwe politieke seizoen en zullen het college (inhoudelijk) kritisch volgen. We willen geen traditionele oppositiepartij zijn die ‘overal’ maar op ‘tegen’ zijn. We zullen trachten voorstellen bij te sturen waar nodig en goede plannen van dit college steunen wij! Foto: Het pamflet wat in de gang van D66-vleugel hangt in de 2e kamer.

Er is in Noord-Holland een groot tekort aan woningen en bovenal betaalbare woningen. 230.000 woningen zijn er de komende jaren nodig. De VVD Noord-Holland stelt voor dat er een Deltaplan Wonen wordt opgesteld. Er moeten minimaal 75.000 woningen per jaar worden gebouwd om aan de vraag te kunnen blijven voldoen, aldus minister Ollongren. Wat wij zien is een oververhitte huizenmarkt in nu nog vooral de randstad, maar met inmiddels een uitwaai-effect naar omliggende gemeenten zoals bijvoorbeeld Haarlem, Alkmaar, Castricum, Schagen en Hoorn. Tekorten en stagnatie Er worden minder omgevingsvergunningen verleend, het transformeren van kantoren naar woningen stokt, harde plancapaciteit blijkt in de praktijk toch niet altijd hard te zijn, een tekort aan voldoende en gekwalificeerd personeel, hypotheekregelen die beperkend zijn. Allemaal aspecten die ertoe leiden dat de woningbouw stagneert en er geen ruimte is voor starters en doorstromers op de huizenmarkt. Inhaalslag op de woningmarkt De grote woningbehoefte in Noord-Holland vraagt om samenwerking en versnelling. De VVD is voorstander van een provinciaal Deltaplan Wonen met een breed maatschappelijk draagvlak, als uitgangspunt voor alle woningbouwlocaties. Naar onze mening moet behoefte gestuurd gebouwd worden. Hierbij dient het onderscheid tussen de Metropoolregio Amsterdam en de rest van de provincie te verdwijnen en het onderscheid tussen bouwen binnen of buiten bebouwd gebied minder dwingend te worden. Specifieke lokale omstandigheden leiden tot maatwerk-oplossingen. Randvoorwaarden bij de woningbouw zijn ruimtelijke kwaliteit en de identiteit van waardevolle landschappen.

Raad Uitgeest wilt niet samenwerken! “Het is wel krappe sokken op financieel gebied in Uitgeest”, volgens wethouder financiën van Weel. “Het is daarom wel zaak dat het college keuzes maakt.” Voor de raad lag ter kennis name het college werkprogramma 2018 – 2022 en ter besluitvorming de financiële gevolgen die dat met zich mee brengt. De vraag die kritische raadsleden aan de orde stelde welke keuzes maakt de raad. Heikel punt was zoals verwacht het voornemen om twee nieuwbouw scholen te realiseren waarvoor er in het collegewerkprogramma 6,56 miljoen is gereserveerd, terwijl er eerder 4,9 miljoen voor was begroot. Echter, of het nieuwe begrote bedrag van 6,56 voldoende is gezien de actuele prijsontwikkelingen in de bouw lijkt onwaarschijnlijk. Daarom werd de bouwnormen aan de orde gesteld middels een motie van D66. Ook werd er gevraagd om de gegevens te baseren op nieuwbouw en renovatie van de Binnenmeer, terwijl in het collegewerkprogramma uit wordt gegaan van twee scholen nieuwbouw. Gezien de uitspraken van de wethouder in commissie is dat namelijk ook de wens van het college. De leden van de raad mogen gezamenlijk verwachten dat ze besluiten nemen over actuele gegevens. Raadslid van D66 Uitgeest Thijs van Herpen riep op: “als raad moeten we samenwerken, het controleren van het college is geen van wantrouwen maar draagt bij aan verbetering van de kwaliteit van de besluitvorming.” Naast dat de motie een oproep tot samenwerking in de raad was, is het volgens René Oud, fractievoorzitter D66 Uitgeest, gewoon een zaak van gezond verstand. “Ik zou geen knip voor mijn neus waard zijn als raadslid als ik mijn controlerende taak en mijn budgetrecht bij de vuilnis zou zetten. Het is als of ik gevraagd ben de koopakte te tekenen voor iets wat we allemaal graag willen, maar voor een bedrag waarvan ik nu al weet dat er geen twee scholen gebouwd kunnen worden.” Uiteindelijk werd de motie niet aangenomen. Opmerkelijk omdat er inhoudelijk geen bezwaren kwamen. Vanuit de PU kwam de verklaring dat geen van de zes raadsleden 's middag de tijd had gehad om de motie te lezen en daarnaast wilden de PU-raadsleden geen gebruik maken van een schorsing om de motie alsnog te kunnen lezen. De motie is terug te lezen op de onderstaande pagina

Raad Uitgeest wilt niet samenwerken! - Uitgeest

“Het is wel krappe sokken op financieel gebied in Uitgeest”, volgens wethouder financiën van Weel. “Het is daarom wel zaak dat het college keuzes maakt.” Voor de raad lag ter kennis name het college werkprogramma ...

Zaterdag 19 januari, is er door een delegatie van het CDA een werkbezoek gebracht aan de pas opgestarte Zorgboerderij van Maaike en Harm Terra. In de gezellige kantine van de zorgboerderij kregen wij een toelichting van Maaike en Harm betreffende hun plannen. Op de boerderij is plaats voor mensen met een verstandelijke of psychische beperking. Ook ouderen of mensen met grote afstand tot de arbeidsmarkt kunnen hier naar eigen mogelijkheden terecht voor een dagbesteding. Een afspraak maken kan via Stichting Landzijde te Purmerend, zie ook; www.zorgboerderijhetkooghuis.nl Na deze interessante toelichting kreeg de delegatie een rondleiding op de boerderij. De CDA leden waren zéér geïnteresseerd in de uitleg van Harm over de bedrijfsvoering van het boeren bedrijf. Een stal met 70 melkkoeien, gemolken door een melkrobot. De kraamkamer waar een koe pas was bevallen van een tweeling en een stal met jongvee. Maaike en Harm vertelde dat zij het plan hebben voor een moestuin, de volkstuinder Rien Kroos heeft al aangeboden om te helpen. Spontaan melde zich ook een CDA hobby tuinder om hierbij te helpen dit op te zetten. Ook voor overige diensten waren er CDA ers die wilden helpen . Er werd zaterdag tevens een korte CDA vergadering gehouden over de Provinciale verkiezingen en de waterschapverkiezingen op 19 maart, met de daarbij behorende kandidatenlijst. Harm Terra heeft zich als CDA er, kandidaat gesteld voor de waterschapverkiezingen en staat op plaats 6 van de lijst. Het CDA wenst Maaike en Harm veel succes met de verdere opzet van hun zorgboerderij.

Niet iedereen volgt de politiek, en al helemaal niet iedereen volgt de gemeentepolitiek. Dat is niet zo vreemd, maar het is wel jammer. De gemeentepolitiek is nu bij uitstek datgene dat zich in jouw buurt, wijk, stad of dorp afspeelt en in die zin heel tastbaar. Een klein beetje uitleg over het systeem volgt hier. Het is eigenlijk te vergelijken met wat er in Den Haag, dus landelijk, gebeurt. Er is zoiets als een tweede kamer, de volksvertegenwoordiging, dat is de gemeenteraad. In Uitgeest zitten hier 15 gemeenteraadsleden van verschillende partijen in. Dan is er nog een college van Burgemeester & Wethouders, zeg maar een soort kabinet. Zij voeren de plannen uit door leiding te geven aan de ambtenaren van de gemeente. Nu wordt het ingewikkelder. De gemeenteraad gaat over een breed scala aan zaken, en soms gaat het ook over de details (vaak zelfs). Omdat niet alle gemeenteraadsleden overal alles vanaf weten (politici zijn net mensen) is het soms handiger om daar met wat minder mensen voor bij elkaar te gaan zitten. Dat zijn de commissies. In Den Haag bestaan deze ook, maar dat is niet bij iedereen bekend. In Uitgeest zijn er op dit moment drie commissies: Ruimtelijke ordening, Samenlevingszaken en Algemene Zaken/Financiën (de laatste twee zijn momenteel voor vergaderingen samen gevoegd). Hoe worden nu zaken besloten? Meestal volgen we dit stramien: eerst bespreken in de commissie (nadat je alle technische feitjesvragen al met een ambtenaar hebt besproken), dan de week daarna in de gemeenteraad. In de raadsvergadering geeft de gemeenteraad dan een opdracht aan het college van B&W. Die voeren het uit. Via uitgeest.raadsinformatie.nl kun je volgen wanneer de commissie-vergaderingen of de raadsvergadering plaatsvinden. Plannen kunnen in principe van verschillende kanten in de raad komen. Vaak komt er een plan uit het college van Burgemeester en Wethouders zelf. Maar het kan ook zo zijn dat een of meer partijen in de raad zelf met een plan komen. En zo is er natuurlijk ook het burgerinitiatief, waarmee als er genoeg handtekeningen zijn opgehaald, er iets op de agenda van de raad kan worden geplaatst. Nieuwsgierig geworden naar het hele proces? Woon eens een raadsvergadering bij. Veel raadsvergaderingen zijn tevens live te beluisteren via de Osu Uitgeest.

FACT CHECK: zo nu en dan worden er uitspraken en beslissingen gedaan en genomen binnen de gemeenteraad & college, waarvan wij denken... Klopt dat wel? Deze week: het plan "de groene heuvel" om het stationsgebied van Uitgeest aantrekkelijker te maken (en groener!) zou financieel onhaalbaar zijn. Feit of fictie? AANLEIDING Station Uitgeest staat niet echt te boek als de meest inspirerende plek op aarde. Sterker nog; uit een enquete van reizigersvereniging Rover is het de minst aangename station van Noord-Holland! Gevoel van onveiligheid en een "guur en koud station waar niks te beleven valt." Daar moet je wat mee! Ook de huizenproblematiek in Uitgeest is een "dingetje" (behoorlijk groot dingetje). Daarbij wil ProRail ook wat aanpassingen doorvoeren. Drie vliegen in één klap. Een prachtig plan volgt. Maar volgens het zittende college is het plan financieel niet haalbaar. Dit wordt gesteund door de coalitie van PU, UVP en PvdA (=kleine meerderheid in de Gemeenteraad van Uitgeest). Klopt dat wel? Hieronder een beschouwing: BESCHOUWING: Vanwege de aanpassingen voor spoorboekloos rijden, krijgt Uitgeest op termijn een tweede middenperron op het station. De bestaande tunnel onder het station is daarvoor te smal, omdat er meer reizigers door de tunnel moeten naar de middenperrons. ProRail heeft daarom aan de gemeente gevraagd wat de voorkeur heeft - een traverse (bovengrondse oversteek) op het station of een tunnel - om die stroom reizigers te verwerken. De afgelopen maanden heeft er een haalbaarheidsscan plaatsgevonden om te zien of het mogelijk is de sporenzone bij het station en de N203 te overkappen met een brede groenstrook en woningen ("Plan Groene Heuvel", zie bijgevoegde foto) Door de combinatie van meer groen en minder geluid ontstaat rond het station ruimte voor woningbouw en kunnen beide kanten van het spoor op een andere manier met elkaar worden verbonden. Op basis van de uitkomsten van de haalbaarheidsscan, stelt het college aan de raad voor om niet verder te gaan met het uitwerken van dit idee. Het project wordt te omvangrijk en te ingewikkeld geacht en zou te grote financiële risico’s hebben. Waar is dit standpunt op gebaseerd? Volgens het college is uit het financiële uitgangspunt naar voren gekomen dat de groene heuvel €18 tot €33 miljoen gaat kosten. “Dit is niet haalbaar, ook niet middels woningbouw, parkeergelden en OZB", aldus wethouder Cecilia van Weel. EN? KLOPT HET? Tijdens de raadsvergadering van donderdag 30 augustus 2018 is er door de fracties van het CDA Uitgeest en Uitgeest Lokaal een amendement ingediend. Onderstaand enkele alinea’s uit dit amendement. "Hoewel alle politieke partijen en de stakeholders enthousiast waren over de plannen en mogelijke ontwikkelingen rond het station wordt er nu alleen gekeken naar de kosten en niet naar de opbrengsten." Verder pleiten deze partijen voor een financieel onderzoek waarin in ieder geval in algemene lijnen onderzocht wordt op welke subsidies Uitgeest aanspraak zou kunnen maken en welke opbrengsten gegenereerd kunnen worden uit het eventueel te bouwen aantal woningen en andere ruimtelijke ontwikkelingen. Bij het doornemen van de haalbaarheidsscan blijkt dat er inderdaad nog niet of nauwelijks is gekeken naar de opbrengsten-kant en voornamelijk is gefocust op de kostenkant. CONCLUSIE: De conclusie van het college en de coalitie (PU, UVP & PvdA) is volledig gebaseerd op de kosten, er is niet of nauwelijks onderzoek gedaan naar de opbrengsten van woningbouw en andere ruimtelijke ontwikkelingen of subsidies. Zonder een dergelijk onderzoek is niet met zekerheid vast te stellen of het plan wel of niet financieel haalbaar is. Een verder onderzoek zou tot drie mogelijke conclusies kunnen leiden: 1) De kosten zijn zoveel hoger dan de opbrengsten dat het plan inderdaad niet financieel haalbaar is; 2) Het verschil tussen de kosten en de opbrengsten is dusdanig klein dat deze in overweging genomen kan worden, of 3) De opbrengsten kunnen de kosten dekken. De conclusie van het college en de coalitie dat het plan voor de groene heuvel gebaseerd op de huidige haalbaarheidsscan niet haalbaar is, is voorbarig en dus niet waar!

Op 29 november diende de VVD Uitgeest een motie met als doel de hondenbelasting op € 0,00 te zetten in 2019. Om de verminderde inkomsten op te vangen zou dit in 2019 uit de algemene reserve gedekt moeten worden. De motie gaf verder aan het college de opdracht om vanaf 2020 de hondenbelasting ook in zijn geheel af te schaffen en hiervoor (structurele) dekking te vinden. De afschaffing van de hondenbelasting staat bij ons in het verkiezingsprogramma 2018-2022. Deze stond overigens niet in het verkiezingsprogramma van VVD Uitgeest. Dit item stond wel in het verkiezingsprogramma van de PU. We zijn dan ook teleurgesteld dat zij niet instemde met deze, in onze ogen, goede motie van de VVD. Zij hadden als argument dat deze motie te laat werd ingediend en dat er geen dekking was. D66 vind het jammer dat de motie geen meerderheid heeft gehaald. We zijn echter blij dat PU bij de kadernota 2020 (vast te stellen in het voorjaar van 2019) wel heeft toegezegd mee te zullen stemmen voor dit voorstel. Dus als het goed is betaald de hondenbezitter in 2020 geen hondenbelasting. Thijs en Rene zullen er in ieder geval alles aan doen om dit te bereiken. Voor het krantenbericht naar aanleiding van deze motie. https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20181129_49068420/uitgeester-blijft-betalen-voor-hond?utm_source=google&utm_medium=organic

Uitgeester blijft betalen voor hond

Hondeneigenaren in Uitgeest blijven voorlopig belasting betalen voor hun viervoeter. Een motie van de VVD om de hondenbelasting te schrappen, werd door de ...

Hoewel ik uit een katholiek nest in het zuiden des lands kom, ben ik pas op mijn 69e lid geworden van het CDA. In mijn jonge jaren vond ik politiek maar een saaie aangelegenheid, en dacht ik dat de maatschappij het best hervormd kon worden door het voeren van “akties” (het waren de jaren ’70). Zodoende zat ik in actiegroepen tegen luchtvervuiling, kernenergie, autoverkeer etc., en was ik daarnaast lid van de PPR. Nadat die partij mij wat te wereldvreemd was geworden, ben ik PvdA gaan stemmen, en later zelfs VVD. Mijn “bekering” op late leeftijd tot het CDA kwam eigenlijk door de vele buitenlandse reizen die ik voor mijn werk moest maken. In andere Europese landen, maar vooral in Afrika en Zuid Amerika, werd ik getroffen door de corruptie, de ongelijke verdeling van de welvaart, en de grote tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen. Iedere keer als ik terugkwam in Nederland, voelde het als een verademing om weer in mijn eigen land te zijn. Geleidelijk begon ik te beseffen hoe bevoorrecht wij zijn om in zo’n schitterend land te mogen leven, en hoe dankbaar we moeten zijn aan onze ouders en voorouders die dit land met veel zwoegen hebben opgebouwd en er soms zelfs hun leven voor hebben gegeven. Tegelijk zag ik een zorgelijke ontwikkeling in onze Nederlandse maatschappij. Terwijl mijn generatie in de jaren 70 voortdurend in actie kwam voor het algemeen belang (milieu, kruisraketten, kernenergie, Vietnam) is dat idealisme onder jongeren van dit moment vaak ver te zoeken (de goede uitzonderingen daargelaten). We leven nu in een maatschappij waar iedereen sterk bezig is met zijn eigen ontwikkeling, zijn vrijheid en zijn rechten. Het oude idee van “wat kan ik bijdragen aan de maatschappij?” is nu vervangen door de vraag “hoe kan ik zoveel mogelijk profiteren van de maatschappij”, of “hoe kan ik zorgen dat de maatschappij mij zo weinig mogelijk in de weg legt om de dingen te doen waar ik zin in heb”. In de politiek zijn de meeste partijen voornamelijk bezig met het behartigen van de belangen van hun eigen achterban, en het besef dat we met zijn allen ons land leefbaar moeten houden, schijnt te zijn verdwenen. Ik liep dus al een poosje rond met het plan om iets terug te gaan doen voor onze maatschappij, en dan is het een klein stapje naar het CDA. Dat is de partij die maatschappelijke verantwoordelijkheid hoog in het vaandel voert, en die probeert de burgers zoveel mogelijk te betrekken bij het leefbaar houden van onze maatschappij. Natuurlijk is in het CDA ook niet alles perfect en worden er soms verkeerde keuzes gemaakt. Maar de meeste mensen in het CDA hebben naar mijn gevoel wel een goed moreel kompas. Bij oudere leden komt dat vaak doordat ze nog wortels hebben in de christelijke traditie van ons land, terwijl jonge CDA-ers zich aangesproken voelen door het ideaal van maatschappelijke dienstbaarheid. Binnen het CDA probeer ik mijn steentje bij te dragen op zowel landelijk als lokaal niveau. Binnen het landelijk CDA ben ik betrokken bij de discussie over het vluchtelingenbeleid. Omdat ik veel in Afrika gewerkt heb (en nog werk) ken ik de ellende in de landen waar vluchtelingen vandaan komen. Op plaatselijk niveau probeer ik mijn steentje bij te dragen door mij te verdiepen in concrete onderwerpen zoals het stationsgebied en onze mensen in de gemeenteraad en commissies op dit terrein te ondersteunen. Ik vind het ook belangrijk de discussie aan te gaan over de vraag wat nu eigenlijk de kernwaarden zijn van het CDA en hoe we die kunnen vertalen in plaatselijk beleid. Christelijke politiek is eigenlijk een “contradictio in terminis”; een term die met zichzelf in tegenspraak is. In de politiek gaat om het verwerven en behouden van macht, terwijl de essentie van het christendom juist bestaat uit naastenliefde, nederigheid en tolerantie. Probeer dat maar eens met elkaar te combineren. In de praktijk loert dan ook steeds het gevaar dat CDA bestuurders aan de macht gaan hechten, en dat ze ten behoeve van die macht concessies doen aan hun beginselen. Het is daarom belangrijk dat we er voor blijven waken dat politieke macht niet een doel op zichzelf wordt, en dat het CDA niet verwordt tot een soort “VVD light”. Ik vind de politiek een prachtige gelegenheid om andere mensen in ons dorp te leren kennen, niet alleen binnen het CDA maar ook binnen de andere partijen. Voor mij is lokale politiek geen voetbalcompetitie waarbij je probeert je tegenstanders onderuit te halen en zo veel mogelijk wedstrijden te winnen. Ik vind het belangrijk dat je ook mensen van andere partijen respecteert en dat je zelfs bereid bent hun goede ideeën over te nemen. Tenslotte proberen we allemaal om Uitgeest voor al zijn inwoners zo plezierig mogelijk te houden.